Waarom België behouden?

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ik heb mijn bedenkingen dat dat zou gebeuren.
Waarom, legde ik net uit in mijn post waar je op reageerde.

In een Groot-Nederland kunnen jullie je zelfs met 22 000 000 ipv 10 000 000 verzetten tegen de kapitalisten.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Ik denk niet dat een groter land garant staat voor een beter sociaal beleid.

denk ik ook nt, wel integendeel. kijk nr VS, een groot land.
sociaal systeem ? een dikke nul. al is de VD wel een extreem voorbeeld, mr zoals idd terecht gesteld, een groter land is zeker geen garantie, wel integendeel.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

In een Groot-Nederland kunnen jullie je zelfs met 22 000 000 ipv 10 000 000 verzetten tegen de kapitalisten.

op voorwaarde dat ze dan allemaal communist willen zijn ?

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

op voorwaarde dat ze dan allemaal communist willen zijn ?

Een bepaald percentage hiervan natuurlijk. Maar het aantal commies op 22 miljoen zal wel groter zijn dan het aantal commies op 10 miljoen.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Een bepaald percentage hiervan natuurlijk. Maar het aantal commies op 22 miljoen zal wel groter zijn dan het aantal commies op 10 miljoen.

helaas wel, 1 commie is al te veel, laat staan het aantal op een bevolking van 10 of 22 miljoen.

de enige goeie commie is een dooie

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

helaas wel, 1 commie is al te veel, laat staan het aantal op een bevolking van 10 of 22 miljoen.

de enige goeie commie is een dooie

Sssjt, we moete Starkan wel bekeren tot het Vlaams-Nationalisme hè.

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Sssjt, we moete Starkan wel bekeren tot het Vlaams-Nationalisme hè.

Een bak Leffe dat het niet lukt.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Een bak Leffe dat het niet lukt.

Dat durf ik er net niet op te verwedden.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Een bak Leffe dat het niet lukt.

en als starkan u de duvel wil aandoen zegt hij in een volgende post dat hij vlaams - nationalist geworden is.

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

en als starkan u de duvel wil aandoen zegt hij in een volgende post dat hij vlaams - nationalist geworden is.

Na een (hooguit) drietal postings valt hij toch weer door de mand.

[Voodoo Child]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Persoonlijk zie ik geen enkele reden om de Belgische staat nog langer te behouden.
Misschien zijn er mensen op het forum die mij met doorslaggevende argumenten van het tegendeel kunnen overtuigen?

Tegen het tempo dat we hier een kieskring splitsen is er waarschijnlijk al een nieuwe ijstijd aangebroken tegen dat belgie gesplitst is.

Enkele bedenkingen mijner zijde
- Er is nu eenmaal een gebied waar de twee taalgroepen samenkomen, geen enkele splitsing zal dat ongedaan maken. Er zal dus steeds een grijze regio zijn waar taalkwesties de politiek blijven bepalen.
- Moeten we de walen dan niet via één of ander europese regel betalen
- Zal vlaanderen plots een ongekende welstand kennen als we ons afsplitsen ?
- Hoeveel geld gaat ons dat kosten om alles te hervormen naar 2 federale staten
- Is het draagvlak daarvoor groot genoeg om een vredige splitsing erdoor te krijgen ?
- Worden de rechten van vlamingen in franstalig gebied daardoor niet ondergraven.
- De onderhandelingen tussen de 2 helften van het land zijn nu al stroef genoeg, gaat dit verbeteren met 2 onafhankelijke staten ?

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Tegen het tempo dat we hier een kieskring splitsen is er waarschijnlijk al een nieuwe ijstijd aangebroken tegen dat belgie gesplitst is.

Enkele bedenkingen mijner zijde
- Er is nu eenmaal een gebied waar de twee taalgroepen samenkomen, geen enkele splitsing zal dat ongedaan maken. Er zal dus steeds een grijze regio zijn waar taalkwesties de politiek blijven bepalen.
- Moeten we de walen dan niet via één of ander europese regel betalen
- Zal vlaanderen plots een ongekende welstand kennen als we ons afsplitsen ?
- Hoeveel geld gaat ons dat kosten om alles te hervormen naar 2 federale staten
- Is het draagvlak daarvoor groot genoeg om een vredige splitsing erdoor te krijgen ?
- Worden de rechten van vlamingen in franstalig gebied daardoor niet ondergraven.
- De onderhandelingen tussen de 2 helften van het land zijn nu al stroef genoeg, gaat dit verbeteren met 2 onafhankelijke staten ?

Enkele bedenkingen van mij hierover:
-Ik vermoed dat een splitsing die grijze zone voor eens en voor altijd de taalgebieden verdeelt. Als je dan in Vlaanderen woont moet je Nederlands spreken, in Wallonië Frans. Waarschijnlijk blijven er nog schemerzones maar volgens mij zullen die eerder beperkt blijven.
-Waarom zouden we hen moeten betalen? Elk volk heeft het recht op zelfbeschikking, de Vlamingen dus ook. Volgens mij zullen we Wallonië trouwens sowieso nog transfers blijven sturen, alleen transparanter en beperkt in de tijd.
-Volgens mij zal je dat al snel beginnen te voelen. 2000 euro per jaar per kop is een serieus bedrag.
-Het zal waarschijnlijk wat kosten op het moment van de hervorming maar ik vermoed dat die investering zich snel terug zal betalen omdat het nieuwe systeem goedkoper is.
-Langs Vlaamse kant vermoed ik niet dat er rellen of oproer zal komen. Van Waalse kant zal het volgens mij ook wel meevallen. Na de RTBF-uitzending zijn er toch ook geen rellen uitgebroken? Zelfs als er geweld zou komen van hun kant, kunnen we ons toch niet met geweld laten chanteren door het Zuiden?
-Als zij in Wallonië wonen moeten zij Frans leren, net zoals Walen in Vlaanderen Nederlands moeten leren.
-In het begin zal er waarschijnlijk een verzuurde sfeer hangen tussen ons, maar op termijn zouden de relaties volgens mij juist beter kunnen worden. In Noorwegen/Zweden waren de relaties toen ze nog één land waren ook helemaal verziekt, maar toen ze splitsten is dat plotseling sterk verbeterd.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Na een (hooguit) drietal postings valt hij toch weer door de mand.

sommige mensen kunnen goed komedie spelen nr't schijnt.

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

sommige mensen kunnen goed komedie spelen nr't schijnt.

Sommigen draaien mee met de wind, bij gebrek aan argumentatie.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Heb je het nu over die VLD schepen? Of Moerman?
Dat waren Nederlandstalige Belgen hé

Die schepen? Als je het over Mechelen hebt : was cd&v dacht ik he.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

In een Groot-Nederland kunnen jullie je zelfs met 22 000 000 ipv 10 000 000 verzetten tegen de kapitalisten.

Wat een gelul! Alsof kapitalisme niet heerst in Nederland!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Worden de rechten van vlamingen in franstalig gebied daardoor niet ondergraven.

Welke speciale rechten hebben de Vlamingen in Wallonië nu dan die ze bij een splitsing van België zouden verliezen?

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Welke speciale rechten hebben de Vlamingen in Wallonië nu dan die ze bij een splitsing van België zouden verliezen?

Geen enkele, omgekeerd echter...

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Persoonlijk zie ik geen enkele reden om de Belgische staat nog langer te behouden.
Misschien zijn er mensen op het forum die mij met doorslaggevende argumenten van het tegendeel kunnen overtuigen?

Het zal heel veel geld kosten om het te splitsen? Iedereen zal daarin verliezen, of vlaanderen ooit dat geld zal recupereren is maar de vraag .

Chaos is nooit goed voor een land hoor en denk niet dat de splitsing van belgie niet zonder chaos zal gaan. (en nee belgie is geen tsjechie en slowakije)

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Geen enkele, omgekeerd echter...

Ook niet, BHV is rond brussel niet rond wallonie.