Waarom België behouden? - Pagina 5

Eddy B · 3 november 2007, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

ik heb niet de indruk dat het zogenaamde Vlaanderen zoveel beter werkt. De kosten zijn intussen enorm. Geen onderneming zou dergelijke overhead verdragen.
Betreft Limburg. Het lijkt toch logisch dat men dezelfde redenering kan doortrekken. Je hoeft enkel Walen door Limburgers te vervangen. ik wil je zelfs wat argumenten aanreiken. Limburgers profiteren veel meer va het Fonds voor de Beroepsziekten dan de andere Noordelijke provincies. Waarschinlijk profiteurs of zouden er toch andere redenen zijn.

???
Besef jij dat HET grootste argument TEGEN belgië nu net de OVERHEAD is?

Lege argumenten...

another brick · 3 november 2007, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

???
Besef jij dat HET grootste argument TEGEN belgië nu net de OVERHEAD is?

Lege argumenten...

Ik vind het juist een goeie; onze verdedigers van het superbananenland rijden zichzelf vast.

Valentinus · 3 november 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

???
Besef jij dat HET grootste argument TEGEN belgië nu net de OVERHEAD is?

Lege argumenten...

Neen het is een argument pro. In jouw redenering zou het een oplossing zijn indien Limburg zich later zou afsplitsen van het zogenaamde Vlaanderen.
Ik vind dat zoeken en argumenteren over die Vlaamse identiteit wat zielig. Soms heb ik de indruk dat het enkel dient om enkele families te verrijken.

Eddy B · 3 november 2007, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Neen het is een argument pro. In jouw redenering zou het een oplossing zijn indien Limburg zich later zou afsplitsen van het zogenaamde Vlaanderen.
Ik vind dat zoeken en argumenteren over die Vlaamse identiteit wat zielig. Soms heb ik de indruk dat het enkel dient om enkele families te verrijken.

Er zijn géén stemmen te horen die Limburg apart zouden willen, dus vanwaar kom jij met die zever af?

driewerf · 3 november 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Ik denk niet dat een groter land garant staat voor een beter sociaal beleid.

neen, maar een groter land staat wel garant voor een gunstigere krachtsverhouding in de strijd tss arbeid en kapitaal.

driewerf · 3 november 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

idd, afschaffen die vakbonden ( of mss wel verbieden) land uiteen en daarna weer oprichten.

vakbonden zijn nodig, mr ze hebben veel te veel macht.

ga een beetje de reet van de kapitalisten likken, wil je.

driewerf · 3 november 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

In een Groot-Nederland kunnen jullie je zelfs met 22 000 000 ipv 10 000 000 verzetten tegen de kapitalisten.

klopt.

Valentinus · 3 november 2007, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Er zijn géén stemmen te horen die Limburg apart zouden willen, dus vanwaar kom jij met die zever af?

Wat zever? ik herhaal toch slechts jouw argumenten voor West-Oost die jij gebruikt voor Zuid-West.

Eddy B · 3 november 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Wat zever? ik herhaal toch slechts jouw argumenten voor West-Oost die jij gebruikt voor Zuid-West.

Niet echt. Waar zitten diegenen die zoiets willen?

Valentinus · 4 november 2007, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Niet echt. Waar zitten diegenen die zoiets willen?

Over het hele land zullen wel mensen verspreid zitten die nadenken over de situatie. Je hebt waarschijnlijk gelijk met het feit dat de grote meerderheid zwijgt - en gemanipuleerd wordt door de media. Mij houdt vooral bezig wie er voordeel uit haalt uit het creëren van die zogenaamde Vlaamse identiteit. Zowel in het Noorden als in het Zuiden zijn er rijken en armen. Solidariteit is vooral mogelijk bij grotere gehelen. Indien je het nu verbreekt op basisch van taal of godsdienst dan lijkt het logisch en waarschijnlijk dat je het ook later zult verbreken.

Eddy B · 4 november 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Over het hele land zullen wel mensen verspreid zitten die nadenken over de situatie. Je hebt waarschijnlijk gelijk met het feit dat de grote meerderheid zwijgt - en gemanipuleerd wordt door de media. Mij houdt vooral bezig wie er voordeel uit haalt uit het creëren van die zogenaamde Vlaamse identiteit. Zowel in het Noorden als in het Zuiden zijn er rijken en armen. Solidariteit is vooral mogelijk bij grotere gehelen. Indien je het nu verbreekt op basisch van taal of godsdienst dan lijkt het logisch en waarschijnlijk dat je het ook later zult verbreken.

Het is de waalse politieke klasse waar men dringend vanaf moet.

We wensen niet langer te leven in een land waar ons loon teveel wordt afgeroomd om champagnefeestjes te betalen voor mensen die niet doen waarvoor ze verkozen én betaald worden.

Hoe kan je in hemelsnaam dure feestjes tolereren terwijl je weet dat binnen de straal van enkele kilometer van je feetje er mensen zijn die honger lijden en niet eens de allernoodzakelijkste dingen hebben?

Spreek me dus niet van solidariteit: we zijn véél te solidair, en we verdragen teveel dat er met onze centen gesmost wordt!

Als men in Wallonië op dezelfde manier had omgesprongen mer de centen zoals in Limburg, dan had dat ook een opleving kunnen hebben. In plaats daarvan heeft men dat besteed aan nutteloze prestigeprojecten die alleen enkele bevriende aannemers ten goede is gekomen, en waarvan meer dan waarschijnlijk nogal wat aan de vingers is blijven plakken.

Oprotten dus met die mentaliteit. Niet meer met mijn centen! WIJ kunnen die slechte waalse politici er niet afstemmen, dus moeten de Walen maar zelf hun conclusies trekken. Jammer maar helaas : trop = teveel en teveel = trop!

Voor mij heeft het dus niks te maken met "luie walen" want de meerderheid der Walen heeft een job. Maar ook zij worden zwaar afgeroomd als Belg om de dikkenekken te betalen. Aan hen om dat te veranderen!

Pelgrim · 4 november 2007, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

idd, afschaffen die vakbonden ( of mss wel verbieden)

dan wens ik de vakbonden veel strijdvaardigheid toe in het failliet staken van dit land.

Pelgrim · 4 november 2007, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Sssjt, we moete Starkan wel bekeren tot het Vlaams-Nationalisme hè.

ik denk dat ik daar beter toe in staat ben dan fascisten die hier openlijk pleiten om alle commies dood te doen.

Jaani_Dushman · 4 november 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Forget it! Vlaanderen zal noit het minderheden verdrag stemmen. Toch niet wanneer dat rechten geeft aan de franstaligen en anderstaligen. En het is géén vereiste om in de EU te komen...

10 �* 15% van de Vlamingen heeft in het beste geval Nederlands niet als moedertaal, en isin het slechtste geval de taal zelfs niet machtig. In Brussel alleen al wonen er zo'n 800.000 niet-Nederlandstaligen.
En dan zou jij een taalpolitiek willen voeren zoals Frankrijk?

Finland heeft de rechten van de Zweedstaligen maximaal gegarandeerd. Maar desondanks is Finland stelselmatig verfinst. Had men de Zweedstaligen verplicht zich te assimileren, dan hadden ze zich waarschijnlijk afgesloten, en spraken ze nu nóg allemaal Zweeds. Vooral Helsinki kende een zeer grote Zweedstalige groep.

Pelgrim · 4 november 2007, 13:08

zeg eddy, als we nu eens gewoonweg niet in de EU komen?

Jeronimo · 4 november 2007, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik denk dat ik daar beter toe in staat ben dan fascisten die hier openlijk pleiten om alle commies dood te doen.

Dat had ik niet gezegd hè...

Nr.10 · 4 november 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Neen het is een argument pro. In jouw redenering zou het een oplossing zijn indien Limburg zich later zou afsplitsen van het zogenaamde Vlaanderen.
Ik vind dat zoeken en argumenteren over die Vlaamse identiteit wat zielig. Soms heb ik de indruk dat het enkel dient om enkele families te verrijken.

Ze gaan nog lang mogen zoeken

Eddy B · 4 november 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

zeg eddy, als we nu eens gewoonweg niet in de EU komen?

Even zullen we daarin vertoeven, wegens te hard gebonden door de liberale handel. Het zal even duren voor we een nieuwe unie op poten kunnen zetten.

Nr.10 · 4 november 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Even zullen we daarin vertoeven, wegens te hard gebonden door de liberale handel. Het zal even duren voor we een nieuwe unie op poten kunnen zetten.

Oo wat is het toch plezant om lekker irrationeel te doen.
Vrachtwagenbestuurder, had u gezegd?
Waar gade dan met uwe camion naartoe rijden?
Van Hoboken tot aan de kerk en terug

Nr.10 · 4 november 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Over het hele land zullen wel mensen verspreid zitten die nadenken over de situatie. Je hebt waarschijnlijk gelijk met het feit dat de grote meerderheid zwijgt - en gemanipuleerd wordt door de media. Mij houdt vooral bezig wie er voordeel uit haalt uit het creëren van die zogenaamde Vlaamse identiteit. Zowel in het Noorden als in het Zuiden zijn er rijken en armen. Solidariteit is vooral mogelijk bij grotere gehelen. Indien je het nu verbreekt op basisch van taal of godsdienst dan lijkt het logisch en waarschijnlijk dat je het ook later zult verbreken.

Ivm de cultuurbevoegdheid.
Waarom denkt u dat Eric Van Rompuy mediaminister wordt?
Waarom denkt u dat Geert Bourgeois de volgende is?
Ze lijken wel in de rij te staan voor die post, de vlaemsch-nationalisten ...
Moet zijn dat er iets anders te halen valt dan "cultuur".

Recent is er een "bijzondere topmanagementfunctie" gecreëerd
Die voor de bewaking van de "vlaemsche identiteit" ...

Stel u voor, steek die eens achter slot en grendel.

4 november 2007, 13:08	#95
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	zeg eddy, als we nu eens gewoonweg niet in de EU komen?