de klok tikt verder, het einde nadert... - Pagina 3

Ovidius · 7 november 2007, 10:06

We zijn nu woensdag 7 november 2007 10.12U, Leterme ontvangt rond 11.00U de voltallige Franstalige delegatie voor het laatste gesprek!

Niemand verwacht nog een doorbraak. (bron: radio)

k9 · 7 november 2007, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ofwel eindigt de blauwe sinaasappel nog voor het spel begon ofwel start Leterme zijn Belgisch premierschap zoals Verhofstadt eraan begon.

Wist niet dat verhofstadt begon met de splitsing van BHV?

Jazeker · 7 november 2007, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Laat vooral goed doordringen wat hier gezegd wordt.....

Bwah, voor wat dient een parlement in een dictatuur? Voor wat trutten die papieren bloedvlekken leggen op elk zitje om onder de aandacht te brengen dat maandverband maar 6% BTW zou mogen hebben. Maar echte dingen? Nee he, dat kunnen we niet hebben.

Knuppel · 7 november 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wist niet dat verhofstadt begon met de splitsing van BHV?

Verhofstadt had de Franstaligen nog voor zijn aantreden het geld al beloofd waardoor ze voor de rest van het bestaan van Belgique 'NON' konden zeggen tegen alles wat hen beliefde.

k9 · 7 november 2007, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verhofstadt had de Franstaligen nog voor zijn aantreden het geld al beloofd waardoor ze voor de rest van het bestaan van Belgique 'NON' konden zeggen tegen alles wat hen beliefde.

Dat was de keuze van verhofstadt om aan de macht te blijven. Leterme heb ik dat nog niet zien doen, slechte vergelijking dus.

Knuppel · 7 november 2007, 13:29

Verhofstadt is verantwoordelijk voor het scenario dat zich vandaag onder Leterme afspeelt. Hij maakte het mogelijk dat de Franstaligen in hun stoel blijven plakken en 'NON' kunnen blijven zeggen tegen alles wat de Vlamingen willen.

Hij antwoordde op 11/4/ 2005 in een interview dit:

Citaat:

We zoeken naar een oplossing, maar die is niet gemakkelijk te vinden doordat het een dossier is dat al tientallen jaren aansleept. Maar bovenal is een oplossing moeilijk omdat de Vlamingen een splitsing eisen terwijl de Franstaligen niets in ruil vragen. De afgelopen 25 jaar werden zulke onderhandelingen vanuit andere uitgangsposities gevoerd. Voor een status-quo moet je alleen op je stoel blijven zitten en neen zeggen.

Zoals gezegd heeft Verhofstadt er zélf voor gezorgd dat de Franstaligen op hun stoel konden blijven zitten en 'non' zeggen. Iedereen wist dat de dag dat ze het gevraagde geld kregen voor hun immer noodlijdend onderwijs.

Op de deze vraag....

Citaat:

- Uw partij heeft het Vlaams regeerakkoord toch ook ondertekend. De toenmalige VLD-voorzitter Karel De Gucht is toch akkoord gegaan met de eis om ,,onverwijld'' te splitsen?

....antwoordde Verhofstadt:

Citaat:

Karel zit nu bij mij. Dat is dus wat anders (lacht). Natuurlijk zijn alle Vlaamse partijen het daarover eens, maar om het te realiseren moet je wel een akkoord hebben met de Franstaligen. Mijn deur staat open voor de eerste communautaire scherpslijper die met zo'n oplossing komt aandragen. Want als men denkt dat het mogelijk is de splitsing te forceren in het parlement, dan vergist men zich. Dan lopen we binnen de kortste keren op een alarmbel en op een regeringscrisis. En dan is er van een splitsing ook geen sprake meer.

Machtswellusteling Verhofstadt riskeerde zijn premierschap niet door zijn beloften te houden. Iemand moet dat uiteindelijk wél doen. Zonder de kieskring BHV in regel te brengen met de grondwet kunnen er immers geen geldige verkiezingen meer uitgeschreven worden. En de Franstaligen staan nog altijd niet uit hun stoel op om iets anders dan 'NON' te zeggen.

Knuppel · 7 november 2007, 13:34

Reynders wil, zoals te verwachten was, op de valreep 'praten'. Berouw komt echter na de zonde en iets te laat volgens mij.

Als ze hem zijn zin geven komen de Franstaligen morgen weer met dezelfde oude eisen die we maar al te goed leerden kennen, maar is het kartel wel zijn laatste restje geloofwaardigheid kwijt.

born2bewild · 7 november 2007, 13:36

ik herinner me nog de interventie van Annemans in de kamer toen VHRFSTD BHV over de verkiezingen had weten te tillen.

het was iets van een kapotte frigo, rot vlees, en ooit terug op uw bord.

en plezier dat ze toen hadden, pietjes en rafkes, lemmingen vanhet rariteitenkabinet der sossen en openvld'rs...

enfin, uiteindelijk wordt het kaf wel van het koren gescheiden, serieuze politici met inzicht enerzijds en onnozele zielen anderzijds

Wiley E Coyote · 7 november 2007, 13:38

Het voorstel van Leterme = de vlaamse zaak verkopen.

meer bepaalt het feit dat de Franse Gemeenschap mag in de faciliteitengemeenten middelen uittrekken voor Franstalige initiatieven voor cultuur en onderwijs. Nu is dat onmogelijk, door het Carrefour-arrest uit 1998, dat de Franse Gemeenschap verbood verenigingen en publicaties in de Vlaamse Rand te subsidiëren. Dit is immers het kader van ons constitutioneel bestel: het territorialiteitsbeginsel. Ieder is beperkt tot zijn eigfen grondgebied. Dit nu toelaten is de deur openzetten naar nog meer... immers nu de zes faciliteiten doch wat gaat de volgende eis zijn? Dilbeek? Overijse?

Trouwens, wil men dit invoeren dan is een wijzighing van de bijzondere wet nodig. En dus een tweederde meerderheid. En dan nog is er geen garantie dat het Grondwettelijk Hof dit aanvaard want de Grondwet bepaalt dat de Franse Gemeenschap beperkt is tot het Frans taalgebied en het tweetalig gebied Brussel...

born2bewild · 7 november 2007, 13:39

Zo'n Hans bonte of den bleiter uit brussel, die mannen zou je nu toch echt wel 5 frank geven

filosoof · 7 november 2007, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Reynders wil, zoals te verwachten was, op de valreep 'praten'. Berouw komt echter na de zonde en iets te laat volgens mij.

Als ze hem zijn zin geven komen de Franstaligen morgen weer met dezelfde oude eisen die we maar al te goed leerden kennen, maar is het kartel wel zijn laatste restje geloofwaardigheid kwijt.

http://nieuws.skynet.be/index.html?l...le&new_lang=nl

Citaat:

Reynders wil blijven onderhandelen
Woensdag 7 november 2007 57 min. geleden
-----------------------------------------------------------------------
(Belga) Volgens Didier Reynders heeft Yves Leterme nieuwe en meer aanvaardbare voorstellen op tafel gelegd.

© BELGA
Volgens MR-voorzitter Didier Reynders heeft formateur Yves Leterme nieuwe en "meer aanvaardbare" voorstellen op tafel gelegd. Reynders is bereid hierover te onderhandelen, maar eist wel dat de Kamercommissie Binnenlandse Zaken intussen niet vergadert.
De oranje-blauwe voorzitters plegen nu overleg. MR-fractieleider Daniel Bacquelaine zit deze middag, voor aanvang van de Kamercommissie Binnenlandse Zaken, samen met de fractieleiders van de andere Franstalige partijen. Bacquelaine, die fractieleider is van de grootste Franstalige fractie, nam het initiatief.
Tijdens de vergadering zullen de Franstalige fractieleiders zich beraden over een gezamenlijke houding die de Franstaligen woensdagnamiddag zullen aannemen in de Kamercommissie. (DWM)

Je kan de franstaligen geen slechte wil verwijten. De Vlamingen daarentegen...

filosoof · 7 november 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat was de keuze van verhofstadt om aan de macht te blijven. Leterme heb ik dat nog niet zien doen, slechte vergelijking dus.

Om aan de macht te komen heeft YL jaren een antiwaals haatdiscours gevoerd vanuit de Vlaamse regering. 't Leverde hem een persoonlijk succes op maar nu ziet hij wat het kost: éérst had BDW hem bij de minder nobele aanhangels, dan Maingain, nu zowat elke partij

(wedden dat hij op 't ogenblik van zijn geit droomt? Die stelt tenminste geen enkele eis)

born2bewild · 7 november 2007, 13:48

hey filosoof:

we gaan stemmeeeeehhhh

goed gedaan van Yves.

filosoof · 7 november 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

hey filosoof:

we gaan stemmeeeeehhhh

goed gedaan van Yves.

J�* en d�*n?
Alarmbelprocedure, 't voorstel wordt teruggestuurd naar een regering die er niet is=> 't valt in 't water.

Als jij je daarop wil aKNIP.....n, je doet maar

Wiley E Coyote · 7 november 2007, 13:55

Wel, het inroepen van de alarmbel geeft dan Oranje-Blauw een maand respijt om gedurende die tijd achter de coulissen alsnog tot een "oplossing" te komen...

born2bewild · 7 november 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

J�* en d�*n?
AZlarmbelprocedure, 'tvoorstel wordt teruggestuurd naar een regering die er niet is=> 't valt in 't water.

ik zal even helpen, want uw paard heeft vandaag niet veel goesting precies

=> geen regering => impasse => bye bye belgium

filosoof · 7 november 2007, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik zal even helpen, want uw paard heeft vandaag niet veel goesting precies

=> geen regering => impasse => bye bye belgium

en toen belde B2BW's wekker....

omaplop · 7 november 2007, 13:58

De Walen keren de zaak om : geen commissie BZ en we praten verder, terwijl de afspraak was. indien geen akkoord , stemmen we!!

Als ze nu toegeven, krijgen we weer eenzelfde scenario en zijn we opnieuw voor maanden vertrokken.

Maar eindelijk beginnen de Walen in te zien dat er een Vlaamse MEERDERHEID is in dit land, want een van de kranten schrijft : de meerderheid legt de minderheid hun wil op.

Zouden ze het eindelijk doorhebben?????

Knuppel · 7 november 2007, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://nieuws.skynet.be/index.html?l...le&new_lang=nl
Je kan de franstaligen geen slechte wil verwijten. De Vlamingen daarentegen...

After 150 days it seems to be....

Too little and too late.

Wat a shame.

Knuppel · 7 november 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

De Walen keren de zaak om : geen commissie BZ en we praten verder, terwijl de afspraak was. indien geen akkoord , stemmen we!!

Als ze nu toegeven, krijgen we weer eenzelfde scenario en zijn we opnieuw voor maanden vertrokken.

Maar eindelijk beginnen de Walen in te zien dat er een Vlaamse MEERDERHEID is in dit land, want een van de kranten schrijft : de meerderheid legt de minderheid hun wil op.

Zouden ze het eindelijk doorhebben?????

Neen. Want dan d�*chten ze zelfs niet aan alarmbellen-en andere toeters.

7 november 2007, 10:06	#41
Ovidius Parlementslid Geregistreerd: 17 augustus 2007 Locatie: Verbannen in 8 na Christus Berichten: 1.792	We zijn nu woensdag 7 november 2007 10.12U, Leterme ontvangt rond 11.00U de voltallige Franstalige delegatie voor het laatste gesprek! Niemand verwacht nog een doorbraak. (bron: radio) Laatst gewijzigd door Ovidius : 7 november 2007 om 10:18.

7 november 2007, 13:34	#47
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Reynders wil, zoals te verwachten was, op de valreep 'praten'. Berouw komt echter na de zonde en iets te laat volgens mij. Als ze hem zijn zin geven komen de Franstaligen morgen weer met dezelfde oude eisen die we maar al te goed leerden kennen, maar is het kartel wel zijn laatste restje geloofwaardigheid kwijt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

7 november 2007, 13:36	#48
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ik herinner me nog de interventie van Annemans in de kamer toen VHRFSTD BHV over de verkiezingen had weten te tillen. het was iets van een kapotte frigo, rot vlees, en ooit terug op uw bord. en plezier dat ze toen hadden, pietjes en rafkes, lemmingen vanhet rariteitenkabinet der sossen en openvld'rs... enfin, uiteindelijk wordt het kaf wel van het koren gescheiden, serieuze politici met inzicht enerzijds en onnozele zielen anderzijds Laatst gewijzigd door born2bewild : 7 november 2007 om 13:38.

7 november 2007, 13:39	#50
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Zo'n Hans bonte of den bleiter uit brussel, die mannen zou je nu toch echt wel 5 frank geven Laatst gewijzigd door born2bewild : 7 november 2007 om 13:40.

7 november 2007, 13:38	#49
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Het voorstel van Leterme = de vlaamse zaak verkopen. meer bepaalt het feit dat de Franse Gemeenschap mag in de faciliteitengemeenten middelen uittrekken voor Franstalige initiatieven voor cultuur en onderwijs. Nu is dat onmogelijk, door het Carrefour-arrest uit 1998, dat de Franse Gemeenschap verbood verenigingen en publicaties in de Vlaamse Rand te subsidiëren. Dit is immers het kader van ons constitutioneel bestel: het territorialiteitsbeginsel. Ieder is beperkt tot zijn eigfen grondgebied. Dit nu toelaten is de deur openzetten naar nog meer... immers nu de zes faciliteiten doch wat gaat de volgende eis zijn? Dilbeek? Overijse? Trouwens, wil men dit invoeren dan is een wijzighing van de bijzondere wet nodig. En dus een tweederde meerderheid. En dan nog is er geen garantie dat het Grondwettelijk Hof dit aanvaard want de Grondwet bepaalt dat de Franse Gemeenschap beperkt is tot het Frans taalgebied en het tweetalig gebied Brussel...

7 november 2007, 13:48	#53
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	hey filosoof: we gaan stemmeeeeehhhh goed gedaan van Yves.

7 november 2007, 13:55	#55
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Wel, het inroepen van de alarmbel geeft dan Oranje-Blauw een maand respijt om gedurende die tijd achter de coulissen alsnog tot een "oplossing" te komen...

7 november 2007, 13:58	#58
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	De Walen keren de zaak om : geen commissie BZ en we praten verder, terwijl de afspraak was. indien geen akkoord , stemmen we!! Als ze nu toegeven, krijgen we weer eenzelfde scenario en zijn we opnieuw voor maanden vertrokken. Maar eindelijk beginnen de Walen in te zien dat er een Vlaamse MEERDERHEID is in dit land, want een van de kranten schrijft : de meerderheid legt de minderheid hun wil op. Zouden ze het eindelijk doorhebben?????