Betoging 18.11.2007

[Jazeker]

Is die betoging nog altijd bezig? Ik heb de indruk dat er elke dag meer volk is geweest.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Post daar eens een foto van maar hou er rekening mee dat we gaan tellen hoeveel keer we dezelfde persoon op die foto zien.

Een luchtfoto is daarvoor nodig.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

1) De taalwetten bewust negeren en overtreden: U bedoelt waarschijnlijk de omzendbrief Peeters? U weet toch dat een omzendbrief geen wettelijk bindend karakter heeft?

het gebruik van het frans in oproepbrieven voor de verkiezingen,
het gebruiken van frans tijdens de gemeenteraden
Niet toelaten van een Vlaams verkozene tot het Waals Parlement (Van Ootegem)
om er maar drie te noemen

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

2) Arresten van hoven negeren: Het arrest heeft enkel gezegd dat BHV in zijn huidige vorm ongrondwettelijk en dicriminerend was. ER IS NOOIT EEN SPLITSING VAN BHV BEVOLEN!!!!!!!!!!!
De franstaligen vragen, terecht, een andere oplossing dan de splitsing.

annexatie van heel Vlaanderen bij Walonië/Brussel met, natuurlijk, de verwerping van de Nederlandse taal

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Beste vriend,

Begrijp mij vooral niet verkeerd. Ik vind 35.000 toch wel niet mis voor een betoging, alleen was het al minder dan wat de organisatoren gehoopt hadden (50.000) en vooral: het was een bijna exclusief Franstalige bedoening. De splitsing der geesten kon niet pijnlijker aan de oppervlakte komen.

Als je een betoging organiseert waarbij je een hele bevolking wil aanspreken (in casu 10 miljoen mensen), dan is 35 000 best wel weinig. Organiseren de metaalvakbonden een betoging en weten ze 35 000 mensen op de been te brengen, dan is dat veel. Komt de witte sector in beweging die vervolgens met 35 000 man/vrouw naar Brussel afzakt, wel dat is heel veel. De opkomst van een betoging moet je altijd meten aan het publiek dat door de betoging wordt aangesproken en waarvan men meent dat het erdoor aangesproken wordt. In december vorig jaar organiseerden een aantal vakbonden en linkse organisatie een mars voor werk. Toen wisten die mensen 25 000 betogers op de been te brengen. D�*t was veel in verhouding tot het doelpubliek.

35 000 in verhouding tot het doelpubliek van deze betoging, d.i. de Belgische bevolking, is weinig. Bitterweinig zelfs.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Er bestaat ook een wet op het verbod voor vrachtwagens om in te halen bij regenweer. Die wordt nu ook niet gevolgd. Kan ik of U daar iets aan veranderen? Ga je binnen x aantal jaren, wanneer de controles daarop verbeteren en de wet wél gevolgd wordt, de cammioneurs dat ook blijven verwijten, dat ze die 'in den tijd' niet opgevolgd hebben?
Ga je dan ook een beweging starten om de cammioneurs te culpabiliseren?

Ik dacht het niet, he? Waarom doe je dat dan wel tegenover België en de franstaligen?

U snapt duidelijk niet wat ik schrijf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

1) De taalwetten bewust negeren en overtreden: U bedoelt waarschijnlijk de omzendbrief Peeters? U weet toch dat een omzendbrief geen wettelijk bindend karakter heeft?

2) Arresten van hoven negeren: Het arrest heeft enkel gezegd dat BHV in zijn huidige vorm ongrondwettelijk en dicriminerend was. ER IS NOOIT EEN SPLITSING VAN BHV BEVOLEN!!!!!!!!!!!
De franstaligen vragen, terecht, een andere oplossing dan de splitsing.

Waarom zou de vraag van de Franstaligen terecht zijn? Op welke basis oordeelt u immers dat de vraag van de Vlamingen dan onterecht is?

Of kiest u naar vaste gewoonte weer eens voor de Franstaligen? Belgicisten hebben immers die neiging.

En ja, de omzendbrief-Peeters heeft weldegelijk bindende kracht, daar de gewesten ondertussen bevoegd zijn voor de interpretatie en toepassing van de taalwetten. Dit werd trouwens tot DRIEmaal toe bevestigd door de hoogste rechtscolleges van België, dit n.a.v. drie klachten van Franstaligen uit de Vlaamse Rand die de wettelijkheid van de rondzendbrief in vraag stelden. Tevergeefs echter, in drie vonnissen werden hun klachten verworpen en werd onderstreept dat de rondzendbrief wel bindende kracht heeft. Informeer u beter!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er was verleden zondag zeker genoeg volk een groot voetbalstadion te vullen, dus 80.000 of zelfs meer. Het volk stond immers in immense pakken van het Jubelpark tot het Schumannplein en zelfs op dat moment (rond 13 uur) vertrokken er nog mensen aan het Noordstation.

100.000 betogers is niet uitgesloten.

Waarom liegt men hierover?

Welja, vraag het eens aan de RTBF, Le Soir, La Libre en La Dernière Heure die het allemaal hebben over 35 000 betogers.

[Starkan]

Ongelooflijk om te zien hoeveel moeite hier wordt gedaan om de succesvolle betoging voor België hier af te kraken.
Het moet zijn dat het ergens zeer doet zekerst.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ongelooflijk om te zien hoeveel moeite hier wordt gedaan om de succesvolle betoging voor België hier af te kraken.
Het moet zijn dat het ergens zeer doet zekerst.

Nationalist

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ongelooflijk om te zien hoeveel moeite hier wordt gedaan om de succesvolle betoging voor België hier af te kraken.
Het moet zijn dat het ergens zeer doet zekerst.

Wij doen geen moeite, hoor. Reeds Le Soir schreef dat het geen succes was. Dus, als Franstalige kranten dat al beseffen...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

35 000 in verhouding tot het doelpubliek van deze betoging, d.i. de Belgische bevolking, is weinig. Bitterweinig zelfs.

Daar heeft u wel een punt. Ik neem aan dat u het voor het overige wel met mij eens bent?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Daar heeft u wel een punt. Ik neem aan dat u het voor het overige wel met mij eens bent?

Ja.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wij doen geen moeite, hoor. Reeds Le Soir schreef dat het geen succes was. Dus, als Franstalige kranten dat al beseffen...

Hmm, een topic van een paar dagen oud staat reeds met meer dan 1000 posts gevuld om het succesvol gebeuren van afgelopen zondag te minimaliseren. U noemt dat geen moeite? Mij lijkt zoiets hysterisch spartelen.

(Tiens, "minimaliseren"? Waar ken ik dat nog van..)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Hmm, een topic van een paar dagen oud staat reeds met meer dan 1000 posts gevuld om het succesvol gebeuren van afgelopen zondag te minimaliseren. U noemt dat geen moeite? Mij lijkt zoiets hysterisch spartelen.

Dan moet ik u toch iets vragen: wat maakt een belgicistische betoging dan succesvol? Welke criteria heeft u om een mars voor de eenheid van België als "succesvol" te omschrijven?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moet ik u toch iets vragen: wat maakt een belgicistische betoging dan succesvol?

Het aantal postings in een draad op dit forum, althans volgens de hypernationalist Starkan.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Hmm, een topic van een paar dagen oud staat reeds met meer dan 1000 posts gevuld om het succesvol gebeuren van afgelopen zondag te minimaliseren. U noemt dat geen moeite? Mij lijkt zoiets hysterisch spartelen.

(Tiens, "minimaliseren"? Waar ken ik dat nog van..)

Jaja, and there were no Americans in Baghdad...

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moet ik u toch iets vragen: wat maakt een belgicistische betoging dan succesvol? Welke criteria heeft u om een mars voor de eenheid van België als "succesvol" te omschrijven?

Ik herinner me dat iemand daags voordien op de radio zei dat er zo'n 25.000 mensen verwacht werden. Dan lijkt 35.000 mij in alle bescheidenheid... een succes.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

precies een re-enactement groep met als thema 'beieren, jaren '30'.

De Middeleeuwse Vlaanderen...............

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welja, vraag het eens aan de RTBF, Le Soir, La Libre en La Dernière Heure die het allemaal hebben over 35 000 betogers.

Die hebben het cijfer van de Brusselse politie klakkeloos overgenomen zonder zich af te vragen hoe die agenten hebben geteld en of dit wel overeenstemt met de werkelijkheid. Elke manifestant zal dit cijfer in twijfel trekken als hij de zaken eens kritisch bekijkt.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wij doen geen moeite, hoor. Reeds Le Soir schreef dat het geen succes was. Dus, als Franstalige kranten dat al beseffen...

Le Soir mag schrijven wat het wil. Ik heb trouwens alleen maar positieve geluiden gehoord, tenzij van flaminganten en attachisten, maar hoeveel zijn dat er?

Benieuwd wanneer die eens gaan betogen.