Ultieme landingspoging ingezet

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Ah, dus al dat gedoe over de Conventie was maar om te lachen?
...

Neen, das maar al te triest en je kan het beter al onder ogen zien en ermee leren leven, NVA weet dat ook.

Waar het op aankomt, is de hefbomen in de regering te hebben om die conventie te dwingen resultaat af te leveren, dat principe wil NVA in het regeerakkoord vastgelegd zien.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeArt1

Ze gaan het zoals Europa spelen dus, er komt een staatshervorming met timing enzo maar die moet wel nog worden voorgelegd aan die conventie.

Met andere woorden: de staatshervorming komt er onverwijld tegen sint juttemis al is er ook dan nog uitstel mogelijk tot de dag dat pasen en pinksteren samen vallen.

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Met andere woorden: de staatshervorming komt er onverwijld tegen sint juttemis al is er ook dan nog uitstel mogelijk tot de dag dat pasen en pinksteren samen vallen.

Ho, maar dan kunnen we dit uitspelen:

Bron: Belga, 25/11/07
FDF-voorzitter Olivier Maingain zei zondag dat het werk van de Conventie niet eeuwig kon blijven duren en dat er dus streefdoelen en een timing moest worden vastgelegd.

Ben het niet altijd met de man eens, maar als iets goed is mag het ook gezegd worden

[summer of 69]

Oorspronkelijk geplaatst door kortaf

De Wever is momenteel een held in Vlaanderen.

"is" ??
Uw persoonlijke mening is niet per definitie een vaststaand feit

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De Lange Wapper

Bron: www.destandaard.be

De oranje-blauwe partijen hebben opnieuw een landingspoging ingezet. De oplossing bestaat erin om het ondertussen beruchte 'menu' voor de staatshervorming, dat de regering wil voorleggen aan de Conventie, niet langer concreet in te vullen. Bij CD&V spreekt men van 'extra garanties', zonder te preciseren.
Omdat CD&V/N-VA steeds opnieuw duidelijk en helder binnen de regering wil afbakenen waar over gepraat moet worden op de Conventie, terwijl CDH dat steeds zo wollig en wazig mogelijk wilt, kiest men nu voor een derde weg: geen menu.

Voor CD&V/N-VA heeft die methode als voordeel dat men niet nu al moet toegeven op het aantal 'onbespreekbare domeinen' voor de Conventie. Daarbij horen onder meer de sociale zekerheid, een thema dat het kartel behandeld wil zien, maar waar CDH een absoluut veto stelt.

Ook fiscale autonomie, waarvan MR de toegift deed dat het 'bespreekbaar' is op de Conventie, bleef voor CDH tot het bittere eind een taboe. Vandaar dat ook de Vlamingen de optie 'geen menu boven een te mager menu' kunnen verkiezen. Als toegift zou de procedure en de timing van de Conventie bijzonder strak worden vastgelegd. In de Wetstraat circuleert als ultieme datum oktober 2008 om een resultaat te behalen.
MR-voorzitter Didier Reynders wil dit compromis nu forceren. Deze voormiddag, net voor de start van het partijbureau van MR, stelde hij een ultimatum: 'Alle partijbureaus moeten nu maar eens beslissen of ze door willen gaan met oranje-blauw', stelde hij. Ook Joëlle Milquet voert de forcing: 'alle elementen en garanties voor de Franstaligen liggen op tafel om tot een evenwichtig akkoord te komen. Er zijn voldoende zekerheden om de federale staat te versterken. Het wordt tijd dat we ons nu over andere cruciale hoofdstukken buigen.'

Het blijft de vraag of CD&V/N-VA vindt dat er deze keer wel 'voldoende garanties zijn' om in de regering te kunnen stappen. Het CD&V-partijbureau zit momenteel samen, daar zal dus de knoop doorgehakt moeten worden. Dan is het ook nog aan kleine partner N-VA om de stap te zetten. Het blijft afwachten hoe N-VA het huidige compromis kan verkopen aan de achterban.

Formateur Leterme verdedigde het voorstel niet zelf op het partijbureau, hij liet dat over aan Jo Vandeurzen. Vanuit de vergadering klint ondertussen dat Vandeurzen 'niet alleen dit voorstel verdedigt, maar nog extra garanties van de partners gekregen heeft'. Om wat het precies gaat, is nog niet duidelijk.

Na afloop van de partijbureaus trekt formateur Leterme voor een nieuw tussentijds verslag naar de koning. In de namiddag vindt dan mogelijk een nieuwe plenaire vergadering van de potentiële oranje-blauwe partners plaats.
-------------------------------------------------------------------
Allee dat ziet er proper uit.
Ik weet niet wat ik ervan moet denken.
Als dit doorgaat zullen de kiezers van cd&v/nva zich toch wel bij t pietje gepakt voelen

[Garry]

een regelrecht doodvonis voor Y en B

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Waar het op aankomt, is de hefbomen in de regering te hebben om die conventie te dwingen resultaat af te leveren, dat principe wil NVA in het regeerakkoord vastgelegd zien.

Ter herinnering, de etappes van het Grote Werk om de Vlaamse eisen te verdrinken op een rijtje:
- de vijf resoluties van het Vlaams Parlement (1999)
- "een grote staatshervorming" (10 juni)
- kleine staatshervorming (formatie juli-september 2007)
- november 2007: een Conventie met als doel het federaal niveau te versterken, al dan niet met een door de regering vastgelegd menu.

Geef toe, het was een hele weg om uiteindelijk tevreden te moeten zijn met het omgekeerde van wat we willen. Ik ben echter het beginpunt niet vergeten, en Bart en het NVA-congres hopelijk ook niet.

Hun "intenties" zijn irrelevant, de vijf resoluties zijn de norm waaraan ze zullen gemeten worden door de kiezer.

[EXTREEM]

BDW zal in de voetsporen treden van Geert B.
Want hen kiezers bedriegen,hebben ze geen probleem mee.
Van de CD&V zijn we dat al gewoon;

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Met andere woorden: de staatshervorming komt er onverwijld tegen sint juttemis al is er ook dan nog uitstel mogelijk tot de dag dat pasen en pinksteren samen vallen.

Ja, maar dan samen met kerstmis en nieuwjaar he

[De Lange Wapper]

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF26112007_026

De oranje-blauwe partijen hebben opnieuw een landingspoging ingezet. De Franstaligen zijn optimistisch, CDH-voorzitster Joëlle Milquet 'ziet voldoende garanties'. Formateur Yves Leterme (CD&V) probeert nu zijn kartel over de streep te trekken, en garandeert 'dat het menu voor de staatshervorming integraal deel uitmaakt van het regeerakkoord, en voldoende concreet zal zijn.
De discussie sleept al weken aan: CD&V/N-VA wil steeds opnieuw duidelijk en helder binnen de regering afbakenen waar over gepraat moet worden op de Conventie, terwijl CDH dat steeds zo wollig en wazig mogelijk wil verwoorden in het regeerakkoord. Oranje-blauw ging het weekend in met nog tien knelpunten die moesten uitgewerkt worden, zondagavond was dat herleid tot vier knelpunten.

De Vlamingen willen absoluut dat de Conventie spreekt over een vorm van fiscale autonomie (vennootschapsbelasting) en over de regionalisering van de kinderbijslag. Dat blijft zeker voor CDH onbespreekbaar.

Twee Franstalige eisen

De Franstaligen eisen twee zaken: de terugkeer van bepaalde bevoegdheden naar het federale niveau en de garantie dat de interpersoonlijke solidariteit niet in vraag gesteld wordt. De eerste eis is in feite alleen voor N-VA onverteerbaar, de tweede eis voor alle Vlamingen. 'Als we dit principe aanvaarden, kan elke discussie over staatshervorming doodgeklopt worden', klinkt het.

Zondagavond was oranje-blauw het er over eens dat een compromis over de vier knelpunten haast onmogelijk is. Dat hoeft ook niet voor de Franstaligen. 'We kunnen starten met een regering en die vier punten zodanig algemeen formuleren, dat de discussie aan de Conventie is', was de redenering gisterennacht.

Opening forceren

Dat compromis probeerde MR-voorzitter Didier Reynders deze voormiddag te forceren. Net voor de start van het partijbureau van MR stelde hij een ultimatum: 'Alle partijbureaus moeten nu maar eens beslissen of ze door willen gaan met oranje-blauw.' Ook Joëlle Milquet voerde de forcing voor haar partijbureau bijeen kwam: 'Alle elementen en garanties voor de Franstaligen liggen op tafel om tot een evenwichtig akkoord te komen. Er zijn voldoende zekerheden om de federale staat te versterken. Het wordt tijd dat we ons nu over andere cruciale hoofdstukken buigen.'

Menu in regeerakkoord

De Franstalige communicatie over 'een algemene menu' en zeker de haast triomfantelijke houding van Milquet, zette CD&V en N-VA meteen onder druk. Formateur Leterme liet op de middag via zijn woordvoerder weten 'dat de menu voor een staatshervorming integraal deel uitmaakt van het regeerakkoord.' 'Dat menu zal zeker concreet genoeg zijn, geen algemeen menu dus'. Vraag blijft of de Vlamingen hun eis over fiscale autonomie en de kinderblijslag nog kunnen binnenhalen.

Fiscale autonomie, waarvan MR de toegift deed dat het 'bespreekbaar' moet zijn voor de Conventie, bleef voor CDH tot het bittere eind een taboe. Als toegift zou de venootschapsbelasting nog federaal blijven, maar over de personenbelasting kan voor Joëlle Milquet wel gepraat worden. Een andere toegift voor CD&V is dat de procedure en de timing van de Conventie bijzonder strak worden vastgelegd. In de Wetstraat circuleert als ultieme datum oktober 2008 om een eerste resultaat te behalen.

Wat doet N-VA?

Het blijft de vraag of CD&V/N-VA zonder toegevingen op die Vlaamse eisen in de regering te kunnen stappen. Het CD&V-partijbureau is ondertussen afgelopen, maar het is nog niet duidelijk wat daar beslist is. Dan is het ook nog aan kleine partner N-VA om de stap te zetten. De kans is nihil dat N-VA meestapt in een te vage constructie. Het partijbureau van N-VA komt vanavond samen.

Formateur Leterme heeft deze middag tussentijds verslag bij de koning uitgebracht. Het is nu wachten op een mogelijk nieuwe plenaire vergadering deze namiddag van de potentiële oranje-blauwe partners. Open VLD verwacht van Leterme een duidelijk voorstel om uit de impasse te geraken.
-------------------------------------------------------------------------
cdh cdh milquet cdh cdh cdh milquet, tok tok tok een ei.
Jongens toch, niets is ooit goed genoeg voor haar zeg. En dat voor iemand die hoeveel schamele procentjes had bij de verkiezingen??

[omaplop]

Wat ik op RTBF gehoord heb: meer federaal, geen scheiding van SZ, geen meerderheid Vlamingen tov Walen, benoeming van de burgemeesters of vergroten van Brussel!!!

Ik vraag mij af welke overeenkomst ze dan hebben, want ik hoorde niets wat veranderd was!!

Zouden ze toch plat op de buik gaan?

Ik begin ervoor te vrezen : indien dit zo is, vertrouw ik nooit of nooit meer een CD&V'er!!

VLD heeft blijkbaar zelfs gezegd dat er niet voldoende waarborgen waren.

Yves, laat de boel stikken en geef je ontslag aan de koning/ Je wordt ofwel premier van een circus voor enkele maanden OF je komt er glansrijk uit en wordt de volgende keer met een nog grotere meerderheid in de regering gestemd!!

[Hashiwokakero]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Wat ik op RTBF gehoord heb: meer federaal, geen scheiding van SZ, geen meerderheid Vlamingen tov Walen, benoeming van de burgemeesters of vergroten van Brussel!!!

Ik vraag mij af welke overeenkomst ze dan hebben, want ik hoorde niets wat veranderd was!!

Zouden ze toch plat op de buik gaan?

Ik begin ervoor te vrezen : indien dit zo is, vertrouw ik nooit of nooit meer een CD&V'er!!

VLD heeft blijkbaar zelfs gezegd dat er niet voldoende waarborgen waren.

Yves, laat de boel stikken en geef je ontslag aan de koning/ Je wordt ofwel premier van een circus voor enkele maanden OF je komt er glansrijk uit en wordt de volgende keer met een nog grotere meerderheid in de regering gestemd!!

Als hij nu al zijn moed bij elkaar schraapt is hij de nieuwe president van Vlaanderen.