Kijk eens naar het vogeltje: Brusselaar zet beelden inbrekers op Youtube - Pagina 6

praha · 10 december 2007, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat zou die man daar bij te winnen hebben?
Verzekeringsfraude kan het niet zijn want dan heeft hij er alle belang bij dat de daders niet gepakt worden.

dat kan allerhande redenen hebben... je mag de mogelijkheid niet uitsluiten en dat gaat een rechter ook doen
bovendien 't feit dat het nu op 't net staat maakt het er niet makkelijker op omdat het evenzeer een andere locatie/omstandigheid kan zijn ... iedereen kan beschikken over dat beeldmateriaal

zoals Desiderius al zei.... ga met die beelden naar de flikken, laat ook de nodige vaststellingen, wacht af tot ze veroordeeld zijn en gooi het dan op 't net

praha · 10 december 2007, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Soms beschermen die procedurefouten onschuldigen, maar meestal worden ze gebruikt om op de meest belachelijke manier criminelen vrije baan te geven.

da's precies de prijs die je bereid moet zijn te betalen omwille van je eigen rechtszekerheid

DannyS · 10 december 2007, 00:40

Ontkende de onderzoeksrechter dat twee criminelen aan 't inbreken waren? Een crimineel ben je pas na je veroordeling, en vermits de poltie geen foto van ze had in hun Interpoldatabank, zijn het waarschijnlijk geen criminelen.

Enter · 10 december 2007, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

da's precies de prijs die je bereid moet zijn te betalen omwille van je eigen rechtszekerheid

Zwijg me maar van rechtszekerheid. Uit eigen ervaring weet ik dat je als "gewone" burger nergens staat als het om rechtvaardigheid gaat.

praha · 10 december 2007, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Zwijg me maar van rechtszekerheid. Uit eigen ervaring weet ik dat je als "gewone" burger nergens staat als het om rechtvaardigheid gaat.

jaaaa en dit zijn dan "ongewone" burgers ? komaan he

'k weet begot niet wat jou is overkomen maar 't zullen wel appelen met citroenen vergelijken zijn

Enter · 10 december 2007, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

jaaaa en dit zijn dan "ongewone" burgers ? komaan he

'k weet begot niet wat jou is overkomen maar 't zullen wel appelen met citroenen vergelijken zijn

Laten we zeggen dat je beter geholpen wordt als je
1) rijk bent
2) invloedrijk bent
3) rijke of invloedrijke vrienden hebt
4) in de media terechtkomt en op sympathie van "het volk" kan rekenen
5) advocaten in de familie hebt

Als je niet tot die groepen behoort, is het vrij moeilijk om iets gedaan te krijgen door het Belgisch gerecht.

praha · 10 december 2007, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Ontkende de onderzoeksrechter dat twee criminelen aan 't inbreken waren? Een crimineel ben je pas na je veroordeling, en vermits de poltie geen foto van ze had in hun Interpoldatabank, zijn het waarschijnlijk geen criminelen.

een onderzoeksrechter heeft dan ook niks te interpreteren dat doet de procureur wel in zijn plaats

DannyS · 10 december 2007, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Zwijg me maar van rechtszekerheid. Uit eigen ervaring weet ik dat je als "gewone" burger nergens staat als het om rechtvaardigheid gaat.

Laat dan een briefje schrijven door een politieker, of gooi zelfs iets op een politiek forum waar duizende gewone onozelaars je gelijk geven. Dat heeft de edelachtbare rechter graag.

praha · 10 december 2007, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Laten we zeggen dat je beter geholpen wordt als je
1) rijk bent
2) invloedrijk bent
3) rijke of invloedrijke vrienden hebt
4) in de media terechtkomt en op sympathie van "het volk" kan rekenen
5) advocaten in de familie hebt

Als je niet tot die groepen behoort, is het vrij moeilijk om iets gedaan te krijgen door het Belgisch gerecht.

ergens wil ik dat wel aannemen maar geef toe.....datzelfde checklistje spreekt ( normalerwijs) net in het nadeel van deze twee kerels

willem1940NLD · 10 december 2007, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Het zal uw kind maar zijn die zo belachelijkt wordt gemaakt op het laatste nieuws en gazet van antwerpen.
Alle kinderen pikken wel eens... zou jij dat verdragen. Waren het autochtonen
dan hadden we heel die discussie niet he,neen, dat is normaal.

Zijn ze al opgepakt; zo nee, hoe weet jij dan (weer) dat het (weer) allochtonen zijn?

daiwa · 10 december 2007, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

zoals Desiderius al zei.... ga met die beelden naar de flikken, laat ook de nodige vaststellingen, wacht af tot ze veroordeeld zijn en gooi het dan op 't net

Het slachtoffer zal misschien denken dat door het plaatsen van die film de zaak rapper opgelost geraakt.
Of het nu wettelijk is of niet zou ik niet weten.

Plus dat de politie nu wel genoodzaakt zal zijn actie te ondernemen door de media aandacht en de zaak niet blauw blauw kan laten zoals hier gebeurde met alle gevolgen nadien.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=99094

Enter · 10 december 2007, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ergens wil ik dat wel aannemen maar geef toe.....datzelfde checklistje spreekt ( normalerwijs) net in het nadeel van deze twee kerels

Tja... dan zullen ze wel een hele goede advocaat hebben. Zo eentje die nog moet beginnen en nog naam moet maken.
Die sloven zich nogal eens uit.

Het zijn de gevestigde waardes in het gerecht die er voornamelijk zitten om hun dagen te vullen en hunne pré te "verdienen"

praha · 10 december 2007, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Tja... dan zullen ze wel een hele goede advocaat hebben. Zo eentje die nog moet beginnen en nog naam moet maken.
Die sloven zich nogal eens uit.

Het zijn de gevestigde waardes in het gerecht die er voornamelijk zitten om hun dagen te vullen en hunne pré te "verdienen"

dien 'goede' advocaat zal je dan ook wel moeten betalen
't is nu niet bepaald een grootse zaak waarmee een advocaat kan 'uitpakken'

DannyS · 10 december 2007, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Zijn ze al opgepakt; zo nee, hoe weet jij dan (weer) dat het (weer) allochtonen zijn?

Ah, een verstandige vraag! Eentje is geklist, en allochtoon zijn is strafbaar noch terzake.

Enter · 10 december 2007, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dien 'goede' advocaat zal je dan ook wel moeten betalen
't is nu niet bepaald een grootse zaak waarmee een advocaat kan 'uitpakken'

Tenzij je gratis publiciteit krijgt door zo'n toestanden.

filosoof · 10 december 2007, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Ga dan naar een homeopaat. Voor slechts een paar duizend euro per jaar geraak je daar gegarandeerd van 'problemen' af.

*zucht*

Sarcasme neem ik aan..

DannyS · 10 december 2007, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Tenzij je gratis publiciteit krijgt door zo'n toestanden.

Ik zie hier vooral publiciteit voor een hoogst illegale Beretta, en een aanzet om het daarmee zelf op te lossen. Deze aanzet is strafbaarder dan de daad zelf. Op dit forum zitten namelijk veel pubers.

daiwa · 10 december 2007, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Volgens communicatiespecialiste Lieve Desmet mag Lovinfosse de inbrekers niet op het internet tonen. "Hij neemt het recht in eigen handen en schendt de privacy van de daders", zegt ze.

De advocaat van het slachtoffer zei deze week op VTM:

'' Als de daders vinden dat hun privacy is geschonden moeten ze naar mij komen, bewijzen dat zij die personen op het filmpje zijn en dan verwijderen wij onmiddelijk dat filmpje''.

Scorp · 10 december 2007, 01:33

Amai,sommige commentaar hier.

Ik lig hier strijk.
Kpeins dat ik hier wa meer ga komen.
(kbeloof dak ier serieus zal spammen.......eu ik bedoel zal gedragen)

praha · 10 december 2007, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Tenzij je gratis publiciteit krijgt door zo'n toestanden.

eerder negatieve... voor de zoveelste keer voor 'bruin' typkes
moest het ergens al wat positief uitdraaien, omwille van bekenheid van de toekomstige zaak, dan is er maar één verantwoordelijk voor

10 december 2007, 00:40	#103
DannyS Staatssecretaris Geregistreerd: 20 november 2006 Berichten: 2.636	Ontkende de onderzoeksrechter dat twee criminelen aan 't inbreken waren? Een crimineel ben je pas na je veroordeling, en vermits de poltie geen foto van ze had in hun Interpoldatabank, zijn het waarschijnlijk geen criminelen. Laatst gewijzigd door DannyS : 10 december 2007 om 00:42.

10 december 2007, 01:33	#119
Scorp Vreemdeling Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 2	Amai,sommige commentaar hier. Ik lig hier strijk. Kpeins dat ik hier wa meer ga komen. (kbeloof dak ier serieus zal spammen.......eu ik bedoel zal gedragen) Laatst gewijzigd door Scorp : 10 december 2007 om 01:39.