Heeft Vlaanderen nood aan een nationaal solidaristische partij ? - Pagina 2

Volksstormer · 1 januari 2008, 23:37

De laatsten die zich nationaalsolidarististen noemden, vormden geen partij maar een beweging en wilden de staat veroveren volgens de strategie van Curzio Malaparte.

Je kunt geen politieke formatie uit een hoed toveren op basis van een programma van enkele zinnetjes. Je kunt dat wel, maar het resultaat of de impact ervan zal navenant zijn. Er is tegenwoordig geen enkele basis voor zoiets: geen cultuur, geen intellect, geen stijl, geen durf, enz. (Sorry, voor de veralgemening.)

Het zou nuttiger zijn zich af te vragen hoe dat komt en er een antwoord op te formuleren. Maar reactionairen kunnen jammer genoeg alleen maar het verleden kopiëren, zonder nieuwe argumentaties of visies te ontwikkelen.

Jantje · 2 januari 2008, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

De laatsten die zich nationaalsolidarististen noemden, vormden geen partij maar een beweging en wilden de staat veroveren volgens de strategie van Curzio Malaparte.

Je kunt geen politieke formatie uit een hoed toveren op basis van een programma van enkele zinnetjes. Je kunt dat wel, maar het resultaat of de impact ervan zal navenant zijn. Er is tegenwoordig geen enkele basis voor zoiets: geen cultuur, geen intellect, geen stijl, geen durf, enz. (Sorry, voor de veralgemening.)

Het zou nuttiger zijn zich af te vragen hoe dat komt en er een antwoord op te formuleren. Maar reactionairen kunnen jammer genoeg alleen maar het verleden kopiëren, zonder nieuwe argumentaties of visies te ontwikkelen.

Ik heb mij wel de moeite genomen om mij deftig te informeren voor ik iets over de twee bewegingen heb gezegd of geschreven.

Jeronimo · 2 januari 2008, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vind dat Vlaanderen nood heeft aan een nationaal solidaristische partij met de volgende partijstandpunten.

1) Vlaams volksnationalistisch, volksnationalisme niet alleen tegen de Belgische onderdrukking van Vlaanderen, maar ook Vlaams volknationalisme die streeft naar de bescherming van onze Vlaamse culturele en etnische ideniteit.
2) Een partij die de multiculturele samenleving afwijst en gaat voor een zo beperkt mogelijke multi-ethnische/raciale samenleving. Een partij die gaat voor een overwegend blank en katholiek Vlaanderen.
3) Een partij die echt conservatief durft te zijn, die de huidige westerse decadente samenleving afwijst.
4) Een partij die echt katholiek durft te zijn en de waarden van de Heer overal verdedigd.
5) Een partij die staat voor een stevige overheidsinmening in de economie, zodoende de armen en de zwakkeren in de samenleving te steunen en om er voor te zorgen dat de Diets/Vlaamse economie een vuist kan maken TEGEN de globalisering. Een partij die de globalisering radicaal afwijst.
6) Een partij waar de sociale leer van Christus, de leer Rerum Novarum, de leer van Daens hoog in het vaandel draagt.
7) Een partij die radicaal afstand neemt van de anglosaksische en zionistische schurkenstaten. Een partij die echt opkomt voor een Vlaams Vlaanderen binnen een Europees Europa.
8) Een partij die alle vreemdelingen gelijk behandeld, geen visering van moslims bijvoorbeeld.

Vinden jullie dat er zo een partij moet komen.

(Ik heb er even nummertjes voor gezet om het simpel te houden

)
Met 1, 5, 7, 8 ga ik akkoord.
Een overwegend blank Vlaanderen interesseert me eigenlijk niet, een neger die graag frit met stoofvlees eet en met een dialect Nederlands spreekt en met een Vlaamse getrouwd is is voor mij ook een Vlaming, zolang onze cultuur maar beschermd wordt ben ik tevreden.
Verder vind ik ook de katholieke punten niet interessant omdat ik atheïstisch ben, en tegen religies ben (tenminste tegen de Grote Drie).

Savatage · 2 januari 2008, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

(Ik heb er even nummertjes voor gezet om het simpel te houden

)
Met 1, 5, 7, 8 ga ik akkoord.
Een overwegend blank Vlaanderen interesseert me eigenlijk niet, een neger die graag frit met stoofvlees eet en met een dialect Nederlands spreekt en met een Vlaamse getrouwd is is voor mij ook een Vlaming, zolang onze cultuur maar beschermd wordt ben ik tevreden.
Verder vind ik ook de katholieke punten niet interessant omdat ik atheïstisch ben, en tegen religies ben (tenminste tegen de Grote Drie).

Ik denk trouwens niet dat 1% van de jongeren iets ziet in die christelijke standpunten van Max.

Jeronimo · 2 januari 2008, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik denk trouwens niet dat 1% van de jongeren iets ziet in die christelijke standpunten van Max.

Waarschijnlijk niet...

liberalist_NL · 2 januari 2008, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik denk trouwens niet dat 1% van de jongeren iets ziet in die christelijke standpunten van Max.

Christen zijn is ook gedemodeerd.

Savatage · 2 januari 2008, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Christen zijn is ook gedemodeerd.

Hebben ze dan ook voor een stuk aan zichzelf te danken.

Jeronimo · 2 januari 2008, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Christen zijn is ook gedemodeerd.

De mensen weten ondertussen wel beter dan Christen te zijn hè.

liberalist_NL · 2 januari 2008, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hebben ze dan ook voor een stuk aan zichzelf te danken.

Christenen die bij mij op school zitten die geloven ook niet echt meer. Ze zijn alleen bang dat hun ouders ze verstoten als ze het geloof in twijfel trekken. Wegens de wetenschap en simpele logica is het ook idioot om in iets te geloven wat op geen enkele manier aantoonbaar is.

Savatage · 2 januari 2008, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Christenen die bij mij op school zitten die geloven ook niet echt meer. Ze zijn alleen bang dat hun ouders ze verstoten als ze het geloof in twijfel trekken. Wegens de wetenschap en simpele logica is het ook idioot om in iets te geloven wat op geen enkele manier aantoonbaar is.

Mja, je kan 'geloof' moeilijk beoordelen aan de hand van een wetenschappelijke methode he. Ik zelf geloof best wel dat er iets is na de dood, maar daarom verwerp ik de gehele wetenschap niet.

Volksstormer · 2 januari 2008, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Christen zijn is ook gedemodeerd.

"Liberaal-democraat" zijn ook. Allez, bijna toch.

Zeveraars allemaal...

Jullie zijn stuk voor stuk waardeloze apologeten, niet in staat om eender welk geloof of ander ideaal te verdedigen. Het is niet zozeer de "zaak" die waardeloos is geworden, maar haar verdedigers en hun argumentatie. Welke omhooggevallen onbenullen zijn jullie wel niet om 2000 jaar beschaving zomaar "gedemodereerd" te noemen?

Ge moet maar het lef hebben om zoiets te durven beweren als cultureel en intellectueel gehandicapten...

Savatage · 2 januari 2008, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

"Ge moet maar het lef hebben om zoiets te durven beweren als cultureel en intellectueel gehandicapten...

Gelukkig zijn er nog de NS'ers om het niveau op peil te houden

Volksstormer · 2 januari 2008, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Gelukkig zijn er nog de NS'ers om het niveau op peil te houden

Ik ben bloedserieus. Gij niet, want zalig zijn zijn de simpelen, hé...

Chipie · 2 januari 2008, 13:54

Laat het volk stormen...

Heftruck · 2 januari 2008, 14:06

Dhr. Vlaanderen laat weten dat hij niets nodig heeft.

Judokus · 2 januari 2008, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

"Liberaal-democraat" zijn ook. Allez, bijna toch.

Zeveraars allemaal...

Jullie zijn stuk voor stuk waardeloze apologeten, niet in staat om eender welk geloof of ander ideaal te verdedigen. Het is niet zozeer de "zaak" die waardeloos is geworden, maar haar verdedigers en hun argumentatie. Welke omhooggevallen onbenullen zijn jullie wel niet om 2000 jaar beschaving zomaar "gedemodereerd" te noemen?

Ge moet maar het lef hebben om zoiets te durven beweren als cultureel en intellectueel gehandicapten...

Een maatschappij die te lichtvoetig omgaat met zijn beschaving, is gedoemd om te verdwijnen, zoals dat zo in de geschiedenis het geval was met de Romeinse cultuur.

Het is nuttig om de goede zaken uit onze cultuur en beschaving te bewaren, ipv alles op één hoop te gooien en het de label 'gedemodeerd' te geven.

lombas · 2 januari 2008, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ge moet maar het lef hebben om zoiets te durven beweren als cultureel en intellectueel gehandicapten...

Als je agnost of atheïst bent, ben je cultureel en intellectueel gehandicapt?

Jeronimo · 2 januari 2008, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

"Liberaal-democraat" zijn ook. Allez, bijna toch.

Zeveraars allemaal...

Jullie zijn stuk voor stuk waardeloze apologeten, niet in staat om eender welk geloof of ander ideaal te verdedigen. Het is niet zozeer de "zaak" die waardeloos is geworden, maar haar verdedigers en hun argumentatie. Welke omhooggevallen onbenullen zijn jullie wel niet om 2000 jaar beschaving zomaar "gedemodereerd" te noemen?

Ge moet maar het lef hebben om zoiets te durven beweren als cultureel en intellectueel gehandicapten...

Ik denk dat de echte "beschaving" pas kwam toen de godsdienst ging.

santos · 2 januari 2008, 14:11

Die Max toch, het nieuwe jaar inzetten met een onhaalbaar idee.
Je had Leterme wel kunnen zijn.

Savatage · 2 januari 2008, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ik ben bloedserieus. Gij niet, want zalig zijn zijn de simpelen, hé...

Ik ook hoor. Iedereen 'intellectueel gehandicapt' noemen die niet akkoord is met ideologisch solidaristische denkwijze getuigt nu niet direct van intelligentie.

Bekijk resultaten enquête: Heeft Vlaanderen nood aan een nationaal solidaristische partij ?
Ja, uiteraard en in de vorm zoals hier beschreven is.	3	9,09%
Ja, maar maar met een beetje andere inhoud zoals hier.	2	6,06%
Op lange termijn kan zo'n partij opkomen	5	15,15%
Neen, deze waarden kunnen gedragen worden door een bestaande partij.	2	6,06%
Neen, wat denkt u wel ! Gij Nazi !	21	63,64%
Aantal stemmers: 33. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 januari 2008, 23:37	#21
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	De laatsten die zich nationaalsolidarististen noemden, vormden geen partij maar een beweging en wilden de staat veroveren volgens de strategie van Curzio Malaparte. Je kunt geen politieke formatie uit een hoed toveren op basis van een programma van enkele zinnetjes. Je kunt dat wel, maar het resultaat of de impact ervan zal navenant zijn. Er is tegenwoordig geen enkele basis voor zoiets: geen cultuur, geen intellect, geen stijl, geen durf, enz. (Sorry, voor de veralgemening.) Het zou nuttiger zijn zich af te vragen hoe dat komt en er een antwoord op te formuleren. Maar reactionairen kunnen jammer genoeg alleen maar het verleden kopiëren, zonder nieuwe argumentaties of visies te ontwikkelen. __________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno Laatst gewijzigd door Volksstormer : 1 januari 2008 om 23:39.

2 januari 2008, 13:54	#34
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Laat het volk stormen...

2 januari 2008, 14:06	#35
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Dhr. Vlaanderen laat weten dat hij niets nodig heeft.

2 januari 2008, 14:11	#39
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Die Max toch, het nieuwe jaar inzetten met een onhaalbaar idee. Je had Leterme wel kunnen zijn.