Nota Verhofstadt bevat communautair buskruit - Pagina 20

Max van Dietschland · 10 januari 2008, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Nou ja, niet overdrijven. Heeft iemand die 493.355 voorkeursstemmen heeft gehaald alle geloofwaardigheid verloren?

Wat meteen de mythe van de 'Vlaamse kiezer' onderuit haalt en de zogenaamde duidelijke keuze die hij gemaakt heeft.

Verhofstadt was reeds minister in 1985, dat is meer dan 27 jaar geleden godbeterd. Hij zit al reeds een kwarteeuw in de federale toppolitiek en met welk resultaat ? In die 27 jaar was/is hij ruim 8 jaar eerste minister. Wat heeft die man goed gedaan, buiten de decadentie, de criminaliteit en de immigratie aanwakkeren ?

Verhofstadt is de man die de snel belg wet heeft laten goedkeuren, het homohuwelijk heeft laten goedkeuren. Verhofstadt liet het migrantenstemrecht doorgaan. Hij verkocht gebouwen om zijn begroting in "evenwicht" te houden. Dit verderfelijk creatuur bleef het wanbeleid van Flahaut en Onckelinx steunen.

Hij heeft slechts één ding goed gedaan en hiermee heeft hij de verkiezingen van 2003 ook gewonnen: de illegale inval tegen Saddam Hoessein afgewezen. Dat is werkelijk ook het enige.

Verhofstadt heeft ook alle problemen qua staatshervorming laten verrotten en zijn opvolger, hier dus Leterme, met een quasi onbestuurbaar land opgezadeld. Men verwijt Leterme de formatiecrisis, maar die was het resultaat van 8 jaar paars !

Daarom gaat het mijn verstand te boven dat Yves Leterme een dergelijk creatuur kan steunen.

Verhofstadt kan mooie tekstjes schrijven, met veel bezieling wellicht zelfs. Maar in de praktijk heeft hij niets verwezenlijkt. Als de nu nog onervaren Leterme niet goed uitkijkt gaat hij helemaal de kant uit van zijn grote voorbeeld blijkbaar.

Knuppel · 10 januari 2008, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Nou ja, niet overdrijven. Heeft iemand die 493.355 voorkeursstemmen heeft gehaald alle geloofwaardigheid verloren?

Wat meteen de mythe van de 'Vlaamse kiezer' onderuit haalt en de zogenaamde duidelijke keuze die hij gemaakt heeft.

Er zullen idd altijd mensen zijn die bedriegers geloven en blijven geloven. Al zetten ze hen in de zak waar ze bijstaan.
Zelfs Dehaene geloofde ooit in Lerno en Houspie.
Niettemin waren ook dat bedriegers.

Knuppel · 10 januari 2008, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Verhofstadt was reeds minister in 1985, dat is meer dan 27 jaar geleden godbeterd. Hij zit al reeds een kwarteeuw in de federale toppolitiek en met welk resultaat ? In die 27 jaar was/is hij ruim 8 jaar eerste minister. Wat heeft die man goed gedaan, buiten de decadentie, de criminaliteit en de immigratie aanwakkeren ?

Verhofstadt is de man die de snel belg wet heeft laten goedkeuren, het homohuwelijk heeft laten goedkeuren. Verhofstadt liet het migrantenstemrecht doorgaan. Hij verkocht gebouwen om zijn begroting in "evenwicht" te houden. Dit verderfelijk creatuur bleef het wanbeleid van Flahaut en Onckelinx steunen.

Hij heeft slechts één ding goed gedaan en hiermee heeft hij de verkiezingen van 2003 ook gewonnen: de illegale inval tegen Saddam Hoessein afgewezen. Dat is werkelijk ook het enige.

Verhofstadt heeft ook alle problemen qua staatshervorming laten verrotten en zijn opvolger, hier dus Leterme, met een quasi onbestuurbaar land opgezadeld. Men verwijt Leterme de formatiecrisis, maar die was het resultaat van 8 jaar paars !

Daarom gaat het mijn verstand te boven dat Yves Leterme een dergelijk creatuur kan steunen.

Verhofstadt kan mooie tekstjes schrijven, met veel bezieling wellicht zelfs. Maar in de praktijk heeft hij niets verwezenlijkt. Als de nu nog onervaren Leterme niet goed uitkijkt gaat hij helemaal de kant uit van zijn grote voorbeeld blijkbaar.

AMEN!

Hallebarde · 10 januari 2008, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als Leterme niet met een eigen tekst komt pleegt hij politieke zelfmoord. Is hij nu werkelijk zo dom ? Iedereen zal nu zien dat Verhofstadt de lakens uitdeelt.

Ik ben zéér geneigd te zeggen : JA, hij is zo dom.

Hoewel, eigenlijk is dit het eerste slimmigheidje waarmee hij sinds 10 juni 2007 voor de dag komt.

Immers : als hij zelf voldoende aanvoelt dat het niet vlot zal lopen (the understatement of the year !) met de geplande gesprekken, en wijl elkeen nu toch weet dat de enige voorliggende tekst deze van VerHOFNARstadt zal zijn, zou ik - als ik een even grote broekschijter was als Leterme - in de gegeven omstandigheden eigenlijk ook niet zelf met een eigen tekst naar buiten komen.

Als één en ander mislukt (en dat zal het), kun je dan nogal geloofwaardig beweren dat het uitsluitend de fout was van (de tekst van) Verhofstadt, nietwaar.

Garry · 10 januari 2008, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er zullen idd altijd mensen zijn die bedriegers geloven en blijven geloven. Al zetten ze hen in de zak waar ze bijstaan.
Zelfs Dehaene geloofde ooit in Lerno en Houspie.
Niettemin waren ook dat bedriegers.

Een mooi bewijs dat geloven iets is voor pastoors en naïevelingen. Als men je de sterren uit de hemel belooft wordt het hoog tijd om op je hoede te zijn.

Garry · 10 januari 2008, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ik ben zéér geneigd te zeggen : JA, hij is zo dom.

Hoewel, eigenlijk is dit het eerste slimmigheidje waarmee hij sinds 10 juni 2007 voor de dag komt.

Immers : als hij zelf voldoende aanvoelt dat het niet vlot zal lopen (the understatement of the year !) met de geplande gesprekken, en wijl elkeen nu toch weet dat de enige voorliggende tekst deze van VerHOFNARstadt zal zijn, zou ik - als ik een even grote broekschijter was als Leterme - in de gegeven omstandigheden eigenlijk ook niet zelf met een eigen tekst naar buiten komen.

Als één en ander mislukt (en dat zal het), kun je dan nogal geloofwaardig beweren dat het uitsluitend de fout was van (de tekst van) Verhofstadt, nietwaar.

Neen dat kan hij niet. Met zijn 800000 voorkeurstemmen verwacht de kiezer heel wat meer dan het gedrag van een marionet.

Chipie · 10 januari 2008, 22:08

Tja...

straatrue · 10 januari 2008, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als men je de sterren uit de hemel belooft wordt het hoog tijd om op je hoede te zijn.

Zoals de mensen het kartel hebben geloofd; het kartel dat beloofde dat ze zonder veel omhaal en onderhandelen de 5 Vlaamse resoluties erdoor gingen krijgen

Garry · 10 januari 2008, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Zoals de mensen het kartel hebben geloofd; het kartel dat beloofde dat ze zonder veel omhaal en onderhandelen de 5 Vlaamse resoluties erdoor gingen krijgen

Inderdaad, en als je al mijn post gelezen hebt zul je ook gemerkt hebben dat ik hier waarschijnlijk de enige ben die daar niet in geloofde. Er is mij zelfs door schoofzak schertsend verweten,” en wordt jij nog steeds geschaduwd” of iets in die aard vanwege mijn achterdocht, omdat ik het kartel er van verdacht dat ze andere doelen nastreefden dan de welke ze propagandeerde met hun beloftenpakket, en hier ben ik nog steeds van overtuigd zolang het tegendeel niet bewezen is en dat is het tot op heden nog allerminst.

Kallikles · 10 januari 2008, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toch genoeg om te weten dat er voor Vlaanderen niet veel positief in staat.

Eerst lezen, dan commentaar geven! Anders ben je - zoals de meesten in deze draad - een kieken zonder kop: een zuiver reflexmatig organisme, zonder enige reflectie.

Knuppel · 10 januari 2008, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Eerst lezen, dan commentaar geven! Anders ben je - zoals de meesten in deze draad - een kieken zonder kop: een zuiver reflexmatig organisme, zonder enige reflectie.

Jij zou beter Another Jack terechtwijzen die iets anders leest dan wat er staat.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=368

Garry · 10 januari 2008, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij zou beter Another Jack terechtwijzen die iets anders leest dan wat er staat.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=368

Hoe later op de avond hoe meer behoefte we hebben aan een trijdvaardige knuppel met al die ongure verschijningen hier op dit forum.

Chipie · 11 januari 2008, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Eerst lezen, dan commentaar geven! Anders ben je - zoals de meesten in deze draad - een kieken zonder kop: een zuiver reflexmatig organisme, zonder enige reflectie.

Een soort kiekles...

Knuppel · 11 januari 2008, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Een soort kiekles...

Helemaal!

roger verhiest · 11 januari 2008, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen! Die vraag zou niet mogen gesteld worden!

De vraag die wél mag gesteld worden is: waarom moet de Frans-stalige gemeenschap medezeggenschap hebben in Vlaanderen over het onderwijs waar ze zelf geen cent insteekt, terwijl daar andersom zelfs geen sprake van is!

Eigenlijk is dit ronduit een schitterend idee : dat de franstalige gemeenschap het onderijs in Vlaanderen organizeert en financiert en de nederlandstalige gemeenschap het onderijs is Wallonië.. Brussel/Bruxelles kunnen ze dan gezamelijk financieren/organizeren. Op die manier zouden er vlaamse leerkrachten lesgeven in Wallonië en Bruxelles & vv franstalige leerkrachten in Vlaanderen. Bovendien zouden zoel Walen als Vlamingen op de tippen van hun tenen gaan staan om dat onderijs zo kwaliteitsvol mogelijk te maken !

Kortaf · 11 januari 2008, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Eigenlijk is dit ronduit een schitterend idee : dat de franstalige gemeenschap het onderijs in Vlaanderen organizeert en financiert en de nederlandstalige gemeenschap het onderijs is Wallonië.. Brussel/Bruxelles kunnen ze dan gezamelijk financieren/organizeren. Op die manier zouden er vlaamse leerkrachten lesgeven in Wallonië en Bruxelles & vv franstalige leerkrachten in Vlaanderen. Bovendien zouden zoel Walen als Vlamingen op de tippen van hun tenen gaan staan om dat onderijs zo kwaliteitsvol mogelijk te maken !

U laat uw overbuur uw kinderen opvoeden en u voedt de zijne op? Of woont een kind van hem bij u en vice versa?

Enfin, dit is niet meer dan prettig gestoorde onzin hé.

Garry · 11 januari 2008, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Eigenlijk is dit ronduit een schitterend idee : dat de franstalige gemeenschap het onderijs in Vlaanderen organizeert en financiert en de nederlandstalige gemeenschap het onderijs is Wallonië.. Brussel/Bruxelles kunnen ze dan gezamelijk financieren/organizeren. Op die manier zouden er vlaamse leerkrachten lesgeven in Wallonië en Bruxelles & vv franstalige leerkrachten in Vlaanderen. Bovendien zouden zoel Walen als Vlamingen op de tippen van hun tenen gaan staan om dat onderijs zo kwaliteitsvol mogelijk te maken !

Ik denk dat roger in werkelijkheid eigenlijk Eddy Wally noemt of zo iets. GEWELDIG!!!

roger verhiest · 11 januari 2008, 15:34

Eigenlijk eerder een idee voor een reality show op de VTM of zo.. een school is wel iets anders dan een overbuur & je argument is er een pro zelfonderricht wat vanzelfsprekend toegelaten is. Je moet eens nagaan hoeveel Vlaamse studenten er in Waalse universiteiten hun studies gaan doen en vv...

Iedereen is blijkbaar enthoesiast over leerlingen en studentenuitisseling - heelder hordes
laatste jaars ASO-ers trekken voor een dubbel jaar aan een highschool naar de USA,
maar een "Waal" als lesgever of onderwijsinspecteur zou de "ziel van het kind" bederven ?

vulpes · 11 januari 2008, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Eigenlijk is dit ronduit een schitterend idee : dat de franstalige gemeenschap het onderijs in Vlaanderen organizeert en financiert en de nederlandstalige gemeenschap het onderijs is Wallonië.. Brussel/Bruxelles kunnen ze dan gezamelijk financieren/organizeren. Op die manier zouden er vlaamse leerkrachten lesgeven in Wallonië en Bruxelles & vv franstalige leerkrachten in Vlaanderen. Bovendien zouden zoel Walen als Vlamingen op de tippen van hun tenen gaan staan om dat onderijs zo kwaliteitsvol mogelijk te maken !

eigenlijk begrijp ik er niets van..

bedoelt u nu dat de franstalige gemeenschap nederlandstalig onderwijs in Vlaanderen zou moeten organiseren en omgekeerd de vlaamse overheid franstalig onderwijs in wallonie?

en waarom zouden dan vlaamse leerkrachten plots gaan lesgeven in wallonie? hun moedertaal is geen frans... (en vice versa)

en waar haalt u dan de conclusie vandaan dat de kwaliteit van het onderwijs noodzakelijkerwijze erop vooruit zou moeten gaan?

wat uw latere post betreft: ik ben zelf ook voorstander van uitwisseling (heb er jammer genoeg niet aan kunnen deelnemen) maar het is heel wat anders om een jaar naar Frankrijk, GB .. te gaan studeren dan zeggen: en nu gaat frankrijk het onderwijs in vlaanderen organiseren en financieren...

voor de franstalige gemeenschap geldt niets anders...

het is ook compleet logisch.. visies op onderwijs verschillen, de bedoeling is dat via de democratie richting wordt gegeven aan het onderwijs waarvan men voorstander is... pedagogisch project, leerplicht, organisatie, etc...

waarom zouden overheden waarvoor men niet gekozen heeft het onderwijsbeleid gestalte moeten geven?

en puur electoraal bekeken: waarom zou men geïnteresseerd zijn om te gaan investeren in mensen die geen potentiële kiezers zijn? Waarom zouden Fransen geld investeren in het onderwijs van vlamingen?

zoals gezegd.. ik versta er niets van...

Kortaf · 11 januari 2008, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Iedereen is blijkbaar enthoesiast over leerlingen en studentenuitisseling - heelder hordes
laatste jaars ASO-ers trekken voor een dubbel jaar aan een highschool naar de USA,
maar een "Waal" als lesgever of onderwijsinspecteur zou de "ziel van het kind" bederven ?

Ik ken geen enkele staat ter wereld die zijn bevoegdheden, laat staan zjin onderwijs, door een andere staat laat uitvoeren.

11 januari 2008, 15:34	#398
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Eigenlijk eerder een idee voor een reality show op de VTM of zo.. een school is wel iets anders dan een overbuur & je argument is er een pro zelfonderricht wat vanzelfsprekend toegelaten is. Je moet eens nagaan hoeveel Vlaamse studenten er in Waalse universiteiten hun studies gaan doen en vv... Iedereen is blijkbaar enthoesiast over leerlingen en studentenuitisseling - heelder hordes laatste jaars ASO-ers trekken voor een dubbel jaar aan een highschool naar de USA, maar een "Waal" als lesgever of onderwijsinspecteur zou de "ziel van het kind" bederven ? __________________ Tempo toleras sed vero aperas

10 januari 2008, 22:08	#387
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Tja...