Vanhecke volgt zichzelf niet op als VB-voorzitter - Pagina 18

Knuppel · 16 januari 2008, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, maar als ik zeg dat de nieuwe voorzitter van het VB ook uit dit milieu komt, dan probeert men dit in alle toonaarden te ontkennen vanuit een bepaalde hoek. Bruno Valkeniers komt uit een Vlaams-nationalistisch, anti-democratisch milieu dat linken heeft met de vroeger collaborateurs. Dat is alles wat ik beweer. Maar nu wordt dit weer ontkend en ja dan moet ik argumenten aanvoeren om uw pogingen tot verdoezeling ongedaan te maken. En zo blijven we bezig natuurlijk.

Zeik liever wat over die fameuze vrienden van jou die evengoed uit 'dat milieu' komen, die zelfs van Duitschen bloed en bodem zijn maar die evengoed op de Belgische troon zitten.

stab · 16 januari 2008, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Juist, en daarom beschouwt hij Cyriel Verschaeve als zijn geestelijk leider, Staf de Clercq als zijn politiek voorbeeld van vroeger,ging hij pinten pakken met de 'Alte Kamaraden' van onder de oorlog en toog hij regelmatig naar Lommel om de gevallen Vlaamse SS-ers aan het Oostfront te eren.

U kunt misschien uzelf iets wijsmaken, maar mij niet.

U heeft er anders ook een handje van weg om medeforummers nodeloos, onverdiend en sans scrupules te beschuldigen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als ik u zo bezig hoor, dan zou het heel goed kunnen dat u ook boter op uw hoofd heeft. Wat mij ook niet verwondert van u, ook al doet u toch zo uw best om 'salonfähig' te zijn. Daar bent u veel te onhandig voor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Er is ooit een tijd geweest. Voltooid Verleden Tijd dus. En volgens mij leeft u met uw geest nog steeds in die tijd. En wacht u vol ongeduld tot die alte Zeit nog eens terugkomt.

system · 16 januari 2008, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Stop dan met zeuren.
De Belgische overheid heeft immers niet alleen die grove onrechtvaardigheid begaan. Indien ze van in den beginne rechtvaardig was geweest tegenover de Vlamingen waren er heel waarschijnlijk enkel 'Belgische' collaborateurs geweest.

Maar Flor Grammens was ook een Vlaams-Nationalist en minstens een evengoede als u of als om het even wie. Maar hij collaboreerde niet. Hij verzette zich zelfs tegen de Duitse invaller. Overigens, als je onrechtvaardig wordt behandeld (en dat was ook zo op vele vlakken indertijd voor de Vlamingen) dan moet je niet gaan janken bij de mensen die je eigen land binnenvallen. Vergeet het niet: Nazi-Duitsland is ook Vlaanderen binnengevallen. De collaboratie heeft anders niet veel opgeleverd. Integendeel, het heeft de 'Vlaamse zaak' minstens voor 30 jaar teruggeslagen en zeer moeilijk te helen wonden veroorzaakt, aan beide zijden.

Herr Oberst · 16 januari 2008, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De collaboratie heeft anders niet veel opgeleverd. Integendeel, het heeft de 'Vlaamse zaak' minstens voor 30 jaar teruggeslagen en zeer moeilijke te helen wonden veroorzaakt, aan beide zijden.

Fout, het is het Belgische establishment die hiervan handig gebruik heeft gemaak om de Vlaamse zaak voor minstens 30 jaar terug te slagen.

system · 16 januari 2008, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

U heeft er anders ook een handje van weg om medeforummers nodeloos, onverdiend en sans scrupules te beschuldigen:

Maar als men gedurig aan dingen probeert goed te praten die krom zijn, dan kan ik toch tot geen andere conclusie komen. Als men bijvoorbeeld durft te beweren dat Dewinter 'als vrijzinnige', niets vandoen heeft met Cyriel Verschaeve, en ik daarna lees dat diezelfde Dewinter een toespraak hield bij de herbegrafenis van Verschaeve, dan beschulidig ik niemand 'sans scrupules', maar 'op basis van feiten'.

Rr00ttt · 16 januari 2008, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Alleen, men werkt niet mee met mensen (Duitsers, Nazi's) die Vlaanderen met geweld zijn binnengevallen. .

Vlaanderen werd door een Frans leger met geweld bij Belgique aangehecht. Dus trek ik uw redenering even verder... U vindt dus ook dat vlamingen die België steunen volksverraders zijn?

Even consequent zijn hoor....

Savatage · 16 januari 2008, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, maar als ik zeg dat de nieuwe voorzitter van het VB ook uit dit milieu komt, dan probeert men dit in alle toonaarden te ontkennen vanuit een bepaalde hoek. Bruno Valkeniers komt uit een Vlaams-nationalistisch, anti-democratisch mileiu dat linken heeft met de vroeger collarborateurs.

Veel anti-democratischer als het Belgische milieu kan het Vlaams nationalistische niet zijn. En die linken zijn trouwens zo verschrikkelijk achterhaald.

Net alsof de man in kwestie, Bruno Valkeniers, ook maar iets met die collaboratie te maken heeft.

Maar zolang er maar wat te kankeren valt op het VB, of Vlaams nationalisme in het algemeen, is het wel ok zeker, system?

L. J. Brutus · 16 januari 2008, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Veel anti-democratischer als het Belgische milieu kan het Vlaams nationalistische niet zijn. En die linken zijn trouwens zo verschrikkelijk achterhaald.

Net alsof de man in kwestie, Bruno Valkeniers, ook maar iets met die collaboratie te maken heeft.

Maar zolang er maar wat te kankeren valt op het VB, of Vlaams nationalisme in het algemeen, is het wel ok zeker, system?

Of anders: als uw betovergrootnonkel indertijd een bovenbuur had wiens achterkleinneef iemand kende die collaboreerde, dan moet u toch ook wel een echte anti-semiet zijn?

ancapa · 16 januari 2008, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, maar als ik zeg dat de nieuwe voorzitter van het VB ook uit dit milieu komt, dan probeert men dit in alle toonaarden te ontkennen vanuit een bepaalde hoek. Bruno Valkeniers komt uit een Vlaams-nationalistisch, anti-democratisch milieu dat linken heeft met de vroeger collaborateurs. Dat is alles wat ik beweer. Maar nu wordt dit weer ontkend en ja dan moet ik argumenten aanvoeren om uw pogingen tot verdoezeling ongedaan te maken. En zo blijven we bezig natuurlijk.

laat dat anti-democratisch er af en we zijn op goede weg...

Jef Valckeniers (Dilbeek en neef van...) eerst VU en daarna VLD is ook een anti-democraat ???

nu nog uw beweringen staven en we zijn er !

ancapa · 16 januari 2008, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Veel anti-democratischer als het Belgische milieu kan het Vlaams nationalistische niet zijn. En die linken zijn trouwens zo verschrikkelijk achterhaald.

Net alsof de man in kwestie, Bruno Valkeniers, ook maar iets met die collaboratie te maken heeft.

Maar zolang er maar wat te kankeren valt op het VB, of Vlaams nationalisme in het algemeen, is het wel ok zeker, system?

dat is het "systeem" van links... het enige argument dat ze nog hebben

ancapa · 16 januari 2008, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niemand vraag u zich hiervoor te schamen. U zit er voor niets tussen. Alleen, men werkt niet mee met mensen (Duitsers, Nazi's) die Vlaanderen met geweld zijn binnengevallen. De Vlaams-nationalisten deden dit in tijdens de WOI (activisten) en ze begaan dezelfde fout in WOII.

Ofwel zegt men: ik was toen jong, ik heb een jeugdfout gemaakt en achteraf bekeken, had ik dat niet moeten doen. Maar dat hoort men nooit. Integendeel, men gaat nog vaak verbroederen en Duitse kampfliederen zingen uit heimwee naar vervlogen tijden.

zoals "DU" van Peter Maffay

ancapa · 16 januari 2008, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dan bent u nu samen collectief aan het overgeven. Dat kan wel eens een slecht geweten luchten.

neen, enkel een zware maag !

luc broes · 16 januari 2008, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

. Bruno Valkeniers komt uit een Vlaams-nationalistisch, anti-democratisch milieu dat linken heeft met de vroeger collaborateurs. Dat is alles wat ik beweer. Maar nu wordt dit weer ontkend en ja dan moet ik argumenten aanvoeren om uw pogingen tot verdoezeling ongedaan te maken. En zo blijven we bezig natuurlijk.

Albert komt uit een Belgisch-nationalistisch, anti-democratisch milieu dat linken heeft met de vroeger collaborateurs. Dat is alles wat ik beweer. Maar nu wordt dit weer ontkend en ja dan moet ik argumenten aanvoeren om uw pogingen tot verdoezeling ongedaan te maken. En zo blijven we bezig natuurlijk.
linken is hier een beetje zwak. Het moet zijn 'onlosmakelijk verbonden'

system · 16 januari 2008, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

laat dat anti-democratisch er af en we zijn op goede weg...

Jef Valckeniers (Dilbeek en neef van...) eerst VU en daarna VLD is ook een anti-democraat ???

nu nog uw beweringen staven en we zijn er !

Neef van. Wat een schitterend argument. Göring had ook een broer, maar daarom was die nog geen Nazi.

system · 16 januari 2008, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Of anders: als uw betovergrootnonkel indertijd een bovenbuur had wiens achterkleinneef iemand kende die collaboreerde, dan moet u toch ook wel een echte anti-semiet zijn?

Neen, neen, niet proberen te minimaliseren. Niet de betovergrootvader of de verre nonkel. Korter bij de bron. Als men in zijn studententijd een genootschap sticht (NSV) en men zingt in dit genootschap met volle borst over nikkerianen en vreemde tisten die men zo vlug mogelijk gaat kisten, dan hoef ik geen tweemaal na te denken welk vlees ik in de kuip heb met mensen zoals Bruno Valkeniers, ook al is hij nu zogezegd 'salonfähig'. Dat is gewoon racistische praat van het gehalte 'Blut und Boden'.

luc broes · 16 januari 2008, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar Flor Grammens was ook een Vlaams-Nationalist en minstens een evengoede als u of als om het even wie. Maar hij collaboreerde niet. Hij verzette zich zelfs tegen de Duitse invaller..

Beste system, je moet eens lezen in Journaal wat Mark grammens (de zoon dus) schreef over de wraak van het belgisch regime die zijn vader en vele anderen moest ondergaan.
Toch vriendelijk van je om Flor Grammens hier als voorbeeld te stellen.

system · 16 januari 2008, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste system, je moet eens lezen in Journaal wat Mark grammens (de zoon dus) schreef over de wraak van het belgisch regime die zijn vader en vele anderen moest ondergaan.
Toch vriendelijk van je om Flor Grammens hier als voorbeeld te stellen.

Ik heb gezegd dat het een grove fout was van de overheid. Ik blijf daar ook bij. Wat niet wegneemt dat Grammens niet heeft gecollaboreerd, zich verzet heeft tegen de Duitsers en toch Vlaams-nationalist was en aktie gevoerd heeft voor het toepassen van de taalwetten. En zo had het gemoeten bij de andere Vlaams-nationalisten. Helaas, het heeft niet mogen zijn.

Another Jack · 16 januari 2008, 13:22

Als Van Hecke en Morel een 'relatie' zouden hebben getuigt dit van hypocisie, of zijn de traditionele gezinswaarden die het belang al jaren verdedigt alleen van toepassing voor de anderen?

Nu ja, als men kijkt naar het marginaal gepeupel dat grotendeels voor het belang stemt en hun morele levenswandel...

Als ge uw partner en gezin bedriegt, is anderen beliegen dan ook maar een koud kunstje...

circe · 16 januari 2008, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als Van Hecke en Morel een 'relatie' zouden hebben getuigt dit van hypocisie, of zijn de traditionele gezinswaarden die het belang al jaren verdedigt alleen van toepassing voor de anderen?

Nu ja, als men kijkt naar het marginaal gepeupel dat grotendeels voor het belang stemt en hun morele levenswandel...

Als ge uw partner en gezin bedriegt, is anderen beliegen dan ook maar een koud kunstje...

Bij ons heet dat: "ALS ons kat een koe was dan konden we ze melken achter de stoof"

system · 16 januari 2008, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Bij ons heet dat: "ALS ons kat een koe was dan konden we ze melken achter de stoof"

De relaties die iemand heeft, zijn onze zaken niet.

16 januari 2008, 13:22	#358
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Als Van Hecke en Morel een 'relatie' zouden hebben getuigt dit van hypocisie, of zijn de traditionele gezinswaarden die het belang al jaren verdedigt alleen van toepassing voor de anderen? Nu ja, als men kijkt naar het marginaal gepeupel dat grotendeels voor het belang stemt en hun morele levenswandel... Als ge uw partner en gezin bedriegt, is anderen beliegen dan ook maar een koud kunstje...