Le Pen doet het weer.

[DenDane]

Dus als men zegt dat de duitse bezetting "niet onmenselijk" was vliegt men in den bak ?
Geldt dit ook voor de russiche bezetting ?

Laat toch iedereen zeggen wat hij wilt zeker, hoe dom, racistische, xenofobisch, etc het ook wel mag zijn...

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Dus als men zegt dat de duitse bezetting "niet onmenselijk" was vliegt men in den bak ?
Geldt dit ook voor de russiche bezetting ?

Laat toch iedereen zeggen wat hij wilt zeker, hoe dom, racistische, xenofobisch, etc het ook wel mag zijn...

Iedereen is vrij zijn mening te uiten. Maar zoals bij alle rechten (geen enkel recht is absoluut) zijn daar grenzen aan. Zo mag je niemand belasteren bijvoorbeeld. Of misdaden tegen de menselijkheid ontkennen. Dat laatste deed Le Pen. En is daar nu voor veroordeeld. Zo gaat dat in een rechtsstaat.
Nu kan je natuurlijk met die beperking van de vrije meningsuiting niet akkoord gaan. Via je volksvertegenwoordiger kan je dan proberen om die wet te laten wijzigen. Als er een meerderheid voor gevonden wordt. Zo gaat dat in een democratie.

[toccata]

Le Pen is geschiedenis sinds zijn nederlaag vorig jaar

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Iedereen is vrij zijn mening te uiten. Maar zoals bij alle rechten (geen enkel recht is absoluut) zijn daar grenzen aan. Zo mag je niemand belasteren bijvoorbeeld. Of misdaden tegen de menselijkheid ontkennen. Dat laatste deed Le Pen. En is daar nu voor veroordeeld. Zo gaat dat in een rechtsstaat.
Nu kan je natuurlijk met die beperking van de vrije meningsuiting niet akkoord gaan. Via je volksvertegenwoordiger kan je dan proberen om die wet te laten wijzigen. Als er een meerderheid voor gevonden wordt. Zo gaat dat in een democratie.

Nu vind ik wel dat je ver gaat met veralgemeningen. Hij spreekt over de bezettingstroepen in Frankrijk tussen 1940 en 1945. Natuurlijk is er Oradour en de razzia's tegen de Joden. Dat wel. Maar - door de band genomen - vind ik het wat ver gezocht om de bezetting in zijn totaliteit als 'onmenselijk' te gaan beschouwen.

Nu goed, 't is de rechter die beslist op basis van wetten waar het FN niet aan heeft kunnen meebeslissen dankzij het Franse kiessysteem.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Le Pen is geschiedenis sinds zijn nederlaag vorig jaar

Tenzij hij bij 'misdaden tegen de menselijkheidheid' terecht komt, want die verjaren toch niet.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Le Pen is geschiedenis sinds zijn nederlaag vorig jaar

Je ziet inderdaad dat fascisten meer en meer de veroordeling opzoeken om dan te kunnen bleiten over 'vrij meningsuiting'.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Of misdaden tegen de menselijkheid ontkennen.

Dus volgens u (en volgens de rechter blijkbaar) ontkende Le Pen met de zin: "Tenminste in Frankrijk was de Duitse bezetting niet bijzonder inhumaan, zelfs al waren er een paar blunders, wat onvermijdelijk is in een land van 550.000 vierkante kilometer." dat er misdaden zijn gebeurd tijdens WOII?

Ik kan het bijna niet geloven!

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Dus volgens u (en volgens de rechter blijkbaar) ontkende Le Pen met de zin: "Tenminste in Frankrijk was de Duitse bezetting niet bijzonder inhumaan, zelfs al waren er een paar blunders, wat onvermijdelijk is in een land van 550.000 vierkante kilometer." dat er misdaden zijn gebeurd tijdens WOII?

Ik kan het bijna niet geloven!

Ik zeg dat niet, want ik kan daar niet over oordelen. De rechter wel.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Je ziet inderdaad dat fascisten meer en meer de veroordeling opzoeken om dan te kunnen bleiten over 'vrij meningsuiting'.

Ach zo, we zoeken het zelf. Nog straffer!

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Dus volgens u (en volgens de rechter blijkbaar) ontkende Le Pen met de zin: "Tenminste in Frankrijk was de Duitse bezetting niet bijzonder inhumaan, zelfs al waren er een paar blunders, wat onvermijdelijk is in een land van 550.000 vierkante kilometer." dat er misdaden zijn gebeurd tijdens WOII?

Ik kan het bijna niet geloven!

"Een paar blunders" is wel een erg vreemde manier om de deportatie te omschrijven...

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ach zo, we zoeken het zelf. Nog straffer!

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila
Je ziet inderdaad dat fascisten meer en meer de veroordeling opzoeken om dan te kunnen bleiten over 'vrij meningsuiting'

geeft u nu onrechtstreeks toe een fascist te zijn?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Die Hard 007

Voila daar zijn we bij de kern van de zaak, subjectief, dat die linkse klootzakken met hun poten van onze vrije meningsuiting blijven.

aldus degene die aldus sprak:

Oorspronkelijk geplaatst door Die Hard 007

Gaan ze subjectieve uitspraken nu ook al beoordelen, links heeft europa stevig in zijn macht, links afslachten is het enige wat ons kan redden van de complete ondergang.

[Die Hard 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

aldus degene die aldus sprak:

Idd pelgrim je kan lezen, mensen veroordelen is geen vrije meningsuiting eh, *knip*

Dringend tijd dat het terug school is..

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

geeft u nu onrechtstreeks toe een fascist te zijn?

Indien we links mogen geloven dat alle Vlaams Belangers fascisten en racisten zijn, dan ben ik fascist en racist zeker?

Ten andere, duid mij eens een échte fascist aan? Of nog moeilijker, een échte nationaal-socialist.

[sus antigoon]

Goede zaak van de democraten, uitingen van fascisme en nazisme moeten streng worden aangepakt.

[Die Hard 007]

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Goede zaak van de democraten, uitingen van fascisme en nazisme moeten streng worden aangepakt.

Zegt de man die het woord democratie niet kent, .

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Die Hard 007

Idd pelgrim je kan lezen, mensen veroordelen is geen vrije meningsuiting eh, dikke loser.

ik kan goed lezen en ik weet daarom ook dat de grootste antidemocraat jijzelf bent.

trouwens, iemand die wegens gebrek aan argumenten zijn posts kracht moet bijzetten met 'dikke loser' heeft op zich al de discussie verloren.

[Die Hard 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik kan goed lezen en ik weet daarom ook dat de grootste antidemocraat jijzelf bent.

trouwens, iemand die wegens gebrek aan argumenten zijn posts kracht moet bijzetten met 'dikke loser' heeft op zich al de discussie verloren.

Dat zegt iedereen, omdat ze gewoon geen argumenten meer hebben. Maar dat links wereldvreemd is en de meeste menselijke emoties amper kent is al langer geweten.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Of misdaden tegen de menselijkheid ontkennen. Dat laatste deed Le Pen. En is daar nu voor veroordeeld. Zo gaat dat in een rechtsstaat.

Waarom mag dit niet? Welk recht wordt er geschonden?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Die Hard 007

Dat zegt iedereen, omdat ze gewoon geen argumenten meer hebben. Maar dat links wereldvreemd is en de meeste menselijke emoties amper kent is al langer geweten.

nog meer gebral. Het moet wel pijnlijk frustrerend worden door het leven te gaan met zo'n laag politiek iq, niet?