Vrouwen Brugs gevang pikken uitbuiting en slavernij niet meer - Pagina 2

Marlientje · 3 maart 2008, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Lijkt mij logisch.
Ze zullen er ook geen bezwaar tegen hebben om de werkelijke kosten van hun verblijf te betalen hoop ik.

ze willen daar niet wonen,zijn daar niet vrijwillig en waarom zouden ze, mensen sluit men niet op en niemand komt daar beter uit.

Marlientje · 3 maart 2008, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hoe kom je er eigenlijk bij dat:

b) Zij die inflatie voelen in de gevangenis? Bij mijn weten zijn er geen supermarkten in gevangenissen waar de gedetineerden kunnen gaan shoppen.

er is een bloeiende handel in de gevangenis en alles wat van buiten komt is niet altijd gratis, cipiers werken ook voor hun geld.
Winkeltjes zijn er wel ,bestellingen eveneens dag op voorhand...

Bobke · 3 maart 2008, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

ze willen daar niet wonen,zijn daar niet vrijwillig en waarom zouden ze, mensen sluit men niet op en niemand komt daar beter uit.

Natuurlijk niet.
Wij dwongen ze tot een misdrijf.

Another Jack · 3 maart 2008, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

ze willen daar niet wonen,zijn daar niet vrijwillig en waarom zouden ze, mensen sluit men niet op en niemand komt daar beter uit.

Dat heet dan ook EEN GEVANGENIS

ICE-MAN · 3 maart 2008, 22:41

bajes-wijven zouden van mij geenszins in de picture mogen komen, en verloning voor hun "werk" daar zouden ze kunnen naar fluiten, ze hadden maar brave meiskes moeten zijn en dan beland ge niet in den bak en hoeft ge dus ook niet te zagen dat ge vast zit.......... ze moesten eens weten hoe goed het is in de turkse of marokse prisons, niks verdienen en als uw familie u geenen boef brengt klopt ge op uw kin en eet ge niet.........

vlaanderen72 · 3 maart 2008, 22:46

Nu zou men al ochere en ocharme moeten prediken voor gevangenen?!Waar gaat het naartoe

,ze zullen daar wel zitten voor een reden he ,de ene al wat bezwaarlijker dan de andere .Het gevang is nu al meer een hotel ,ze hebben het veelal beter dan mensen die op vrije voeten zijn .Water en brood en als ze baaf geweest zijn zondags nen appel!Het werk dat ze "moeten" doen is veelal bezigheidstherapie en doodwerken zullen ze zich ook niet.Het is geen naaikransje he het moet wel een straf blijven!

Marlientje · 3 maart 2008, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Nu zou men al ochere en ocharme moeten prediken voor gevangenen?!Waar gaat het naartoe

,ze zullen daar wel zitten voor een reden he ,de ene al wat bezwaarlijker dan de andere .Het gevang is nu al meer een hotel ,ze hebben het veelal beter dan mensen die op vrije voeten zijn .Water en brood en als ze baaf geweest zijn zondags nen appel!Het werk dat ze "moeten" doen is veelal bezigheidstherapie en doodwerken zullen ze zich ook niet.Het is geen naaikransje he het moet wel een straf blijven!

hier were, nog zo een schuun geval

vercetti · 3 maart 2008, 23:11

Marlientje, waar blijf je het toch halen. Je zorgt voor kosteloos vermaak.

Zou u ook zo reageren, mocht het hier gaan om gevangenen die extreem-rechts zijn?

Bij mijn weten zijn we véél te zacht voor de gevangenen? Ze laten betalen voor arbeid? Geen wonder dat er meer gaten in de begroting zitten dan in gatenkaas. Laat die gevangenen maar een uur of 10 per dag gratis en voor niets arbeiden. Zo maken ze zich nuttig, en verdienen de kost van hun verblijf nog eens terug.

Savatage · 3 maart 2008, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

er is een bloeiende handel in de gevangenis en alles wat van buiten komt is niet altijd gratis, cipiers werken ook voor hun geld.
Winkeltjes zijn er wel ,bestellingen eveneens dag op voorhand...

De vraag naar die goederen is volgens mij zo inelastisch als maar zijn kan, die ondervindt geen last van inflatie.

Bobke · 3 maart 2008, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Marlientje, waar blijf je het toch halen. Je zorgt voor kosteloos vermaak.

Zou u ook zo reageren, mocht het hier gaan om gevangenen die extreem-rechts zijn?

Bij mijn weten zijn we véél te zacht voor de gevangenen? Ze laten betalen voor arbeid? Geen wonder dat er meer gaten in de begroting zitten dan in gatenkaas. Laat die gevangenen maar een uur of 10 per dag gratis en voor niets arbeiden. Zo maken ze zich nuttig, en verdienen de kost van hun verblijf nog eens terug.

Marlientje ziet er blijkbaar niet eens graten in om alleen voor vrouwelijke gevangenen rechten op te eisen.

Marlientje · 3 maart 2008, 23:19

Wie had dat gedacht, al die vrouwenhaters, moeilijke jeugd gehad, klikte niet met moeder
en SM neigingen... door gebrek aan moederliefde en nu zien ze in deze gevangenen
iets terug dat maar moet boeten.... desnoods met zweep, boeien, tralies,zweet,... alhoewel opwindend.

daiwa · 3 maart 2008, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Wie had dat gedacht, al die vrouwenhaters, moeilijke jeugd gehad, klikte niet met moeder
en SM neigingen... door gebrek aan moederliefde en nu zien ze in deze gevangenen
iets terug dat maar moet boeten.... desnoods met zweep, boeien, tralies,zweet,... alhoewel opwindend.

Waarom discrimineer jij?
Of denk je dat mannelijke gevangenen het beter hebben?

Bobke · 3 maart 2008, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Wie had dat gedacht, al die vrouwenhaters, moeilijke jeugd gehad, klikte niet met moeder
en SM neigingen... door gebrek aan moederliefde en nu zien ze in deze gevangenen
iets terug dat maar moet boeten.... desnoods met zweep, boeien, tralies,zweet,... alhoewel opwindend.

Worden ze dan anders behandeld dan mannelijke gevangenen ?

Mataiva · 3 maart 2008, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Bij mijn weten zijn we véél te zacht voor de gevangenen? Ze laten betalen voor arbeid? Geen wonder dat er meer gaten in de begroting zitten dan in gatenkaas. Laat die gevangenen maar een uur of 10 per dag gratis en voor niets arbeiden. Zo maken ze zich nuttig, en verdienen de kost van hun verblijf nog eens terug.

Volledig mee oneens. Als je gevangenen gratis wil laten werken om hun kosten terug te winnen heb je eerst en vooral al werk nodig en dat is er niet voor iedereen (let dan ook nog eens op de problemen van oneerlijke concurrentie). Daarnaast zouden gedetineerden ook geen mogelijkheid meer hebben om bepaalde (soms zelfs noodzakelijke) spullen aan te kopen mochten ze niet tegen betaling kunnen werken in de gevangenis, wezen het tegen een absoluut minimumloon.
Gedetineerden dwingen om gratis te werken kan je ook al niet maken, gezien het juridisch onmogelijk is dwangarbeid terug in te voeren. Aangezien ze het dan voor niets moeten doen, zie ik niet veel reactie komen, op een aantal na die er een tijdsverdrijf inzien.

Den Ardennees · 3 maart 2008, 23:32

in feite zijn de heersende normen en waarden toch een rare richting ingeslagen.

Te snel rijden, sigaretten verkopen aan minderjarigen worden bijna als doodsmisdaden gezien, terwijl gedetineerden (=geboefte dat écht zware misdaden begaan heeft) voor de linkse elite als arme sukkelaars worden aanzien, die absoluut niet té zwaar mogen worden bestraft, en als het ff kan liefst zo vroeg mogelijk vrij moeten komen of een enkelbandje krijgen.

praha · 3 maart 2008, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die gevangenen zijn niet al hun rechten kwijt, ze proberen er enkel wat bij te verwerven. Soit, ben eens benieuwd of het EVRM de aanklacht al serieus gaat nemen.

al goe
maar je zou het blijkbaar anders willen
waarom anders dit :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje
Ik heb het altijd zo gezien : wie de wet overtreedt, verspeelt de kans om er later beroep op te mogen doen.

Zo is het ook precies. Je komt niet zomaar in een gevangenis terecht

Mataiva · 3 maart 2008, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Nu zou men al ochere en ocharme moeten prediken voor gevangenen?!Waar gaat het naartoe

,ze zullen daar wel zitten voor een reden he ,de ene al wat bezwaarlijker dan de andere .Het gevang is nu al meer een hotel ,ze hebben het veelal beter dan mensen die op vrije voeten zijn .Water en brood en als ze baaf geweest zijn zondags nen appel!Het werk dat ze "moeten" doen is veelal bezigheidstherapie en doodwerken zullen ze zich ook niet.Het is geen naaikransje he het moet wel een straf blijven!

In principe is het de bedoeling dat men de basiswet Dupont enkel maar de vrijheid wordt weggenomen en niets meer.

daiwa · 3 maart 2008, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mataiva

Gedetineerden dwingen om gratis te werken kan je ook al niet maken, gezien het juridisch onmogelijk is dwangarbeid terug in te voeren.

Die werken niet gratis ook.
En ze worden niet gedwongen, er zijn er velen die willen werken omdat de tijd dan rapper vooruitgaat.

praha · 3 maart 2008, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Lijkt mij logisch.
Ze zullen er ook geen bezwaar tegen hebben om de werkelijke kosten van hun verblijf te betalen hoop ik.

dat lijkt me vanuit het strikt libertarisch dat je schijnt te willen hanteren nogal contradictorisch

praha · 3 maart 2008, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

in feite zijn de heersende normen en waarden toch een rare richting ingeslagen.

misschien wel

Citaat:

Te snel rijden, sigaretten verkopen aan minderjarigen worden bijna als doodsmisdaden gezien, terwijl gedetineerden (=geboefte dat écht zware misdaden begaan heeft) voor de linkse elite als arme sukkelaars worden aanzien, die absoluut niet té zwaar mogen worden bestraft, en als het ff kan liefst zo vroeg mogelijk vrij moeten komen of een enkelbandje krijgen.

waar lees je dat ?

3 maart 2008, 22:41	#25
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	bajes-wijven zouden van mij geenszins in de picture mogen komen, en verloning voor hun "werk" daar zouden ze kunnen naar fluiten, ze hadden maar brave meiskes moeten zijn en dan beland ge niet in den bak en hoeft ge dus ook niet te zagen dat ge vast zit.......... ze moesten eens weten hoe goed het is in de turkse of marokse prisons, niks verdienen en als uw familie u geenen boef brengt klopt ge op uw kin en eet ge niet......... __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

3 maart 2008, 22:46	#26
vlaanderen72 Banneling Geregistreerd: 15 december 2002 Locatie: antwerpen Berichten: 5.449	Nu zou men al ochere en ocharme moeten prediken voor gevangenen?!Waar gaat het naartoe ,ze zullen daar wel zitten voor een reden he ,de ene al wat bezwaarlijker dan de andere .Het gevang is nu al meer een hotel ,ze hebben het veelal beter dan mensen die op vrije voeten zijn .Water en brood en als ze baaf geweest zijn zondags nen appel!Het werk dat ze "moeten" doen is veelal bezigheidstherapie en doodwerken zullen ze zich ook niet.Het is geen naaikransje he het moet wel een straf blijven! Laatst gewijzigd door vlaanderen72 : 3 maart 2008 om 22:48.

3 maart 2008, 23:19	#31
Marlientje Banneling Geregistreerd: 15 februari 2007 Berichten: 521	Wie had dat gedacht, al die vrouwenhaters, moeilijke jeugd gehad, klikte niet met moeder en SM neigingen... door gebrek aan moederliefde en nu zien ze in deze gevangenen iets terug dat maar moet boeten.... desnoods met zweep, boeien, tralies,zweet,... alhoewel opwindend.