De achtergrond van Johan de Mol: Achterlijk of een leugenaar?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Heb die man nooit bij het Vlaams Blok zien zitten. Zelfs sterke twijfels dat hij Vlaamsnationalistisch zou zijn. Strategische blunder om die man binnen te halen.

Maar afbreuk doen aan zijn kwaliteiten als flik getuigt van geen enkele zin voor realiteit.
Ben te tam om het hier allemaal zelf neer te typen maar voor degene die de moeite willen doen om het eens op te zoeken, kijk eens wat die man aan het blootleggen was net voor ze hen in opspraak brachten.

Vlaamsnationalistisch?

Accueil - Le site du député bruxellois Patrick SESSLER
Patrick Sessler est né en 1958 dans une famille bruxelloise de commerçants. ... En 2000, Sessler est réélu comme conseiller communal sur la liste DEMOL. ...
http://www.sessler.be/


Patrick Sessler – FN – Front National
Patrick Sessler membre du FN (Front National) — Commentez son travail et ses projets sur mapolitique.be.
http://www.mapolitique.be/politician...atrick-Sessler

[moser]

Dien titel van dien topic klopt niet , hoor. Ik heb vooral problemen met het woordje "of". Dat is een vergissing ..... dat moest "EN" zijn

[Paracelsus]

Alhoewel ze in die RTBF reportage voornamelijk Nederlandstalige slogans en militanten lieten zien terwijl het FJ marcheerde, ben ik er vrij zeker van dat het FJ een Belgicistische groupuscule was.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Doe eens normaal en bekeer je tot de Heilige Rooms Katholieke Kerk !

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Vreemd dat De Mol in bepaalde discussies als een drugsexpert wordt vernoemd
...

johan Demol was volgens zijn FDF-burgemeester een uitstekend politieofficier omdat hij Schaarbeek schoonveegde van drughandelaars.

Een zeer goede kennis van me woonde die jaren in Schaarbeek en heeft het met eigen ogen kunnen zien. Ook dat toen Demol verdween de drughandelaars weer op post zijn.

Dat zijn de feiten.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

johan Demol was volgens zijn FDF-burgemeester een uitstekend politieofficier omdat hij Schaarbeek schoonveegde van drughandelaars.

Een zeer goede kennis van me woonde die jaren in Schaarbeek en heeft het met eigen ogen kunnen zien. Ook dat toen Demol verdween de drughandelaars weer op post zijn.

Dat zijn de feiten.

Kan wel zijn. Maar neemt niet weg dat nu blijkt dat hij zich toch bewoog in een onguur milieu niettegenstaande zijn flagrante leugen. Eenmaal leugenaar in die zaken, altijd leugenaar. Maar we zijn het van u gewend, dat u deze 'faits divers' onder de mat probeert te schuiven.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het Vlaams Belang spreekt mij met de dag minder aan....

Dat is alles wat ik hierover kan zeggen en ik ben niet de enige...

Teveel neoconservatief gedoe en onbekwame figuren, te weinig echt volksnationalisme, iets dat je tenminste wel ziet bij VJW, NSV en KVHV.



Al dat onnozel Amerikaans gedoe man. Doe eens normaal en bekeer je tot de Heilige Rooms Katholieke Kerk !

Wat is er dan zo goed aan de rooms katholieke kerk?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Al dat onnozel Amerikaans gedoe man. Doe eens normaal en bekeer je tot de Heilige Rooms Katholieke Kerk !

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Kan wel zijn. Maar neemt niet weg dat nu blijkt dat hij zich toch bewoog in een onguur milieu niettegenstaande zijn flagrante leugen. Eenmaal leugenaar in die zaken, altijd leugenaar. Maar we zijn het van u gewend, dat u deze 'faits divers' onder de mat probeert te schuiven.

Welk 'onguur' milieu zou dat dan wel geweest zijn?
Van welke 'faits divers' spreek je dan wel?
Dat hij het anti-drug programma van Scientology steunt? Wat een misdaad!

Als er in belgië één onguur milieu is dan wel de corrupte PS. Alle belgische ministers worden al jaren gezien in dat ongure milieu; Ze zitten zelfs samen in de regering!

Laurette is zonder twijfel de grote verantwoordelijke voor de huidige chaos in brussel ivm jonge criminelen.
Wordt zij gesanktioneerd?
Natuurlijk niet de PS bezorgde haar een nieuw ministerie om te ontwrichten.

Maar Demol!!! die moet hangen, die is ...uiterst rechts!!

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat is er dan zo goed aan de rooms katholieke kerk?

Ze zouden Max eens moeten laten spreken voor een jong publiek, ambiance verzekerd

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Welk 'onguur' milieu zou dat dan wel geweest zijn? Van welke 'faits divers' spreek je dan wel?
Dat hij het anti-drug programma van Scientology steunt? Wat een misdaad!

Als er in belgië één onguur milieu is dan wel de corrupte PS. Alle belgische ministers worden al jaren gezien in dat ongure milieu; Ze zitten zelfs samen in de regering!

Laurette is zonder twijfel de grote verantwoordelijke voor de huidige chaos in brussel ivm jonge criminelen.
Wordt zij gesanktioneerd?
Natuurlijk niet de PS bezorgde haar een nieuw ministerie om te ontwrichten.

Maar Demol!!! die moet hangen, die is ...uiterst rechts!!

Precies of u dat niet zou weten. Ik heb het niet over Scientology. Ik heb het over het lidmaatschap van het extreem rechtse Front de la Jeunesse. Iets wat hij ontkende, maar hij werd betrapt op zijn eigen leugen (en toen was hij al politiecommisaris) toen men hem zijn voormalige lidkaart onder de neus duwde. Jeugddwaasheid? In ieder geval een aperte leugen uit de mond van Demol.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Precies of u dat niet zou weten. Ik heb het niet over Scientology. Ik heb het over het lidmaatschap van het extreem rechtse Front de la Jeunesse. Iets wat hij ontkende, maar hij werd betrapt op zijn eigen leugen (en toen was hij al politiecommisaris) toen men hem zijn voormalige lidkaart onder de neus duwde. Jeugddwaasheid? In ieder geval een aperte leugen uit de mond van Demol.

Ik ken FDLJ niet.
Is dat een verboden organisatie?
Is dat gevaarlijker dan de trotskisten waar FVDB lid was.
Mogelijk was Demol daar lid van, ik weet het ook niet, en mogelijk heeft hij ook gelogen.
Willy claes heeft destijds niet gelogen, hij kon het zich enkel niet herinneren. Verhofstadt deed niet anders bv ivm het geld onder tafel voor het Franstalig onderwijs bij zijn aantreden.
En het bedrog van Leterme die niet zou in een regering stappen indien...
Wat heeft Demol misdaan ivm de mesthoop van de PS die nog altijd met veel égars wordt behandeld door heel het regime.
Ik ben zeker ook een misdadiger want lid van het 'extreemrechtse' VB!?

Wat een comédie!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik ken FDLJ niet.
Is dat een verboden organisatie?
Is dat gevaarlijker dan de trotskisten waar FVDB lid was.
Mogelijk was Demol daar lid van, ik weet het ook niet, en mogelijk heeft hij ook gelogen.
Willy claes heeft destijds niet gelogen, hij kon het zich enkel niet herinneren. Verhofstadt deed niet anders bv ivm het geld onder tafel voor het Franstalig onderwijs bij zijn aantreden.
En het bedrog van Leterme die niet zou in een regering stappen indien...
Wat heeft Demol misdaan ivm de mesthoop van de PS die nog altijd met veel égars wordt behandeld door heel het regime.
Ik ben zeker ook een misdadiger want lid van het 'extreemrechtse' VB!?

Wat een comédie!

Wat heeft Leterme of de PS hier nu weer met deze discussie te maken? Hoe kunt u nu zeggen dat Demol 'mogelijk' gelogen heeft? Men heeft zijn lidkaart (inschrijving) toch kunnen aantonen aan de hand van schriftelijke bewijzen. U bent hier weer de meester in het verdraaien van de dingen. Zoals vaak.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat heeft Leterme of de PS hier nu weer met deze discussie te maken? Hoe kunt u nu zeggen dat Demol 'mogelijk' gelogen heeft? Men heeft zijn lidkaart (inschrijving) toch kunnen aantonen aan de hand van schriftelijke bewijzen. U bent hier weer de meester in het verdraaien van de dingen. Zoals vaak.

Ik verdraai niets, ik weet het niet en dus zeg ik dat hij mogelijk gelogen heeft.
maar goed, als er schriftelijke bewijzen zijn zal hij dus gelogen hebben.

'wat heeft YL & PS hiermee te maken?' Twee maten en twee gewichten.

Laurette Onckelinkx is verantwoordelijk voor het schandaal van de vrijlating van crimineeltjes bij gebrek aan opvang. Krijgt ze nu een verwijt of sanctie?
Neen, ze wordt bedankt met een nieuwe ministerpost en kan weer herbeginnen.

Wat is het gevolg of het belang van een leugen van Demol? Niets
Vergelijk dat met Laurette.
Twee maten en twee gewichten; Dat klaag ik aan.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Welk 'onguur' milieu zou dat dan wel geweest zijn?
Van welke 'faits divers' spreek je dan wel?
Dat hij het anti-drug programma van Scientology steunt? Wat een misdaad!

Als er in belgië één onguur milieu is dan wel de corrupte PS. Alle belgische ministers worden al jaren gezien in dat ongure milieu; Ze zitten zelfs samen in de regering!

Laurette is zonder twijfel de grote verantwoordelijke voor de huidige chaos in brussel ivm jonge criminelen.
Wordt zij gesanktioneerd?
Natuurlijk niet de PS bezorgde haar een nieuw ministerie om te ontwrichten.

Maar Demol!!! die moet hangen, die is ...uiterst rechts!!

De ene corrupte zak maakt de andere nog corrupte zak nog geen heilige.
Ik ben tenmisnte zo eerlijk zowel de ps als het vb te veroordelen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik verdraai niets, ik weet het niet en dus zeg ik dat hij mogelijk gelogen heeft.
maar goed, als er schriftelijke bewijzen zijn zal hij dus gelogen hebben.

'wat heeft YL & PS hiermee te maken?' Twee maten en twee gewichten.

Laurette Onckelinkx is verantwoordelijk voor het schandaal van de vrijlating van crimineeltjes bij gebrek aan opvang. Krijgt ze nu een verwijt of sanctie?
Neen, ze wordt bedankt met een nieuwe ministerpost en kan weer herbeginnen.

Wat is het gevolg of het belang van een leugen van Demol? Niets
Vergelijk dat met Laurette.
Twee maten en twee gewichten; Dat klaag ik aan.

Als hij zegt dat hij geen lid is geweest van het FDLJ en men duwt hem een oude lidkaart onder de neus waaruit zijn voormalig lidmaatschap blijkt, dan heeft hij toch niet de waarheid gesproken of wel? Waarom probeert u toch altijd dingen weg te wuiven wanneer ze niet in uw kraam passen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als hij zegt dat hij geen lid is geweest van het FDLJ en men duwt hem een oude lidkaart onder de neus waaruit zijn voormalig lidmaatschap blijkt, dan heeft hij toch niet de waarheid gesproken of wel? Waarom probeert u toch altijd dingen weg te wuiven wanneer ze niet in uw kraam passen?

Ik duw niets weg: lees wat ik zegde: 'hij zal dus gelogen hebben'!

In dit corrupte land wordt bv Laurette, die schuldig is aan het drama van de losgelaten crimineeltjes, beloond met een ander ministerie waar ze intussen weeral bezig is.
Wie zich dan druk maakt over een totaal onbelangrijke leugen, gedraagt zich als Dutroux die verontwaardigd doet over te korte rokjes.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik duw niets weg: lees wat ik zegde: 'hij zal dus gelogen hebben'!

In dit corrupte land wordt bv Laurette, die schuldig is aan het drama van de losgelaten crimineeltjes, beloond met een ander ministerie waar ze intussen weeral bezig is.
Wie zich dan druk maakt over een totaal onbelangrijke leugen, gedraagt zich als Dutroux die verontwaardigd doet over te korte rokjes.

Deze leugen is helemaal niet zo onschuldig als u het wil doen voorkomen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Deze leugen is helemaal niet zo onschuldig als u het wil doen voorkomen.

system, jij weet blijkbaar meer!
Leg het eens uit voor ons onwetenden welk gevaar ons beloert!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

system, jij weet blijkbaar meer!
Leg het eens uit voor ons onwetenden welk gevaar ons beloert!

Bekijk het filmpje maar weer eens en vooral vanaf minuut 6.

http://www.youtube.com/watch?v=pgLVc...eature=related

Maar het zal u weer niets zeggen -zoals gewoonlijk- neem ik aan.