ONCKELINCKX spreekt de waaeheid - Pagina 7

Pelgrim · 8 mei 2008, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

2

Doe dat tweeke maar weer weg. Ik ben namelijk wel resoluut voor de republieken Vlaanderen en Wallonië.

Txiki · 8 mei 2008, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

zal de koopkracht stijgen?
zal de de werkloosheid dalen?
zal de vergrijzing gestopt zijn?
zal het fileprobleem eindelijk opgelost zijn?
zullen de treinen op tijd rijden?
zullen er plots meer sociale woningen zijn?
zullen de bussen en trams veilig zijn?
zal de volgende ontsnapping uit de Dendermondse gevangenis voorkomen zijn?
zal de klimaatopwarming opgelost zijn?
komt er nooit meer zomersmog?
zal Ishtar het Eurosongfestival winnen?

pas als alle bovenstaande opgelost zijn, en eigenlijk is het lijstje nog verre van volledig, pas dan magf BHV terug op de agenda komen. En ja, desnoods moet de Grondwet maar wijken. De GW is maar een vodje papier naast bovenstaande.

Maar Driewerf, BHV is toch het excuusdossier om deze zaken niet op tafel te gooien. Ze weten goed genoeg dat ze die dossiers niet kúnnen oplossen. Behalve dat Ishtar eventueel het Eurosongfestival wint

BHV dient toch om de onmacht te maskeren. De mislukking van deze regering móet de schuld zijn van de bekrompen Vlamingen. Zo is het altijd gegaan en zo zal het blijven gaan.

Wanneer BHV opgelost geraakt, staat de keizer naakt.

Dycore · 8 mei 2008, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

blijkbaar wel.

??? De Walen willen meer en meer. De Vlamingen zeggen "ho, nu is het wel ver genoeg"

Zoek de verschillen.
Wie is er hier de boosdoener?

Chipie · 8 mei 2008, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Na zoveel jaar tsjeven"Vlaendren" weet ik te goed hoe dat voelt: waarom dacht je dat ik naar Brussel verhuisde?

Vlaenderen blijft U eeuwig dankbaar...

Dycore · 8 mei 2008, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Doe dat tweeke maar weer weg. Ik ben namelijk wel resoluut voor de republieken Vlaanderen en Wallonië.

Nee, jij bent liever voor een seniele monarch zonder enige functie. Zegt meteen voldoende over uw mening.

Pelgrim · 8 mei 2008, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

kleinburgerlijk reformisme ja. Bernstein zou het vast nog goedkeuren.
Wie d�*t communisme noemt, die kent het verschil niet tussen Heineken en een echte trappist.

d�*t steekt.

Dycore · 8 mei 2008, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Vlaenderen blijft U eeuwig dankbaar...

Kazan · 8 mei 2008, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

zal de koopkracht stijgen?
zal de de werkloosheid dalen?
zal de vergrijzing gestopt zijn?
zal het fileprobleem eindelijk opgelost zijn?
zullen de treinen op tijd rijden?
zullen er plots meer sociale woningen zijn?
zullen de bussen en trams veilig zijn?
zal de volgende ontsnapping uit de Dendermondse gevangenis voorkomen zijn?
zal de klimaatopwarming opgelost zijn?
komt er nooit meer zomersmog?
zal Ishtar het Eurosongfestival winnen?

pas als alle bovenstaande opgelost zijn, en eigenlijk is het lijstje nog verre van volledig, pas dan magf BHV terug op de agenda komen. En ja, desnoods moet de Grondwet maar wijken. De GW is maar een vodje papier naast bovenstaande.

Als het BHV-probleem niet opgelost raakt, kunnen er geen legitieme federale verkiezingen meer plaatsvinden.

Pelgrim · 8 mei 2008, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Nee, jij bent liever voor een seniele monarch zonder enige functie. Zegt meteen voldoende over uw mening.

wat voor een achterlijke opmerking is dat? Leg dat eens uit, want de enige seniele monarch in dit land is nu net de eerste die op mijn lijst voor de guillotine staat.

Txiki · 8 mei 2008, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Blijkbaar bent u een waaltje, waar woon jij precies kiki-ke?

Ik een Waaltje?

Daarin vergis je je schromelijk.

Herr Oberst · 8 mei 2008, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

zal de koopkracht stijgen?
zal de de werkloosheid dalen?
zal de vergrijzing gestopt zijn?
zal het fileprobleem eindelijk opgelost zijn?
zullen de treinen op tijd rijden?
zullen er plots meer sociale woningen zijn?
zullen de bussen en trams veilig zijn?
zal de volgende ontsnapping uit de Dendermondse gevangenis voorkomen zijn?
zal de klimaatopwarming opgelost zijn?
komt er nooit meer zomersmog?
zal Ishtar het Eurosongfestival winnen?

pas als alle bovenstaande opgelost zijn, en eigenlijk is het lijstje nog verre van volledig, pas dan magf BHV terug op de agenda komen. En ja, desnoods moet de Grondwet maar wijken. De GW is maar een vodje papier naast bovenstaande.

Leg eens uit op welke manier de splitsing van BHV de uitvoering van deze zaken in de weg staat? Ik zou net denken dat we er dan eindelijk werk van kunnen maken, wat u?

filosoof · 8 mei 2008, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Pffff, fuckin' commie bastards man. Wat ze zelf ook mogen zeggen. Aan onderwijs heb ik trouwens geen gebrek gehad.

"Wat baten kaars en bril als..."

Dycore · 8 mei 2008, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

wat voor een achterlijke opmerking is dat? Leg dat eens uit, want de enige seniele monarch in dit land is nu net de eerste die op mijn lijst voor de guillotine staat.

En dan wordt België een republiek?

Ga dat maar eens uitleggen aan de Walen. Ik wens u veel succes.

MisterXYZ · 8 mei 2008, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik een Waaltje? Daarin vergis je je schromelijk.

Nu ben ik zeker dat u een waaltje bent!!!

Txiki · 8 mei 2008, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Nu en ik zeker dat u een waaltje bent!!!

Waarom?

Dycore · 8 mei 2008, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Nu en ik zeker dat u een waaltje bent!!!

Een Waaltje? Is dat zoiets zoals een mongooltje?

driewerf · 8 mei 2008, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Maar Driewerf, BHV is toch het excuusdossier om deze zaken niet op tafel te gooien. Ze weten goed genoeg dat ze die dossiers niet kúnnen oplossen. Behalve dat Ishtar eventueel het Eurosongfestival wint

BHV dient toch om de onmacht te maskeren. De mislukking van deze regering móet de schuld zijn van de bekrompen Vlamingen. Zo is het altijd gegaan en zo zal het blijven gaan.

Wanneer BHV opgelost geraakt, staat de keizer naakt.

Ik vind O julissi na jalini een leuk liedje, en heb eigenlijk wel een boontje voor die Soetkin (

), dus dat Eurosonggevalletje mag best hoger op het lijstje. Voor de rest ben ik het eindelijk (voor de eerste keer?) met jou eens: BHV, en in extensie eigenlijk alle communautaire kwesties dienen louter als rookgordijn om het onmacht van de burgerlijke partijen te cammoufleren.
Verdeel en heers, divide et impera.
Door op kunstmatige wijze de Vlaamse en Franstalige arbeiders tegen elkaar op te zetten wordt de arbeidersklasse verzwakt en kan ze niet meer de rechtmatige eisen in bovenstaande lijstje hard maken.

voor arbeiderseenheid tegen het rechtsen neoliberale en asociale beleid!

Collectivisatie van de productiefactoren nu!

Dycore · 8 mei 2008, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"Wat baten kaars en bril als..."

Jullie vragen om mee gespot te worden

MisterXYZ · 8 mei 2008, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Een Waaltje? Is dat zoiets zoals een mongooltje?

Zoiets ja, een lui agressief mongooltje!!!

Pelgrim · 8 mei 2008, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

En dan wordt België een republiek?

Ga dat maar eens uitleggen aan de Walen. Ik wens u veel succes.

Wat kan mij Belgique nu schelen, zoals ik dus al zei, ik ben voor de republieken Vlaanderen en Wallonië.
Maar van rechtse zakken is wel geweten dat ze selectief lezen, hun hersenen zijn zo geprogrammeerd dat alles wat niet strookt met hun zwart-wit wereldbeeld wordt weggefilterd, zo blijkt weer eens. Wie links is is belgicist en monarchist, per definitie, nietwaar