Moet Vlaanderen geweld gebruiken om onafhankelijk te kunnen worden?

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Allé, omdat je het zo vriendelijk vraagt :

begin : Er was eens...

einde : En ze scheidden en leefden nog lang en gelukkig...

Nu goed dat ge de drie puntjes er hebt gezet, want sprookjes over vechtscheidingen, dat verkoopt niet zo goed, he. (Behalve voor flaminganten dan)

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Op de keuken en wat bedrijfjes na, hebben de Belgische gemeenschappen op economisch, cultureel en taalkundig gebied niets gemeen. Dat is niet echt een goede uitgangspositie voor het stichten van een unitaire staat.

Wat hebben de Zwitsers met mekaar gemeen?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, zoals die agressiemaatregelen door de Vlamingen? enkel maar sprookjes?

oja, elke wet op federaal niveau is meegestemd door Franstaligen hé.

En is meegestemd door Vlamingen, hé: waarom klagen ze dan alletwee?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat hebben de Zwitsers met mekaar gemeen?

Dat ze zich Zwitser voelen?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat ze zich Zwitser voelen?

En zo willen 72 % van de Vlamingen en 80% van de Walen dat België nog blijft bestaan. Die voelen zich blijkbaar ook Belgen. En als ik in het buitenland ben, dan voel ik me ook Belg, net als vele anderen. Alleen zo'n kleine 30% niet.

[van exaerde herman]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Die arme vlamingen worden tot op vandaag veracht door België...
Die arme dutskes toch, ze krijgen zelfs hun kleine smeekbedes niet verhoord in het parlement. Je weet wel, die smeekbedes waarin ze vriendelijk vragen om eenzijdig iets te mogen doorduwen.

Komaan he zeg, hang zo toch de komediant niet uit.
Vlaanderen is de aggressor binnen België en is dat al een aantal jaren.

over welke aggresie hebt u het eigenlijk?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En zo willen 72 % van de Vlamingen en 80% van de Walen dat België nog blijft bestaan. Die voelen zich blijkbaar ook Belgen.

Dat is een interpretatie van u, nog los van ofdat die cijfers juist zijn.

En als ik in het buitenland ben, dan voel ik me ook Belg, net als vele anderen. Alleen zo'n kleine 30% niet.

Weer doet u het, uw interpretatie.

We zullen zien wat de cijfers in Vlaanderen zijn, in 2009.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

over welke aggresie hebt u het eigenlijk?

Deze:

De Vlamingen bestaan en ze laten hun broek niet zakken voor de Walen.

[rainbox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En zo willen 72 % van de Vlamingen en 80% van de Walen dat België nog blijft bestaan. Die voelen zich blijkbaar ook Belgen. En als ik in het buitenland ben, dan voel ik me ook Belg, net als vele anderen. Alleen zo'n kleine 30% niet.

Maar 60% van Vlamingen verkiezen voor separatische partijen. Cd&V, NVA, LDD, VB zijn separatische partijen

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

We kunnen uiteraard ook alle macht in handen geven van particratische populisten �* la Dewever, Dewinter, De Decker?

Waarom zet je Mangain e.d. niet in dat rijtje....

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Geef de bevolking inspraak in de belangrijke zaken en U zal merken dat er heel anders aan politiek zal worden gedaan, waar men écht rekening gaat houden met de burgers. Niet zoals nu, waar de wil van de burger constant genegeerd wordt!

Dat zit je blijkbaar hoog, dus kun je gemakkelijk een lijst voorbeelden opsommen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Wat dacht je van gewoon democratisch meerderheid tegen minderheid te stemmen in het parlement?

De Tibetanen zullen het niet leuk vinden dat je het slechte voorbeeld geeft.
Meerderheid tegen minderheid en het komt nooit meer in orde voor hen.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Tja, waarom zou vlaanderen niet gewoon de egoist mogen zijn die ze blijkbaar willen zijn?

Ja, waarom zou dat niet gewoon mogen? Een antwoordje, graag.

[system]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is een interpretatie van u, nog los van ofdat die cijfers juist zijn.

Weer doet u het, uw interpretatie.
We zullen zien wat de cijfers in Vlaanderen zijn, in 2009.

Neen, dat is geen interpretatie. Dat zijn de partij-uitslagen van de laatste verkiezingen. En in 2009 zullen dat misschien andere uitslagen zijn. Maar of die nu echt fundamenteel verschillend zullen zijn, moeten we nog maar afwachten. Het kan, maar het kan ook niet.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Waarvan meer dan slechts ettelijke Vlamingen dan. Die werden vanaf 1920 zelfs opgeleid aan de Koloniale School in Antwerpen. Bovendien, vanaf het begin, een massa Vlaamse missionarissen die de negers als werkslaven gebruikten op hun 'missieboerderijen' of/én oogluikend de uitbuiting van de zwarten door de kolonisator toelieten. Kolonisator, waarvan zij natuurlijk zelf een deel waren. Want erg protesteren hebben de (Vlaamse)paters toch nooit gedaan. Wel 'missietentoonstellingen' organiseren als ze op bezoek kwamen in Belgie. En zilverpapier in ontvangst nemen die wij gespaard hadden voor 'de arme negertjes in Congo'. Ze hebben ons wat wijsgemaakt. En nu probeert u ons weer iets wijs te maken. De geschiedenis is dus een eeuwige herhaling.

Op welke wijze zegt u daarmee iets over mijn stelling:

België heeft op een halve eeuw meer doden gemaakt in Congo dan het zelf inwoners had. Dat zegt iets over de wreedheid van de kolonisatoren, niet?

en vooral, wat wil u er eigenlijk mee zeggen?

[HAMC]

[quote=system;3445344]

Neen, dat is geen interpretatie. Dat zijn de partij-uitslagen van de laatste verkiezingen. En in 2009 zullen dat misschien andere uitslagen zijn. Maar of die nu echt fundamenteel verschillend zullen zijn, moeten we nog maar afwachten. Het kan, maar het kan ook niet.

Goed, we gaan verder in 2009.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En zo willen 72 % van de Vlamingen en 80% van de Walen dat België nog blijft bestaan. Die voelen zich blijkbaar ook Belgen. En als ik in het buitenland ben, dan voel ik me ook Belg, net als vele anderen. Alleen zo'n kleine 30% niet.

minder, vermoed ik.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

minder, vermoed ik.

1 miljoen brusselaars
90% van wallonië of 3,6 miljoen
70% van vlaanderen of 4,2 miljoen
=8,8 miljoen op 10 miljoen inwoners dus een kleine 12% je hebt gelijk

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zij vallen wel mensen aan.

Volgens mij zouden de Vlamingen best willen betalen als ze zouden zien dat niet al hun geld in de zakken van de PS verdwijnt. Gedwongen geld betalen als ''investering'' terwijl je over dat geld geen contrôle hebt, is gewoon parasitisme. Punt uit.

"al hun geld in de zakken van de PS" dan zou de PS niet op 't randje van 't failissement hangen, zijn krant(Le Peuple) niet hebben moeten laten vallen.

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Mja... wat na de oorlog zelfbeschikkingsrecht heette, heet nu egoïsme. U moet niet zo materialistisch denken. Waarom is het dat Oost-Duitsland en de rest van het land wel samenhorigheid voelen, en de Belgische gemeenschappen niet? Logisch, die is er niet!

Materialisme is niet uit te schakelen. Oost Duistsland kent ook hevige "Ostalgie"...bij momenten.
Tenzij ze geografisch geïsoleerd zijn of de regering een buitenlandse vijand aanduidt kennen de meeste landen weinig samenhorigheidsgevoel.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"al hun geld in de zakken van de PS" dan zou de PS niet op 't randje van 't failissement hangen, zijn krant(Le Peuple) niet hebben moeten laten vallen.
.

och, een porschke van tijd tot tijd, een decadente douche linkks of rechts

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

minder, vermoed ik.

ik denk meer