Bent u zo dom geweest om op Leterme te stemmen? En waarom was u zo dom? - Pagina 4

born2bewild · 7 juni 2008, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Intussen wil 58% van de Vlamingen Verhofstadt terug.

en pasen valt volgend jaar op een maandag

C2C · 7 juni 2008, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik heb even getwijfeld of het wel de moeite waard is uitgebreid te reageren op deze stellingen. Uiteindelijk beperk ik me tot een vraag:

C2C, loop jij altijd zo simpel mee met beeldvorming en "versimpeling" van kwesties?

Op mensen die stemmen op simplismen als "goed bestuur", "staatshervorming" en "meer gevangenissen", mogen we inderdaad met simplismen terugschieten ja.

Soms liggen de zaken zeer eenvoudig. Leterme is een gefaald leider. Volgend onderwerp.

Ik vind trouwens evengoed dat de teletubbie-generatie van socialisten gefaald heeft en heb dat ook meermaals gezegd.

Ge moet niet alles doodnuanceren. Er zijn momenten waarop ge de wrede duidelijkheid van een situatie moet durven erkennen: Leterme is een ramp. En we hebben dringend iemand nodig die ze kan keren en dit land kan besturen.

Vergeet niet dat deze grap ons al heel veel gekost heeft.

Fredo · 7 juni 2008, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Vergeet niet dat deze grap ons al heel veel gekost heeft.

Welke grap? België? Ja, dat is idd een bodemloze put...

Nr.10 · 7 juni 2008, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Welke grap? België? Ja, dat is idd een bodemloze put...

Flauw.

Nr.10 · 7 juni 2008, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Politiek correcte kranten willen ons dat graag doen geloven, maar de partijmensen van de CD&V weten wel beter.

Wat azert zegt is correct.

Tijdens debatten naar aanloop van de verkiezingen
was het verboden er met een woord over te reppen.

Daar gaat je poco-gedoe.

De schoofzak · 7 juni 2008, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De staatshervorming stond niet eens in de top 10 van de partijpunten voor de verkiezingen van de cd&v.
Tijdens een debat op de vrt mocht die scoutslieder Verhoeven er met geen woord over spreken.

Kijk, ge moogt hier zeveren en zelfs zeveren in 't kwadraat.
Ge moogt hier liegen, zelfs liegen dat ge zwart ziet.

Maar ge moet wel eerlijk blijven.

De tsjeven hebben ruime tijd voor de verkiezingen een kartel gesloten met de NVA. Ik zeg dat zoiets kan tellen als politieke statement. Ik zeg dat het verwezenlijken van dat kartel, het grootste politieke nieuws is sedert jaaaren.

En dan komt gij hier wat blazen over "niet in tien punten staan".

Met hiel Aantwaarpen hei, met duuzend Chinezen, maar nie men den deze.

C2C · 7 juni 2008, 21:38

Wel opvallend dat er op dit forum geen Leterme-stemmers zijn. Of ze durven gewoon niet uit de kast komen. De schaamte zit vermoedelijk te diep.

De schoofzak · 7 juni 2008, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De staatshervorming stond niet eens in de top 10 van de partijpunten voor de verkiezingen van de cd&v.
Tijdens een debat op de vrt mocht die scoutslieder Verhoeven er met geen woord over spreken.

Ik herinner me die uitzending met dat skoutsleiderke, zelfs al weet ik er niet meer alle details van (vb. wie de reporter was, zelfs welke zender het was).

Maar ik meen me wel te herinneren dat dat skoutsleiderke zelf het niet over zijn lippen wou krijgen dat er een kommunautair probleem was.
Een geluk dat de reporter nog een beetje doorboorde. Het leiderke dacht te doen te hebben met gidsen (jonge meisjesafdeling in de skouts) en herhaalde enkele malen zijn eigen koppige, niet ter zake doend antwoord.

En .... hebt gij sedertdien nog iets deftig gehoord van dat manneke?

(en voor zover ik de skouts ken, zijn er meerdere die eer Vlaams dan belgisistisch zijn)

De schoofzak · 7 juni 2008, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

....

Soms liggen de zaken zeer eenvoudig. Leterme is een gefaald leider. Volgend onderwerp.

....
.

Ten eerste, heb ik al gesteld dat voor pollentiekers de prijzen aan de meet, dus aan de volgende verkiezingen, uitgedeeld worden.

Ten tweede, laat het ons demokratisch houden, en het falen laten beslissen door die kiezer. Of heb jij een ander gedacht hoe demokratie werkt?

Knuppel · 7 juni 2008, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wel opvallend dat er op dit forum geen Leterme-stemmers zijn. Of ze durven gewoon niet uit de kast komen. De schaamte zit vermoedelijk te diep.

Maak je geen illusies. Er zijn op dit forum nooit veel CD&V-ers actief geweest. Ze zijn er maar ze posten slechts sporadisch.

flamingant · 7 juni 2008, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maak je geen illusies. Er zijn op dit forum nooit veel CD&V-ers actief geweest. Ze zijn er maar ze posten slechts sporadisch.

en omdat ze misschien niet op de poll willen antwoorden met een optie die begint als volgt:

Citaat:

Ik was zo dom op Leterme te stemmen omdat

Knuppel · 7 juni 2008, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ten eerste, heb ik al gesteld dat voor pollentiekers de prijzen aan de meet, dus aan de volgende verkiezingen, uitgedeeld worden.

Ten tweede, laat het ons demokratisch houden, en het falen laten beslissen door die kiezer. Of heb jij een ander gedacht hoe demokratie werkt?

Hopelijk draaien de Franstaligen eindelijk bij anders moeten er na 15 juli ongrondwettelijke verkiezingen georganiseerd worden. En d�*n in belgique pas goed vertrokken naar zijn ondergang.

Ik denk dat Leterme en héél goed weet dat nieuwe verkiezingen, na al het gesukkel dat niets heeft opgebracht, geen vette prijzenpot zal opleveren voor zijn partij....

Knuppel · 7 juni 2008, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

en omdat ze misschien niet op de poll willen antwoorden met een optie die begint als volgt:

Ook al.

Ik had niet eens gekeken omdat ik helemaal niet gestemd heb vorige keer, maar de draadstarter kennende had ik wel kunnen denken wat de opties waren.

system · 7 juni 2008, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maak je geen illusies. Er zijn op dit forum nooit veel CD&V-ers actief geweest. Ze zijn er maar ze posten slechts sporadisch.

Dit forum is een VB-nest. Dat is algemeen geweten. Maar de laatste tijd roeren zich er ook niet-VBers. En dat is dan toe te juichen.

Leterme heeft volgens deze peiling amper procenten verloren en blijft de grootste partij. Er zijn dus heel veel kiezers dom geweest indien we de vraagsteller moeten geloven. En dat doen we verre van altijd.

Nu, toch zijn de kiezers niet dommer geworden. Immers, het VB verliest terrein. Ettelijke kiezers zijn weliswaar wel degelijk slimmer geworden.

jogo · 7 juni 2008, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hopelijk draaien de Franstaligen eindelijk bij anders moeten er na 15 juli ongrondwettelijke verkiezingen georganiseerd worden. En d�*n is belgique pas goed vertrokken naar zijn ondergang.

'Hopelijk' is dan in uwen hoofde toch een verkeerd woordgebruik niet ?

Zwartengeel · 7 juni 2008, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dit forum is een VB-nest. Dat is algemeen geweten. Maar de laatste tijd roeren zich er ook niet-VBers. En dat is dan toe te juichen.

Leterme heeft volgens deze peiling amper procenten verloren en blijft de grootste partij. Er zijn dus heel veel kiezers dom geweest indien we de vraagsteller moeten geloven. En dat doen we verre van altijd.

Nu, toch zijn de kiezers niet dommer geworden. Immers, het VB verliest terrein. Ettelijke kiezers zijn weliswaar wel degelijk slimmer geworden.

En om het even of het VB nu terrein verliest of niet, toch is het aantal Vlamingen dat van België af wil groter dan ooit. Als de kiezers slimmer geworden zijn, zal het zo te zien toch niet uitdraaien zoals jij dat gehoopt had, lijkt me.

stropdrager · 7 juni 2008, 22:27

Leterme zit nu in Zwitserland een talkshow van VT4 bij te wonen; en ondertussen komt 15 juli steeds dichterbij.

Chipie · 7 juni 2008, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maak je geen illusies. Er zijn op dit forum nooit veel CD&V-ers actief geweest. Ze zijn er maar ze posten slechts sporadisch.

Vindt U dat ik weinig post?

Knuppel · 7 juni 2008, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

'Hopelijk' is dan in uwen hoofde toch een verkeerd woordgebruik niet ?

Om jou te plezieren zal ik erbij vermelden: 'hopelijk voor degenen die het einde van Belgique niet willen'.

Ikzelf ben republikein en wist al veel langer dan vandaag dat het na de verkiezingen van 2007 zou uitdraaien zoals het uitgedraaid is. Belgique hangt al veel telang met haken en ogen, met grendel-en pariteitswetten, met dubbele meerderheden en vetorechten, met eisen van de Franstaligen en toegevingen van de Vlamingen, met alles behalve écht democratische inspraak van het volk aan elkaar.

Mitgard · 7 juni 2008, 23:09

ik heb sp.A gestemd.
maar sinds leterme aan 't knoeien is, is verhofstadt's populariteit elke dag gestegen.
ik had ook liever vrhfstdt dan leterme.
verhofstadt is een betere communicator. zijn theatraal enthousiasme en charisma staat in schril contrast met de afstandelijke en ietwat onzekere indruk die leterme geeft.
leterme is soms precies bij prins filip in de leer geweest, zo houterig komt die over op TV. even om de vraag heen fietsen en dan aan de journalist 'wat was uw vraag?'
nee, volgens mij komt het niet meer goed met leterme.

Bekijk resultaten enquête: Waarom was u zo achterlijk om op Leterme te stemmen?
Ik was zo dom op Leterme te stemmen en liet me als een onnozel joenk verblinden door dat hilarische gerampetamp over “goed bestuur”	0	0%
Ik was zo dom op Leterme te stemmen en liet me diens irrealistische Vlaamse slogans door de strot rammen	0	0%
Ik was zo dom op Leterme te stemmen omdat ik dacht dat de prutser in werkelijkheid competent was op alle vlakken	0	0%
Ik was zo dom op Leterme te stemmen omdat ik dacht dat men niet slechter kon regeren dan Paars; ik heb me dus schromelijk vergist	1	1,92%
Ik was zo dom op Leterme te stemmen omdat ik altijd op tsjeven stem, los van het feit of ze capabel zijn of niet; ik ben een oer-tsjeef	0	0%
Ik ben een van de weinigen die niet zo achterlijk was om op Leterme stemmen; ik heb namelijk een werkend stel hersenen	51	98,08%
Aantal stemmers: 52. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 juni 2008, 22:27	#77
stropdrager Minister-President Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Gents hoofdstedelijk gewest, Nederland Berichten: 4.679	Leterme zit nu in Zwitserland een talkshow van VT4 bij te wonen; en ondertussen komt 15 juli steeds dichterbij.

7 juni 2008, 23:09	#80
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	ik heb sp.A gestemd. maar sinds leterme aan 't knoeien is, is verhofstadt's populariteit elke dag gestegen. ik had ook liever vrhfstdt dan leterme. verhofstadt is een betere communicator. zijn theatraal enthousiasme en charisma staat in schril contrast met de afstandelijke en ietwat onzekere indruk die leterme geeft. leterme is soms precies bij prins filip in de leer geweest, zo houterig komt die over op TV. even om de vraag heen fietsen en dan aan de journalist 'wat was uw vraag?' nee, volgens mij komt het niet meer goed met leterme.