Hoe stoppen we de groei van de Islam?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Bla bla bla, probeer eens eerst de moeite te doen om in eigen frak te kijken, eergisteren is er nog een mexicaan geeexecuteerd in de us, en dat land heeft miljoenen op haar geweten, de europeanen zijn niet minder schuldig aan de genocides in afrika...en dat allemaal namens de vrhijheid en de rechten v de mens !

dat iran en saoedie hun volkje afstraffen door één of andere verplichting boven het hoofdje is hun zaak en niet de mijne !

Ook het westen breekt de mensenrechten. Echter, het ergste is het er aan toe in de islamodictaturen, waar mensenrechten als ontrouw aan God worden beschouwd. Ik zie de mensenrechten als iets wat opgedrongen moet worden als het langdurig uit blijft.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002

De religie is makkelijk onderuit te halen, gewoon laten zien dat allah vroeger een maangod was van een familie van 360 goden, had 3 dochter godinnen etc etc, de enigste reden waarom de meeste moslims nog moslim zijn is:

A: de meeste moslims leven in rotlanden en kunnen niet eens lezen

B: degene die we hier hebben zijn vaak inteeltjes, die kunnen niet meer geholpen worden, die hebben een net zo erge kronkel in hun kop als een zwaar geestelijk gehandicapte, zelfs al laat je het bewijs zien worden ze nog niet wakker.

C: macht, het zal me niks verbazen dat een groot gedeelte van de moslims die er voordeel uit halen om moslim te zijn dus ook moslim blijven zelf al geloven ze niet in hun religie, daarom word de islam ook vaak gezien als een politieke beweging inplaats van een religie.

Dat zal niets veranderen indien u gelooft dat allah en maangod is ,aan het feit dat allah noch maangod is noch hetgeen wat in je soepverstand rond dwarrelt,.

re-A: geloof me, in sommige grote steden binnen het westen mogen dan zoveel schoollopers zijn, het zal niets veranderen aan de lompheid die sommige westerlingen lijden,.


re-B: dat heeft ook hitler gezegd over de joden, en toch is "hij" de grote lul die het laatste mag hangen !


re-C: "vaak gezien" (generalliseren), is een woord (methode)die graag extreem lulzakken gebruiken omdat ze denken dat iedereen ook zo denkt, terwijl in het feit het omgekeerde is, maw extreem gedachtengang is maar een kleine muis met een korte staart die denkt dat hij een olifant is !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ook het westen breekt de mensenrechten. Echter, het ergste is het er aan toe in de islamodictaturen, waar mensenrechten als ontrouw aan God worden beschouwd. Ik zie de mensenrechten als iets wat opgedrongen moet worden als het langdurig uit blijft.

Je denkt toch niet dat bv zein ul 3abidien van tunesie of husni mubarak van egypte de islam propageert zoals u denkt, het zal hem eerder zijn positie in bedwang brengen tov het westen ! De steun van het westen aan de dictators in de meeste arabische landen is juist belangerijk om de positie van het westen zelf in de arabische wereld te versterken en niet omgekeerd, hetgeen wat u denkt of zo denkt dat het is ,is enkel het na-apegaap van wat het extreem rechts u laat geloven zonder kritisch na te denken,.

Ik geloof zelfs dat het westen de prijzen laag laat van het export goederen uit afrika en 3e-wereldlanden, zodat het westen het goed met dubbel prijs terug verkoopt, en zo ook hetzelfde methode toepast ivm repressie in andere politieke posities buiten europa in afrika en elders,.

Europa is wel goed maar enkel voor zichzelf !

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Je denkt toch niet dat bv zein ul 3abidien van tunesie of husni mubarak van egypte de islam propageert zoals u denkt, het zal hem eerder zijn positie in bedwang brengen tov het westen ! De steun van het westen aan de dictators in de meeste arabische landen is juist belangerijk om de positie van het westen zelf in de arabische wereld te versterken en niet omgekeerd, hetgeen wat u denkt of zo denkt dat het is ,is enkel het na-apegaap van wat het extreem rechts u laat geloven zonder kritisch na te denken,.

Ik geloof zelfs dat het westen de prijzen laag laat van het export goederen uit afrika en 3e-wereldlanden, zodat het westen het goed met dubbel prijs terug verkoopt, en zo ook hetzelfde methode toepast ivm repressie in andere politieke posities buiten europa in afrika en elders,.

Europa is wel goed maar enkel voor zichzelf !

Staaf dit maar eens met bewijzen, want zonder is dit een en al kletskoek. Zelf ben ik voor een handelsverbod met Saoedi-Arabië en Iran.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Staaf dit maar eens met bewijzen, want zonder is dit een en al kletskoek. Zelf ben ik voor een handelsverbod met Saoedi-Arabië en Iran.

Ah ja, bewijzen, kletskoek, zoals we dat gewoon zijn...

Bewijs dan eerst dat zein ul 3abidien, husni mubarak, en al de andere dictators in de arabische wereld de islaam propageren !


Buiten achmedienegat die het "schijisme"!!! propageert en niet de islam, kun je nog als westerling zeggen dat hij de islam propageert ! maar de rest van de arabisch kliek kun je juist het omgekeerde zien, allemaal westerse gatlikkers ! bekijk het franse filmpje dat ooit uitgezonden is op tv5 over de prins khaled ibn talel op video google ! ogen open trekken !

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Ah ja, bewijzen, kletskoek, zoals we dat gewoon zijn...

Bewijs dan eerst dat zein ul 3abidien, husni mubarak, en al de andere dictators in de arabische wereld de islaam propageren !


Buiten achmedienegat die het "schijisme"!!! propageert en niet de islam, kun je nog als westerling zeggen dat hij de islam propageert ! maar de rest van de arabisch kliek kun je juist het omgekeerde zien, allemaal westerse gatlikkers ! bekijk het franse filmpje dat ooit uitgezonden is op tv5 over de prins khaled ibn talel op video google ! ogen open trekken !

Alle Islamitische dictaturen (dus exclusief Islamitische landen) propageren de Islam; Iran, Saoedi-Arabië, Pakistan...

[«ProudToBeWhatIAm»]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Sommige demografische voorspellingen laten zien dat binnen onaanzienlijke tijd het aantal moslims zal verdubbelen, en in grote Europese steden zelfs tot moslimmeerderheden zal leiden. Dit is zeer zorgelijk, met name voor de veiligheid van andere minderheden (zoals Joden en homoseksuelen), de stabiliteit van de economie en de maatschappij, en het vrije karakter van onze landen.

Persoonlijk leg ik de schuld van dit soort praktijken niet bij de gewone moslim, maar bij de hersenspoelende Imams uit Marokko, Saoedi-Arabië en andere schurkenstaten.

De volgende punten lijken mij essentieel om de maatschappij weer te stabiliseren:

- Deportatie van alle buitenlandse Imams zonder Europees paspoort

- Een strenge ontmoediging van moskeeënbouw door het afschaffen van privileges voor erkende religies. Met het oog op een neutrale seculiere staat wordt ook de erkenning ingetrokken.

- Indoctrinatie van kinderen met religieuze ideeën wordt verboden als kindermisbruik, zij mogen pas lid worden van een religieuze organisatie als zij 18 jaar of ouder zijn.

- Kinderbijslag wordt afgeschaft voor alle kinderen ná het tweede kind in een gezin; moslimgezinnen zullen dus economisch ontmoedigt worden om een hele legbatterij aan kinderen te hebben. Polygame huwelijken worden niet erkend, enkel de eerste vrouw in het huwelijk is rechtsgeldig.

Bent u dit met mij eens?

Dit is niet een einde brengen aan de verspreiding van de islaam, maar eerder een omroep tot haat en het liberalisme en vrije seculiere maatschappij afschaffen, die verder gebaseerd is op:
1) vrijheid van individu
2) vrijheid van economie
3) vrijheid van denken
4) vrijheid van politiek

De enige oplossing dat er is, is eigenlijk aan de tafel zitten met moslimgeleerden en debatteren over:

• ongeloof vs. geloof
• atheisme vs. islaam
• liberalisme vs. islaam
• God vs. natuur-toeval
• kapitalisme vs. islaam

overal debatteren in het opebaar en op universiteiten en instellingen, en dus de islaam bekretiseren maar zonder haat of racisme!!

een maatschappij die hatelijk en racisitisch is, is te achterlijk en niet geschikt voor 21ste eeuw.


linkse stromingen moet ook in debat gaan met moslims!

christenen en coservatieven ook!

de mensen kunnen dus nadenken en hun keuzes maken en de krachtigste bewijzen en argumenten volgen.!

een evolutie die gebaseerd is op dialoog en niet sociaal-darwinisme of imperialisme.!

maar het probleem ligt in het imperialisme en dus eerst een einde brengen aan het probleem in het midden oosten en de conflicten in irak, palestine, somalië, sudan, nigeria, .. en overal waar men grodstoffen vindt, beeindigen.!

[liberalist_NL]

Met religie valt niet in debat te gaan. Het is niet geïnteresseerd in wat je te zeggen hebt. Het enige waar zij naar kijken zijn hun eigen geschriften.

[«ProudToBeWhatIAm»]

Dat is logisch hé

Wanneer een liberalist met een moslim gaat debatteren dan gaat de liberalist vanuit liberale kijk op de maatschappij vertrekken en dus de bronnen en basis principes van het liberalisme. Ieder gaat terug naar zijn bronnen.

Dit is logisch!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

Dat is logisch hé

Wanneer een liberalist met een moslim gaat debatteren dan gaat de liberalist vanuit liberale kijk op de maatschappij vertrekken en dus de bronnen en basis principes van het liberalisme. Ieder gaat terug naar zijn bronnen.

Dit is logisch!

Liberale bronnen?

Probeer alsjeblieft niet onschuldige ideologieën te associëren met religies, anders schiet ik in de lach elke keer als ik over politiek praat.

[«ProudToBeWhatIAm»]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Liberale bronnen?

Probeer alsjeblieft niet onschuldige ideologieën te associëren met religies, anders schiet ik in de lach elke keer als ik over politiek praat.

Ja, liberale bronnen!! versta je da ni of wa ??

met andere woorden:
- basis principes
- de aard en oorsprong
- uitgangspunten

.. enzovoooooooooooooooorts !!!!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

Ja, liberale bronnen!! versta je da ni of wa ??

met andere woorden:
- basis principes
- de aard en oorsprong
- uitgangspunten

.. enzovoooooooooooooooorts !!!!

Nogmaals, je kan niet in debat gaan met religie om de simpele reden dat:

-Normale ideologieën vertrekken vanuit de werkelijke wereld, de ratio, en bewijzen

-Religies vertrekken vanuit het onverklaarbare, de geïndoctrineerde ideeën, en niet-na-te-gane verhaaltjes

[Hertog van Gelre]

Liberalist, ga je nu van D66 via VVD over ToN naar PVV?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Liberalist, ga je nu van D66 via VVD over ToN naar PVV?

Ik ben op het moment partijloos, waar ik op ga stemmen - of misschien zelfs lid ga worden - weet ik nog niet. Het politieke landschap is een beetje een chaos die zich voor de aankomende verkiezingen wel zal ordenen.

[liberalist_NL]

Het lijkt me trouwens niet heel erg ''PVV-ig'' om de Joods-christelijke cultuur naar de woestijn te willen verbannen, waar ze vandaan is gewaaid.

[«ProudToBeWhatIAm»]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nogmaals, je kan niet in debat gaan met religie om de simpele reden dat:

-Normale ideologieën vertrekken vanuit de werkelijke wereld, de ratio, en bewijzen

-Religies vertrekken vanuit het onverklaarbare, de geïndoctrineerde ideeën, en niet-na-te-gane verhaaltjes

niet te veel dromen mijn vriend

als ideologien zijn zoals jij beweert, waarom bestaan er dan honderden of misschien duizenden ideologieen?? en binnen 1 ideologie zoals marxisme of liberalisme zoveel stromingen die tegen elkaar zijn ??!!!

ik zie bij liberalisme geen bewijzen of iets dergelijks maar gewoon de wereld kapot maken met imperialisme en kolonisaties enzo

te ver van rede en rationaliteit of ratio of bewijzen

niet te veel dromen

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik ben op het moment partijloos, waar ik op ga stemmen - of misschien zelfs lid ga worden - weet ik nog niet. Het politieke landschap is een beetje een chaos die zich voor de aankomende verkiezingen wel zal ordenen.

Ik doel op je harde maatregelen richting islam.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik doel op je harde maatregelen richting islam.

Het zijn geen harde maatregelen. Dit is simpelweg gelijkheid voor iedereen, dus moet dat gepamper stoppen. Je kunt zien dat elk punt in de openingspost een gelijktrekking is van een kunstmatig gecreëerde (lees=gesubsidieerde) ongelijkheid.

Wilders wil de ene cultuur bevoordelen boven de andere, bijvoorbeeld Joden boven moslims. Verder is hij niet vooruitstrevend als het gaat om het zuiveren van andere krankzinnigheid.

[Hoelbeek PC]

De islam is gewelddadig. Zwaarden zijn een symbool van islam.
Mijn toetsenbord is mijn zwaard.

[«ProudToBeWhatIAm»]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoelbeek PC

De islam is gewelddadig. Zwaarden zijn een symbool van islam.
Mijn toetsenbord is mijn zwaard.

Uw eerste bericht op dit forum over de islaam bezig, misschien zijn sommige moslims uit olielanden zoals je zegt maar gewelddadiger dan imperialisme (liberalisme kapitalisme kolonialisme) of communisme of rassenideologiedie is dat niet hoor.
http://www.dailymotion.com/playlist/...na-a-voir_news