Cd&v Of Yves Leterme: Wie Gelooft Die Mensen (man) Nog ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Daarin heb je volkomen gelijk, alleen is Leterme niet naar de kiezer gestapt met zo'n programma. Als hij ook tot die conclusie komt, past het om eerst nog eens verkiezingen te houden. Alleen liet onze Keizer dat nu net niet toe.

Inderdaad !!
De blokkers vergeten dat het kartel een eigen verkiezingsprogramma had, en die blokkers blijven maar de leiders van het kartel beoordelen op programmapunten uit hun eigen bijbel. Dat kan natuurlijk niet. Tenzij je de poltitieke strijd voert met slagen onder de gordel.

Men is verwonderd dat het kartel fans blijft hebben. Is het meer of minder verwonderlijk dat het Blok zijn fans blijft hebben?

Is het tegenstrijdig met het kartelprogramma dat iedere nva-kiezer ook vindt dat het hervorminsproses iets geforseerder gevoerd zou mogen worden? Neen, de afgesproken strategie was: liever nu een stap naar onafhankelijkheid bereiken, dan vier jaar te roepen in de woestijn.

Voor de rest vind ik het nogal goedkoop om Leterme te blijven verwijten dat zijn acw-herkomst hem zou verhinderen om het kartelprogramma getrouw te blijven. Tenzij je de strijd voert met slagen onder de gordel.

[Hobbes]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Verhofstadt was vele keren slechter dan Leterme. Er is een verbetering na 8 pikzwarte jaren paars, maar de verbetering is onvoldoende en zeker niet hetgeen ik en veel andere mensen verwacht hadden.

Concretiseer graag.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Inderdaad !!
De blokkers vergeten dat het kartel een eigen verkiezingsprogramma had, en die blokkers blijven maar de leiders van het kartel beoordelen op programmapunten uit hun eigen bijbel. Dat kan natuurlijk niet. Tenzij je de poltitieke strijd voert met slagen onder de gordel.

Men is verwonderd dat het kartel fans blijft hebben. Is het meer of minder verwonderlijk dat het Blok zijn fans blijft hebben?

Is het tegenstrijdig met het kartelprogramma dat iedere nva-kiezer ook vindt dat het hervorminsproses iets geforseerder gevoerd zou mogen worden? Neen, de afgesproken strategie was: liever nu een stap naar onafhankelijkheid bereiken, dan vier jaar te roepen in de woestijn.

Voor de rest vind ik het nogal goedkoop om Leterme te blijven verwijten dat zijn acw-herkomst hem zou verhinderen om het kartelprogramma getrouw te blijven. Tenzij je de strijd voert met slagen onder de gordel.

Ik weet niet naar wie u verwijst als u het over "blokkers" hebt, De Schoofzak, maar ik kan u verzekeren dat ik alvast totaal geen blokker ben, noch een NVA'er. Ik ben gewoon iemand die de werkelijkheid blijft zien, wat men u en mij ook probeert wijs te maken.

U beweert dat Leterme "het kartelprogramma uitvoert" ?

Ik verwijs u daaromtrent naar mijn post 243, die overigens een reactie is op één van uw andere losse stellingen.

Let wel, als democraat kan ik aanvaarden dat zelfs een onbekwame als Leterme een schare onvoorwaardelijke fans heeft, waaronder u.

Kunt u aanvaarden dat niet iedereen blind wil zijn voor de realiteit ?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ik weet niet naar wie u verwijst als u het over "blokkers" hebt, De Schoofzak, maar ik kan u verzekeren dat ik alvast totaal geen blokker ben, noch een NVA'er. Ik ben gewoon iemand die de werkelijkheid blijft zien, wat men u en mij ook probeert wijs te maken.

U beweert dat Leterme "het kartelprogramma uitvoert" ?

Ik verwijs u daaromtrent naar mijn post 243, die overigens een reactie is op één van uw andere losse stellingen.

Let wel, als democraat kan ik aanvaarden dat zelfs een onbekwame als Leterme een schare onvoorwaardelijke fans heeft, waaronder u.

Kunt u aanvaarden dat niet iedereen blind wil zijn voor de realiteit ?

Hoeveel waarheden zullen er in de wereld zijn?

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Hoeveel waarheden zullen er in de wereld zijn?

Ik had het niet over de waarheid, maar over de werkelijkheid cq. de realiteit.

Er kunnen naargelang de gezindheid meerdere "waarheden" zijn, maar er is slechts één werkelijkheid.

Je moet ze wel willen zien, natuurlijk.

Bij gebreke nemen sommigen hun eigen waarheid voor werkelijkheid aan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ik weet niet naar wie u verwijst als u het over "blokkers" hebt, De Schoofzak, maar ik kan u verzekeren dat ik alvast totaal geen blokker ben, noch een NVA'er. Ik ben gewoon iemand die de werkelijkheid blijft zien, wat men u en mij ook probeert wijs te maken.

U beweert dat Leterme "het kartelprogramma uitvoert" ?

Ik verwijs u daaromtrent naar mijn post 243, die overigens een reactie is op één van uw andere losse stellingen.

Let wel, als democraat kan ik aanvaarden dat zelfs een onbekwame als Leterme een schare onvoorwaardelijke fans heeft, waaronder u.

Kunt u aanvaarden dat niet iedereen blind wil zijn voor de realiteit ?

Ik aanvaard dat jij wil pretenderen niet blind te willen zijn voor de realiteit.

Die aanvaarding valt voor mij namelijk onder de noemer "politieke vrijheid, vrijheid van meningsuiting enz."

Ik aanvaard het iets minder dat jij het zo moeilijk maakt voor mijn eenvoudige geest. Ik aanvaard dat er verschillende waarheden zijn, zelfs dat iedereen zijn eigen waarheid heeft;

maar dat in tegenstelling daarmee niet iedereen zijn eigen realiteit kunnen hebben ... enfin het verschil met eigen waarheid en eigen realiteit is een sofisme dat kompleet aan mijn gedachtenwereld ontsnapt.

Al moet ik toegeven dat sommige dingen maar één realiteit hebben: een verkezingsuitslag uitgedrukt in prosenten of in bekomen zetels vb.

[HAMC]

Waarheid en werkelijkheid zijn beide relatief zodus...

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik aanvaard dat jij wil pretenderen niet blind te willen zijn voor de realiteit.

Die aanvaarding valt voor mij namelijk onder de noemer "politieke vrijheid, vrijheid van meningsuiting enz."

Ik aanvaard het iets minder dat jij het zo moeilijk maakt voor mijn eenvoudige geest. Ik aanvaard dat er verschillende waarheden zijn, zelfs dat iedereen zijn eigen waarheid heeft;

maar dat in tegenstelling daarmee niet iedereen zijn eigen realiteit kunnen hebben ... enfin het verschil met eigen waarheid en eigen realiteit is een sofisme dat kompleet aan mijn gedachtenwereld ontsnapt.

Al moet ik toegeven dat sommige dingen maar één realiteit hebben: een verkezingsuitslag uitgedrukt in prosenten of in bekomen zetels vb.

U hebt gelijk : laat ons het niet moeilijker maken dan nodig.

We hadden het in essentie over Leterme.

U vindt dat hij het goed doet, ik kan niet anders dan vaststellen dat hij er niets van bakt.
Dat hij het volgens u goed doet verbaast u niet, want u gelooft in zijn kunnen. Mij verbaast het niet dat hij er niets van bakt, omdat ik bij hem nog geen enkel teken van bekwaamheid heb ontdekt.

U vindt dat Leterme, voor iemand die dergelijke "incontournable" positie inneemt (dank zij zijn zeer goede verkiezingsuitslag, d�*�*r zijn we het over eens) voldoende "verwezenlijkt". Ik vind het schrijnend dat hij de ene politieke stommiteit op de andere stapelt, en de facto nog niets verwezenlijkt heeft.

Kortom, u bent snel tevreden ; ik niet.

Het kan best zijn dat de meerderheid der Vlamingen denkt zoals u, en dan kan het geen verbazing wekken dat Vlaanderen reeds vanaf het ontstaan van België in de zak gezet wordt.

Dat verminderd in genen dele mijn respect voor Vlaanderen en de Vlamingen (ook voor u, dus) ; ik vind het alleen jammer dat de Vlamingen, ook nu nog, wat �*l te veel blijken toe te geven aan een onderdanige keuterboertjesmentaliteit.

Maar als d�*t de wens der meerderheid is, is het democratie, en dan is het niet anders. Ook d�*t is dan realiteit.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Hobbes

Concretiseer graag.

Leterme wil wel veranderingen ten goede van de Vlamingen, terwijl zijn voorganger enkel aan zijn postje dacht. Maar helaas is Leterme te braaf tegenover de Franstaligen om die veranderingen te forceren. CD&V, NVA en Vlaams Belang hebben een meederheid in het Vlaams Parlement, dit biedt toch mogelijkheden voor éénzijdige stappen in het Vlaams Parlement.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Leterme wil wel veranderingen ten goede van de Vlamingen, terwijl zijn voorganger enkel aan zijn postje dacht. Maar helaas is Leterme te braaf tegenover de Franstaligen om die veranderingen te forceren. CD&V, NVA en Vlaams Belang hebben een meederheid in het Vlaams Parlement, dit biedt toch mogelijkheden voor éénzijdige stappen in het Vlaams Parlement.

Volgens sommigen ontbreken we een Putin...

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Volgens sommigen ontbreken we een Putin...

Of een Vlaams-katholieke versie van Mahmoud Ahamadinejad. Ook deze mens is een groot leider. Hij heeft die unieke combinatie tussen nationalisme en religie. Wie de moeite eens wilt doen om op zijn webblog te lezen zal zien, dat Ahamadinejad een zeer intellegent mens is die ook veel respect opbrengt voor het Christendom. Helemaal anders dan wat de Yankee-zionistische propaganda ons voorschotelt. Deze mens komt ook op voor zijn volk, land, cultuur en relgie. Onze leiders zouden dat beter ook doen !

[CaligulaCobain]

Ahamadinejad is idd een erg intelligent man die ten onrechte afschildert wordt als een duivel vind ik

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Of een Vlaams-katholieke versie van Mahmoud Ahamadinejad. Ook deze mens is een groot leider. Hij heeft die unieke combinatie tussen nationalisme en religie. Wie de moeite eens wilt doen om op zijn webblog te lezen zal zien, dat Ahamadinejad een zeer intellegent mens is die ook veel respect opbrengt voor het Christendom. Helemaal anders dan wat de Yankee-zionistische propaganda ons voorschotelt. Deze mens komt ook op voor zijn volk, land, cultuur en relgie. Onze leiders zouden dat beter ook doen !

Hopelijk komt Uw achterlijk Vlaanderen nooit aan de bak... en lezen de tegenstanders van een zelfstandiger Vlaanderen deze post niet...

Gelukkig weet ik dat dit meer als een - walgelijke - mop bedoeld is...

[Hobbes]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Leterme wil wel veranderingen ten goede van de Vlamingen, terwijl zijn voorganger enkel aan zijn postje dacht. Maar helaas is Leterme te braaf tegenover de Franstaligen om die veranderingen te forceren. CD&V, NVA en Vlaams Belang hebben een meederheid in het Vlaams Parlement, dit biedt toch mogelijkheden voor éénzijdige stappen in het Vlaams Parlement.

Een premier moet er zowel voor Vlamingen als Walen zijn, anders wordt die post beter afgeschaft. Nu leidt elk dossier tot communautair getrouwtrek terwijl dat bij Verhofstadt niet altijd het geval was.

Denkt u soms dat Verhofstadt niet wou dat het Lambermontakkoord er anders uitzag? Verhofstadt snapte dat zijn bewegingsvrijheid beperkt was door de Franstaligen. Leterme weet ook wel dat hij niets gaat realiseren maar hij blijft het wel aan de kiezers beloven. Daarenboven gaat hij ook de Vlamingen tegen de Walen opzetten, iets wat Verhofstadt probeerde te vermijden.

Ik snap wel dat VB'ers dat laatste helemaal niet erg vinden.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Hobbes

Ik snap wel dat VB'ers dat laatste helemaal niet erg vinden.

Ook niet VB'ers vinden dat goed.

Toegegeven, er zijn nog wel een aantal Vlaamse slaven die gewoon al met de broek op de schoenen lopen - kwestie van hun gemakkelijker te laten pakken, maar dat wordt een minderheid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Hopelijk komt Uw achterlijk Vlaanderen nooit aan de bak... en lezen de tegenstanders van een zelfstandiger Vlaanderen deze post niet...

Gelukkig weet ik dat dit meer als een - walgelijke - mop bedoeld is...

Besten Tsjip,
hij is niet gevaarlijk, dus moetem niet opgesloten worden. (laat staan geëutanaseerd)
Zo zot als een achterdeur, ferm genant met zijn gezaag, maar absoluut ongevaarlijk.

[De_Laatste_Belg]

Is het tegenstrijdig met het kartelprogramma ...

Wil je zo vriendelijk zijn om mij een linkje naar het kartelprogramma te tonen ? Het NVa programma vind je op de NVa website. Dat van CD&v op de CD&v site. Maar het kartelprogramma ?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Verhofstadt was vele keren slechter dan Leterme. Er is een verbetering na 8 pikzwarte jaren paars, maar de verbetering is onvoldoende en zeker niet hetgeen ik en veel andere mensen verwacht hadden.

tja als ge niks doet kunt ge moeilijk verkeerde beslissingen treffen,...dat weze duidelijk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Of een Vlaams-katholieke versie van Mahmoud Ahamadinejad. Ook deze mens is een groot leider. Hij heeft die unieke combinatie tussen nationalisme en religie. Wie de moeite eens wilt doen om op zijn webblog te lezen zal zien, dat Ahamadinejad een zeer intellegent mens is die ook veel respect opbrengt voor het Christendom. Helemaal anders dan wat de Yankee-zionistische propaganda ons voorschotelt. Deze mens komt ook op voor zijn volk, land, cultuur en relgie. Onze leiders zouden dat beter ook doen !

Misschien ons licht eens opsteken bij andere kaloten die tenminste durven buitenlanders diskrimineren:

link: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF26082008_078

Familie Pfaff geboycot in Zeeland

De Nederlandse politieke partij Christen Unie wil niet dat de provincie Zeeland geld geeft aan een aflevering van de Pfaffs. Dat schrijft De Telegraaf.
Het is de bedoeling dat de Pfaffs een boottocht in Zeeland maken en daarbij genieten van een aantal streekproducten. Dat is promotie voor de provincie Zeeland, vindt het dagelijkse provinciebestuur. Daarom wil het een bijdrage van 1000 euro verlenen aan de serie.

CU-Statenlid Arjan Beekman, uit Oostdijk is tegen. Hij vindt een subsidie van de provincie niet nodig. 'De Pfaffs zijn hier, net als ieder ander, van harte welkom en het staat hen vrij te genieten van wat Zeeland te bieden heeft, en dat is heel veel, maar ze moeten de mosselen zoals zoveel toeristen dat doen, zelf betalen,' stelt hij. Volgens hem moet een commerciële realitysoap niet worden gesteund door de overheid.

Normaal gezien waren de opnamen al doorgegaan maar Carmen heeft haar schouder gebroken en hierdoor zijn de opnames een tijdje uitgesteld. Volgens Oud-burgemeester Cees van Liere is het gebeuren een buitenkans voor Zeeland. 'Hier kunnen we heel Zeeland enorm mee op de kaart zetten. Het is echt geen weggegooid geld we krijgen er veel voor terug'

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Misschien ons licht eens opsteken bij andere kaloten die tenminste durven buitenlanders diskrimineren:

link: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF26082008_078

Eindelijk iemand die het durft zeggen, die grap met de Pfaffs is nu wel lang genoeg getrokken.