Eens gevangenisstraf uit gezeten

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Voor de werkgever wel uiteraard, maar wat precies veranderd daar aan als men wel of niet een strafblad heeft?

Ik zou juist zeggen dat een ex gevangene meer waarden en zijn best zou doen voor mijn bedrijf

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik ben niet overtuigd.

Als ik voor de Stad werkte bracht ik een proper strafblad binnen en ik was een goede werknemer.

Had ik nu een "slecht" strafblad binnen gebracht, wat precies was er dan anders aan mij?

Ik zeg het, je hebt gelijk hoor, maar het is zoals Manta zegt, het hangt af van het misdrijf

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Vanaf dat je correctioneel veroordeeld bent, net als bij een gevangenisstraf gaat dat niet van je strafblad (dit met uitzondering van internering die bij wet een maatregel is en geen straf)
Eerherstel kan aangevraagd worden 3 jaar na de effectieve gevangenisstraf (dus niet bij VI) en wordt trouwens meestal geweigerd

Iedere veroordeelde tot straffen die niet automatisch worden uitgewist kan eerherstel aanvragen bij de Procureur des Konings van het arrondissement waarin hij verblijft. Het Wetboek van Strafvordering stelt wel enkele voorwaarden. Zo moet hij de vrijheidsstraffen ondergaan hebben en moeten de geldboetes, kosten en/of schadevergoedingen betaald zijn. Hij moet zich ook goed gedragen hebben tijdens de proeftijd (dit is de tijd die verstreken is tussen de veroordeling en de uitspraak over het eerherstel). Tijdens deze periode moet de verzoeker een vaste verblijfplaats gehad hebben in België of in het buitenland. In de meeste gevallen duurt de proeftijd 3 jaar maar deze kan soms oplopen tot 5, 6 of zelfs 10 jaar in geval van zware veroordelingen, voorwaardelijke straffen, veroordelingen met wettelijke herhaling of herhaaldelijke aanvragen tot eerherstel. Ten vroegste 1 jaar voor het verstrijken van de proeftijd kan de aanvraag tot eerherstel worden ingediend. Dit kan dit door een eenvoudige brief te richten aan het Parket van de Procureur des Konings.

In de brief moeten minstens de naam, voornaam, geboortedatum en adres van betrokkene staan, evenals de datum van aanvraag en de handtekening.

Eventueel kunnen ook de veroordelingen vermeld worden waarvoor de aanvraag wordt ingediend en de adressen tijdens te proeftijd. Bewijzen van betaling meesturen is niet echt noodzakelijk maar kan wel de zaak bespoedigen. Afhankelijk van de zwaarte van het dossier kan het enkele maanden tot ongeveer 1 jaar duren voor uitspraak wordt gedaan.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Ik zeg het, je hebt gelijk hoor, maar het is zoals Manta zegt, het hangt af van het misdrijf

Ik vind dat dus niet,en moordenaar kan juist willen bewijzen dat hij nog iemand is in de samenleving door zijn uiterste best te doen ....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat denken jullie als een gevangene zijn straf heeft uitgezeten moeten ze dan voor de rest van zijn leven op zijn vel blijven hangen met een kapbijl ?
Moet die mens heel zijn leven vervolgd worden?

Naar mijn rechtsgevoel, mag de overheid dat niet doen, maar een privé persoon wel.
Met volgende uitzonderingen:
vb. voor de overheid: de polies mag terecht wel eens diskreet tsjekken of een veroordeelde voor zedenfeiten niet in aanmerking kan komen voor een nieuw gepleegd feit ...

vb. voor de privé persoon: hij moet wel de bestaande wetten respekteren, vb.diskriminatie, vb. er bestaat nog zoiets als "kwaadwillige ruchtbaarmaking": zelfs al is een vonnis uitgesproken in het openbaar, als ge er op een kwaadwillige manier teveel over van uwen tram maakt, dan zijt ge pakbaar.
link: http://www.elfri.be/nl/Juridische%20...baarmaking.htm

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Iedere veroordeelde tot straffen die niet automatisch worden uitgewist kan eerherstel aanvragen bij de Procureur des Konings van het arrondissement waarin hij verblijft. Het Wetboek van Strafvordering stelt wel enkele voorwaarden. Zo moet hij de vrijheidsstraffen ondergaan hebben en moeten de geldboetes, kosten en/of schadevergoedingen betaald zijn. Hij moet zich ook goed gedragen hebben tijdens de proeftijd (dit is de tijd die verstreken is tussen de veroordeling en de uitspraak over het eerherstel). Tijdens deze periode moet de verzoeker een vaste verblijfplaats gehad hebben in België of in het buitenland. In de meeste gevallen duurt de proeftijd 3 jaar maar deze kan soms oplopen tot 5, 6 of zelfs 10 jaar in geval van zware veroordelingen, voorwaardelijke straffen, veroordelingen met wettelijke herhaling of herhaaldelijke aanvragen tot eerherstel. Ten vroegste 1 jaar voor het verstrijken van de proeftijd kan de aanvraag tot eerherstel worden ingediend. Dit kan dit door een eenvoudige brief te richten aan het Parket van de Procureur des Konings.

In de brief moeten minstens de naam, voornaam, geboortedatum en adres van betrokkene staan, evenals de datum van aanvraag en de handtekening.

Eventueel kunnen ook de veroordelingen vermeld worden waarvoor de aanvraag wordt ingediend en de adressen tijdens te proeftijd. Bewijzen van betaling meesturen is niet echt noodzakelijk maar kan wel de zaak bespoedigen. Afhankelijk van de zwaarte van het dossier kan het enkele maanden tot ongeveer 1 jaar duren voor uitspraak wordt gedaan.

Dus zoals ik zei, maar dan in het kort en zonder al de show erbij

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Naar mijn rechtsgevoel, mag de overheid dat niet doen, maar een privé persoon wel.
Met volgende uitzonderingen:
vb. voor de overheid: de polies mag terecht wel eens diskreet tsjekken of een veroordeelde voor zedenfeiten niet in aanmerking kan komen voor een nieuw gepleegd feit ...

vb. voor de privé persoon: hij moet wel de bestaande wetten respekteren, vb.diskriminatie, vb. er bestaat nog zoiets als "kwaadwillige ruchtbaarmaking": zelfs al is een vonnis uitgesproken in het openbaar, als ge er op een kwaadwillige manier teveel over van uwen tram maakt, dan zijt ge pakbaar.
link: http://www.elfri.be/nl/Juridische%20...baarmaking.htm

Ik maak een enorm fout in mijn JONG leven
Dus ben ik voor de rest van mijn leven een ganster

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik vind dat dus niet,en moordenaar kan juist willen bewijzen dat hij nog iemand is in de samenleving door zijn uiterste best te doen ....

Stel dat iemand als Dutroux vrijkomt ... Neem jij die aan ???

Daarom , 't Hangt er van af wat voor misdrijf ...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Stel dat iemand als Dutroux vrijkomt ... Neem jij die aan ???

Daarom , 't Hangt er van af wat voor misdrijf ...

Slecht voorbeeld want Dutroux heeft een ontsnappingspoging gedaan, die komt niet meer vrij.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Stel dat iemand als Dutroux vrijkomt ... Neem jij die aan ???

Daarom , 't Hangt er van af wat voor misdrijf ...

1 uit de 100000,en iedereen is slecht,wat erg

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Stel dat iemand als Dutroux vrijkomt ... Neem jij die aan ???

Daarom , 't Hangt er van af wat voor misdrijf ...

Dutroux is nu een extreem voorbeeld...

Maar zou jij iemand aannemen die veroordeeld is voor 'moord'?
Moet voor bepaalde job's toch kunnen??

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Slecht voorbeeld want Dutroux heeft een ontsnappingspoging gedaan, die komt niet meer vrij.

Op ontnappen staat nu juist geen straf op,erg hé

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

1 uit de 100000,en iedereen is slecht,wat erg

't spijt me, professioneel gedrag of niet, maar een pedofiel van welke graad dan ook neem ik niet aan voor geen enkele job, en dat kan ik niet staven of gronden, dat zou ik mezelf als mens nooit vergeven.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Dutroux is nu een extreem voorbeeld...

Maar zou jij iemand aannemen die veroordeeld is voor 'moord'?
Moet voor bepaalde job's toch kunnen??

Tja, zo'n uitleg gaat alleen op als je er vanuit gaat dat niet veroordeeld zijn gelijk staat met onschuldig zijn aan moord.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

't spijt me, maar professioneel gedrag of niet, maar een pedofiel van welke graad dan ook neem ik niet aan voor geen enkele job, en dat kan ik niet staven of gronden, dat zou ik mezelf als mens nooit vergeven.

Is dat geen discriminatie?

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Is dat geen discriminatie?

Ja, dat is discriminatie

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Ja, dat is discriminatie

Dan bent u strafbaar en dan zou u wel eens een strafblad kunnen krijgen.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

't spijt me, professioneel gedrag of niet, maar een pedofiel van welke graad dan ook neem ik niet aan voor geen enkele job, en dat kan ik niet staven of gronden, dat zou ik mezelf als mens nooit vergeven.

Iemand die veroodeeld is voor inbraak is een pedo? Pffffffffffffff.........

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Dutroux is nu een extreem voorbeeld...

Maar zou jij iemand aannemen die veroordeeld is voor 'moord'?
Moet voor bepaalde job's toch kunnen??

Mja , Als die capabel is wel...Voor mijn part is die zaak voorbij ...
Maar , als het nu een lustmoordenaar is , die 't voor z'n plezier doet of zo , dat maakt het dan wel anders ...
Maar dat kom je uiteraard niet te weten als je iemand aanneemt ...
Zolang ik zou kunnen vaststellen dat die de job aankan , en met de anderen kan samenwerken zie ik niet in waarom iemand die veroordeeld is geweest voor moord in een doorsnee bedrijf kan werken ...

[FDM]

maak in elke provincie een kolchoze Excon en laat ze daar werken voor hun eigen eten , ni werken geen eten

een kolchoze is toch de natte droom van elke sossialist ?