Vlaams Belang Zingt Naziliederen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En hebt u dan ook de CD waarop het parmantig strijdlied gezongen wordt van:

"Als Soldaten Adolf Hitlers, Ziehen wir zum Kampfe aus, Gegen Briten und Franzosen. Niemand bleibt Zu Haus, zu Haus."

En zingt u dan ook uit volle borst mee?

Ja, natuurlijk. Waarom niet? Ik zing zelfs de socialistische strijdliederen uit de Spaanse burgeroorlog mee. Of partisanenliederen uit Joegoeslavië. Daarnaast ken ik meerdere Sovjetliederen uit het hoofd. Er zitten overal heel mooie melodieën bij. De tekst zal me worst wezen, want al die zaken zijn nu eenmaal slechts historisch materiaal over een tijd die definitief afgesloten is. Gelukkig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niet in alle partijbijeenkomsten. In sommige besloten partijbijeenkomsten.
U moet correct blijven.

Alweer het zoveelste verzinsel. Nog nooit gehoord, ook niet "in sommige besloten partijbijeenkomsten".

[Hertog van Gelre]

Deze blijft mooi:
http://nl.youtube.com/watch?v=IPD6Q_...eature=related

[De_Laatste_Belg]

Nog maar eentje er bij.

Roland Pirard is VB-raadslid bij het OCMW van Sint-Agatha-Berchem. Hij was in de jaren 1980 al actief bij extreem-rechts en maakte nadien een overstap naar het Vlaams Blok. Nu zetelt hij in de OCMW-raad. Toch heeft hij nog voldoende vrije tijd om boeken te schrijven. Zijn nieuwste werk brengt het “echte verhaal” van Hitler. Zoals het een VB’er uit Brussel behoort, is het boek opgemaakt in de taal van Voltaire. Het Franstalige boek zorgt voor ophef omdat Hitler erin wordt goedgepraat. Het boek bevat lange passages uit “Mein Kampf” en probeert de schuld voor het anti-Joodse racisme bij de Joden zelf te leggen.

Tal van negationistische versies van de holocaust komen in het boek aan bod, maar om zichzelf in te dekken laat de auteur ook weten dat er “volgens de officiële versie” zowat 6 miljoen Joden omkwamen. Het boek laat echter uitschijnen dat er veel minder slachtoffers vielen. Er wordt formeel geen kant gekozen in deze discussie, maar in de praktijk wel. De auteur steunt het negationisme. En het VB? De partij lijkt geen probleem te hebben met een Franstalige mandataris die boeken schrijft om Hitler goed te praten. Ongetwijfeld zullen negationisten als Roeland Raes het zelfs interessante literatuur vinden.

bronnen:
http://standaard.typepad.com/kreten_...02/hitler.html
http://yelloman1.blogspot.com/2008/0...tler-boek.html

en een paar woorden over Roland Pirard in dezelfde taal als hij schrijft:
http://www.resistances.be/pirard.html

34 euro erlich.
http://www.bookfinder.com/author/roland-pirard/

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Nog maar eentje er bij.



bronnen:
http://standaard.typepad.com/kreten_...02/hitler.html
http://yelloman1.blogspot.com/2008/0...tler-boek.html

en een paar woorden over Roland Pirard in dezelfde taal als hij schrijft:
http://www.resistances.be/pirard.html

34 euro erlich.
http://www.bookfinder.com/author/roland-pirard/

yelloman... need we say more?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

yelloman... need we say more?

Shooting the piano player?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alweer het zoveelste verzinsel. Nog nooit gehoord, ook niet "in sommige besloten partijbijeenkomsten".

Lees: diners van de fractievergadering van het VB. En vooral rond het middernachtelijk uur en erna, wanneer het geestrijke vocht de ware aard doet bovenkomen van een goed deel van de fractie van het Vlaams Belang.

Zo had u het moeten lezen, maar u deed het niet.

En nu heb zeker ik mijn laatse woord in deze gezegd. Want u -en u zeker- zult alles flagrant ontkennen van wat ik hier stel. Maar u ziet: het komt uit, hoe men het ook probeert te verbergen. Al moeten het de kraaien uitbrengen, uitkomen doet het altijd. En deze keer kwam het uit door insider Verstrepen. Misschien moeten ze wat minder gaan drinken op die diners van de fractie van het VB. Dan kunnen ze beter hun extreem-rechtse tendens verbergen of zou die niet zo vlug uitlekken. Het is maar een tip die ik u geef. U kunt die misschien doorspelen aan voorzitter Valkeniers.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Lees: diners van de fractievergadering van het VB. En vooral rond het middernachtelijk uur en erna, wanneer het geestrijke vocht de ware aard doet bovenkomen van een goed deel van de fractie van het Vlaams Belang.

Zo had u het moeten lezen, maar u deed het niet.

En nu heb zeker ik mijn laatse woord in deze gezegd. Want u -en u zeker- zult alles flagrant ontkennen van wat ik hier stel. Maar u ziet: het komt uit, hoe men het ook probeert te verbergen. Al moeten het de kraaien uitbrengen, uitkomen doet het altijd. En deze keer kwam het uit door insider Verstrepen. Misschien moeten ze wat minder gaan drinken op die diners van de fractie van het VB. Dan kunnen ze beter hun extreem-rechtse tendens verbergen of zou die niet zo vlug uitlekken. Het is maar een tip die ik u geef. U kunt die misschien doorspelen aan voorzitter Valkeniers.

Nog een quote:

"Terwijl het merendeel van de mandatarissen strontzat afdruipen blijft uiteraard de harde kern over. Om stipt 04h00 ('s morgens dus) kleedden zij zich allemaal om in hoge hakken en netkousen om dan geestdriftig in een cirkel achter elkaar achterstevoren op hun stoelen huppelend onder het zingen van:

1. Heiß ist die Liebe,
Kalt ist der Schnee, ja Schnee;
Scheiden und Meiden
Und das tut weh.
Refrain:
Rote Husaren die reiten,
Die reiten niemals, niemals Schritt;
Herzliebes Mädchen
Du kannst nicht mit.

2. Weiß ist die Feder
An meinem roten, roten Hut;
Schwarz ist das Pulver,
Rot ist das Blut.
Refrain.....
3. Das grüne Gläslein
Zersprang mir in der, in der Hand;
Brüder, ich sterbe
Fürs Vaterland.
Refrain.....
4. Auf meinem Grabe,
Solln rote, rote Rosen stehn.
Die roten Rosen
Und die sind schön.
Refrain.....

Jöde: Heiß ist die Liebe,
Kalt ist der Schnee, ja Schnee;
|: Scheiden und Meiden.
Und das tut weh.

Daar FDW en Bruno Valkeniers al weg waren kon ik mijn ontstemming niet kwijt en ben ik dit boek beginnen schrijven. Ik was er echt kapot van om die VERKOZEN MANDATARISSEN daar in netkousen een charge te paard te zien uitvoeren"

Wedden dat JVDB ook dit glashard zal ontkennen?

Maar wij weten wel beter hé Sys...trouwens: wij wisten dat al veel langer...daar hebben wij toch geen quote voor nodig zekers...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Lees: diners van de fractievergadering van het VB. En vooral rond het middernachtelijk uur en erna, wanneer het geestrijke vocht de ware aard doet bovenkomen van een goed deel van de fractie van het Vlaams Belang.

Ja ja natuurlijk. En uw betrouwbare bron is.....?

Of was u er zelf bij misschien? Maar juist uwen camera vergeten zekers?

Zo had u het moeten lezen, maar u deed het niet.

Wat is er verkeerd met te lezen wat er staat?

En nu heb zeker ik mijn laatse woord in deze gezegd.

Ja ja zo kennen we je natuurlijk...

Want u -en u zeker- zult alles flagrant ontkennen van wat ik hier stel. Maar u ziet: het komt uit, hoe men het ook probeert te verbergen. Al moeten het de kraaien uitbrengen, uitkomen doet het altijd.

Met mensen van uw opvatting zijn er geen kraaien nodig.

En deze keer kwam het uit door insider Verstrepen.

En dat is dan uw betrouwbare bron?

Tjah?!

Misschien moeten ze wat minder gaan drinken op die diners van de fractie van het VB. Dan kunnen ze beter hun extreem-rechtse tendens verbergen of zou die niet zo vlug uitlekken. Het is maar een tip die ik u geef. U kunt die misschien doorspelen aan voorzitter Valkeniers.

Je bent een vuilspuier. En niet eens een goeie. Bovenstaande quote als bewijs.

Proficiat.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Nog een quote:



Wedden dat JVDB ook dit glashard zal ontkennen?

Maar wij weten wel beter hé Sys...trouwens: wij wisten dat al veel langer...daar hebben wij toch geen quote voor nodig zekers...

En dan na de verkiezingen beweren dat het Vlaams Belang zichzelf een slachtofferrol toebedeelt om meer stemmen te krijgen zekers?

Hoe blind kan men zijn?

Droom rustig verder man.

Paulus.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, natuurlijk. Waarom niet? Ik zing zelfs de socialistische strijdliederen uit de Spaanse burgeroorlog mee. Of partisanenliederen uit Joegoeslavië. Daarnaast ken ik meerdere Sovjetliederen uit het hoofd. Er zitten overal heel mooie melodieën bij. De tekst zal me worst wezen, want al die zaken zijn nu eenmaal slechts historisch materiaal over een tijd die definitief afgesloten is. Gelukkig.

onze'n eerste zingt zelfs veel liever het Frans volkslied dan het Belgisch.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En dan na de verkiezingen beweren dat het Vlaams Belang zichzelf een slachtofferrol toebedeelt om meer stemmen te krijgen zekers?

Hoe blind kan men zijn?

Droom rustig verder man.

Paulus.

Euh..Paulusje...
Lees eens tegoei mijn vorige vijf postings in deze draad please?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En nu heb zeker ik mijn laatse woord in deze gezegd.

Dat werd ook hoog tijd.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Dank u voor de eervolle vermelding. Maat d'er zijn genoeg geloofwaardige aanwijzingen gegeven in dit topic dat het VB linkt aan nazis.

Wat het liedjes zingen betreft en het boek van Verstrepen, dat kan mij geen ene moer schelen.

Wat jouw handtekening betreft. Ook daar veel geschreeuw en geen inhoud.

Wat de 'ideologische' schaduw in al je schrijven betreft. Dat is overduidelijk extreem rechts.

VBer of niet. Belg of niet. Jij ben een extreem rechts manneke dat het VB verdedigt (in dit topic). Er is geen enkele VBer die jouw overduidelijke extreem rechts kantje gelaakt heeft. En je bent al net zo goed in 't ontkennen als het VB zelve.

Het VB kan dat dat zelf. In publiek. En in haar programma. De partij heeft jouw daar niet voor nodig. Tot op heden is daar echter geen enkel spoor van te vinden.

Maar ik moet je nageven. Als iemand die er eigenlijk geen idee van heeft heb je je goed geweerd.

Het veranderd geen reet aan het VB wat jij hier komt te beweren.

Dat het boek en de liedjes mij geen ene moer kan schelen heb ik lang geleden gesteld. Het feit dat je desondanks toch bleef ontsporen ging vertelt mij dat je een andere agenda dan dat hebt.

Doet u misschien aan kaart lezen? Wat mijn handtekening betreft (tenminste indien dit gebrabbel op mij zou slagen), het bent u die daar zit over te schreeuwen niet ik, niemand verplich u op daar op te letten. Wat dan de inhoud betreft, dat u daar geen boodschap aan hebt is uw goed recht en is u ook niet gevraagd.

Dat ik het VB verdedig is uw conclusie en uw waarheid. Correct het Vb heeft mij daar niet voor nodig, net zo min als ik het Vb zou nodig hebben.

Voor geen idee te hebben heb ik me goed verweerd, sta met toe???????????

Dat het geen idee ervan hebben, geen reet aan het VB veranderd zal dan wel zo zijn zeker. Zulks kunt u misschien beter aan een Vb'er vragen misschien dat die meer weten van die reet en geen idee. Maar er dan wel bijvertellen wat u in feite bedoelt, want reet en geen idee is wel vrij vaag niet. Erwel op antwoorden indien u er zelf al uit bent hé.

Verder voor iemand die beweerd dat het boek en de liedjes hem geen moer zouden kunnen schelen. U staat dan toch mee op de eerste lijn om verstrepen zijn boek als geloofwaardig te verkondigen. Of is dat alleen om dat gehate VB een hak te zetten? Dit is geen verdediging, alleen een vraag louter uit nieuwschierigheid.

Wat mijn agenda betreft, kent u die? Stel u voor zou het nu kunnen dat niets meer veilig en geheim is in deze progressieve samenleving?

[Vette Pois(s)on]

Begint het plaatje in deze thread niet wat grijs gedraaid te raken?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Euh..Paulus...
Lees eens tegoei mijn vorige vijf postings in deze draad please?

Dat heb ik bij deze dan gedaan en inderdaad...

Mijn verontschuldigingen zijn hier dan ook op zijn plaats.

Paulus.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En nu heb zeker ik mijn laatse woord in deze gezegd. Want u -en u zeker- zult alles flagrant ontkennen van wat ik hier stel. Maar u ziet: het komt uit, hoe men het ook probeert te verbergen. Al moeten het de kraaien uitbrengen, uitkomen doet het altijd. En deze keer kwam het uit door insider Verstrepen.

Doe geen moeite. Die man heeft een heel eigenaardig besef van de werkelijkheid: wat hij zelf niet heeft meegemaakt, heeft volgens hem nooit plaatsgevonden.

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Doe geen moeite. Die man heeft een heel eigenaardig besef van de werkelijkheid: wat hij zelf niet heeft meegemaakt, heeft volgens hem nooit plaatsgevonden.

Wat hij zelf niet heeft meegemaakt heeft hij zelf uitgevonden bedoel je.
Die man kickt gewoon op aandacht.
Zie je zo al als je maar eens naar villa politica kijkt.
Niet genoeg aandacht? Lult ie maar wat uit z'n nek.
Pfff, 'k moet die vent dus niet, e...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Wat hij zelf niet heeft meegemaakt heeft hij zelf uitgevonden bedoel je.
Die man kickt gewoon op aandacht.
Zie je zo al als je maar eens naar villa politica kijkt.
Niet genoeg aandacht? Lult ie maar wat uit z'n nek.
Pfff, 'k moet die vent dus niet, e...

Je moet hem niet (ik ook niet, maar om een heel andere reden) omdat hij vrij "gênante" dingen zegt over jouw partij. Btw, wat Verstrepen vertelde over het "gedrag" van VB-Parlementariërs is niets nieuw, zo oud als de partij zelf.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Wat hij zelf niet heeft meegemaakt heeft hij zelf uitgevonden bedoel je.
Die man kickt gewoon op aandacht.
Zie je zo al als je maar eens naar villa politica kijkt.
Niet genoeg aandacht? Lult ie maar wat uit z'n nek.
Pfff, 'k moet die vent dus niet, e...

Ik vrees dat we het niet over dezelfde man hebben. Een goede raad: alvorens te reageren op een bericht, kan het nooit kwaad even na te gaan hoe de vork in de steel zit.