Jörg Haider verongelukt - Pagina 39

system · 16 oktober 2008, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Het is niet omdat je "alcolisiert" bent, dat je niet vermoord kan worden...Integendeel. Dat maakt het de moordenaars gemakkellijker.

En vooral fantasten zoals u.

Firestone · 16 oktober 2008, 13:13

Het leuke met conspiracisten is dat elke omstandigheid hen in hun vooroordeel sterkt!

Haider niet dronken?
Conspiracist: "Hoe kan een degelijke bestuurder als Haider in nuchtere toestand met zijn vertrouwde wagen op een hem bekende weg uit de bocht vliegen?"

Haider wel dronken?
Conspiracist: "De alcohol is een prachtig alibi voor de killers..."

Niet-falsifieerbare vooroordelen! Wat is het leven voor sommigen toch makkelijk!

exodus · 16 oktober 2008, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het leuke met conspiracisten is dat elke omstandigheid hen in hun vooroordeel sterkt!

Het leuke aan "sceptici" zoals u is dat ze smijten met vooroordelen.

Ik sta bij u ook geboekstaaft als conspiracist (bemerk de woordkeuze alleen al), maar ik hang geen samenzweringsverhaal aan in dit geval. Vele andere aanhangers van samenzweringtheorien op dit forum hebben zich hierover zelf nog niet uitgesproken dus kan je geen conclusies trekken. Gelieve je conclusies dus te beperken tot deze personen die enkel in deze draad deze menign ventileren en niet te veralgemenen.

Firestone · 16 oktober 2008, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het leuke aan "sceptici" zoals u is dat ze smijten met vooroordelen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik sta bij u ook geboekstaaft als conspiracist (bemerk de woordkeuze alleen al), maar ik hang geen samenzweringsverhaal aan in dit geval. Vele andere aanhangers van samenzweringtheorien op dit forum hebben zich hierover zelf nog niet uitgesproken dus kan je geen conclusies trekken. Gelieve je conclusies dus te beperken tot deze personen die enkel in deze draad deze menign ventileren en niet te veralgemenen.

Leer begrijpend lezen, exodus.

De waardeloze methodologie van conspiracisten is welbekend, en hierboven heb ik daar een zoveelste voorbeeld van getoond.

En jij (of all people) zal niet bepalen wat ik wel mag en niet mag posten op dit forum.

filosoof · 16 oktober 2008, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Het is niet omdat je "alcolisiert" bent, dat je niet vermoord kan worden...Integendeel. Dat maakt het de moordenaars gemakkellijker.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het leuke met conspiracisten is dat elke omstandigheid hen in hun vooroordeel sterkt!

Haider niet dronken?
Conspiracist: "Hoe kan een degelijke bestuurder als Haider in nuchtere toestand met zijn vertrouwde wagen op een hem bekende weg uit de bocht vliegen?"

Haider wel dronken?
Conspiracist: "De alcohol is een prachtig alibi voor de killers..."

Niet-falsifieerbare vooroordelen! Wat is het leven voor sommigen toch makkelijk!

conspiracisten hebben altijd gelijk: de wereld is één grote samenzwering tegen hen...

http://www.tijdschriftvoorpsychiatri...oad.php?id=357

Distel · 16 oktober 2008, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

conspiracisten hebben altijd gelijk: de wereld is één grote samenzwering tegen hen...

http://www.tijdschriftvoorpsychiatri...oad.php?id=357

Het gaat zelfs zover dat die "conspiracisten" aanraden om niet te gaan skien in het land waar die samenzwering plaatsvindt. Elders richten ze er dan weer een cordon sanitaire tegen op.

willem1940NLD · 16 oktober 2008, 14:50

Beter maar afwachten tot/of er nadere onderzoeksresultaten worden gepubliceerd; een auto is erg makkelijk saboteerbaar en niet iedere dronken rijder verongelukt spontaan.

piraat · 16 oktober 2008, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Beter maar afwachten tot/of er nadere onderzoeksresultaten worden gepubliceerd; een auto is erg makkelijk saboteerbaar en niet iedere dronken rijder verongelukt spontaan.

Ja, d�*t is nu het enige dat ik deze mensen wens duidelijk te maken...Maar het is verloren moeite precies, voor mischien persoonlijke redens willen ze absoluut niet weten van wat voor "samenzwering" dan ook. Na de "conspiracionisten" (?!), heb je nu de fanatieke anti-conspiracionisten...Hmm...raar woordje, hé ? Lijkt wel wat op "zionisten" eigenlijk

piraat · 16 oktober 2008, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Leer begrijpend lezen, exodus.

De waardeloze methodologie van conspiracisten is welbekend, en hierboven heb ik daar een zoveelste voorbeeld van getoond.

En jij (of all people) zal niet bepalen wat ik wel mag en niet mag posten op dit forum.

Ah ? Het is "conspiracisten" ? Conspi-racisten ?

D'ARTOIS · 16 oktober 2008, 15:49

Ik ben dol op conspiracisme maar ik vind niet dat het allemaal erg zinvol is....het is gewoon einde oefening....

Firestone · 16 oktober 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Ja, d�*t is nu het enige dat ik deze mensen wens duidelijk te maken...

Neen, je liegt.

Jij hebt heel duidelijke insinuaties gepost, met de gebruikelijke schuldigen uit het pathetisch conspiracistisch boekje.
Je hebt zelfs gelogen dat de BBC zich daar ook vragen over stelde, leugen die je overigens nog altijd niet heb teruggenomen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Maar het is verloren moeite precies, voor mischien persoonlijke redens willen ze absoluut niet weten van wat voor "samenzwering" dan ook.

En weer dit debiel stromansargument.
Leer eens logisch denken en begrijpend lezen, beste piraat.

Debiele "argumenten" weerleggen heeft overigens niks "persoonlijks".

Voor de rest is het inderdaad verloren moeite.
Zolang je geen degelijke argumenten hebt, maar je laat leiden door haat en vooroordelen, zal je enkel andere conspiracisten "overtuigen".

Je maakt het de rationele mensen wel heel gemakkelijk, piraat.

FDM · 16 oktober 2008, 19:47

-zone 70

feit? wat voor feit is da ??
je kan gemakkelijk 170 rijden op een baan je maar 70 mag

tenzij er bochten inzitten

FDM · 16 oktober 2008, 19:49

'Het is niet omdat je "alcolisiert" bent, dat je niet vermoord kan worden...Integendeel. Dat maakt het de moordenaars gemakkellijker.

met een pilletje in het glas ?

De_Laatste_Belg · 16 oktober 2008, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Ja, d�*t is nu het enige dat ik deze mensen wens duidelijk te maken...Maar het is verloren moeite precies, voor mischien persoonlijke redens willen ze absoluut niet weten van wat voor "samenzwering" dan ook. Na de "conspiracionisten" (?!), heb je nu de fanatieke anti-conspiracionisten...Hmm...raar woordje, hé ? Lijkt wel wat op "zionisten" eigenlijk

Wie of wat vind u autoriteit genoeg hebben om uitsluitsel te geven op de vraag of Haider is vermoord of ongekomen in een ongeluk ?

En zal u het antwoord van deze autoriteit aanvaarden als zijnde de waarheid ?

filosoof · 16 oktober 2008, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Wie of wat vind u autoriteit genoeg hebben om uitsluitsel te geven op de vraag of Haider is vermoord of ongekomen in een ongeluk ?

En zal u het antwoord van deze autoriteit aanvaarden als zijnde de waarheid ?

Piraten en forumspoken weten toch alles, alles wat carlgustaaf hen vertelt

filosoof · 16 oktober 2008, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

-zone 70

feit? wat voor feit is da ??
je kan gemakkelijk 170 rijden op een baan je maar 70 mag

tenzij er bochten inzitten

Maar in de mist, als je bezopen bent riskeert dat wel slecht af te lopen...

Gorillas in de mist?

Johan Bollen · 16 oktober 2008, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Piraten en forumspoken weten toch alles, alles wat carlgustaaf hen vertelt

Maar weet jij het ook niet allemaal reeds? Verklaarde je niet de 'case closed' reeds nadat de 'snelheid' en 'het feestje' bekend waren?
Het feit dat de man vijanden had, en recent bijgemaakt had, plus het feit dat het om iemand ging met reeële mogelijkheden 'chanseler' te worden van Oostenrijk, zijn toch redenen genoeg om deze zaak niet te behandelen als om het even welk ongeval van een doorsnee burger. Die redenering mis ik bij velen in deze draad, en dat noem ik 'onvoorzichtig'.

willem1940NLD · 16 oktober 2008, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Wie of wat vind u autoriteit genoeg hebben om uitsluitsel te geven op de vraag of Haider is vermoord of ongekomen in een ongeluk ?

En zal u het antwoord van deze autoriteit aanvaarden als zijnde de waarheid ?

Daar heb je een punt, inderdaad. Over verscheidene incidenten van de afgelopen ca. 60 jaar gelooft slechts een minderheid van de mensheid de officiële verklaringen. Hiermee bedoel ik niet dat de meerderheid van de mensheid conspiraciste of (in)crédule zou zijn, maar wel tot op zekere hoogte wantrouwig en niet zonder meer bereid tot het uitschakelen-op-commando van eigen verstand of intuïtie.

Dit zie/bedoel ik slechts als "grote lijn" want moord op Hr H acht ik niet zeer waarschijnlijk.

Wel voel ik aan dat bijvoorbeeld mensen die indertijd de berichten volgden over kunstschilder Van Meegeren en later over Kennedy en nog weer later over RAFfers-in-een-Duitse-gevangenis enige moeite zouden kunnen hebben met "consensus", mede terzake van tussenliggende of nakomende incidenten.

Maarja, dood is ongeneeslijk en het nut van waarheid daarover beperkt.

filosoof · 16 oktober 2008, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

-zone 70

feit? wat voor feit is da ??
je kan gemakkelijk 170 rijden op een baan je maar 70 mag

tenzij er bochten inzitten

Inderdaad, ik vind zojuist dit in de meestal zéér ernstige en goed geïnformeerde Neue Züricher Zeitung:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NZZ:

Die Staatsanwaltschaft Klagenfurt hat den Unfallhergang untersucht. An den Ursachen ist nun offenbar nicht mehr zu rütteln. Nicht mit jenen 142 Kilometern pro Stunde, auf denen die Tacho-Nadel beim Aufprall stehengeblieben war, sondern nach Berechnungen von Experten mit 184 Kilometern pro Stunde war der Landeshauptmann in den Tod gerast. So steht es in den Akten. Dass er mit 1,8 Promille Alkohol im Blut am Steuer seines 360 PS starken Wagens gesessen hatte, wurde erst am Mittwochnachmittag bekannt.

Lees alles bij de bron

184 km/uur... Nou moe, met 1.8 promille in de mist op een tweevaksweg...

honderdvierentachtig....Moordenaar!

Citaat:

An den Ursachen ist nun offenbar nicht mehr zu rütteln.

Nog iemand een complottheorietje?

AyneRand · 16 oktober 2008, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Maar weet jij het ook niet allemaal reeds? Verklaarde je niet de 'case closed' reeds nadat de 'snelheid' en 'het feestje' bekend waren?
Het feit dat de man vijanden had, en recent bijgemaakt had, plus het feit dat het om iemand ging met reeële mogelijkheden 'chanseler' te worden van Oostenrijk, zijn toch redenen genoeg om deze zaak niet te behandelen als om het even welk ongeval van een doorsnee burger. Die redenering mis ik bij velen in deze draad, en dat noem ik 'onvoorzichtig'.

Onvoorzichtig noem ik eerder met uw zatte kloten aan 142 per uur rijden in een zone waar je maar 70 mag rijden. Het is natuurlijk maar mijn mening.

16 oktober 2008, 13:13	#762
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Het leuke met conspiracisten is dat elke omstandigheid hen in hun vooroordeel sterkt! Haider niet dronken? Conspiracist: "Hoe kan een degelijke bestuurder als Haider in nuchtere toestand met zijn vertrouwde wagen op een hem bekende weg uit de bocht vliegen?" Haider wel dronken? Conspiracist: "De alcohol is een prachtig alibi voor de killers..." Niet-falsifieerbare vooroordelen! Wat is het leven voor sommigen toch makkelijk! __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

16 oktober 2008, 14:50	#767
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Beter maar afwachten tot/of er nadere onderzoeksresultaten worden gepubliceerd; een auto is erg makkelijk saboteerbaar en niet iedere dronken rijder verongelukt spontaan. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

16 oktober 2008, 15:49	#770
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ik ben dol op conspiracisme maar ik vind niet dat het allemaal erg zinvol is....het is gewoon einde oefening.... __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

16 oktober 2008, 19:47	#772
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	-zone 70 feit? wat voor feit is da ?? je kan gemakkelijk 170 rijden op een baan je maar 70 mag tenzij er bochten inzitten

16 oktober 2008, 19:49	#773
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	'Het is niet omdat je "alcolisiert" bent, dat je niet vermoord kan worden...Integendeel. Dat maakt het de moordenaars gemakkellijker. met een pilletje in het glas ?