Solidarisme is de toekomst!

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het aanslagen van joodse bezittingen, was dat dan geen "arbeidsloze inkomen"? Het bezetten van Sudetenland, van Gdansk, de Anschluss ook al niet?

Sudetenland, Oostenrijk, Danzig (niet Gdansk), Breslau, Stettin,... zijn Duitse gebieden en steden!

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

En dan nu de passage over huidskleur...

Mja... We zullen in afwachting ondertussen een koffietje halen.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Lachen met de meppen die je krijgt.

Lijkt me vooral groen lachen.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Dit kan eenvoudigweg niet! Dit systeem heeft nood aan economische groei en dus verdere stijging van productie en consumptie. Maar we overschrijden nu al verregaand de grenzen van de draagkracht van de planeet wat betreft vervuiling en grondstoffenverbruik. Pleidooien voor economische groei zijn misdadig

Dit artikel ( pleidooien voor economische groei zijn misdadig ) draagt in elk geval mijn volledige goedkeuring weg.
Eindelijk een beetje realisme !

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Het nationaal-socialisme richtte zich niet alleen tegen de herstelbetalingen, maar tegen het arbeidsloze inkomen (rente, woeker) in het algemeen: het Leihkapital en de Zinswirtschaft.

Ik kan daar veel over zeggen, maar laten we het gewoon bij "revolutionair" houden.

Maar het Nationaals-Socialisme hield in Pruisen vaak de groot-grondbezitters, die de arme boeren onder de knoet hielden, de hand boven het hoofd. En dit omdat de Wehrmacht vergeven was van Pruissiche adelijke officieren, al dan niet met monocle. En Röhm wilde daar allemaal komaf mee maken. En Hitler eigenlijk ook, maar hij had de Wehrmacht nodig en ook de militaire kaste die het daar voor het zeggen had. Maar zoals we hebben kunnen zien bouwde hij geruisloos een (zijn...) parallel-leger op. De Waffen-SS.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Een Vlaming is per definitie blank. Negers, Aziaten,... kunnen nooit Vlaming zijn, ook niet wanneer ze goed Nederlands spreken.

[Anna List]

@ Firestone :

ok dat was schokkerend die quote hierboven

gelukkig ken ik veel vlamingen die van t omgekeerde overtuigd zijn

een zwarte Vlaming of Vlaming met aziatische roots zal al gauw van meer tel zijn dat Felicien bwanatongo ... en gelukkig maar !

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is dus niet eens een ideologie. Het is gewoon parasiteren op een systeem dat het even moeilijk heeft. Uw soort doet me denken aan short-sellers, maar daar wilt u vast niet mee geassocieerd worden.

Het kapitalisme heeft nu wel zijn eigen falen duidelijk, en voor eens en voor altijd , bewezen. Het is letterlijk over-productie (waarvan de helft op de vuinisbelt terechtkomt ) , en lopen achter de centen...Centen die uiteindelijk slecht verdeeld worden, en steeds in dezelfde grijpgrage handen en broekzakken verdwijnen. Als dat nu "vrijheid" is ? Lijkt mij eerder veel op de Wet van de Sterkste , de Jungle Wet, maar dan zonder direct fysiek geweld . Indirect heb je dan weer wél fysiek geweld, daar alle oorlogen ontstaan door dit Wild Kapitalisme, en het zich met alle macht toe-eigenen van de nodige grondstoffen om de Rat Race verder te zetten. De vlucht naar voren...

[piraat]

Liberalist, interressant stukje van Dawkins. Maar hoe komt het dan dat kinderen dikwijls net heel dikwijls het tegenovergestelde doen als hun ouders eens dat ze opgegroeid zijn ?

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En waar erken ik dat ??

Je word trouwens verzocht mij geen dingen in de mond te leggen die ik niet gezegd heb, ook al zet je ze in het rood.

Jij beseft gewoon niet goed wat je allemaal uit je botten slaagt : we leven ook nu niet in een "vrije " staat. We leven gebukt onder 100-den regels en regeltjes . Alleen zijn het de goede regeltjes niet. De solidaristen stellen er andere voor, en je hoeft dat niet allemaal blindelings af te wijzen enkel omdat enkele figuren in die stroming je persoonlijk niet bevallen. Je bent te emotioneel betrokken. In feite ben je een speelbal van je eigen emoties, en dat komt de logica niet ten goede...

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U impliceert sterk dat solidarisme geweldloos nazisme is. Meer hoef ik niet te horen.

Het nazisme is dood en begraven Liberalist . Enkel enkele hersenloze kale dronkelappen en halvegare sufgerookte ultralinksen hebben dat nog niet door. Maar zoals men zegt : " Niets nieuw onder de zon" , dus bepaalde ideeën en daden zul je her en der terug zien opduiken, maar in een andere, aan het nieuwe tijdperk aangepaste vorm, en met een andere naam.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Uiteraard geloven we in democratie, alleen wat hier in Belgie aan de macht is, is geen democratie.
Niet verwarren dus.

Dat staat vast. Als iemand mij trouwens een échte democratie kan aanwijzen, bij ons in Europa, of elders in de wereld, die er niet enkel de naam van heeft , ik zou dat leuk vinden ...Zelf kan ik geen enkel voorbeeld geven ...Iemand ?

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar het Nationaals-Socialisme hield in Pruisen vaak de groot-grondbezitters, die de arme boeren onder de knoet hielden, de hand boven het hoofd. En dit omdat de Wehrmacht vergeven was van Pruissiche adelijke officieren, al dan niet met monocle. En Röhm wilde daar allemaal komaf mee maken. En Hitler eigenlijk ook, maar hij had de Wehrmacht nodig en ook de militaire kaste die het daar voor het zeggen had. Maar zoals we hebben kunnen zien bouwde hij geruisloos een (zijn...) parallel-leger op. De Waffen-SS.

Het was meer een militaire, dan een economische aangelegenheid. Als Röhm volgens de ideeën van Lazare Carnot een "volksleger" had gesticht, zou de Duitse landsverdediging niet bestand geweest zijn tegen een mogelijke geallieerde inval.

De steun van de Wehrmacht was dus nodig, ook om de oude, aftakelende Hindenburg op te kunnen volgen. Hitler had voor het overige in feite een diepe afkeer van de (kosmopolitische) adel in het algemeen.

Het was een kwestie van consolidering van zijn prille macht. Programmatisch was het een verraad, maar zijn "New Deal" was alleszins succesvoller dan die van Roosevelt. Zoiets interesseert de modale mens (terecht) meer dan de "zuiverheid" van een programma.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Het was meer een militaire, dan een economische aangelegenheid. Als Röhm volgens de ideeën van Lazare Carnot een "volksleger" had gesticht, zou de Duitse landsverdediging niet bestand geweest zijn tegen een mogelijke geallieerde inval.

De steun van de Wehrmacht was dus nodig, ook om de oude, aftakelende Hindenburg op te kunnen volgen. Hitler had voor het overige in feite een diepe afkeer van de (kosmopolitische) adel in het algemeen.

Het was een kwestie van consolidering van zijn prille macht. Programmatisch was het een verraad, maar zijn "New Deal" was alleszins succesvoller dan die van Roosevelt. Zoiets interesseert de modale mens (terecht) meer dan de "zuiverheid" van een programma.

Hitler had voor het overige in feite een diepe afkeer van de (kosmopolitische) adel in het algemeen.

Eerder een afkeer van zowat iedereen: adel, vrouwen, joden,homos, arbeiders, burgerij, vreemdelingen.Gewoon een misantroop.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het aanslagen van joodse bezittingen, was dat dan geen "arbeidsloze inkomen"? Het bezetten van Sudetenland, van Gdansk, de Anschluss ook al niet?

Als dat "oorlogsbuit" of op een andere manier onrechtmatig verworven eigendom was niet volgens mij. Dat de Rothschild-paleizen toen in Oostenrijk werden aangeslagen, is misschien een ideetje dat we met het vorderen van de nieuwe financiële crisis opnieuw van onder het stof kunnen halen.

Kijk, het goede nationaal-socialisme plaatst het antijudaïsme in functie van het antikapitalisme en niet omgekeerd. De nationalisering van veel joodse banken gebeurde helemaal niet conform het 25-programma, dat een renteloze economie voorstond.

De Oppenheimer-bank werd bijvoorbeeld naar (vennoot) Robert Pferdmenges genoemd, later kreeg de Joodse directeur een Duitse naam en de zaak was "Duits" geworden... Dat is personeelspolitiek en geen antikapitalisme.

En raad trouwens eens wie een van de belangrijkste naoorlogse christen-democraten werd? Dezelfde (Duitse) bankier Pferdmenges. Om maar te zeggen dat bepaalde Joodse belangen "untouchable" zijn... In �*lle regimes.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

@ Firestone :

ok dat was schokkerend die quote hierboven

gelukkig ken ik veel vlamingen die van t omgekeerde overtuigd zijn

Dat wil ik wel hopen.

Als je leest wat net hierboven staat, dan lijkt de "toekomst" van het hier aangeprezen "solidarisme" sterk op een welbekend verleden.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

De solidaristen stellen er andere voor

Even voor de volledigheid, N-SA zijn niet dé solidaristen. Net zoals de LSP niet dé socialisten zijn.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Het was meer een militaire, dan een economische aangelegenheid. Als Röhm volgens de ideeën van Lazare Carnot een "volksleger" had gesticht, zou de Duitse landsverdediging niet bestand geweest zijn tegen een mogelijke geallieerde inval.

De steun van de Wehrmacht was dus nodig, ook om de oude, aftakelende Hindenburg op te kunnen volgen. Hitler had voor het overige in feite een diepe afkeer van de (kosmopolitische) adel in het algemeen.

Het was een kwestie van consolidering van zijn prille macht. Programmatisch was het een verraad, maar zijn "New Deal" was alleszins succesvoller dan die van Roosevelt. Zoiets interesseert de modale mens (terecht) meer dan de "zuiverheid" van een programma.

Allemaal vrij juist wat wat u hier vertelt. Maar waar het om ging is dat sommige beweren dat Hitler 'rechts' was. Men kan nooit kan zeggen dat Hitler 'rechts' of 'links' was. Hitlers was rechts en links tegelijkertijd, al naar gelang de maatschappelijke-, sociale- of politiek situatie.

Wanneer hij iedere arbeider de mogelijkheid wilde geven om op vakantie kunnen gaan (Kraft durch Freude) of beoogde dat iedere Duitser op termijn zich een wagen zou moeten kunnen aanschaffen (letterlijk: Volkswagen), kan men zulke intenties moeilijk 'rechts' noemen'. Wanneer hij vond dat de belangrijkste taak van Duitse vrouw was dat ze veel kinderen moest baren en huishoudelijke taken verrichten, kan men dat moeilijk 'links' noemen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Het nazisme is dood en begraven Liberalist . Enkel enkele hersenloze kale dronkelappen en halvegare sufgerookte ultralinksen hebben dat nog niet door. Maar zoals men zegt : " Niets nieuw onder de zon" , dus bepaalde ideeën en daden zul je her en der terug zien opduiken, maar in een andere, aan het nieuwe tijdperk aangepaste vorm, en met een andere naam.

> Quiconque rêve d'une liberté sans limites et sans frein porte en soi le germe du fascisme, même s'il crie son antifascisme �* tue-tête.
[Maurice Schumann]
Extrait de Angoisse et certitude

http://www.evene.fr/citations/mot.php?mot=antifascisme

In die mate droegen bvb Pim Fortuyn en Theo Van Gogh idd bepaalde fascizerende elementen in zich.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Even voor de volledigheid, N-SA zijn niet dé solidaristen. Net zoals de LSP niet dé socialisten zijn.

Hoe kleiner 't kiekekot, hoe vlugger ruzies.