De politicus van het jaar

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik zie niet in wat 'geld met bakken uit het raam smijten aan nutteloze werken' in eender welke wereld zou gelden onder 'goed bestuur'.

Nutteloos?
Mij stoort enkel de manier waarop ze de nieuw verkozen president van Amerika gaan nahollen maar het feit dat ze de scholen willen opknappen vind ik best wel een goed idee. Ook ben ik bang van de gevolgen die die massale uitgaven van geld met zich meebrengen maar 1 miljard valt nog mee (de gelden die uitgesproken worden in verband met Amerika daar ben ik wel wat banger van als daar geen corruptie van komt dan weet ik het ook niet)...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Deze man is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Een onderzoek is wat het is: een onderzoek, geen vonnis.

Ik heb toch gezegd dat je beter de uitslag van het onderzoek zou afwachten vooraleer je De Gucht tot politicus van het jaar wil nomineren.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik heb toch gezegd dat je beter de uitslag van het onderzoek zou afwachten vooraleer je De Gucht tot politicus van het jaar wil nomineren.

Waarom zou ik?

[pibo®]

Bart Dewever , Marino keulen en Kris Peeters .............. en als grappige jaarflop Bertje Ancieaux

[Mr. Orange]

Rudy Demotte.

Zijn functie als minister president van Wallonië vat het wel samen.

"Onze Rudy is maar nummer 10 in de PS, dus hij mag niet meedoen aan de gemeenschapsdialoog."

Tis nochtans een goed politicus en ik geloof dat met hem er degelijke akkoorden bereikt zouden worden.

De Franstaligen graven hun eigen graf.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Net zoals vorig jaar ga ik mezelf nomineren als politicus van het jaar. Wel omwille van de volgende redenen:

1) Ik heb al mijn beloftes gehouden.
2) Mijn gebruik van belastinggeld heeft een nuttigheidscoördinaat van 96%.
3) Ik ben vriendelijk en aangenaam in de omgang en altijd bereid te luisteren.

En ik ben best bereid om je mijn stem te geven. Al was het maar voor je vastberadendheid! .

[Ferre]

Leterme is voor mij DE politicus van het jaar.

- A zeggen voor verkiezingen, B doen er na.
- Mensen voor voldongen feiten (willen) plaatsen.
- Regeren in een soort van zelfverklaaarde noodtoestand in het algemeen belang voor de mensen.
- Miserable monkel lachje/trekje rond de mond bij elk camera optreden.
- Volharden in de boosheid/domheid.
- Volksverlakkerij door pathetische retoriek ivm Fortis.

[Cassandra]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Leterme is voor mij DE politicus van het jaar.

- A zeggen voor verkiezingen, B doen er na.
- Mensen voor voldongen feiten (willen) plaatsen.
- Regeren in een soort van zelfverklaaarde noodtoestand in het algemeen belang voor de mensen.
- Miserable monkel lachje/trekje rond de mond bij elk camera optreden.
- Volharden in de boosheid/domheid.
- Volksverlakkerij door pathetische retoriek ivm Fortis.

Mag ik weten of jij bij die 800.000 goedgelovigen was die DE politicus van jaar van het Vlaamse in het Belgische zadel hielp?

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Cassandra

Mag ik weten of jij bij die 800.000 goedgelovigen was die DE politicus van jaar van het Vlaamse in het Belgische zadel hielp?

ja

[Cassandra]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

ja

Dank je.

Ik hoop dat er meer zijn zoals jij.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido Baetens

Voor mij Yves Leterme ivm het veilig stellen van het spaargeld van de mensen.

Idd, maar alleen daarvoor en 't is nog niet in orde.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Deze man is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Een onderzoek is wat het is: een onderzoek, geen vonnis.

Geachte,
In Blokkistan gelden andere regels.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Cassandra

Dank je.

Ik hoop dat er meer zijn zoals jij.

Hij zal geen 800.000 stemmen meer halen ... Vlaamsminnende kiezers alsook mensen die een rechtstaat voorstaan zal ie verliezen.
Aan de andere kant wint ie kiezers die staatsmanschap (wat dat ook moge zijn) aanbidden. Anderen zullen in hem een soort van Robin Hood zien.

[Cassandra]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Hij zal geen 800.000 stemmen meer halen ... Vlaamsminnende kiezers alsook mensen die een rechtstaat voorstaan zal ie verliezen.
Aan de andere kant wint ie kiezers die staatsmanschap (wat dat ook moge zijn) aanbidden. Anderen zullen in hem een soort van Robin Hood zien.

Het valt mij ook op dat Leterme van staatsmanschap verdacht wordt sinds hij zijn verkiezingsbeloften aan de Vlaamsminnende kiezer, en mensen die een rechtstaat voorstaan, verloochende.
Typisch Belgisch. Maar wat had je anders verwacht van een Belgisch-nationalist?

[Cassandra]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geachte,
In Blokkistan gelden andere regels.

Je bedoelt dat in 'Blokkistan' mensen veroordeeld worden nog voor er een gerechtelijk vonnis is?

Was jij ook zo terughoudend in de zaken Remmerie en 'Rob Klop'?

Heb jij Frank van Hecke en Filip Dewinter niet allang veroordeeld voor de misdaden waarvoor zij niet eens terechtstonden?

Ik heb niet de indruk dat er op dit vlak een wereld van verschil ligt tussen Blokkistan en filosofistan.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Hij zal geen 800.000 stemmen meer halen ... Vlaamsminnende kiezers alsook mensen die een rechtstaat voorstaan zal ie verliezen.
Aan de andere kant wint ie kiezers die staatsmanschap (wat dat ook moge zijn) aanbidden. Anderen zullen in hem een soort van Robin Hood zien.

Te lezen in diverse kranten : Leterme neemt niet deel aan de regionale verkiezingen van juni 2009.

Met andere woorden : hij wil de rit met zijn federale regering uitzitten…

Tja, het is een zéér doorzichtig trucje, natuurlijk, want :

• als Leterme bij de regionale verkiezingen niet op een lijst staat, kan hij uiteraard geen stemmen verliezen. Hij heeft blijkbaar al gesnapt dat hij in de verste verte op geen 800.000 stemmen meer moet rekenen. Alles wat duidelijk minder is, zou kloppen krijgen zijn met gevaar voor het verder bestaan van de federale regeringsmeerderheid, dus dan maar liever helemaal niet op een lijst…

• het is bovendien een bij voorbaat uitgekiend perfect excuus voor de flinke verkiezingsnederlaag die CD&V mag verwachten. Ha ja, als de kopman er niet bij is, ga je minder stemmen halen, natuurlijk…

• Leterme legt daarmee tevens de last van het CD&V verkiezingsresultaat op de schouders van anderen (Peeters, om geen naam te noemen). En evenzeer de verantwoordelijkheid voor de te verwachten nederlaag. Erg moedig van dat manneke uit het Ieperse…

Kortom, Leterme afstraffen zal bij de eerstvolgende (regionale) verkiezingen niet kunnen. Rest jullie allen nog de CD&V als partij af te straffen.

Want laat ons wel wezen : als CD&V een aanzienlijke verkiezingsnederlaag lijdt, zal Leterme binnen de eigen partij op niet al te veel steun meer moeten rekenen.

Je kan je dan wel als een bange haas verstoppen in het politiek struikgewas, maar iedereen (ook binnen de CD&V) weet maar al te goed wie oorzaak is van het komend débacle.

[Cassandra]

Goed gezien Hallebarde.

Na Verhofstadt die kiezersbedrog pleegde dat het niet mooi meer was, en alle problemen voor zich uitschoof, waardoor de OVLD niet zijn gedroomde, grootste volkspartij werd, doet Leterme precies hetzelfde.
Ze krijgen de beloofde nieuwe politieke cultuur en een goed bestuur met geen mogelijkheid op de wereld.
Zolang er geen 'Vlaming' zelfs maar durft te dreigen met de splitsing van België zal dat zo blijven.

[Vorenus]

Alle politici die me een pint hebben getrakteerd.

[Vorenus]

Alle politici die me een pint hebben getrakteerd.

[Vorenus]

Alle politici die me een pint hebben getrakteerd.