Er is geen politieke krisis meer: Leterme blijft hoe dan ook zitten ... - Pagina 3

vlijmscherp · 15 december 2008, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het Vlaams parlement heeft ook geen echte thema's hé.
Dus zal het vooral over onnozelheden gaan en dan heb je derderangsfiguren nodig die aan spelletjes willen meedoen en guitig zijn.

Daarnaast ook nog enkele serieuze kandidaten zoals Vanackere en Sauwens.

Het Vlaams parlement zal afgerekend worden op het werk van de federale regering. denk jij echt dat de kiezer vindt dat Leterme goed bezig is??

azert · 15 december 2008, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En Peeters sexy voor de vrouwen? LOL

'Alleen Kris Peeters is George Clooney van Belgische politiek'

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=gi021m1v1

Voor de vrouwen kan dat tellen hoor.

azert · 15 december 2008, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het Vlaams parlement zal afgerekend worden op het werk van de federale regering. denk jij echt dat de kiezer vindt dat Leterme goed bezig is??

Daarom doet Leterme niet mee, juist om te tonen dat zijn federale ploeg met totaal andere zaken bezig is.

E. Gidius · 15 december 2008, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het Vlaams parlement heeft ook geen echte thema's hé.
Dus zal het vooral over onnozelheden gaan en dan heb je derderangsfiguren nodig die aan spelletjes willen meedoen en guitig zijn.

Daarnaast ook nog enkele serieuze kandidaten zoals Vanackere en Sauwens.

Je bevestigt dus gewoon mijn analyse.

Het enige resterende kapitaal van CD&V in 2007 was haar herwonnen geloofwaardigheid. Vandaar die 800.000 stemmen. Slechts weinig mensen zullen durven stellen dat van dat kapitaal vandaag nog veel overschiet.

De CD&V staat in haar blootje en is zichtbaar vermagerd. Dat is het omgekeerde van sexy.

E. Gidius · 15 december 2008, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Daarom doet Leterme niet mee, juist om te tonen dat zijn federale ploeg met totaal andere zaken bezig is.

Blablabla. Omdat hij bang is zijn populariteit bij de Franstaligen te verliezen, en omdat hij weet dat zijn voorkeurstemmen minstens zullen gehalveerd worden.

vlijmscherp · 15 december 2008, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Daarom doet Leterme niet mee, juist om te tonen dat zijn federale ploeg met totaal andere zaken bezig is.

daar gaat de kiezer totaal geen rekening mee houden, dat weet hij ook. als hij niet meedoet, kan hij nog altijd zeggen dat het niet zijn fout is.

en met wat zijn federale ploeg mee bezig is, dat weet niemand. in ieder geval niet met de economische crisis, niet met de communautaire crisis, niet met de hervormingen bij financiën of justitie, niet met de pensioenen, niet met het asielbeleid.

aja, ik weet wel met wat ze bezig zijn! met de kleine aandeelhouder van Fortis op de knieën te krijgen!

azert · 15 december 2008, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Je bevestigt dus gewoon mijn analyse.

Het enige resterende kapitaal van CD&V in 2007 was haar herwonnen geloofwaardigheid. Vandaar die 800.000 stemmen. Slechts weinig mensen zullen durven stellen dat van dat kapitaal vandaag nog veel overschiet.

De CD&V staat in haar blootje en is zichtbaar vermagerd. Dat is het omgekeerde van sexy.

Elke partij heeft zijn ups en down.

Toen de VLd het toppunt van de popularitiet bereikte dachten ze ook dat ze de nieuwe Vlaamse volkspartij zouden worden.
Dat is in VL echter alleen weggelegd voor een christen-democratische centrumpartij.

Elke partij heeft ups en down; maar tegend e volgende federale verkiezingen zitten ze weer in de lift.

ze hebben wat doping gebruikt met nva om zich weer te lanceren en het komt wel weer in orde wanneer de mensen zien dat die one-issue partijen toch geen globale oplossing bieden (voor economische crisissen).
Spiltsen van BVH zal de werkloosheid niet oplossen.

E. Gidius · 15 december 2008, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Elke partij heeft zijn ups en down.

Niet de CD&V. Die heeft al 40 jaar een down. Enkel het kartel heeft dat even kunnen stoppen.

Zwartengeel · 15 december 2008, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

daar gaat de kiezer totaal geen rekening mee houden, dat weet hij ook. als hij niet meedoet, kan hij nog altijd zeggen dat het niet zijn fout is.

en met wat zijn federale ploeg mee bezig is, dat weet niemand. in ieder geval niet met de economische crisis, niet met de communautaire crisis, niet met de hervormingen bij financiën of justitie, niet met de pensioenen, niet met het asielbeleid.

aja, ik weet wel met wat ze bezig zijn! met de kleine aandeelhouder van Fortis op de knieën te krijgen!

En met de verdere uitverkoop van België om de kassen te vullen; hetgeen waarvoor ze ooit gezworen hebben de VLD te achtervolgen van Opgrimbie tot De Panne.

azert · 15 december 2008, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En met de verdere uitverkoop van België om de kassen te vullen; hetgeen waarvoor ze ooit gezworen hebben de VLD te achtervolgen van Opgrimbie tot De Panne.

Slechts weinig mensen weten dat nog. Men volgt de politiek niet veel hé.
Tobback ging ook op de sporen liggen, enz..

azert · 15 december 2008, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Niet de CD&V. Die heeft al 40 jaar een down. Enkel het kartel heeft dat even kunnen stoppen.

cd&v kan 20 �* 30 % halen
VLD en SPa elk +/- 20

de rest is +/- voor de mensen die niet zouden gaan stemmen mocht het niet verplicht zijn.

Zwartengeel · 15 december 2008, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

cd&v kan 20 �* 30 % halen
VLD en SPa elk +/- 20

de rest is +/- voor de mensen die niet zouden gaan stemmen mocht het niet verplicht zijn.

Je heb echt geen enkele voeling met het kiesgedrag van de modale Vlaming, he? Besef jij dan echt niet dat de mensen die bij het wegvallen van de opkomstplicht niet meer zouden gaan stemmen, vooral diegenen zijn die 'uit gewoonte' voor de drie traditionele partijen stemmen?

E. Gidius · 15 december 2008, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

cd&v kan 20 �* 30 % halen

20 en 30 pct zijn een wereld van verschil.

30 pct is wat CD&V haalde toen ze samen met NVA opkwam en een nieuwe geloofwaardigheid opgebouwd had.

20 pct is wat alle recente peilingen haar geven, én wat in de neerwaartse lijn ligt waarop de partij al sinds de jaren '60 zit. Dat is één van de middelgrote Vlaamse partijen, naast VLD en Vlaams Belang. Net iets groter dan SP-a en LDD.

Zoals je ziet: een wereld van verschil.

azert · 15 december 2008, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

20 en 30 pct zijn een wereld van verschil.

30 pct is wat CD&V haalde toen ze samen met NVA opkwam en een nieuwe geloofwaardigheid opgebouwd had.

20 pct is wat alle recente peilingen haar geven, én wat in de neerwaartse lijn ligt waarop de partij al sinds de jaren '60 zit. Dat is één van de middelgrote Vlaamse partijen, naast VLD en Vlaams Belang. Net iets groter dan SP-a en LDD.

Zoals je ziet: een wereld van verschil.

VB is aan het einde van haar bobijntje. O.a. die kiezers willen ze gedeeltelijk terug.
Daarom mag nva best wat Vlaams zijn en mensen van VB terugnemen. de rerst pikt CD&v in. Misschien stemmen ze nog nog eens voor LDD maar daarna eindelijk weer cd&v.

E. Gidius · 15 december 2008, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VB is aan het einde van haar bobijntje. O.a. die kiezers willen ze gedeeltelijk terug.
Daarom mag nva best wat Vlaams zijn en mensen van VB terugnemen. de rerst pikt CD&v in. Misschien stemmen ze nog nog eens voor LDD maar daarna eindelijk weer cd&v.

Als je de electorale geschiedenis wat kent, weet je dat bespiegelingen over andere partijen, én bespiegelingen over de economische conjunctuur, hier niet van toepassing zijn. Ongeacht de conjunctuur gaat CD&V al 40 jaar achteruit. De enige remedie die daar tot nu toe echt tegen geholpen heeft, was het kartel. Dat bestaat niet meer. De afgang zal verder gaan.

azert · 15 december 2008, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als je de electorale geschiedenis wat kent, weet je dat bespiegelingen over andere partijen, én bespiegelingen over de economische conjunctuur, hier niet van toepassing zijn. Ongeacht de conjunctuur gaat CD&V al 40 jaar achteruit. De enige remedie die daar tot nu toe echt tegen geholpen heeft, was het kartel. Dat bestaat niet meer. De afgang zal verder gaan.

De cd&v heeft verloren aan VB.

VB is aflopende zaak en die moet men (gedeeltelijk) recupereren.

vlijmscherp · 15 december 2008, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

cd&v kan 20 �* 30 % halen
VLD en SPa elk +/- 20

de rest is +/- voor de mensen die niet zouden gaan stemmen mocht het niet verplicht zijn.

CD&V kan de 20% halen, VLD zal er onder zitten, SPa zal doodgelukkig zijn met 15%. het zal nipt worden.

Zwartengeel · 15 december 2008, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De cd&v heeft verloren aan VB.

VB is aflopende zaak en die moet men (gedeeltelijk) recupereren.

CD&V heeft helemaal geen stemmen verloren aan het VB. Die stemmen komen vooral van SP.a en VLD.

E. Gidius · 15 december 2008, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De cd&v heeft verloren aan VB.

VB is aflopende zaak en die moet men (gedeeltelijk) recupereren.

Eventueel verlies van het VB gaat niet naar de CD&V, dat zie je duidelijk aan alle recente peilingen. Gaat eerder naar NVA en LDD.

E. Gidius · 15 december 2008, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

CD&V kan de 20% halen, VLD zal er onder zitten, SPa zal doodgelukkig zijn met 15%. het zal nipt worden.

Dat lijkt een realistische inschatting, voor wie de stemming in Vlaanderen kent.