Geflitst, 500+ euro boete, en toch rechtbank! - Pagina 9

Mambo · 4 februari 2009, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Traagrijden doe je niet om een ongeluk uit te lokken...

Maargoed, ik heb het al door, je hebt ook zo een antisociale mentaliteit. Niet janken als die ooit zich tegen u keert en u van uw vrijheid wordt beroofd.....

Kijk dat is al achter de rug dus.
Tenslotte ik ben geen serreplantje.

En je moet niet verontwaardigd doen als datgene waar men mee bezig is zich tegen zichzelf keert.
Wie expres te traag begint te rijden, te pas en te onpas op de remmen duwt en met het middenvingertje klaar zit...wel ze moeten dan maar aanvaarden dat actie gelijk is aan reactie.

Bovendien als het de bedoeling is anderen de les te spellen door traag te rijden..waarom rijden ze dan zelf in anderen hun gat ?

Bobke · 4 februari 2009, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Vandaag ... geflitst in een zone dertig. Ik reed pakweg 38. De zone was niet eerder aangegeven (was dus eerste plakkaat) en ongeveer dertig meter verder stonden de flikken van Gent te flitsen. Nu moet je me eens vertellen hoe men een plakkaat kan tegen komen en onmiddellijk van vijftig naar dertig kan gaan zonder op de rem te trappen (en dus een gevaar is voor de achterliggenden).
Ik keerde dus om en ging naast de flikkken staan (er zat er maar ene in de auto, de andere was waarschijnlijk een sandwichke gaan halen). Toen ik naast hen stond in de omgekeerde richting draaide ik mijn venster open ... die ene flik deed hetzelfde. Ik vroeg hem of hij zich amuseerde. Hij begreep het niet goed en vroeg wat ik zei. Ik herhaalde dus mijn vraag "amuseer je je?" Hij werd plots heel rood en vroeg of ik om een boete vroeg. Ik vroeg hem op wat hij zich baseerde en daar kon hij niet op antwoorden. Hij herhaalde dus of ik een boete wil (omdat ik hem aansprak waarschijnlijk). Ik antwoorde dat hij toch al mijne nummerplaat had en dat hij maar moest doen wat hij niet laten kon, daarna reed ik gewoon weg.

Van zo'n mentaliteit krijg ik gewoon de stuipen.

In Gent is het overal 30 dacht ik.

Mambo · 4 februari 2009, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In Gent is het overal 30 dacht ik.

In Gent is het van alles een beetje.

Karma · 4 februari 2009, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zone 30 is vaak aan een school ed, dus je hebt geen verhaal. In de rijschool hebben ze me aangeleerd dat je VANAF het bord 30 , effectief 30 moet rijden. Je moet ervoor dus afremmen.

Excuus gaat dus niet op.

Larie en apekool ... dendermondse steenweg ... helemaal geen school. Je ziet een plakkaat (het plakkaat staat dan nog net aan een draai) dus je gaat niet meteen op de rem gaan trappen. Bovendien moet je op dat punt zelfs heel goed letten op de weg en niet op de plakkaten om je heen, laat staan op je snelheidswijzer en ... het is een straat waar heel wat camions dubbel geparkeerd staan waardoor je de plakkaten niet eens kunt zien. De stadskas heeft gewoon weer wat geld nodig veronderstel ik (tja ... die nieuwjaarsrecepties van burgemeester Termont moeten nu eenmaal terug aangespekt worden hé).

Bobke · 4 februari 2009, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Larie en apekool ... dendermondse steenweg ... helemaal geen school. Je ziet een plakkaat (het plakkaat staat dan nog net aan een draai) dus je gaat niet meteen op de rem gaan trappen. Bovendien moet je op dat punt zelfs heel goed letten op de weg en niet op de plakkaten om je heen, laat staan op je snelheidswijzer en ... het is een straat waar heel wat camions dubbel geparkeerd staan waardoor je de plakkaten niet eens kunt zien. De stadskas heeft gewoon weer wat geld nodig veronderstel ik (tja ... die nieuwjaarsrecepties van burgemeester Termont moeten nu eenmaal terug aangespekt worden hé).

Is dat niet voldoende reden om zelfs zonder plakkaat 30 te rijden ?

filosoof · 4 februari 2009, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De getuige had chance dat hij niks te zeggen had...na ik hem eens gesproken had. En tenslotte is het die opzettelijke traagrijders het er niet om te doen om een ongeluk uit te lokken?
Jawel...en kijk hij had er één.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De getuige had chance dat hij niks te zeggen had...na ik hem eens gesproken had.

Beken je wat je tegen die getuige zegde?

HAMC · 4 februari 2009, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Beken je wat je tegen die getuige zegde?

Ben je bij de politie ofzo?

filosoof · 4 februari 2009, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ben je bij de politie ofzo?

Een getuige die niets te zeggen heeft nadat met hem "gesproken" werd, hoe begreep jij dat?

HAMC · 5 februari 2009, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een getuige die niets te zeggen heeft nadat met hem "gesproken" werd, hoe begreep jij dat?

Een goede getuige.

Jaja, die bestaan ook.

De schoofzak · 5 februari 2009, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Kijk dat is al achter de rug dus.
Tenslotte ik ben geen serreplantje.

En je moet niet verontwaardigd doen als datgene waar men mee bezig is zich tegen zichzelf keert.
Wie expres te traag begint te rijden, te pas en te onpas op de remmen duwt en met het middenvingertje klaar zit...wel ze moeten dan maar aanvaarden dat actie gelijk is aan reactie.

Bovendien als het de bedoeling is anderen de les te spellen door traag te rijden..waarom rijden ze dan zelf in anderen hun gat ?

Hetgeen jij hier beschrijft is inderdaad maatschappelijk hinderlijk, en volkomen het tegengestelde van "aangenaam, kalm, veilig, op je gemakje, rustig een eindje onder de maksimum toegelaten grens, zonder evenwel overdrijven" te rijden.

Hetgeen jij beschrijft is ook heel wat anders dan "voorzichtig rijden dan je gewoonlijk doet, omdat je in een stad of omgeving zijt die je niet kent, of waar je voor het eerst komt, en je meer dan anders "op duizend en één ding tegelijk moet letten" en daarom wat trager rijdt.

Hetgeen jij beschrijft is ook heel wat anders dan "uitkijken naar huisnummers of namen van straten, omdat je een adres zoekt dat je nog nooit eer aangedaan hebt. (of rij jij in zulke gevallen twaalf keer voorbij in beide richtingen, omdat het plezanter is een adres te vinden zonder onder de 89 per uur te zakken?)

Mijn teelballen.

De schoofzak · 5 februari 2009, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zone 30 is vaak aan een school ed, dus je hebt geen verhaal. In de rijschool hebben ze me aangeleerd dat je VANAF het bord 30 , effectief 30 moet rijden. Je moet ervoor dus afremmen.

Excuus gaat dus niet op.

Gelijk heb je !

Zelfs meer: iedere dag worden er eksamens afgenomen van mensen die hun brommer, hun moto, hun auto, hun vrachtwagen of hun autobus-rijbewijs, met en zonder aanhangwagen dan nog eens een keer, behalen.

En als je er niet in lukt om de aangegevens snelheidsbeperking tijdig en zonder gevaarlijk remmen te respekteren, dan geraak je er gewoon niet door.

En wees gerust: als je op het eksamen heel de tijd te traag rijdt, dan ben je ook gebuisd.

Die verkeersterroristen hier: mijn teelballen.

E. Gidius · 5 februari 2009, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En tenslotte is het die opzettelijke traagrijders het er niet om te doen om een ongeluk uit te lokken?

Hebt gij u al eens afgevraagd waarom ge ervan uitgaat dat een "traagrijder" het opzettelijk (d.i. expres, om u te pesten dus) doet?

Zit daar geen vreemde psychokronkel achter?

Ge denkt toch niet dat al wat rond u gebeurt omwille van u gebeurt? Daar bestaat in de psychologie een naam voor hé.

monza · 5 februari 2009, 12:01

Waarom zou ge anders traag rijden?
Niet omwille van de veiligheid, want 70 rijden waar het 90 is doet die achter u nodeloos remmen. En zoals schoofzak al zei, als ge op uw examens traag zit te rijden gaat ge nog eens mogen terug gaan.
Die traagrijders doen het dan om te pesten of omdat ze niet bekwaam zijn.

E. Gidius · 5 februari 2009, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Waarom zou ge anders traag rijden?

Waarom zoudt ge per sé de maximum snelheid willen rijden? Hebt ge daar wel een goede reden voor? Hé? hé!

(Nog nooit een antwoord op die vraag gekregen, dus ik kijk reikhalzend uit.)

Citaat:

Die traagrijders doen het dan om te pesten of omdat ze niet bekwaam zijn.

Extreem egocentrisme of paranoia, ik wacht nog wat om de diagnose te stellen.

Karma · 5 februari 2009, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is dat niet voldoende reden om zelfs zonder plakkaat 30 te rijden ?

Ik reed ongeveer 38 per uur. Is dat niet naar de geest van 30? Als je voortdurend naar je snelheidswijzer zit te kijken uit schrik voor de flits dan verlies je de weg eerder uit het oog. Is dus gevaarlijker.

Karma · 5 februari 2009, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gelijk heb je !

Zelfs meer: iedere dag worden er eksamens afgenomen van mensen die hun brommer, hun moto, hun auto, hun vrachtwagen of hun autobus-rijbewijs, met en zonder aanhangwagen dan nog eens een keer, behalen.

En als je er niet in lukt om de aangegevens snelheidsbeperking tijdig en zonder gevaarlijk remmen te respekteren, dan geraak je er gewoon niet door.

Ja hoor ... en als 't plakkaatje nu net voorbij een draai staat? Hoe doe je dat dan zonder te remmen?

Karma · 5 februari 2009, 12:41

Trouwens ... mijne vriend is onlangs op de autostrade geflitst waar de toegelaten snelheid 120 per uur is. Hij reed ........ 121 ......... 50 euro boete.
Zouden ze dan toch geld nodig hebben?

Karma · 5 februari 2009, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom zoudt ge per sé de maximum snelheid willen rijden? Hebt ge daar wel een goede reden voor? Hé? hé!

(Nog nooit een antwoord op die vraag gekregen, dus ik kijk reikhalzend uit.)

Tja ... in een zone dertig is trager rijden al een heel kunstwerk hé.

En ik zei het al ... aan Meulestede brug mag men maar 10 per uur. Maar men hoeft natuurlijk niet de maximum snelheid te halen hé.

Tavek · 5 februari 2009, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Trouwens ... mijne vriend is onlangs op de autostrade geflitst waar de toegelaten snelheid 120 per uur is. Hij reed ........ 121 ......... 50 euro boete.
Zouden ze dan toch geld nodig hebben?

Ik hoop dat je jezelf realiseert dat men een marge van de werkelijke snelheid aftrekt om zo de snelheid waar men op beboet te komen ?

Als ik 120 rij op de teller, rij ik effectief 112 (GPS), als ik 120 op de GPS rij, rij ik 130 op de teller. Pakt dat ze er 7 km/h afdoen, dan stond die mens zijne teller al bena op 140....

Bobke · 5 februari 2009, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Waarom zou ge anders traag rijden?
Niet omwille van de veiligheid, want 70 rijden waar het 90 is doet die achter u nodeloos remmen. En zoals schoofzak al zei, als ge op uw examens traag zit te rijden gaat ge nog eens mogen terug gaan.
Die traagrijders doen het dan om te pesten of omdat ze niet bekwaam zijn.

Zullen we dan meteen ook maar alle fietsers, paardenkarren enz van de baan halen.
U zo doen afremmen.
En als ge op uw examen heel traag rijdt kan de examinator moeilijk beoordelen of ge u aan de maximum snelheid houdt. Als je 75 rijdt waar 90 mag zal hij u niet buizen.

5 februari 2009, 12:01	#173
monza Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 1.312	Waarom zou ge anders traag rijden? Niet omwille van de veiligheid, want 70 rijden waar het 90 is doet die achter u nodeloos remmen. En zoals schoofzak al zei, als ge op uw examens traag zit te rijden gaat ge nog eens mogen terug gaan. Die traagrijders doen het dan om te pesten of omdat ze niet bekwaam zijn.

5 februari 2009, 12:41	#177
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	Trouwens ... mijne vriend is onlangs op de autostrade geflitst waar de toegelaten snelheid 120 per uur is. Hij reed ........ 121 ......... 50 euro boete. Zouden ze dan toch geld nodig hebben?