welke staatshervorming streeft u na?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Luister eens wie hier aanmaant "te stoppen met veralgemenen" ?

U wordt stilaan lachwekkend mijn beste.

wie is er ook zo bezig altijd?

spijtig genoeg ben ik taalkundig wel correct

[system]

.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

system, zevert niet en stop met die veralgemening.

het Hollands spreekt men enkel in de provincies Noord-Holland, Utrecht en Zuid-Holland. niet in de andere Nederlandse provincies.

jouw 'Vloms' is enkel voor Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen.
niet voor Antwerpen, Vlaams-Brabant (dat is meer 'Brabants) en Limburg (dat is Limburgs).

die dialecten zullen niet verdwijnen ten nadele van het Hollands aangezien ze in Zeeland (tussen Holland en Vlaanderen) nog altijd 'Vlaams' spreken en niet 'Hollands'.
rede: 'Hollands' is een Noord-Nederlands subdialect terwijl dat 'Vlaams' een Zuid-Nederlands subdialect is.

U hebt het weer maar eens half begrepen. In de tijd van Willem de Onwijze, waren de Hollandse bewindvoerders van plan het Vlaams te vervangen door het Nederduits. Daaronder moet men verstaan: het Nederlands zoals zij dat toen spraken, dwz het Hollands. Want zo werd het toen begrepen door de bevolking hier.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u denkt, na eeuwenlange onderdrukking van een volk (het Friese volk in casu) en diens taal, dat die taal plotseling terug opveert, dan vergist u zich. Kijk eens naar de taal van de Nederlandstalige Belgen. Die was ook aan het wegkwijnen door de verfransing. En het heeft decennia geduurd eer dat dit weer plus/minus goed kwam.

Nu, let wel, moest Onwijze Willem het hier voor het zeggen hebben gehad, we waren er niet erg op vooruitgegaan. Dan waren we verhollandst. Dat spraken we de taal van Jip en Janneke. En was het echt 'Vloms' waarschijnlijk verdwenen. Helaas, dat gevaar is nog niet geweken. Met de steun van de grootnederlandse collaborateurs zit het er dik in dat, wat de Hollanders 'het Vlaams' noemen, op termijn verdwijnt. Daar zijn ze goed bezig mee. Maar we zullen ons niet laten doen door die onbetrouwbare taalfilosofasters.

Ach joh, Willem I was helemaal niet zo lang aan de macht. 25 jaar maar. Daarmee veeg je echt niet alle dialecten van de kaart, als dat al zijn plan was.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hebt het weer maar eens half begrepen. In de tijd van Willem de Onwijze, waren de Hollandse bewindvoerders van plan het Vlaams te vervangen door het Nederduits. Daaronder moet men verstaan: het Nederlands zoals zij dat toen spraken, dwz het Hollands. Want zo werd het toen begrepen door de bevolking hier.

Geef mij 1 voorbeeld van een Vlaming die omwille van het taalbeleid van Willem I verzet bood.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hebt het weer maar eens half begrepen. In de tijd van Willem de Onwijze, waren de Hollandse bewindvoerders van plan het Vlaams te vervangen door het Nederduits. Daaronder moet men verstaan: het Nederlands zoals zij dat toen spraken, dwz het Hollands. Want zo werd het toen begrepen door de bevolking hier.

dat was toen, nu niet meer.
ook in een Vlaamse Staat of in Nederlands-Vlaamse fusie blijven onze dialecten bestaan.

wil je niet dat het Limburgs verdwijnt?
dan moeten we ons afscheuren van België of we moeten over x aantal jaren allemaal Frans spreken.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat was toen, nu niet meer.
ook in een Vlaamse Staat of in Nederlands-Vlaamse fusie blijven onze dialecten bestaan.

wil je niet dat het Limburgs verdwijnt?
dan moeten we ons afscheuren van België of we moeten over x aantal jaren allemaal Frans spreken.

Het ironische is dat Belgisch-Limburg veel 'Vlaamser' spreekt, dan Nederlands-Limburg 'Hollands'.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het ironische is dat Belgisch-Limburg veel 'Vlaamser' spreekt, dan Nederlands-Limburg 'Hollands'.

in Nederlands Limburg is er wsl meer Duits in verwerkt.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

in Nederlands Limburg is er wsl meer Duits in verwerkt.

Ich been nen Niederlendsje Limbarger!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ich been nen Niederlendsje Limbarger!

ja dus
ma valt nog te verstaan

dat heb je nu éénmaal met dialecten.
hoe dichterbij je bij een andere taal komt, hoe sterker die andere taal domineert in dat dialect.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ja dus

ma valt nog te verstaan

Ik weet niet of dat in Vlaams-Limburg veel anders is.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik weet niet of dat in Vlaams-Limburg veel anders is.

system?
geef is antwoord

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

system?
geef is antwoord

system heeft zich verslikt in zijn vlaai.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

system heeft zich verslikt in zijn vlaai.

Die hij vervolgens probeert weg te spoelen met een hertog Janneke.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u denkt, na eeuwenlange onderdrukking van een volk (het Friese volk in casu) en diens taal, dat die taal plotseling terug opveert, dan vergist u zich. Kijk eens naar de taal van de Nederlandstalige Belgen. Die was ook aan het wegkwijnen door de verfransing. En het heeft decennia geduurd eer dat dit weer plus/minus goed kwam.

Nu, let wel, moest Onwijze Willem het hier voor het zeggen hebben gehad, we waren er niet erg op vooruitgegaan. Dan waren we verhollandst. Dat spraken we de taal van Jip en Janneke. En was het echt 'Vloms' waarschijnlijk verdwenen. Helaas, dat gevaar is nog niet geweken. Met de steun van de grootnederlandse collaborateurs zit het er dik in dat, wat de Hollanders 'het Vlaams' noemen, op termijn verdwijnt. Daar zijn ze goed bezig mee. Maar we zullen ons niet laten doen door die onbetrouwbare taalfilosofasters.

Man, man, man, wat klets je toch. Het Fries zat in de verdrukking en werd, ook door de Friezen, niet serieus genomen. Ten eerste omdat niet alle Friezen Fries spraken (nooit gedaan ook) en geletterde Friezen spraken nu eenmaal ook andere talen. Dat is jammer, het is te betreuren maar er is nooit een beleid gevoerd om Fries te onderdrukken, laat staan dat er sprake is (geweest) van culturele genocide.

In Nederland is men altijd trots geweest op de Friese cultuur, de elfstedentocht wordt steevast 'Friese elfstedentocht' genoemd, 'Friesche Vlag' is het meest verkochte merk koffiemelk, kamervoorzitters openen de vergadering in het Fries etc etc. Er is dus niemand die zegt dat je moet spreken van de 'Nederlandse meren', de 'Nederlandse elfstedentocht' en niemand die roept dat hij geen zuivel wil 'van die FNP-ers' of geen flesje wil met 'rode pompeblêden'. Vergelijk dat eens met 'De Belgische kust', de 'Brusselse rand', en 'ik wil geen VB-nummerborden'.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Man, man, man, wat klets je toch. Het Fries zat in de verdrukking en werd, ook door de Friezen, niet serieus genomen. Ten eerste omdat niet alle Friezen Fries spraken (nooit gedaan ook) en geletterde Friezen spraken nu eenmaal ook andere talen. Dat is jammer, het is te betreuren maar er is nooit een beleid gevoerd om Fries te onderdrukken, laat staan dat er sprake is (geweest) van culturele genocide.

In Nederland is men altijd trots geweest op de Friese cultuur, de elfstedentocht wordt steevast 'Friese elfstedentocht' genoemd, 'Friesche Vlag' is het meest verkochte merk koffiemelk, kamervoorzitters openen de vergadering in het Fries etc etc. Er is dus niemand die zegt dat je moet spreken van de 'Nederlandse meren', de 'Nederlandse elfstedentocht' en niemand die roept dat hij geen zuivel wil 'van die FNP-ers' of geen flesje wil met 'rode pompeblêden'. Vergelijk dat eens met 'De Belgische kust', de 'Brusselse rand', en 'ik wil geen VB-nummerborden'.

Geen genade voor die goeie ouwe system?

[Shadowke]

hehe

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Man, man, man, wat klets je toch. Het Fries zat in de verdrukking en werd, ook door de Friezen, niet serieus genomen. Ten eerste omdat niet alle Friezen Fries spraken (nooit gedaan ook) en geletterde Friezen spraken nu eenmaal ook andere talen. Dat is jammer, het is te betreuren maar er is nooit een beleid gevoerd om Fries te onderdrukken, laat staan dat er sprake is (geweest) van culturele genocide.

In Nederland is men altijd trots geweest op de Friese cultuur, de elfstedentocht wordt steevast 'Friese elfstedentocht' genoemd, 'Friesche Vlag' is het meest verkochte merk koffiemelk, kamervoorzitters openen de vergadering in het Fries etc etc. Er is dus niemand die zegt dat je moet spreken van de 'Nederlandse meren', de 'Nederlandse elfstedentocht' en niemand die roept dat hij geen zuivel wil 'van die FNP-ers' of geen flesje wil met 'rode pompeblêden'. Vergelijk dat eens met 'De Belgische kust', de 'Brusselse rand', en 'ik wil geen VB-nummerborden'.

Zie antwoord #2495

U zou toch moeten beter weten. U denkt dat u het altijd beter weet, maar dat is een grote illusie. En illusies blijken -vroeg of laat- vals. En de grootste aller illusies, is zelfbedrog.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik weet niet of dat in Vlaams-Limburg veel anders is.

Het Limburgs is niet 'Vlaams'. Het is Nederduits. Met 'ge' en 'gij' en 'ich' en 'dig' en 'gir' en 'ger' of 'gê'. En wij 'spreken' geen Limburgs. Wij 'kallen' Limburgs. Maar, dat gaat waarschijnlijk uw petje te boven. Niet erg, is het einde van de wereld niet.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zie antwoord #2495

U zou toch moeten beter weten. U denkt dat u het altijd beter weet, maar dat is een grote illusie. En illusies blijken -vroeg of laat- vals. En de grootste aller illusies, is zelfbedrog.

Argue for argument's sake