KOPPEN: (in)tolerantie voor homo's? - Pagina 6

Herr Oberst · 24 februari 2009, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Misschien is dit nu het geval, of misschien vindt een nieuwe evolutie plaats die we nog niet hebben gezien.

Ongeacht van wat er gebeurt geldt dit: wat men er ook van vindt, maakt niet uit. Dingen gebeuren gewoon.

Neen, dingen gebeuren niet 'gewoon'. Dingen gebeur(d)en omdat wij (meer bepaald onze politici) eerst tienduizenden 'arbeids'migranten naar hier haalden, vervolgens een lakse gezinshereniging- en asielpolitiek voerden, allesbehalve een 'aanpassen of terugkeren'-politiek toepassen, vreemdelingencriminaliteit de facto gedogen, de islam als erkende eredienst hebben ingericht, positieve discriminatie doorvoeren, enzovoorts. Dat zijn dingen die door mensenhanden/besluitvorming gewijzigd kunnen worden, en in de nabije toekomst ook zúllen worden.

Flanelcondoom · 24 februari 2009, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Neen, dingen gebeuren niet 'gewoon'. Dingen gebeur(d)en omdat wij (meer bepaald onze politici) eerst tienduizenden 'arbeids'migranten naar hier haalden, vervolgens een lakse gezinshereniging- en asielpolitiek voerden, allesbehalve een 'aanpassen of terugkeren'-politiek toepassen, vreemdelingencriminaliteit de facto gedogen, de islam als erkende eredienst hebben ingericht, positieve discriminatie doorvoeren, enzovoorts. Dat zijn dingen die door mensenhanden/besluitvorming gewijzigd kunnen worden, en in de nabije toekomst ook zúllen worden.

Nee, die dingen gebeuren gewoon. De politici hebben die migranten gewoon binnengelaten. Het universum draait los van onze macht.

Herr Oberst · 24 februari 2009, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Nee, die dingen gebeuren gewoon. De politici hebben die migranten gewoon binnengelaten. Het universum draait los van onze macht.

Fout, politici kunnen die wetten, beleidsdaden en gedogingen wel degelijk wijzigen.

Flanelcondoom · 24 februari 2009, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Fout, politici kunnen die wetten, beleidsdaden en gedogingen wel degelijk wijzigen.

Wat niet betekent dat alles zal lopen zoals de politici het dicteren.

Herr Oberst · 24 februari 2009, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Wat niet betekent dat alles zal lopen zoals de politici het dicteren.

Dat hoeft inderdaad niet per definitie zo te zijn. Al helemaal iets anders dan 'maakt niet uit, we kunnen er niks aan doen'.

Flanelcondoom · 24 februari 2009, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat hoeft inderdaad niet per definitie zo te zijn. Al helemaal iets anders dan 'maakt niet uit, we kunnen er niks aan doen'.

We kunnen iets proberen, ja. Maar het kan (en zal, in veel gevallen) een averechts effect hebben.

Geertje · 24 februari 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

19/02/2009: Koppen op één: (weeral) een programma over homo's!

De homolobby vindt zich nog te weinig in het licht geplaatst,dus deze drukkingsgroep vond het leuk om eens bij "Koppen" wat "reclame" te maken...

Een homo-groeperingsgroep ging naar een school in Aarschot (toevallig..aars...

)en ondervroeg daar jongens en meisjes tussen 14 en 17 jaar wat zij over homo's denken! Natuurlijk waren die reacties negatief,wat had deze homo-groepering anders gedacht?

Volgens de homo-groepering is anale sex HET thema en omdat NIEMAND van de hetero-jongens dat ziet zitten,gaat de homogroepering dat even omdraaien met te zeggen dat het heel normaal is...

En zo ging dat maar door bij "Koppen"...na de uitzending hoopt de homo-groepering dat ze weer een paar hetero's hebben kunnen "bekeren"(...)

Hetero's hebben geen boodschap aan homo-praktijken,ze worden er steeds mee lastig gevallen op scholen door de homo-lobby!

De ze de homo's gerust laten. Ze moeten niet altijd in de stont blijven roeren.

Herr Oberst · 24 februari 2009, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

We kunnen iets proberen, ja. Maar het kan (en zal, in veel gevallen) een averechts effect hebben.

Het stopzetten van 'economische' migratie zal veel arbeidsmigranten buitenhouden, mits gecombineerd met een strengere controle aan de grenzen en een harde aanpak van illegalen en hun werkgevers. Een radicale verstrenging van de gezinsherenigings- en asielprocedure met opvolging zal ook die respectievelijke instroom afzwakken. Het voeren van een 'aanpassen of terugkeren'-politiek bij de hier aanwezige vreemdelingen zal er in slagen minstens een deel van de niet aangepaste vreemdelingen terug te doen keren. Een strengere opvolging van de vreemdelingencriminaliteit zal leiden tot meer bestraffingen. De intrekking van de erkenning van de islam zal tot een stop van de subsidies aan moskeeën leiden. En het stopzetten van het 'positieve-discriminatie'-beleid zal tot minder positieve discriminatie leiden.

Zodus, beleidswijzigingen kunnen en zullen wel degelijk relevante gevolgen hebben (al zal het nooit perfect zijn, natuurlijk).

Flanelcondoom · 24 februari 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het stopzetten van 'economische' migratie zal veel arbeidsmigranten buitenhouden, mits gecombineerd met een strengere controle aan de grenzen en een harde aanpak van illegalen en hun werkgevers. Een radicale verstrenging van de gezinsherenigings- en asielprocedure met opvolging zal ook die respectievelijke instroom afzwakken. Het voeren van een 'aanpassen of terugkeren'-politiek bij de hier aanwezige vreemdelingen zal er in slagen minstens een deel van de niet aangepaste vreemdelingen terug te doen keren. Een strengere opvolging van de vreemdelingencriminaliteit zal leiden tot meer bestraffingen. De intrekking van de erkenning van de islam zal tot een stop van de subsidies aan moskeeën leiden. En het stopzetten van het 'positieve-discriminatie'-beleid zal tot minder positieve discriminatie leiden.

Zodus, beleidswijzigingen kunnen en zullen wel degelijk relevante gevolgen hebben (al zal het nooit perfect zijn, natuurlijk).

Als je die zaken simultaan ingevoerd krijgt op dit tijdstip, ja. Rek het wat langer en wij krijgen Parijse toestanden.

Gezond Vlaanderen · 25 februari 2009, 11:53

Jullie wijken af van het thema...

Wat vinden jullie ervan: (zie "Koppen") : zijn homosexuelen echt aanvaard of is het maar schijn? Volgens de VRT is 60% van de heterosexuelen tegen homo's. Het merendeel wil ook geen homo als zoon en zou daar erg veel problemen mee hebben. Homo's worden vaker gepest op school en homo's worden uitgesloten in klasgroep.(met het ontstaan van een "homo-subgroep")

De omgekeerde trend is dus al een paar jaar bezig: in crisistijden zoals deze worden homo's, Joden en migranten minder aanvaard en meer aangevallen.
(uit frustratie?)

Door het homohuwelijk toe te kennen en homo adoptie aan homo's discrimineren de homo's zichzelf! Door dit toe te kennen aan homo's is er een enorm protest gebeurt door de "normale" hetero's.Het homohuwelijk en homo adoptie werd door de strot geduwd van de hetero's zonder ooit een referendum gevoerd te hebben!

Homo's willen blijkbaar altijd in "the spotlight" staan.Hetero's doen zoiets niet!

lombas · 25 februari 2009, 11:57

Ge gaat mij niet vertellen dat geen enkele heteroseksueel anale seks ziet zitten.

lombas · 25 februari 2009, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Jullie wijken af van het thema...

Wat vinden jullie ervan: (zie "Koppen") : zijn homosexuelen echt aanvaard of is het maar schijn? Volgens de VRT is 60% van de heterosexuelen tegen homo's.

De vraag stellen is ze in uw geval ook beantwoorden.

De_Laatste_Belg · 25 februari 2009, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Homo's willen blijkbaar altijd in "the spotlight" staan.Hetero's doen zoiets niet!

Hetero zijt ge dus niet, vermits ge u zelf al postend in het midden zet.

Die bewering is trouwens in z'n geheel onwaar. Iedereen etaleert zijn relatie graag. Als is 't maar hand in hand lopen. Je kan ook in geen enkel media naast 'de relatie' kijken. Het relateren van mensen is onafscheidelijk verbonden aan hoe wij mensen verhaal steken in de wereld om ons heen.

Zonder verhaal ....
geen dialoog
geen gesprek
geen verleden
geen toekomst
geen mening
geen liefde ................................................

HAMC · 25 februari 2009, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ge gaat mij niet vertellen dat geen enkele heteroseksueel anale seks ziet zitten.

De sexuele voorkeur van hetero's gebruiken om homo te vergoelijken, knap.

lombas · 25 februari 2009, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De sexuele voorkeur van hetero's gebruiken om homo te vergoelijken, knap.

Er moet helemaal niks "vergoeilijkt" worden.

Fallen Angel · 25 februari 2009, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

@ Fallen Angel: grappig dat u het voorbeeld van de korte rokjes aanhaalt - zie de situatie in sommige Brusselse of Antwerpse wijken. Een evolutie in de richting van de islamitische woestijncultuur is trouwens sowieso een negatieve evolutie; ik zie de positieve inbreng in onze samenleving niet.

Hangt er vanaf welke aspecten je bekijkt.
Er zijn altijd positieve en negatieve aspecten.

De truc is de positieve over te nemen en de negatieve te laten verdwijnen.

HAMC · 25 februari 2009, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Er moet helemaal niks "vergoeilijkt" worden.

Waarom doe je het dan?

lombas · 25 februari 2009, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Waarom doe je het dan?

Ik doe dat helemaal niet, ik wou reageren op onderstaand citaat van de openingspost maar had niet door dat er al enkele pagina's tussen zaten zodat het effectief citeren genoodzaakt werd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Volgens de homo-groepering is anale sex HET thema en omdat NIEMAND van de hetero-jongens dat ziet zitten,

HAMC · 25 februari 2009, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik doe dat helemaal niet, ik wou reageren op onderstaand citaat van de openingspost maar had niet door dat er al enkele pagina's tussen zaten zodat het effectief citeren genoodzaakt werd.

Hm...

barfo · 25 februari 2009, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Ik wens geen belastingsgeld te betalen om regelmatig homo-getinte inhoud te (moeten) bekijken! Er bestaan homo-zenders speciaal gericht op die doelgroep! Wij als hetero's gaan ook geen hetero-getinte programma's tonen op een homo-zender!

"Soort zoekt soort"

je betaald anders wel belastingsgeld voor pedo priesters en hun fanclub

25 februari 2009, 11:57	#111
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ge gaat mij niet vertellen dat geen enkele heteroseksueel anale seks ziet zitten. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

25 februari 2009, 11:53	#110
Gezond Vlaanderen Banneling Geregistreerd: 15 september 2008 Berichten: 317	Jullie wijken af van het thema... Wat vinden jullie ervan: (zie "Koppen") : zijn homosexuelen echt aanvaard of is het maar schijn? Volgens de VRT is 60% van de heterosexuelen tegen homo's. Het merendeel wil ook geen homo als zoon en zou daar erg veel problemen mee hebben. Homo's worden vaker gepest op school en homo's worden uitgesloten in klasgroep.(met het ontstaan van een "homo-subgroep") De omgekeerde trend is dus al een paar jaar bezig: in crisistijden zoals deze worden homo's, Joden en migranten minder aanvaard en meer aangevallen. (uit frustratie?) Door het homohuwelijk toe te kennen en homo adoptie aan homo's discrimineren de homo's zichzelf! Door dit toe te kennen aan homo's is er een enorm protest gebeurt door de "normale" hetero's.Het homohuwelijk en homo adoptie werd door de strot geduwd van de hetero's zonder ooit een referendum gevoerd te hebben! Homo's willen blijkbaar altijd in "the spotlight" staan.Hetero's doen zoiets niet!