Europese-Unie bank poogt vruchteloos mensen tot uitgeven te krijgen

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Lysander

Keynes dacht dat monetair beleid op zich geen voldoende groot effect zou hebben om een depressie tegen te gaan omdat er dan een zogenaamde liquiditeitsval zou voordoen. Hoe laag de rente ook, niemand wilt investeren omdat niemand het winstgevend vindt. Maar was hij dan tegen expansief monetair beleid? Helemaal niet. Keynes was voorstander van fiscaal beleid en hij had helemaal geen probleem met het combineren van fiscaal en monetair beleid. De centrale bank die geld drukt die de regering onmiddellijk mag uitgeven.

Conclusie: Keynes zijn mening over monetair beleid op zich: 'het zal maar een beetje helpen' en zijn mening over fiscaal en monetair beleid samen: 'save the cheerleader, save the world'.

MAW zij mogen met geld smijten en wij mogen werken om het allemaal te betalen tot we erbij neervallen.

Vraag me af of Keynes ook ooit gedacht heeft dat te zware belastingen ook een averechts effect kunnen hebben ?

[vinci]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

MAW zij mogen met geld smijten en wij mogen werken om het allemaal te betalen tot we erbij neervallen.

Vraag me af of Keynes ook ooit gedacht heeft dat te zware belastingen ook een averechts effect kunnen hebben ?

Zolang de belastingsbetaler kan uitbetaald worden in niet-belaste (op zich waardeloze) overheidsobligaties en hij hierin blijft geloven, blijft het Keynes-model rechtstaan.

[vinci]

(dubbelpost)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

MAW zij mogen met geld smijten en wij mogen werken om het allemaal te betalen tot we erbij neervallen.

Vraag me af of Keynes ook ooit gedacht heeft dat te zware belastingen ook een averechts effect kunnen hebben ?

Tot voor kort was het de privé die met geld smeet.
(dat uit het niets gecreërd werd)

Leverage, remember.

Aan u nu om te werken tot u erbij valt, om dát te betalen wat de privé deed met het monetair systeem (om zijn winsten te maximaliseren).

En als u niet wil betalen zullen de volgende generaties betalen.
En als die niet willen betalen, dan ... ja, dan is het oorlog.

[fox]

Keynes was voorstander van monetaire expansie samen met deficit spending in tijden van economische recessie, dat lijkt me zo klaar als een klontje.

[Lysander]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tot voor kort was het de privé die met geld smeet.
(dat uit het niets gecreërd werd)

Leverage, remember.

Aan u nu om te werken tot u erbij valt, om dát te betalen wat de privé deed met het monetair systeem (om zijn winsten te maximaliseren).

En als u niet wil betalen zullen de volgende generaties betalen.
En als die niet willen betalen, dan ... ja, dan is het oorlog.

De overheden waren anders ook niet het toonbeeld van spaarzaamheid. Ze hebben de laatste jaren ook te veel geld zitten uitgeven. En dat met de gigantische schuld die overheden hebben: niet alleen de staatsschuld, maar ook pensioenen en gezondheidszorg.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tot voor kort was het de privé die met geld smeet.
(dat uit het niets gecreërd werd)

Leverage, remember.

Aan u nu om te werken tot u erbij valt, om dát te betalen wat de privé deed met het monetair systeem (om zijn winsten te maximaliseren).

En als u niet wil betalen zullen de volgende generaties betalen.
En als die niet willen betalen, dan ... ja, dan is het oorlog.

Wat is er 'privé' aan een bedrijf dat dankzij het bestaan van de overheid legaal kan stelen?

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tot voor kort was het de privé die met geld smeet.
(dat uit het niets gecreërd werd)

Leverage, remember.

Aan u nu om te werken tot u erbij valt, om dát te betalen wat de privé deed met het monetair systeem (om zijn winsten te maximaliseren).

En als u niet wil betalen zullen de volgende generaties betalen.
En als die niet willen betalen, dan ... ja, dan is het oorlog.

Ik ken in mijn omgeving niemand die met geld spijt en ook ik doe dit niet, desondanks lijden wij ook onder de crisis....uw argument lijkt niet op de gewone man te slaan.