Islamisten in Irak executeren Italiaan

[Max]

BAGHDAD, Iraq - Iraqi militants executed an Italian hostage, officials confirmed, in the first known killing among nearly two dozen foreigners being held in Iraq (news - web sites).

Lees verder : hier

[maddox]

Heel snugger van die zandbakkiestanezen. De mensen die ze nodig hebben om van hun puinzooi een moderne staat te maken afknallen.

Maar kom, ik verwacht nog ergere daden.
Religie, machtswellust en volgeling, da's geen goeie combinatie als het op intelligentie en doordenken aankomt.

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Heel snugger van die zandbakkiestanezen. De mensen die ze nodig hebben om van hun puinzooi een moderne staat te maken afknallen.

Maar kom, ik verwacht nog ergere daden.

4 Italiaanse contractors voor Amerikaanse beveiligingsfirma, dat waren geen maatschappelijk werkers, maddox.

Hun pree is zo hoog omdat ze nu eenmaal dergelijke risico's lopen, big boy rules. Eigen keuze dus op eigen risico.
Spijtig voor z'n vrouw en kids, maar 't is nu eenmaal zo...

[Thor]

Spijtig voor z'n vrouw en kids, maar 't is nu eenmaal zo...

En de Chinezen,de Fransen en de zovele anderen,de gewone werknemers va pakweg Halliburton......ook spijtig voor hun vrouw en kinderen zeker.

Nuja,als Falluja tot op 1cm hoog is gebombardeerd:spijtig,maar 't is nu eenmaal zo........

Wat een prachtig menselijk wezen ben jij toch

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door Thor

En de Chinezen,de Fransen en de zovele anderen,de gewone werknemers va pakweg Halliburton......ook spijtig voor hun vrouw en kinderen zeker.

Nuja,als Falluja tot op 1cm hoog is gebombardeerd:spijtig,maar 't is nu eenmaal zo........

Wat een prachtig menselijk wezen ben jij toch

Niet zagen hé en niet alles door elkander gooien , het ging duidelijk over de Italiaanse werklui die voor een smak geld en risico vandien in een anti-Westerse omgeving zich gingen vertoeven..ze hadden hun leven en verantwoordleijkheden zelf in de hand zodus...bewaar liever uw medelij voor de 10.000 onschuldige burgers die platgebombardeert zijn door de US aanvallen...

[maddox]

Dus Neruda en JoeQPublic,

Of die mensen die nu in Irak proberen de infrastructuur terug recht te zetten, [size=1]na een decenia moedwil van een Dictator die zichzelf belangrijkst vond,en de daaropvolgende redelijk propere oorlog[/size], die moeten dat maar gratis doen?

Of moeten we alle "westerlingen","Verre Oosterlingen" en "Midden en Zuid Afrikanen"daar terug weghalen, of nog beter ,nooit gestuurd hebben?Alleen koffie met melk kleurigen die de boel terug opbouwen.

Ik zie dan even geen verschil tussen Irak ,en Ethiopië. Dus laat ons alle ontwikkelingshelpers overal te wereld maar terug halen. Of alle ontwikkelingshulp in de vorm van geld, materiaal of personeel gewoon stopzetten.

Laat ze hun eigen boontjes doppen, over al ter wereld, al dan niet onder leiding van een of andere waanzinnige dictator,religieus of anders.

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus Neruda en JoeQPublic,

Of die mensen die nu in Irak proberen de infrastructuur terug recht te zetten, [size=1]na een decenia moedwil van een Dictator die zichzelf belangrijkst vond,en de daaropvolgende redelijk propere oorlog[/size], die moeten dat maar gratis doen?

Of moeten we alle "westerlingen","Verre Oosterlingen" en "Midden en Zuid Afrikanen"daar terug weghalen, of nog beter ,nooit gestuurd hebben?Alleen koffie met melk kleurigen die de boel terug opbouwen.

Ik zie dan even geen verschil tussen Irak ,en Ethiopië. Dus laat ons alle ontwikkelingshelpers overal te wereld maar terug halen. Of alle ontwikkelingshulp in de vorm van geld, materiaal of personeel gewoon stopzetten.

Laat ze hun eigen boontjes doppen, over al ter wereld, al dan niet onder leiding van een of andere waanzinnige dictator,religieus of anders.

er is nog een verschil tussen 'mercenaries' die daar de halve Rambo gaan uithangen en mensen die aan heropbouw doen. beiden zijn nodig, begrijp me niet verkeerd, maar mensen met een geweer in hun handen, die waarschijnlijk ook actief betrokken zijn bij gevechssituaties moeten in feite als soldaten beschouwd worden. Zij zijn eveneens gebonden aan een aantal 'rules of engagement' en werken in nauwe samenwerking met het VS leger. Met andere woorden, in een oorlogssituatie moet je toch een onderscheid maken tussen enerzijds de mercenaries en anderzijds 't humanitair personeel.. Natuurlijk is het erg wat er gebeurt, maar het is ergens logisch dat zij geviseerd worden door de tegenpartij..

[maddox]

Lyot

De meeste ontvoerden zijn stuk voor stuk geen soldaten, zelfs geen direct ondersteunend personeel voor legereenheden an sich.En in het geval van de Chinezen zelfs geen land dat enigzins steun heeft gegeven aan de VS zaken op orde stelling, die serieus uit de hand is aan het lopen.

Waarom moeten de "verzetsstijders" specifiek het niet strijdend personeel ontvoeren?
Ik weet waarom, die mensen schieten niet terug, en van de VS militairen is geweten dat ze hun mensen niet achterlaten.Dat zijn geen onderbewapende politieke spelletjesmarionetten zoals onze para's([size=1]kroonprins Philip is ook een para-zegt genoeg[/size]).

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door Thor

En de Chinezen,de Fransen en de zovele anderen,de gewone werknemers va pakweg Halliburton......ook spijtig voor hun vrouw en kinderen zeker.

Nuja,als Falluja tot op 1cm hoog is gebombardeerd:spijtig,maar 't is nu eenmaal zo...

die Chinezen hun beroep ken ik niet, maar die 2 Fransen zijn journalisten en droegen in elk geval geen wapens, idem voor Russen en andere vrijgelatenen.
Halliburton zit in de (re)constructie en besteedt haar security natuurlijk uit aan andere firma's. Ik neem aan dat je DynCorp bedoelde...

PMC's zijn van andere orde dan NGO's, pers en andere ongewapenden die je in elk conflict vindt. Over contraktnikyi in Tsjetsjenië is mijn mening dezelfde.

Iedereen die een wapen draagt is een "legitimate target" dat staat zo in de Amerikaanse RoE dus ik neem aan dat een Irakees minstens zo reageert.
Niet mijn regels, hoor Thor: oorlogsrecht. Vroeger zette men mensen met wapen en zonder uniform prompt tegen de muur als spion.

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Lyot Waarom moeten de "verzetsstijders" specifiek het niet strijdend personeel ontvoeren?
Ik weet waarom, die mensen schieten niet terug, en van de VS militairen is geweten dat ze hun mensen niet achterlaten. Dat zijn geen onderbewapende politieke spelletjesmarionetten zoals onze para's([size=1]kroonprins Philip is ook een para-zegt genoeg[/size]).

sure maddox, in Hollywood in elk geval...
De POWs in Vietnam werden niet door Rambo gered maar zitten daar waarschijnlijk nog steeds.

uw commentaar over onze paracommandos spreekt voor zich.

merendeel van de niet-gewapende gijzelaars zijn intussen alweer bevrijd.

[maddox]

Zonder smilies JoeQPublic,

Behalve de Italiaan.Die is bevrijd van zijn leven.

Wat betreft de POW's, De terugtrekking uit Vietnam was en is een politiek spelletje. Maar nog steeds is 1 van de punten waar de VS op hamert bij diplomatieke besprekingen met Vietnam is de repatriëring van die POW's, of hun stoffelijke overschotten.

Ok, ik zal de tekst hier wat aanpassen.

en van de VS militairen is geweten dat ze hun mensen niet achterlaten, indien de politici niet te hard in de pot roeren.

Het komt er op neer, als die Irakezen zich een tijdje rustig hadden gehouden, en hun marionettenregering aan de macht hadden laten komen, dat ze dan tenminste mits wat goeie PR een leiding naar hun zin hadden kunnen installeren.

Maar nee,religieus geinspireerde oenen met een een ongezonde dosis machtswellust zijn het voor iedereen aan het verbrodden.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar nee,religieus geinspireerde oenen met een een ongezonde dosis machtswellust zijn het voor iedereen aan het verbrodden.

een grotere waarheid is hier nog niet gepost 8)

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus Neruda en JoeQPublic,

Of die mensen die nu in Irak proberen de infrastructuur terug recht te zetten, [size=1]na een decenia moedwil van een Dictator die zichzelf belangrijkst vond,en de daaropvolgende redelijk propere oorlog[/size], die moeten dat maar gratis doen?

Of moeten we alle "westerlingen","Verre Oosterlingen" en "Midden en Zuid Afrikanen"daar terug weghalen, of nog beter ,nooit gestuurd hebben?Alleen koffie met melk kleurigen die de boel terug opbouwen.

Ik zie dan even geen verschil tussen Irak ,en Ethiopië. Dus laat ons alle ontwikkelingshelpers overal te wereld maar terug halen. Of alle ontwikkelingshulp in de vorm van geld, materiaal of personeel gewoon stopzetten.

Laat ze hun eigen boontjes doppen, over al ter wereld, al dan niet onder leiding van een of andere waanzinnige dictator,religieus of anders.

Maddox,
ik denk dat je mij niet goed begrepen hebt.Ik denk ook dat je het te ver gaat zoeken.De zaak is nochtans vrij simpel.
Als ik morgen beslis om voor een smak geld bvb in de Colombiaanse jungle te gaan rondlopen en ik laat thuis mijn vrouw en 5 kinderen achter dan is dit een persoonlijke beslissing en draag ik de verantwoordelijk zelf.
Men moet daarna niet komen zagen waarom ze mij ontvoerd hebben.
In 't geval van die Italianen was het risico zelfs 100maal groter gezien de stelling van Berlusconi.Als die Italiaanse gijzelaars niet beter wisten zijn ze toch oerdom geweest als ge het mij vraagt ..

[Thor]

Dit is waar die moslimfundamentalisten bang van zijn


http://www.sturgisgoeswild.com/www.s...eswild.com.wmv

erg heh mensen die zich amuseren - die kan je niet doen luisteren naar één of andere flippende iman,die krijg je zover niet dat ze zichzelf opblazen voor een onbestaande god of zijn pedofiele profeet Mohammed..

[maddox]

Tja, Neruda, dat die Italianen daar gaan werken voor een hoopje poen, heeft dat te maken uit echt vrije keuze?Ik vertrek morgen naar Irak, als mijn baas me de keuze geeft ginder poen te rapen of hier te stempelen. En ik ben niet alleen.

En soldaten, die hebben geen keuze, orders zijn orders, en die zijn alleen te negeren, of zelfs te weigeren indien er misdaden tegen de mensheid worden mee begaan.En wie beslist wat een misdaad tegen de mensheid is? Juist ja, een stel salon linkie winkies.


Thor, je doet Babs wensdroom om zelf met een Harley rond te rijden harder borrelen. En je hebt gelijk, mensen die zich amuseren blazen zich niet op om in een potentieel paradijs dit filmpje mee te mogen maken.

Ziet er in alle geval beter uit dat het kristelijke paradijs waar je rijstpap met gouden lepeltjes krijgt.

[Thor]

Niet mijn regels, hoor Thor: oorlogsrecht. Vroeger zette men mensen met wapen en zonder uniform prompt tegen de muur als spion.

Prima,dus vanaf nu gaan alle moslims die een wapen dragen afgemaakt worden.eindelijk.
We zullen wel zien wie er het best kan mikken en het meeste mensen doden.....en die heeft dan gelijk.
Ik peins dat ik ga beginnen in België:alle mohameds,yussuffen ea gewapende dealers manu militari uit de weg ruimen.De geschiedenis zal me gelijk geven....

[Kaal]

Die italiaan was een kranige kerel en dat is meer dan je kan zeggen van die laffe moordenaars die de stoere kerel uithangen op videobandjes.

Ik heb een beetje respect voor de strijders die het tegen de Amerikaanse mariniers opnemen in de straten van Fallujah. Zij helpen hun eigen land om zeep maar het zijn tenminste geen lafaards. Maar voor dat uitschot op die bandjes heb ik geen greintje respect of begrip.

[Panther]

Oorspronkelijk geplaatst door Thor

Dit is waar die moslimfundamentalisten bang van zijn


DE LINK WAAROVER HET GAAT

erg heh mensen die zich amuseren - die kan je niet doen luisteren naar één of andere flippende iman,die krijg je zover niet dat ze zichzelf opblazen voor een onbestaande god of zijn pedofiele profeet Mohammed..

Walgelijk, nog erger dan beesten. Het feit dat het westen o.a. dit gedrag een soort van 'vrije mening(suiting)' noemt en dat dit doen een recht voor de vrouwen is e.d. schrikt moslims niet af, maar zij willen iig niets met zulke mensen te maken hebben en zouden niet willen dat zij ook zo zouden doen.
Wat zou jij ervan vinden als je vrouw/moeder/dochter/zus zulke dingen zou doen o.a. (al dan niet o.i.v. alcohol/drugs) gebruikt worden door beesten? Of wat als Laura Bush, Verhofstads vrouw of Prinses Mathilde zulke dingen zou doen, is dat aanvaardbaar voor u?

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Panther

Walgelijk, nog erger dan beesten. Het feit dat het westen o.a. dit gedrag een soort van 'vrije mening(suiting)' noemt en dat dit doen een recht voor de vrouwen is e.d. schrikt moslims niet af, maar zij willen iig niets met zulke mensen te maken hebben .... leuter leuter ....

Als jullie niets met het westen willen te maken hebben, waarom zitten jullie hier dan met massa's en trekken jullie met scheepsladingen tegelijk hiernaartoe?

Een stelletje hypocrieten, dat zijn jullie.

[Bluelagune]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Niet zagen hé en niet alles door elkander gooien , het ging duidelijk over de Italiaanse werklui die voor een smak geld en risico vandien in een anti-Westerse omgeving zich gingen vertoeven..ze hadden hun leven en verantwoordleijkheden zelf in de hand zodus...bewaar liever uw medelij voor de 10.000 onschuldige burgers die platgebombardeert zijn door de US aanvallen...

Gij waart er bij zeker vandaar dat ge weet hoeveel het er waren. Lees liever eens een goede roman inplaats van de "Solidair". Mijn medeleven bespaar ik liever voor de miljoenen doden en slachtoffers van de rode regimes in Viëtnam, moord-korea en Cambodja.