Holocaustontkenning

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Niet dat jij bekend staat om je super intellectuele bijdragen hier.

Schrijf normaal, patriootje.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Theodore Kaufman beschuldigde de Duitsers (ja, het hele volk) in 1941 al van bloeddorstigheid en massamoord. Hoe vooruitziend, zeg!

We mogen ergens nog blij (nu ja) zijn dat de Sovjetrussische "Mongolensturm" zo snel over Oost- en Centraal-Europa is gewalst. Anders hadden we nog een atoombom op Duitsland kunnen verwachten...

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat ''werk'' van één iemand, werd in Duitsland gebruikt als bewijs van een zionistisch wereldcomplot. Laten we serieus blijven. De nazi-autoriteiten waren dolblij met dit stuk van Kaufman.

Een werk komt nooit alleen. Een boek is een medium.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Een werk komt nooit alleen. Een boek is een medium.

"There is no book", enkel de materialisering van een levende idee. We zijn filosofisch hoge toppen aan het scheren hier.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Schrijf normaal, patriootje.

Want anders? Krijg je anders met de zweep van Hot Marijke?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Een werk komt nooit alleen. Een boek is een medium.

De Amerikanen hebben Duitsland altijd een tweede kans gegeven. Na de Eerste Wereldoorlog, én na de Tweede. Dit in tegenstelling tot Frankrijk (die verantwoordelijk was voor het verdrag van Versailles) en Rusland, en de landen die massaal Duitsers hebben verdreven. Ze gaven Duitsland economische steun, democratie, een Wirtschaftswunder en weer trots.

Dat vodje van Kaufman heeft nooit weerklank gevonden, behalve in Duitsland zelf; waar het als propagandawerkje werkt gebruikt.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Met moslims bedoel ik niet slechts dat trosje Palestijnen in Israël en net erbuiten. De hele Arabische (en de rest van de Islamitische wereld) wereld haat Israël, zelfs voordat het ontstond. Maar dit is een andere eeuwige discussie, waar deze draad niet over gaat.

Ik heb je de vraag nog al gesteld: waarom is een Arabisch complot iets anders dan een Joods complot? Als mensen andere mensen haten, dan wil ik in de eerste plaats weten waarom. Zeggen dat haat "irrationeel" is, is gewoon je kop in het zand steken, en de haat als een gezwel van de geschiedenis laten voortwoekeren.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De Amerikanen hebben Duitsland altijd een tweede kans gegeven. Na de Eerste Wereldoorlog, én na de Tweede. Dit in tegenstelling tot Frankrijk (die verantwoordelijk was voor het verdrag van Versailles) en Rusland, en de landen die massaal Duitsers hebben verdreven. Ze gaven Duitsland economische steun, democratie, een Wirtschaftswunder en weer trots.

Dat vodje van Kaufman heeft nooit weerklank gevonden, behalve in Duitsland zelf; waar het als propagandawerkje werkt gebruikt.

Je kent er niets van. De vorige discussie hierover met jou is dan ook geëindigd met een staakt-het-vuren.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik heb je de vraag nog al gesteld: waarom is een Arabisch complot iets anders dan een Joods complot? Als mensen andere mensen haten, dan wil ik in de eerste plaats weten waarom. Zeggen dat haat "irrationeel" is, is je kop in het zand steken, en de haat als een gezwel van de geschiedenis laten voortwoekeren.

Ik heb nooit gezegd dat er een complot is. Integendeel, de Arabieren hebben heel erg duidelijk gemaakt wat ze met de Joden willen doen. Hun boek, de overlevering van Allah, stelt heel duidelijk wat je met Joden dient te doen. Er gaat geen dag voorbij op Islamitische media, waar geen haat en geweld wordt gepropageerd over Joden.

De Protocollen van Zion, de Bloedliabel en al die andere sprookjes waren leugens, en bleken dat later ook te zijn.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

"There is no book", enkel de materialisering van een levende idee. We zijn filosofisch hoge toppen aan het scheren hier.

Goed verwoord!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Je kent er niets van. De vorige discussie hierover met jou is dan ook geëindigd met een staakt-het-vuren.

De Verenigde Staten ging zelfs niet in de Volkenbond omdat het boos was op Frankrijk voor het beknotten en leegzuigen van Duitsland. Toen de Amerikaanse steun wegging vanwege de beurskrach was voor Duitsland de klap dubbel. Zo ging het. Geen complotten.

[Metternich]

Dat verhaaltje van de Volkenbond zit nog wel net iets anders in elkaar...

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De Verenigde Staten ging zelfs niet in de Volkenbond omdat het boos was op Frankrijk voor het beknotten en leegzuigen van Duitsland. Toen de Amerikaanse steun wegging vanwege de beurskrach was voor Duitsland de klap dubbel. Zo ging het. Geen complotten.

Daarnaast heeft Duitsland enkel tussen 1923 en 1925 herstelbetalingen gedaan.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik heb nooit gezegd dat er een complot is. Integendeel, de Arabieren hebben heel erg duidelijk gemaakt wat ze met de Joden willen doen. Hun boek, de overlevering van Allah, stelt heel duidelijk wat je met Joden dient te doen. Er gaat geen dag voorbij op Islamitische media, waar geen haat en geweld wordt gepropageerd over Joden.

Je zegt heel duidelijk dat alle Arabieren Israël haten (irrationeel overigens?). Je bent dus in de strikte zin geen complotdenker, want geen enkele complotdenker is zo dom om uit te gaan van honderden miljoenen samenzweerders tegelijk.

De Protocollen van Zion, de Bloedliabel en al die andere sprookjes waren leugens, en bleken dat later ook te zijn.

Als die Protocollen schrijven dat banken de staatsschuld, het goud en de zware industrie in handen hebben, is dat dan een leugen? Dat is wat ik bedoel. Kijk eens achter jouw veil of ignorance.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Daarnaast heeft Duitsland enkel tussen 1923 en 1925 herstelbetalingen gedaan.

Tot 1980

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Daarnaast heeft Duitsland enkel tussen 1923 en 1925 herstelbetalingen gedaan.

Vanwaar haal je dat, zeg? Dat is complete onzin. Hoogstens kun je zeggen dat er sindsdien geen bezettingen van het Rijnland meer waren. Pas onder Hitler zijn die stopgezet.

Trouwens, schulden afbetalen is blijkbaar een teken van zogenaamde nationale soevereiniteit:

Tot ongeveer 1983 betaalde de Bondsrepubliek 14 miljard DM schulden terug. De rente ter hoogte van 251 miljoen marken uit de jaren 1945 tot 1952, was tot de hereniging van Duitsland uitgesteld en moest in 1990 worden betaald. De Bondsregering gaf daartoe obligaties uit, die tot 2020 uit de staatskas betaald worden. Aflossing en rente bedragen per jaar circa 5 miljoen euro.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Duitse_...e_Wereldoorlog

[Flanelcondoom]

Je zegt heel duidelijk dat alle Arabieren Israël haten (irrationeel overigens?). Je bent dus in de strikte zin geen complotdenker, want geen enkele complotdenker is zo dom om uit te gaan van honderden miljoenen samenzweerders tegelijk.

Oh, maar wat zouden de Arabieren doen zonder Israel? Het nut van het bestaan van ganse organisaties verdwijnt dan. Bovendien vinden de Arabieren het heerlijk wanneer Israel Iran bedreigt. Arabieren weten dat de Perzen krijgers zijn, en geen hooligans die tankregimenten overgeven aan een bende gewonden in halftracks. Ze zijn wat bang van Iran.

[Nestor Burma]

Het nationaal-socialisme was een volksopstand tegen het groot(leen)kapitaal, de staatsschuld en de schuldslavernij (zowel publiek als privaat). Wie dat niet inziet en denkt dat leningen cadeautjes zijn, gaat er nooit iets van snappen.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het nationaal-socialisme was een volksopstand tegen het groot(leen)kapitaal, de staatsschuld en de schuldslavernij (zowel publiek als privaat). Wie dat niet inziet en denkt dat leningen cadeautjes zijn, gaat er nooit iets van snappen.

"The NSDAP's youthful, dynamic image attracted young, middle class men. Unlike Weimar's elderly, social democratic and conservative politicians, many Nazi leaders were still in their twenties when the depression began... But the biggest pool of Nazi voters was in parts of the countryside [...] debts, foreign competition, high taxes, bad weather caused several problems for many small farmers and fishermen." - Robin Lenman

"Social disorder and disintegration seemed a reality in 1932 with six million unemployed. In the chaos Nazism promised to restore order, to revive German fortunes, to bring about a moral renewal, to give bread and work" - Richard Overy

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Je zegt heel duidelijk dat alle Arabieren Israël haten (irrationeel overigens?). Je bent dus in de strikte zin geen complotdenker, want geen enkele complotdenker is zo dom om uit te gaan van honderden miljoenen samenzweerders tegelijk.

Het is geen samenzwering. En nee, ik zeg niet dat alle moslims Joden haten. Een heel groot deel, dat wel. Dat maakt dat grote deel nog niet samenzweerders. Misschien wel samenspanners.

Als die Protocollen schrijven dat banken de staatsschuld, het goud en de zware industrie in handen hebben, is dat dan een leugen? Dat is wat ik bedoel. Kijk eens achter jouw veil of ignorance.

Daar gingen die Protocollen helemaal niet over. Dat zou iemand die zo geëngageerd is als jij toch moeten weten.