Hoe lang blijft Engels de lingua franca van de wereld?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Esperanto maakt geen kans net omdat het een uitgevonden taal.
Volgens mij zijn dit de belangrijkste voorwaarde om lingua franca te kunnen worden.
-Een grote groep die de taal spreekt als moedertaal
-Een grote groep die de taal als 2de of 3de taal spreekt
-Economische overwicht in de wereld.
-De onwil bij degene die het als hun moeder taal spreken om een andere taal te leren.

Van de andere kant zou je kunnen stellen dat het juist een kans maakt omdat het een uitgevonden taal is. Stel je de volgende situatie voor:
De universal translator laat nog even op zich wachten (zou anders de hele discussie eenbeetje overbodig maken). De VS heeft niet langer meer absoluut overwicht, een groot aantal landen met verschillende voertalen hebben hun economische zegje te doen, waaronder een aantal landen met grote nationale trots (China, Rusland, Frankrijk, VS) waarin je meer kans maakt als je hen niet je eigen taal probeert op te leggen. De globalisering zet door, niks energiecrisis, we vliegen met zijn allen van hot naar her en over internet schelden we mensen van over de hele wereld verrot. In deze situatie ontstaat een patstelling, iedereen erkent dat de boel zoveel makkelijker zou lopen met een wereldwijde voertaal, maar niemand wil de taal van een andere grootmacht overnemen, er zal dan gezocht moeten worden naar een neutrale taal, een kleine taal uit een onbelangrijk land of beter nog, een geconstrueerde taal.
Toegegeven, de kans dat zoiets er ooit echt komt is nihil, maar voorlopig zullen dit soort talen de verbeelding nog wel even blijven prikkelen.

[Jozef Ostyn]

Mijn ervaring met Europese ambtenaren en internationale advocaten is dat het belang van het Engels voorlopig aleen nog maar toeneemt.

[Bovenbuur]

Hier nog een aardige mening van iemand die het niet zo op Engels heeft maar het in ieder geval wel kan uitleggen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Heb er zelf geen ervaring mee, schijnt grammaticaal inderdaad erg simpel te zijn, qua woordenschat vooral gebouwd op Romaanse talen. Wat mij zorgen baart is dat het de wereld nog niet heeft veroverd, de behoefte aan een praktische gemeenschappelijke taal is kennelijk niet al te groot, ook schijnt er een heuse kunstmatige taalstrijd te bestaan tussen onder andere esperanto, ido en interlingua. Allemaal idealisten met hetzelfde doel en vergelijkbare talen, maar ze kunnen niet kiezen welke er nou het beste is. (Klingon is het in ieder geval niet. )

De concurrentie is voor Esperanto nochtans maar zeer klein. De Esperantobeweging telt enkele honderdduizenden mensen in de wereld en onderhouden een zeer actieve beweging. In Esperanto wordt ook geleefd bij heel wat gezinnen, tientallen bladen uitgegeven, honderden boeken, enkele centra waar mensen voltijds werken. Ido is heel marginaal, net als interlingua, volapük en andere projecten. Zij blijven slechts kleine hobbyclubs.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Hier nog een aardige mening van iemand die het niet zo op Engels heeft maar het in ieder geval wel kan uitleggen.

Het bevat alvast een kanjer van een fout. Nouja, fout... een verderzetting van de stadslegende, als zou het een stemmetje gescheeld hebben of Duits was nu de officiële taal van de V.S. Dat klopt niet, om de eenvoudige reden dat de V.S. formeel gesproken geen officiële taal heeft (al heeft een dertigtal deelstaten dat wel). Er is trouwens een beweging van een zekere grootte om het Engels ook federaal te officialiseren, veelal voortkomend uit een anti-Hispanic-sentiment.

[Pieter B]

Het is uiteindelijk wel zo dat de universal transator wss de volgende lingua franca zal worden. Maar intussen ben ik blij dat het Engels is. Een taal die dicht bij het Nederlands staat, die ik goed beheers en waarmee ik bijna overal ter wereld iets kan doen.

[Ke Nan]

De belangrijkste optie wordt weeral eens genegeerd. Het Turks!

[Jazeker]

Het zal nog wel een tijdje het Engels blijven. India en China hebben geen eenheidstaal hoewel ze wel economisch op het voorplan komen. Bovendien kent de halve wereld reeds het Engels. Je vraagt niet zomaar iedereen om een nieuwe taal te leren.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het zal nog wel een tijdje het Engels blijven. India en China hebben geen eenheidstaal hoewel ze wel economisch op het voorplan komen. Bovendien kent de halve wereld reeds het Engels. Je vraagt niet zomaar iedereen om een nieuwe taal te leren.

Dat is het punt nu juist, je vraagt wel iedereen om Engels te leren. Er spreken maar net zoveel mensen Engels als Chinees, ongeveer een miljard. Bovendien worden er constant nieuwe mensen geboren. Overschakelen op een nieuwe, makkelijkere wereldtaal die overal voor gebruikt wordt levert 1 miljard mensen een nadeel op, maar de andere 5 plus iedereen die nog geboren moet worden een voordeel. Wel is het zo dat er natuurlijk een heleboel (vak)literatuur in het Engels geschreven is, daar schakel je niet zomaar van over, rechtenstudenten in Indonesië moeten ook nog altijd Nederlands als bronnentaal leren. Eigenlijk is dat een groter obstakel dan die miljard sprekers.

[monza]

Het eeuwige excuus, jamaar de chinezen zijt met ongeveer een miljard. Maar wel ff vergeten dat chinees enkel gesproken wordt in china, Engels wordt bijna op alle continenten gesproken.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Het eeuwige excuus, jamaar de chinezen zijt met ongeveer een miljard. Maar wel ff vergeten dat chinees enkel gesproken wordt in china, Engels wordt bijna op alle continenten gesproken.

Ja, maar wel maar door een zesde van de wereldbevolking.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Dat is het punt nu juist, je vraagt wel iedereen om Engels te leren.

Neen. Ik stel vast dat vele mensen het Engels reeds kennen (sommigen weliswaar op een "ik kan je net verstaan en kan iets zeggen"-niveau).

Er spreken maar net zoveel mensen Engels als Chinees, ongeveer een miljard.

Welk Chinees? China, net als India, heeft vele talen. Of dacht je dat zo'n land met een miljard mensen en pas in volle ontwikkeling over het hele grondgebied eenzelfde taal heeft? Dan moet je hier al horen hoe we met ons goed ontwikkeld onderwijs nog steeds klachten horen over hoe een Groninger amper kan spreken met een West-Vlaming. En dan delen we nog dezelfde taal en zitten we op een afstandje van mekaar dat in China niks zou worden genoemd.

[Bovenbuur]

Mandarijn Chinees.

[Pelgrim]

Engels is overigens een vrij moeilijke taal om op deftig niveau te leren, zeker voor mensen van niet-indo-europese taalafkomst.

[Bovenbuur]

In de poll mis ik trouwens Swahili, de revolutie komt vanuit de Afrikaanse unie!

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De belangrijkste optie wordt weeral eens genegeerd. Het Turks!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De belangrijkste optie wordt weeral eens genegeerd. Het Turks!

Een van de ingewikkeldste talen ter wereld.

[forzaflandria]

Engels blijft de belangrijkste taal en neemt nog aan belang toe, aangezien heel veel mensen in nieuwe economische machten - zoals China en Vietnam - ook Engels gaan leren.
En Engels is misschien niet zo gemakkelijk, maar wat met Chinees? Voor de Chinezen is het Engels trouwens de gemakkelijkste Europese taal.

[Fetai]

Dat blijft het Engels. Het Spaans rukt op in Amerika, maar steeds meer staten streven ernaar dat Engels de enige officiële taal wordt. In de staten Californië en Florida is het bijvoorbeeld al de officiële taal en ook in Texas ligt er een voorstel klaar om goedgekeurd te worden.

Het Engels is in tegenstelling tot het Spaans ook veel meer verspreid over de wereld. In met name Noord-Amerika, Afrika, Azië, Australië en natuurlijk Europa is het een taal waar het veel sprekers telt, geen enkele andere taal is zo goed verspreid over de wereld.

Daarnaast is het ook een relatief makkelijke taal om te leren, vooral als je niet te diep op de stof in gaat. Het is makkelijk om met een paar basiswoorden vele zinnen te kunnen maken. Een veel makkelijkere taal dan bijvoorbeeld Chinees.

Persoonlijk denk ik dat Engels de lingua franca van de wereld blijft of er moet een nieuwe macht ons overnemen en ons dwingen een nieuwe taal te spreken, wat me erg onwaarschijnlijk lijkt.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Engels blijft de belangrijkste taal en neemt nog aan belang toe, aangezien heel veel mensen in nieuwe economische machten - zoals China en Vietnam - ook Engels gaan leren.

Dat is geen reden om de verengelsing kritiekloos te omarmen.

En Engels is misschien niet zo gemakkelijk, maar wat met Chinees? Voor de Chinezen is het Engels trouwens de gemakkelijkste Europese taal.

Geef me aub eens het onderzoek dat tot die conclusie heeft geleid?