Daar gaan we weer: zoveelste staaltje van 'positieve' discriminatie - Pagina 6

Sywen · 8 juli 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als advocaat Roel Schreuders zegt dat er een ongelijke behandeling (discriminatie) is tussen allochtone en autochtone leerlingen mogen we rederlijksgewijs toch aannemen dat hij dat goed onderzocht heeft vooraleer dergelijke uitspraak te doen.

de mensen die die maatregel opgesteld hebben zeggen anders. die hebben meer geloofwaardigheid dan een of andere advokaat die geld krijgt om dat initiatief af te breken.

SDX · 8 juli 2009, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

die teksten zeggen niets over of autochtonen met een taalachterstand die maatregel niet krijgen. dat fantaseer je maar bij (of leugens zoals je dat noemt SDX)

oh wel, zaag dan maar verder dat allochtonen niet willen integreren en dan ook geen kans wilen geven om ze te laten integreren.
maar zolang er een kans is om op initiatieven te springen als dit om toch maar de allochtonen gemeenschap zwart te maken, dat laat je natuurlijk niet liggen.

NEEEEEE Sywen, er staat inderdaad NIKS over autochtonen met een taalachterstand - omdat dat niet van toepassing is - WAT versta jij niet aan:

ALLOCHTONEN MOGEN 6 fouten maken in tegenstelling tot AUTOCHTONEN die er MAAR 2 mogen maken!!! in het MVO en in het HVO 5 tegen 2!!!

Sywen · 8 juli 2009, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik blijf zeggen dat het discriminatie is ja.
Zei post van SDX.

laat ik dan even een kleine idiote analogie maken.

jij bent autochtoon en hebt een snoepje (dus kennis nederlandse taal) , ik ben allochtoon en geen snoepje (dus: taalachterstand)

ik krijg een snoepje, jij niet. we hebben nu elk een snoepje.

is dit discriminatie?

SDX · 8 juli 2009, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de mensen die die maatregel opgesteld hebben zeggen anders. die hebben meer geloofwaardigheid dan een of andere advokaat die geld krijgt om dat initiatief af te breken.

WAT zeggen die mensen dan die de maatregel opgesteld hebben - dat het tegen Artikel 1 van de grondwet indruist, ja???

Sywen · 8 juli 2009, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

NEEEEEE Sywen, er staat inderdaad NIKS over autochtonen met een taalachterstand - omdat dat niet van toepassing is - WAT versta jij niet aan:

ALLOCHTONEN MOGEN 6 fouten maken in tegenstelling tot AUTOCHTONEN die er MAAR 2 mogen maken!!! in het MVO en in het HVO 5 tegen 2!!!

wat versta je niet aan allochtonen met een taalachterstand die al extra begeleiding nodig hebben ? je vergelijkt appelen met meloenen.

Sywen · 8 juli 2009, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

WAT zeggen die mensen dan die de maatregel opgesteld hebben - dat het tegen Artikel 1 van de grondwet indruist, ja???

nee dat zegt de advokaat die er geld voor krijgt.

Bovenbuur · 8 juli 2009, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

laat ik dan even een kleine idiote analogie maken.

jij bent autochtoon en hebt een snoepje (dus kennis nederlandse taal) , ik ben allochtoon en geen snoepje (dus: taalachterstand)

ik krijg een snoepje, jij niet. we hebben nu elk een snoepje.

is dit discriminatie?

Nee, de persoon met taalachterstand of ander geldig excuus krijgt geen snoepje, hij hoeft enkel een snoepje minder te hebben, maar in zijn vervolgopleiding of beroep zal hijdat snoepje wat hem is kwijtgescholden misschien toch nodig hebben...

SDX · 8 juli 2009, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

laat ik dan even een kleine idiote analogie maken.

jij bent autochtoon en hebt een snoepje (dus kennis nederlandse taal) , ik ben allochtoon en geen snoepje (dus: taalachterstand)

ik krijg een snoepje, jij niet. we hebben nu elk een snoepje.

is dit discriminatie?

Oh my god child, you are beyond saving!

HEB je de 2 artikelen wel gelézen ook?

Het is tégen artikel 1 van de grondwet en meerdere partijen vinden dat het NIET door de beugel kan.

Hier Sywen, jouw snoepje, nu braaf zijn hoor ...

willem1940NLD · 8 juli 2009, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Oh my god child, you are beyond saving!

HEB je de 2 artikelen wel gelézen ook?

Het is tégen artikel 1 van de grondwet en meerdere partijen vinden dat het NIET door de beugel kan.

Hier Sywen, jouw snoepje, nu braaf zijn hoor ...

Als er maar geen Rodent inzit.

O nee, dat merk bestaat vermoedelijk niet meer; was een pasta die op een stukje brood gesmeerd werd en dan ingepakt.

Sywen · 8 juli 2009, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Nee, de persoon met taalachterstand of ander geldig excuus krijgt geen snoepje, hij hoeft enkel een snoepje minder te hebben, maar in zijn vervolgopleiding of beroep zal hijdat snoepje wat hem is kwijtgescholden misschien toch nodig hebben...

daar ga ik ook niet akkoord mee . spellingsfouten zouden niet de bepalende factor moeten zijn voor je beroep (met uitzondering van schrijver/journalistiek)

SDX · 8 juli 2009, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

laat ik dan even een kleine idiote analogie maken.

jij bent autochtoon en hebt een snoepje (dus kennis nederlandse taal) , ik ben allochtoon en geen snoepje (dus: taalachterstand)

ik krijg een snoepje, jij niet. we hebben nu elk een snoepje.

is dit discriminatie?

IK had OOK GEEN snoepje toen ik naar Spanje kwam, ik heb ZELF moeten zorgen dat ik dat snoepje had, het zogezegd MOETEN VERDIENEN - en elk kind dat met zijn/haar ouders naar Spanje meeverhuist of immigreert heeft dat snoepje OOK niet, MOET dat snoepje OOK ZELF VERDIENEN door te LEREN, zijn/haar best te doen op school - indien zij of hij dat snoepje dat ene jaar niet verdiend heeft, moet hij of zij dat jaar overdoen - TOT ze of hij dat snoepje verdiend heeft!

Snap je het nu???

willem1940NLD · 8 juli 2009, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

daar ga ik ook niet akkoord mee . spellingsfouten zouden niet de bepalende factor moeten zijn voor je beroep (met uitzondering van schrijver/journalistiek)

Dus nog minder reden tot Valsheid In Geschrifte.

Sywen · 8 juli 2009, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Oh my god child, you are beyond saving!

HEB je de 2 artikelen wel gelézen ook?

Het is tégen artikel 1 van de grondwet en meerdere partijen vinden dat het NIET door de beugel kan.

Hier Sywen, jouw snoepje, nu braaf zijn hoor ...

ga maar verder met je denigrerende opmerkingen... opletten hoor, ik zou ook wel eens op dat driehoekje kunnen klikken

willem1940NLD · 8 juli 2009, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

IK had OOK GEEN snoepje toen ik naar Spanje kwam, ik heb ZELF moeten zorgen dat ik dat snoepje had, het zogezegd MOETEN VERDIENEN - en elk kind dat met zijn/haar ouders naar Spanje meeverhuist of immigreert heeft dat snoepje OOK niet, MOET dat snoepje OOK ZELF VERDIENEN door te LEREN, zijn/haar best te doen op school - indien zij of hij dat snoepje dat ene jaar niet verdiend heeft, moet hij of zij dat jaar overdoen - TOT ze of hij dat snoepje verdiend heeft!

Snap je het nu???

Déjalo; cada loco a su tema.

Sywen · 8 juli 2009, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

IK had OOK GEEN snoepje toen ik naar Spanje kwam, ik heb ZELF moeten zorgen dat ik dat snoepje had, het zogezegd MOETEN VERDIENEN - en elk kind dat met zijn/haar ouders naar Spanje meeverhuist of immigreert heeft dat snoepje OOK niet, MOET dat snoepje OOK ZELF VERDIENEN door te LEREN, zijn/haar best te doen op school - indien zij of hij dat snoepje dat ene jaar niet verdiend heeft, moet hij of zij dat jaar overdoen - TOT ze of hij dat snoepje verdiend heeft!

Snap je het nu???

jaloers?

SDX · 8 juli 2009, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Déjalo; cada loco a su tema.

Si, tienes razón,

willem1940NLD · 8 juli 2009, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ga maar verder met je denigrerende opmerkingen... opletten hoor, ik zou ook wel eens op dat driehoekje kunnen klikken

Nog een wonder dat niemand bij jou op dat driehoekje heeft geklikt; schandelijk om allochtonen over 1 kam te scheren met autisten, obesen enzovoort.

Sywen · 8 juli 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nog een wonder dat niemand bij jou op dat driehoekje heeft geklikt; schandelijk om allochtonen over 1 kam te scheren met autisten, obesen enzovoort.

uw beschuldigingen met citaten staven aub.

SDX · 8 juli 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

jaloers?

Waarop?

Dat ik in recordtempo Spaans sprak, verstond, kon lezen en schrijven toen ik nog geen volledig jaar hier was?

SDX · 8 juli 2009, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nog een wonder dat niemand bij jou op dat driehoekje heeft geklikt; schandelijk om allochtonen over 1 kam te scheren met autisten, obesen enzovoort.

Inderdaad, inderdaad, inderdaad - erg denigrerend voor 'autistjes' zoals zij ze noemt!