20 man ontslagen bij VB? - Pagina 9

filosoof · 10 juli 2009, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In de 19de eeuw zou uw links >< rechts tegenstelling kloppen...
Alleen zit het nu veel ingewikkelder in elkaar.

Er is één en ander bijgekomen maar de fundamentals zijn weinig veranderd.

Blauwzwart · 10 juli 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Mijn toontje hoeft u niet te bevallen Vlaams behangerke.

Het VB is tegen de werkmens, en die werkmens begint dat nu door te hebben:
Dewinter niet meer welkom bij Antwerpse havenarbeiders

Uw partijvoorzitterke is een patronaatsventje van Hesse Noordnatie, geen man van en voor het volk.
Indien het VB het sociaal-economisch programma van SP.a zou overnemen, dan zou het de perfecte partij zijn, die echt opkomt voor de working class.

Ik ken ook een werkmens die Valkeniers nog als baas gekend heeft en daar zeer lovend over was, omdat hij zich niet boven de werkmensen stelde.
Er zijn dus ook werkmensen die een minder bekrompen blik hebben op de relatie werkgever/werknemer dan een vakbondsgeïndoctrineerde in wiens ogen al de bazen smeerlappen zijn (tot ze op een dag ook een beetje baas worden door een of andere promotie natuurlijk).

Die beschermde vakbondsmannen in de haven zijn natuurlijk van een andere politieke kleur dan Dewinter hé. En dat is voor hen belangrijker dan de belangen van de werkmensen natuurlijk, viva de vakbond.

Feitelijk had ik gewoon graag een antwoord op mijn vraag gehad, maar doe geen moeite als je niet wilt hoor.

F.Lurk · 10 juli 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

Ik ken ook een werkmens die Valkeniers nog als baas gekend heeft en daar zeer lovend over was, omdat hij zich niet boven de werkmensen stelde.
Er zijn dus ook werkmensen die een minder bekrompen blik hebben op de relatie werkgever/werknemer dan een vakbondsgeïndoctrineerde in wiens ogen al de bazen smeerlappen zijn (tot ze op een dag ook een beetje baas worden door een of andere promotie natuurlijk).

Die beschermde vakbondsmannen in de haven zijn natuurlijk van een andere politieke kleur dan Dewinter hé. En dat is voor hen belangrijker dan de belangen van de werkmensen natuurlijk, viva de vakbond.

Feitelijk had ik gewoon graag een antwoord op mijn vraag gehad, maar doe geen moeite als je niet wilt hoor.

Grappig. Het toeval wil dat ik een VB-mandataris uit het Brugse ommeland héél goed ken en hij net het omgekeerde zegt over uw (en voorlopig nog zijn) voorzitter. Hij zegt dat hij al te maken heeft gehad met de arrogantie van dikkenek Valkeniers, toen hij voor een meeting met hem nog om een speciaal soort/merk koffie mocht rijden omdat hetgeen ze op de meeting hadden niet wel genoeg was voor mijnheer de voorzitter. En de vrouw van een maat van mij (beiden ex-VB-militanten in het Brugse) zei me dat Valkeniers gewoon voorsteekt aan de bar. Toen ze er hem op attent maakte dat er nog mensen aan het wachten waren voor hem, zei hij: "weet u wel wie ik ben?" De vrouw antwoordde: "Jaja, de partijvoorzitter, maar dat speelt geen rol, er zijn nog mensen voor u." Twee simpele voorbeeldjes die veel zeggen over die blaaskaak van het Antwerpse havenpatronaat. Ik wil u indien u me niet gelooft gerust de initialen van die mensen geven.

En ja, de bazen zijn wat mij betreft allemaal klootzakken. Geen enkele deugt. Dat u dat links noemt kan me geen zak schelen.
Wie ik tot de werkende mensen reken: hen die hard werken voor een karig loon alsook de kleine zelfstandige die veel moet werken maar niet rijk wordt. Rijken zijn nooit werkmensen die respect verdienen. Want je kan niet rijk worden door eerlijk te zijn en gewoon te werken. Rijk zijn = deugniet, smeerlap en/of crimineel zijn. Je kan enkel rijk worden door bedrog, diefstal, oplichterij of op de kap van een ander.

Veel arbeiders hebben het VB op 7 juni vaarwel gezegd, volkomen terecht. Dat u dan maar het oude anti-vakbondsdeuntje bovenhaalt is ook een afgezaagd iets hoor. De vakbonden beschermen nog enigszins de werkende mensen, ook al hebben ze ook hun gebreken.

Blauwzwart · 10 juli 2009, 16:37

Oef, ik ben ook niet rijk en ga de jongste vijf-zes jaar zelfs niet meer op reis omdat ik me blauw betaal aan de belgische staat, dus ik behoor gelukkig nog tot de goeien en niet tot de smeerlappen.

't Is vrijdagavond flurk, ga maar uw pintjes drinken nu. Misschien vang je in 't café nog wel iets op over ontslagen of dikke nekken voor wie de koffie van 't werkvolk te min is, of andere toogpraat. Man man.

Toch een goed weekend gewenst.

Rr00ttt · 10 juli 2009, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Op dat vlak is de SP.a duidelijk haar koers kwijt. Maar op ..

Het falen op dat vlak en de gevolgen ervan zijn zo catastrofaal dat al het andere in het niets verzinkt. De SP-a is een van de hoofdverantwoordelijken voor de culturele genocide die hier aan de gang is.

Rr00ttt · 10 juli 2009, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Yes indeed. De rest leurt met belastingsverlagingen, besparingen, meer flexibiliteit,........ maar nooit stellen ze voor het geld te halen waar dat het zit, namelijk bij de rijken: de bazen, de renteniers en andere kapitalisten.

Het merendeel van het geld zit bij de overheid. Een simpele analyse van het BBP bewijst dat onomstotelijk.

TVDD · 11 juli 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Veel arbeiders hebben het VB op 7 juni vaarwel gezegd, volkomen terecht. Dat u dan maar het oude anti-vakbondsdeuntje bovenhaalt is ook een afgezaagd iets hoor. De vakbonden beschermen nog enigszins de werkende mensen, ook al hebben ze ook hun gebreken.

dan zouden we ervan moeten uitgaan dat die (hand)arbeiders naar de SP.a gelopen zijn. Ik durf dat te betwijfelen. Naar waar zijn ze dan wel gegaan? Naar het socio-economisch arbeidersprogramma van LDD en N-VA?

F.Lurk · 11 juli 2009, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TVDD

dan zouden we ervan moeten uitgaan dat die (hand)arbeiders naar de SP.a gelopen zijn. Ik durf dat te betwijfelen. Naar waar zijn ze dan wel gegaan? Naar het socio-economisch arbeidersprogramma van LDD en N-VA?

Neen, veel Vlaamsgezinde maar ontgoochelde arbeiders zijn naar N-VA gelopen en heel wat andere zijn naar de Grote Muil van Oostende gelopen. Gelijmd met retoriek en show. En wat krijgen ze in de plaats: Muyters van VOKA. Ik ga er alvast een paar het eens doorsteken op het werk........

F.Lurk · 11 juli 2009, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

Oef, ik ben ook niet rijk en ga de jongste vijf-zes jaar zelfs niet meer op reis omdat ik me blauw betaal aan de belgische staat, dus ik behoor gelukkig nog tot de goeien en niet tot de smeerlappen.

Als ge het zelf zegt.

Citaat:

't Is vrijdagavond flurk, ga maar uw pintjes drinken nu. Misschien vang je in 't café nog wel iets op over ontslagen of dikke nekken voor wie de koffie van 't werkvolk te min is, of andere toogpraat. Man man.

Toch een goed weekend gewenst.

"Toogpraat" die blijkbaar wel juist is.

TVDD · 11 juli 2009, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Neen, veel Vlaamsgezinde maar ontgoochelde arbeiders zijn naar N-VA gelopen en heel wat andere zijn naar de Grote Muil van Oostende gelopen. Gelijmd met retoriek en show. En wat krijgen ze in de plaats: Muyters van VOKA. Ik ga er alvast een paar het eens doorsteken op het werk........

Zijn die van het VB naar N-VA gelopen owv hun sociaal-economisch programa dan? Ik denk het niet.

In het beste geval is men niet gebleven owv het sociaal-economisch programma van het VB.

F.Lurk · 12 juli 2009, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TVDD

Zijn die van het VB naar N-VA gelopen owv hun sociaal-economisch programa dan? Ik denk het niet.

In het beste geval is men niet gebleven owv het sociaal-economisch programma van het VB.

Het VBee is inderdaad heel wat arbeiders kwijt omdat het VB de laatste jaren zeer liberale en pro-patronaatsbeslissingen, stemmingen en standpunten heeft (in)genomen, gekoppeld aan een verzwakte stellingname over vreemdelingen (men wil maroefen die Nederlands praten en "de islam" afzweren aanvaarden). Dit is samengevallen met een groep van parteigenossen die zich steeds arroganter en luier zijn gaan gedragen en openlijk op de gewone werkmens-leden zijn gaan neerkijken.

globalmedia · 12 juli 2009, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Het VBee is inderdaad heel wat arbeiders kwijt omdat het VB de laatste jaren zeer liberale en pro-patronaatsbeslissingen, stemmingen en standpunten heeft (in)genomen, gekoppeld aan een verzwakte stellingname over vreemdelingen (men wil maroefen die Nederlands praten en "de islam" afzweren aanvaarden). Dit is samengevallen met een groep van parteigenossen die zich steeds arroganter en luier zijn gaan gedragen en openlijk op de gewone werkmens-leden zijn gaan neerkijken.

het vb is niet alleen arbeiders kwijt,maar eveneens zichzelf

jan hyoens · 14 juli 2009, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Want je kan niet rijk worden door eerlijk te zijn en gewoon te werken. Rijk zijn = deugniet, smeerlap en/of crimineel zijn. Je kan enkel rijk worden door bedrog, diefstal, oplichterij of op de kap van een ander.

En jij vindt dat normaal dat men in dit apeland niet eens op een eerlijke wijze rijk kan worden?

Herr Oberst · 14 juli 2009, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

het vb is niet alleen arbeiders kwijt,maar eveneens zichzelf

Mijns inziens zijn het net de arbeiders die in grote getale bij het VB gebleven zijn, en is het de flamingantische kiezer die meer afgehaakt heeft.

Nestor Burma · 14 juli 2009, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

En jij vindt dat normaal dat men in dit apeland niet eens op een eerlijke wijze rijk kan worden?

Apenland of apensysteem?

F.Lurk · 14 juli 2009, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

En jij vindt dat normaal dat men in dit apeland niet eens op een eerlijke wijze rijk kan worden?

Apenland? Dat land is gewoon een onderdeeltje van een gans kluwen dat niet deugt. In dit kapitalistisch systeem kan niemand op een eerlijke wijze rijk worden, heel dat systeem is gebouwd op oneerlijkheid, uitbuiting en bedrog. En België is daar een onderdeel van om dat te helpen in stand houden. Dus is de belangrijkste vraag van de toekomst (zeker voor het VBee): willen we een Vlaanderen dat daar ook onderdeel van is om dat in stand te houden of willen we iets anders?

F.Lurk · 14 juli 2009, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Apenland of apensysteem?

Ewel ja dat is't.

filosoof · 14 juli 2009, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

En jij vindt dat normaal dat men in dit apeland niet eens op een eerlijke wijze rijk kan worden?

Elders dus wel? Allen daarheen!

Ken je 't spreekwoord niet?" Eerlijk duurt 't langst"

Henri1 · 14 juli 2009, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Mijns inziens zijn het net de arbeiders die in grote getale bij het VB gebleven zijn, en is het de flamingantische kiezer die meer afgehaakt heeft.

U begint het te boven te komen ?

TVDD · 15 juli 2009, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Mijns inziens zijn het net de arbeiders die in grote getale bij het VB gebleven zijn, en is het de flamingantische kiezer die meer afgehaakt heeft.

eigenlijk heb je daar diepteonderzoek voor nodig om zo'n uitspraken te doen, maar iedereen heeft natuurlijk een subjectief aanvoelen waar het één al juister is dan het andere.

Soit, als je stelling juist is, wil dat zeggen dat bepaalde pre- en andere campagnes fallicant mislukt zijn. Dat is een vaststelling, geen oordeel eigenlijk.

10 juli 2009, 16:37	#164
Blauwzwart Burgemeester Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 500	Oef, ik ben ook niet rijk en ga de jongste vijf-zes jaar zelfs niet meer op reis omdat ik me blauw betaal aan de belgische staat, dus ik behoor gelukkig nog tot de goeien en niet tot de smeerlappen. 't Is vrijdagavond flurk, ga maar uw pintjes drinken nu. Misschien vang je in 't café nog wel iets op over ontslagen of dikke nekken voor wie de koffie van 't werkvolk te min is, of andere toogpraat. Man man. Toch een goed weekend gewenst. __________________ Brugge