Document van de werkgroep "Hereniging der Nederlanden" - Pagina 13

De Rotterdammer · 16 juli 2009, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Nederland of jullie Nederlanden is even groot als 1 Duitse deelstaat.

Even groot als Niédersachsen. Nederland alleen is ongeveer even groot als Nordrhein-Westfalen. Het Saarland is weer kleiner dan Vlaanderen en zelfs kleiner dan de Landkreis Cuxhaven. Wat dat betreft kan het verkeren.

1207 · 16 juli 2009, 10:21

Niessen
zolang je niet op het WAAROM kunt antwoorden is er geen nood aan een fusie. alles waar je het over hebt kan binnen de de huidige samenwerkingsverbanden en er is dus geen reden voor een fusie. Je hoeft niet over dezelfde hoofdstad te beschikken om afspraken na te komen.

schaalvergroting is eigenlijk een lachertje
NEderland maakt nu 3% vd EU populatie uit. met Vlaanderen erbij wordt dat 5%. echt indrukwekkend

Ernst Niessen · 16 juli 2009, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Even groot als Niédersachsen. Nederland alleen is ongeveer even groot als Nordrhein-Westfalen. Het Saarland is weer kleiner dan Vlaanderen en zelfs kleiner dan de Landkreis Cuxhaven. Wat dat betreft kan het verkeren.

Nederland en Vlaanderen samen zijn, afgemeten naar hun economische volume, groter dan Canada en India. Goed voor een plaats in de G8!

1207 · 16 juli 2009, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Nederland en Vlaanderen samen zijn, afgemeten naar hun economische volume, groter dan Canada en India. Goed voor een plaats in de G8!

De Eu wordt al sinds de jaren 80 altijd uitgenodigd. en daar zitten Vlaanderen, NEderland en al die kleintjes in.

Ernst Niessen · 16 juli 2009, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Niessen
zolang je niet op het WAAROM kunt antwoorden is er geen nood aan een fusie. alles waar je het over hebt kan binnen de de huidige samenwerkingsverbanden en er is dus geen reden voor een fusie. Je hoeft niet over dezelfde hoofdstad te beschikken om afspraken na te komen.

schaalvergroting is eigenlijk een lachertje
NEderland maakt nu 3% vd EU populatie uit. met Vlaanderen erbij wordt dat 5%. echt indrukwekkend

Echt indrukwekkend vind ik je betogen niet, 1207. Je vindt het 'belachelijk' en je smeekt om het waarom van een fusie.

Ik heb het hier niet over de 'populatie' of het bewonersaantal, om het maar op het niveau van dit forum te houden. Doch, Vlaanderen en Nederland zijn wel de dichtstbevolkte landen van de EU. In de EU spreken meer mensen Nederlands dan het totale aantal mensen dat Scandinavische talen spreekt! Om maar eens een voorbeeld te noemen. Het Nederlands is een cultuurtaal van Nederlanders en Vlamingen van 23 miljoen mensen, die zo intensief gebruikt wordt (multi-media enz.) dat deze taal de ZESDE taal ter wereld is. Dat zuig ik niet uit mijn Groot-Nederlandse duim - wees gerust, voordat je daarover begint - maar dat wijst onderzoek uit van nota bene de Academie Francaise.

Dé reden voor dé fusie? De politieke, culturele en economische belangen in het veranderende geo-politieke, internationale krachtenveld uitbouwen, veilig stellen en verzekeren. Nederland kan dat niet alleen, ofschoon het nu mag aanzitten aan de conferentie van de G20. België, laat staan Vlaanderen, kan dat helemaal niet. Dat zijn geen feiten om op te tamboereren. Willen onze landen in de nabije toekomst nog iets betekenen in deze wereld en niet moedeloos wegzakken in een alles verlammende lethargie en wanhoop (populisme, radicalisering, een vijandige publieke opinie jegens Europa enz.), dan zullen we dus de armen GEZAMENLIJK uit de mouwen moeten steken en onze ridicule, tribale "verschillen" definitief moeten begraven.

Everytime · 16 juli 2009, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ik zou wel wakker ervan liggen, namelijk dat er 'geleerde' landgenoten zijn (D66 associeert zich toch zo graag met elitaire studenten?) die in hun anglofone adoratie voor alles wat Engels is bereid zijn hun ziel en daarmee hun taal en cultuur te verkopen.

Uit naam van het toerisme.

Maar uit naam van het onderwijs wordt het Nederlands verpatst op onze elitaire universiteiten. Alles ten faveure van het spuuglelijke Engels van idealistische, geitenwollensokkendocenten en -professoren. Ook D66-stemmers.

Waarom zoveel haat tegenover het Engels?

Ernst Niessen · 16 juli 2009, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

De Eu wordt al sinds de jaren 80 altijd uitgenodigd. en daar zitten Vlaanderen, NEderland en al die kleintjes in.

Juist gezegd: "Daar zitten de kleintjes in". Het getuigt zo van een perfect calimerocomplex! Moeten Nederland en België hun lot overlaten aan dat van anderen?

Dat geloof je toch zeker zelf niet, 1207. Kom op, zeg! Dat is wel heel erg onnozel.

Nederland en Vlaanderen moeten dit initiatief zelf naar zich toe trekken. Dat kunnen deze landen, dus waarom ook niet? We willen de Olympische Spelen organiseren, we willen het WK voetbal organiseren, we willen ... ja, wat willen we eigenlijk niet? Maar we zijn te klein, te kleinschalig, enz. enz.

Deze mentaliteit moet omgebogen worden.

Nederland en Vlaanderen zijn in potentie machtige landen die hun strategische deltaligging in het hart van EU uitermate goed kunnen uitbuiten. Maar ja, die eigenwijze Nederlanders en Vlamingen hè, met hun naïeve, tribale twisten en vooroordelen jegens elkaar. Dat is de verzekering voor de ons omringende landen dat wij ooit onze potentiële machte zouden kunnen grijpen. Ooit ...

Ernst Niessen · 16 juli 2009, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom zoveel haat tegenover het Engels?

Omdat Nederland zich enthousiast en volkomen willoos laat angliseren.

Hollander · 16 juli 2009, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Omdat Nederland zich enthousiast en volkomen willoos laat angliseren.

over mijn lijk.

De Rotterdammer · 16 juli 2009, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

over mijn lijk.

Wat is erger: je laten angliseren of je laten hollandiseren?

Ernst Niessen · 16 juli 2009, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

over mijn lijk.

Ja, Hollander, bij mij nog verder dan dat! Amsterdam tweetalig? Pas als Pasen en Pinksteren op één dag vallen!

Everytime · 16 juli 2009, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Omdat Nederland zich enthousiast en volkomen willoos laat angliseren.

Met het Engels gaat men overal maar u blijft misschien liever bekrompen op uw Nederlands. Accepteer gewoon dat andere talen dan het Nederlands bestaan maar ja, dat is misschien te veel gevraagd.

Ernst Niessen · 16 juli 2009, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Wat is erger: je laten angliseren of je laten hollandiseren?

Wat denk je zelf? De vraag stellen, is haar beantwoorden!

Everytime · 16 juli 2009, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ja, Hollander, bij mij nog verder dan dat! Amsterdam tweetalig? Pas als Pasen en Pinksteren op één dag vallen!

Straks zal u misschien ook buitenlandse toeristen willen verbieden naar Nederland te gaan gewoon omdat ze geen Nederlands kennen, wie weet!

Of vragen naar de buitenlandse artiesten die in Nederland optreden om enkel en alleen in het Nederlands te zingen : stel nu voor, U2 of Madonna zingend in het Nederlands!

Nee, serieus, die haat is gewoon belachelijk maar ja, misschien lijdt u aan een accute bekrompenheid. Raadpleeg een dokter in dit geval, misschien zal hij u kunnen helpen!

De Rotterdammer · 16 juli 2009, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Omdat Nederland zich enthousiast en volkomen willoos laat angliseren.

Dat vind ik geen grond om een cultuur te haten. Klaarblijkelijk hebben de Nederlanders er baat bij de angelsaksiche taal en cultuur te omarmen. Maar het Duits heeft overigens ook wel wat ....

Ernst Niessen · 16 juli 2009, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Met het Engels gaat men overal maar u blijft misschien liever bekrompen op uw Nederlands. Accepteer gewoon dat andere talen dan het Nederlands bestaan maar ja, dat is misschien te veel gevraagd.

Ik accepteer uiteraard dat er andere talen zijn. Graag zelfs! Echter, deze acceptatie staat los van het feit dat MIJN EIGEN TAAL op zo'n schandelijke manier en nog wel van binnenuit, om zeep wordt geholpen. Er is geen enkel land ter wereld dat zo graag en zo masochistisch is om zijn eigen taal en cultuur te verkwanselen.

vlijmscherp · 16 juli 2009, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Met het Engels gaat men overal maar u blijft misschien liever bekrompen op uw Nederlands. Accepteer gewoon dat andere talen dan het Nederlands bestaan maar ja, dat is misschien te veel gevraagd.

ik zie het verband niet? moet je in een officieel tweetalige regio wonen om meerdere talen te leren? ik dacht het toch niet?

integendeel zou ik zeggen, laten we eens kijken naar de officieel tweetalige regio Brussel. het gros van de Brusselaars spreekt zelfs niet de 2e officiële taal....

Ernst Niessen · 16 juli 2009, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Straks zal u misschien ook buitenlandse toeristen willen verbieden naar Nederland te gaan gewoon omdat ze geen Nederlands kennen, wie weet!

Of vragen naar de buitenlandse artiesten die in Nederland optreden om enkel en alleen in het Nederlands te zingen : stel nu voor, U2 of Madonna zingend in het Nederlands!

Nee, serieus, die haat is gewoon belachelijk maar ja, misschien lijdt u aan een accute bekrompenheid. Raadpleeg een dokter in dit geval, misschien zal hij u kunnen helpen!

Tuurlijk, Everytime, spotternij.

Ik ga nog verder: De buitenlandse toeristen laten Nederland al links liggen, vanwege de enorme onbeschoftheid waarmee zij bejegend worden.

De mentaliteit in Nederland moet omgebogen worden!

vlijmscherp · 16 juli 2009, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Straks zal u misschien ook buitenlandse toeristen willen verbieden naar Nederland te gaan gewoon omdat ze geen Nederlands kennen, wie weet!

Of vragen naar de buitenlandse artiesten die in Nederland optreden om enkel en alleen in het Nederlands te zingen : stel nu voor, U2 of Madonna zingend in het Nederlands!

Nee, serieus, die haat is gewoon belachelijk maar ja, misschien lijdt u aan een accute bekrompenheid. Raadpleeg een dokter in dit geval, misschien zal hij u kunnen helpen!

ik snap je niet hoor.

wat wil jij nu in feite? dat elke inwoner van Vlaanderen/Nederland elke taal die er gesproken wordt in de wereld ook spreekt? of is het genoeg dat het Nederlands de officiële taal blijft en dat iedereen in verschillende talen kan bediend worden, zoals nu?

vlijmscherp · 16 juli 2009, 11:11

oja, Everytime.

hoe zit het met de kennis van andere talen in Wallonië en Frankrijk? en dit in vergelijking met Vlaanderen en Nederland?

Bekijk resultaten enquête: Wat vindt u van het document?
Goed	21	44,68%
Slecht	26	55,32%
Aantal stemmers: 47. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 juli 2009, 11:11	#260
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	oja, Everytime. hoe zit het met de kennis van andere talen in Wallonië en Frankrijk? en dit in vergelijking met Vlaanderen en Nederland? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

16 juli 2009, 10:21	#242
1207 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 januari 2009 Berichten: 8.177	Niessen zolang je niet op het WAAROM kunt antwoorden is er geen nood aan een fusie. alles waar je het over hebt kan binnen de de huidige samenwerkingsverbanden en er is dus geen reden voor een fusie. Je hoeft niet over dezelfde hoofdstad te beschikken om afspraken na te komen. schaalvergroting is eigenlijk een lachertje NEderland maakt nu 3% vd EU populatie uit. met Vlaanderen erbij wordt dat 5%. echt indrukwekkend