Peumans zal weigeren naar palais de Laeken te gaan - Pagina 27

Pietje · 28 juli 2009, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ah...maar dat wist ik niet...jullie linkse fascisten lopen dus naast massamoordenaars en koninklijke collaborateurs, ook Degrelle, De Clercq en tuti quanti na?...

Maar bon:
Die laatsten zou ik jullie in jullie blinde drive dan nog een beetje kunnen vergeven...die sjarels hebben toch nog het fatsoen gehad om ofwel op een lijst te gaan staan (democratie weet je wel), hun leven te riskeren aan het front (heldendom weet je wel), of hun leven te geven tegen het establishment...heel atypisch voor links dus...maar alla...ze zijn jullie gegund...

Het was me al wel een tijdje opgevallen, dat je, voor een "hoogopgeleide" (sic) heel weinig van de geschiedenis van WOII afweet. Of, liever gezegd, "wilt afweten", want jouw "gespeelde ontkenningsfase" bewijst alleen maar hoe gênant het voor jou wel is, te moeten toegeven dat jouw soort van "toen", zo'n vuile rol heeft gespeeld.

Fieseler · 28 juli 2009, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het was me al wel een tijdje opgevallen, dat je, voor een "hoogopgeleide" (sic) heel weinig van de geschiedenis van WOII afweet. Of, liever gezegd, "wilt afweten", want jouw "gespeelde ontkenningsfase" bewijst alleen maar hoe gênant het voor jou wel is, te moeten toegeven dat jouw soort van "toen", zo'n vuile rol heeft gespeeld.

Maar mijn allerliefste Pietje toch:

...."ontkenningsfase"....

Ontkent U de collaboratie van Pollen den derde?
Ontkent U de genocidaire massamoorden van Pollen den Tweede?
Ontkent U de collaboratie/verraad van Berre den eerste?
Ontkent U de collaboratie van links met bovenvernoemden?
Ontkent U de collaboratie van De Man als opperhoofd van de linkiewinkies?
Ontkent U de huidige collaboratie van links met onze maaaajestijtekonink en de ganse collaborerende kliek?

Want laat ons wel zijn hé...ontkennen is zowat het enige wat "jouw soort" (bweikes wat een racistische uitdrukking: de maskers vallen af) rest...

PS:
A/ Het is nu de nde keer dat U alludeert op het feit dat ik "hoog opgeleid" zou zijn.
Ik zal U entwat vertellen zie: ik ben bij de top 5% hoogopgeleiden in dit apenland.
Wist U dat dit wil zeggen dat er in België alleen (in België alleen dus) nog eens +/- 550.000 mensen zijn die hoger opgeleid zijn dan ik?
B/ Het feit dat "jullie soort" (zoals U het in uw posting zo lekker links-racistisch uitdrukt) zich zo uitslooft om het establishment "met alle middelen" te dienen recht in mijn financiële kaart en ook in die 550.000 hoger opgeleiden speelt ergo mij en hun rijk maakt? En dit onder mijn luid protest?

Henri1 · 28 juli 2009, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De meeste hier niet

Dat blijkt ja, ze stonden immers in een goed boekje met diezelfde Duitsers.

Pietje · 28 juli 2009, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

A/ Het is nu de nde keer dat U alludeert op het feit dat ik "hoog opgeleid" zou zijn.
Ik zal U entwat vertellen zie: ik ben bij de top 5% hoogopgeleiden in dit apenland.

Je moet het wel zelf zeggen, wat niet echt in je voordeel spreekt.
En als je echt ernstig over de echte en actieve collaboratie wenst te discussiëren, HIER alvast een link.

Herr Oberst · 28 juli 2009, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je moet het wel zelf zeggen, wat niet echt in je voordeel spreekt.
En als je echt ernstig over de echte en actieve collaboratie wenst te discussiëren, HIER alvast een link.

Even serieus: de onderhandelingen die Leopold III met Hitler voerde, is in uw ogen geen collaboratie? Graag een antwoord.

Pietje · 28 juli 2009, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Even serieus: de onderhandelingen die Leopold III met Hitler voerde, is in uw ogen geen collaboratie? Graag een antwoord.

Een vorm van, ja. Misschien ook juist daarom dat bij het bewuste referendum voor de terugkeer van die koning, de meerderheid van de "ja-stemmers" in Vlaanderen lag.

Fieseler · 28 juli 2009, 17:30

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je moet het wel zelf zeggen, wat niet echt in je voordeel spreekt.

Hangt het van uw "opleiding" ( over dewelke U het zo graag en vaak wil hebben) af dat U niet snapt dat U zichzelf hier zit te beledingen?

Citaat:

En als je echt ernstig over de echte en actieve collaboratie wenst te discussiëren, HIER alvast een link.

Wikipedia als gezagsargument om de links-fascistische collaboratie te ontkennen?

Fieseler · 28 juli 2009, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Even serieus: de onderhandelingen die Leopold III met Hitler voerde, is in uw ogen geen collaboratie? Graag een antwoord.

...en de onderhandelingen van pollen den tweede met de Duitsers niet vergeten hé...

Pietje · 28 juli 2009, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Wikipedia als gezagsargument om de links-fascistische collaboratie te ontkennen?

De collaborateurs in deze Link kan je wel fascisten noemen, maar niet bepaald links.
Btw, ik vind Wikipedia alleszins een meer betrouwbare bron dan de onzin van een zelfverklaarde "hoogopgeleide".

Fieseler · 28 juli 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

"hoogopgeleide".

Moeilijk mee hé Pietje.
Is het daarom dat U een fervent liefhebber bent geworden van het afgunstsocialisme?

Ik kan U trouwens geen ongelijk geven dat je het feit dat "uw soort" (om uw eigen links-racistische conotatie te gebruiken) door uw establishmentssteun "mijn soort" (bweik) consolideert gewoon negeert.
Ik kan U het ook niet kwalijk nemen dat U niet wil geweten hebben van met de neus op de links-fascistische collaboratie te worden geduwd.

Daarom vind ik het ook niet verwonderlijk dat iemand van "uw soort" (bweik) in dolle frustratie ad hominem gaat spelen.

Pietje · 28 juli 2009, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Moeilijk mee hé Pietje.

Met wat ? Met een zelfverklaarde "hoogopgeleide" ?? Van iemand die constant zelf te koop loopt met zijn "hoge opleiding" verwacht ik niet veel ernstigs, zeker niet als blijkt dat die "hoog opgeleide" een zee van tijd heeft om onzin komen te spuien op internetfora. *knip*

djimi · 29 juli 2009, 05:15

Wat moet ik eigenlijk verstaan onder 'hoogopgeleid'?

Welke 'opleidingen' komen voor het epitheton 'hoog' in aanmerking, en kunnen autodidacten ook op die kwalificatie aanspraak maken of is ze alleen weggelegd voor de houders van een officieel papier?

Is er een verband tussen 'hoogopgeleid' en - ik zeg maar wat - intellectueel en/of moreel 'hoogstaand'?

Zo ja, welk?

Zo neen, waarom niet?

Wat ontbreekt dan nog?

guido 007 · 29 juli 2009, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat moet ik eigenlijk verstaan onder 'hoogopgeleid'?

Welke 'opleidingen' komen voor het epitheton 'hoog' in aanmerking, en kunnen autodidacten ook op die kwalificatie aanspraak maken of is ze alleen weggelegd voor de houders van een officieel papier?

Is er een verband tussen 'hoogopgeleid' en - ik zeg maar wat - intellectueel en/of moreel 'hoogstaand'?

Zo ja, welk?

Zo neen, waarom niet?

Wat ontbreekt dan nog?

Je kan hoogopgeleid en toch dom zijn.
Je kan niet hoogopgeleid en toch slim zijn.

Slim zijn en hoogopgeleid zijn heeft meestal een verband maar dit moet niet noodzakelijk.

Hallebarde · 29 juli 2009, 07:01

In mijn al bij al betrekkelijk kort bestaan heb ik geleerd dat als mannen beginnen op te scheppen over de graad van hun superieure opleiding, hun immense intelligentie, of hun technische pienterheid, je dan als vrouw beter afzijdig kunt blijven.

Met de wetenschap weliswaar, dat al deze overheersende kwaliteiten als bij toverslag blijken te verdwijnen van zodra een décolleté hen enige inkijk gunt...

Fieseler · 29 juli 2009, 07:50

Helaba vriendjes...

Lees de postings er eens op na...

Het is onze links-fascist Pietje die het keer op keer over "hoog opgeleid" heeft.
Refererend op een (=1) opmerking die ik dienaangaande ooit (op meer dan 5000 postings) heb gedaan.

De reden waarom linksfascist Pietje dit doet is waarschijnlijk omdat hij weet dat ik dat "hoog opgeleid" geval niet steeds opnieuw in zijn context kan plaatsen.
Het feit dat ik er echter op reageer is omdat hij dat gegeven als een afgunstsocialistische belediging bedoelt.

Fieseler · 29 juli 2009, 07:52

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is er een verband tussen 'hoogopgeleid' en - ik zeg maar wat - intellectueel en/of moreel 'hoogstaand'?

Neen hoor...niet in het minst...
Hetgeen niet wegneemt dat er "hoogopgeleiden" rondlopen in dit land...go figure...

Fieseler · 29 juli 2009, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je kan hoogopgeleid en toch dom zijn.
Je kan niet hoogopgeleid en toch slim zijn.

Slim zijn en hoogopgeleid zijn heeft meestal een verband maar dit moet niet noodzakelijk.

2

Fieseler · 29 juli 2009, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

In mijn al bij al betrekkelijk kort bestaan heb ik geleerd dat als mannen beginnen op te scheppen over de graad van hun superieure opleiding, hun immense intelligentie, of hun technische pienterheid, je dan als vrouw beter afzijdig kunt blijven.

Met de wetenschap weliswaar, dat al deze overheersende kwaliteiten als bij toverslag blijken te verdwijnen van zodra een décolleté hen enige inkijk gunt...

Houd U ver van mannen die opscheppen tout court...

Another Jack · 29 juli 2009, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je kan hoogopgeleid en toch dom zijn.
Je kan niet hoogopgeleid en toch slim zijn.

Slim zijn en hoogopgeleid zijn heeft meestal een verband maar dit moet niet noodzakelijk.

Vergeet vooral de 4de mogelijkheid niet: noch opgeleid, noch slim.

djimi · 29 juli 2009, 08:29

[quote=Fieseler;4251602]

Citaat:

...

Hetgeen niet wegneemt dat er "hoogopgeleiden" rondlopen in dit land...

O, maar daar twijfel ik niet aan, hoor. Zelf behoor ik - met mijn diplomaatje van hoger niet-universitair onderwijs - waarschijnlijk niét tot die groep mensen.

Ik ken wel een aantal jongens en meisjes die méér dan één universitair diploma wisten te behalen. Het weze hen gegund, hoor. Ze hebben er lang genoeg voor met hun neus in de boeken gezeten.

Velen onder hen hadden er echter beter aan gedaan hun neus ook nog wat anders te tonen. D�*�*r hebben ze nu helaas te weinig of zelfs helemaal géén tijd meer voor.

Maar dat is allemaal een beetje off-topic, nietwaar.

Mijn oprechte excuses daarvoor.

29 juli 2009, 05:15	#532
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.617	Wat moet ik eigenlijk verstaan onder 'hoogopgeleid'? Welke 'opleidingen' komen voor het epitheton 'hoog' in aanmerking, en kunnen autodidacten ook op die kwalificatie aanspraak maken of is ze alleen weggelegd voor de houders van een officieel papier? Is er een verband tussen 'hoogopgeleid' en - ik zeg maar wat - intellectueel en/of moreel 'hoogstaand'? Zo ja, welk? Zo neen, waarom niet? Wat ontbreekt dan nog? __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

29 juli 2009, 07:50	#535
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Helaba vriendjes... Lees de postings er eens op na... Het is onze links-fascist Pietje die het keer op keer over "hoog opgeleid" heeft. Refererend op een (=1) opmerking die ik dienaangaande ooit (op meer dan 5000 postings) heb gedaan. De reden waarom linksfascist Pietje dit doet is waarschijnlijk omdat hij weet dat ik dat "hoog opgeleid" geval niet steeds opnieuw in zijn context kan plaatsen. Het feit dat ik er echter op reageer is omdat hij dat gegeven als een afgunstsocialistische belediging bedoelt. __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

29 juli 2009, 07:01	#534
Hallebarde Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2007 Locatie: France Berichten: 2.474	In mijn al bij al betrekkelijk kort bestaan heb ik geleerd dat als mannen beginnen op te scheppen over de graad van hun superieure opleiding, hun immense intelligentie, of hun technische pienterheid, je dan als vrouw beter afzijdig kunt blijven. Met de wetenschap weliswaar, dat al deze overheersende kwaliteiten als bij toverslag blijken te verdwijnen van zodra een décolleté hen enige inkijk gunt...