Ik heb de laatste tijd meer plezier aan het forum dan aan een krant - Pagina 3

dejohan · 5 augustus 2009, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Ik heb al jaren meer aan dit forum, hier kan ik tenminste mijn ongezouten gedacht zeggen.

Van mij moogde gij thuis aan de ontbijttafel achter de gazet ook uw gedacht zeggen hoor.

dominatrix · 5 augustus 2009, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Geef Toe D, wat lullen betreft kent hij zijn meerdere niet op dit forum.
Zijn inhoudelijke bijdragen zijn daar dus ook omgekeerd evenredig aan.
Spijtig.

haha

Pietje · 5 augustus 2009, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Bedoelt U dit soort argumenten?

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=24

Ik vroeg je om je beweringen te staven, en dat kon je niet. Dus lulde je erop los. Zelfs jij zou dat moeten begrijpen.

hotschizodiscocop · 5 augustus 2009, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Van mij moogde gij thuis aan de ontbijttafel achter de gazet ook uw gedacht zeggen hoor.

Dank u maar daar heb ik geen discussiepartners

Pietje · 5 augustus 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

-In elk van de regeringen zitten socialisten, voor jou is dat misschien niet links genoeg... voor mij veel te links. Alleen maar al af te gaan op ons laks immigratiebeleid federaal of de tramdromen Vlaams kan je gerust zeggen dat links een serieuze vinger in de pap heeft. Maar nogmaals; dat is dus mijn mening over wat ik links vind en jij waarschijnlijk maar slappe koffie zal vinden.

Als je de SP-a bedoelt, die zijn al lang niet links meer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

-Ik doelde inderdaad toen hij het wilde terugdringen, wat er daar allemaal binnenskamers is gezegd tijdens die onderhandelingen en de befaamde 'de morgen' cover. Ik geloof nooit dat de moederpartij zomaar zonder slag of stoot al haar invloed in de morgen heeft laten varen. Juist omdat we niet weten wat er toen allemaal gezegd is weten we dus ook niet hoe men juist de eerste stappen van de 'nieuwe' morgen heeft gezet. De overgave van de touwtjes achter de schermen kennen we dus niet.

Wat er gezegd werd, doet eigenlijk weinig terzake. Feit is, dat de SP de krant "De Morgen" toen compleet heeft laten vallen.

robert t · 5 augustus 2009, 17:28

[quote=Fieseler;4262551]

Citaat:

volstrekt mijn gedacht Robert.

Is dit waar?
Daar ben ik niet van op de hoogte!
Als het waar is dan vind ik dat groot nieuws.

Ik heb vele gebreken, maar liegen is er niet bij. Ik heb een abonnement op Knack. Voor de goede orde moet ik er wel bijzeggen dat het slechts éénmalig was, de editie voor de verkiezingen indien ik me niet vergis.
Men zal bij het VB ook wel geweten hebben dat er langs deze weg weinig te rapen viel en ik veronderstel ook dat het budget van het VB ook niet onuitputtelijk is.

Fieseler · 5 augustus 2009, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik vroeg je om je beweringen te staven, en dat kon je niet. Dus lulde je erop los. Zelfs jij zou dat moeten begrijpen.

Zeg eens Pjotrke...welke stelling kon ik niet staven?
Dat ik gelezen heb dat mensen liever hun eigen gedacht lezen in hun krant?
Daar is ooit eens een studie over gemaakt maar ik herinner mij niet meer waar ik dat gelezen heb.
Ik heb in dezelfde uiteenzetting mijn eigen leesgewoonte kenbaar gemaakt en uitgelegd dat ik dat inderdaad bijtreed.

Waar is dat gelul nu?

Geef toe...ik wil hierover beschaafd "in debat" gaan met jou. Komaan...leg ons eens uit waar dat gelul nu zit?
U heeft nu een uitgelezen kans om mij te ontmaskeren als een verkoper van gelul.

Fieseler · 5 augustus 2009, 17:33

[quote=robert t;4262611]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik heb vele gebreken, maar liegen is er niet bij. Ik heb een abonnement op Knack. Voor de goede orde moet ik er wel bijzeggen dat het slechts éénmalig was, de editie voor de verkiezingen indien ik me niet vergis.
Men zal bij het VB ook wel geweten hebben dat er langs deze weg weinig te rapen viel en ik veronderstel ook dat het budget van het VB ook niet onuitputtelijk is.

Neen, neen Robert...ik beweer helemaal niet dat U liegt...ik zeg gewoon dat ik uit de lucht val...ik wist dat niet...dit is dus voor mij groot nieuws...

Omar Torrijos · 5 augustus 2009, 17:41

[quote=Fieseler;4262617]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Neen, neen Robert...ik beweer helemaal niet dat U liegt...ik zeg gewoon dat ik uit de lucht val...ik wist dat niet...dit is dus voor mij groot nieuws...

Ja, 'k sta er ook van te kijken!

___

Documentaire: Noam Chomsky - Manufacturing Conscent

http://video.google.com/videosearch?...t+part+1&emb=0

Citaat:

Synopsis:

Chomsky en Herman leggen hun propagandamodel uit als een verzameling filters waar informatie doorheen gaat, voordat het burgers pas na deze censuur bereikt. Deze worden zowel in stand gehouden door de informatieverschaffers (met name de overheid en het grote bedrijfsleven) richting de media, als door massamedia zelf, om bronnen niet van zich te vervreemden. Daarbij bestaan er voor de Verenigde Staten slachtoffers die er toe doen én die er niet toe doen, aldus Manufacturing Consent. Chomsky en Herman passen het model toe op een aantal gebeurtenissen uit de actualiteit van de Verenigde Staten in de tweede helft van de 20e eeuw.

Behandelde onderwerpen

* Bemoeienissen van de Verenigde Staten in verkiezingen in El Salvador
* Bemoeienissen van de Verenigde Staten in verkiezingen in Guatamala
* Bemoeienissen van de Verenigde Staten in verkiezingen in Nicaragua
* Het vermeende complot van de KGB en Bulgarije om de paus te vermoorden
* De Vietnamoorlog: Vietnam
* De Vietnamoorlog: Cambodja en het bewind van Pol Pot
* De Vietnamoorlog: Laos

Pietje · 5 augustus 2009, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Zeg eens Pjotrke...welke stelling kon ik niet staven?
Dat ik gelezen heb dat mensen liever hun eigen gedacht lezen in hun krant?
Daar is ooit eens een studie over gemaakt maar ik herinner mij niet meer waar ik dat gelezen heb.

Waar is dat gelul nu?

Als je je antwoord wenst te illustreren met "studies", doe je er best aan dat je (nog) weet over welke studie het gaat. "Er is ooit eens een studie over gemaakt" is dus lulkoek.

Omar Torrijos · 5 augustus 2009, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als je je antwoord wenst te illustreren met "studies", doe je er best aan dat je (nog) weet over welke studie het gaat. "Er is ooit eens een studie over gemaakt" is dus zzzzzzzzzzzzzz..zzzz.zzzzz.ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ... ..Z!!!.

*Yes, the conversation killer powers are strong in that one, Fieseler!"

Kazan · 5 augustus 2009, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Das een goeie

Cyrano · 5 augustus 2009, 19:37

Dienen kranten om ons een mening op te dringen of slechts om ons op een geordende manier te informeren ?

Als het om relevante informatie gaat dan is dit op het Net en bij de nieuwszenders voldoende beschikbaar. Als het om meningen gaat dan is het toch beter die zelf te vormen aan de hand van opleiding, ervaring , discussie en lectuur.

Eens je mening gevormd is het heel normaal dat je medestanders zoekt. Die vind je nog moeilijk op het werk of op café. Op het Internet kan dit wel. In dit proces willen onze Vlaamse kranten geen rol meer spelen. Zij wensen slecht papier verkopen aan een kudde geestelijk luie klanten. Als zij hiervoor het regime steunen is hun worst. Wat verkapte subsidie is altijd welkom.

Zonder deze indoctrinatie gaat het prima.

Fieseler · 5 augustus 2009, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Omar Torrijos

*Yes, the conversation killer powers are strong in that one, Fieseler!"

yes Jedi master...they are...

Garry · 5 augustus 2009, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Poirot

En jullie?
Als ik merk dat het laatste nieuws niets beter heeft dan over de trip van Luc Van der Kelen te schrijven, stel ik mij in deze crisistijd waar alles op zijn kop staat bepaalde vragen?
Na Luc Van der Kelen zal het over een ander collega gaan, is dat normaal of staat dan toch alles op zijn kop?
Ook meer en meer rechtstreekse publiciteit over personen en maatschappijen terwijl het vroeger allemaal redactionneel was.
Hoe kan dat, dat zij vandaag geen geldige onderwerpen vinden en grondig gaan onderzoeken over alles wat verkeerd is gegaan en nog?
Ten goede van de democratie of beseffen zij en Christian Van Thillo niet dat het niet zo verder kan zonder dat er over bericht wordt tot aan het bot?

En jullie?

In een krant staat maar één ding in dat niet gelogen is,.... de prijs.

born2bewild · 6 augustus 2009, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als je de SP-a bedoelt, die zijn al lang niet links meer.
.

wat is't petrus? uw kazak aan het draaien? 't is niet plezant vertoeven bij verliezers zeker.

Fieseler · 6 augustus 2009, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als je je antwoord wenst te illustreren met "studies", doe je er best aan dat je (nog) weet over welke studie het gaat. "Er is ooit eens een studie over gemaakt" is dus lulkoek.

Dus U komt hier enkel opdagen om eender welke opinie te kunnen afzeiken als een *KNIP*?

Wat scheelt er Pjotr....deze week geen fabriek failliet gekregen met uw vakbondscel? Er achter gekomen dat er nog bazen zijn die werkvolk aannemen? Uwe niet-sos collega ne groteren auto gekocht? Ne sos collega betrapt op werken?

Kom...laat U maar eens goed gaan...vertel het eens aan nonkel Fieseler....

Pelgrim · 6 augustus 2009, 10:24

Gaan we nog te weten komen wat er links is aan De Morgen?

the_dude · 6 augustus 2009, 10:35

de uitlijning?

Pol · 6 augustus 2009, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

onderzoeksjournalistiek kost te veel voor de aandeelhouders en is ook te gevaarlijk voor eventuele politieke leiders die vriendjes zijn van de aandeelhouders.

De spijker op de kop... De dioxinecrisis lijkt wel het laatste wapenfeit en ook dit werd gericht eenzijdig benadert zonder onderzoek naar het Slangen-VRHSTD complot, waarbij het feit zes maanden werd stil gehouden en intussen met Vogels een akkoord werd gesloten.

Soms krijgen we in de forums wel beter inzicht in sommige kwesties, al moeten we uiteraard hier ook voorzichtig zijn dat we niet om de tuin worden geleid... Verhelderend zijn zeker de duidingsites en blogs van ervaren onafhankelijke nieuwscommentatoren.

5 augustus 2009, 19:37	#53
Cyrano Minister Geregistreerd: 19 maart 2006 Locatie: 3680 Berichten: 3.053	Dienen kranten om ons een mening op te dringen of slechts om ons op een geordende manier te informeren ? Als het om relevante informatie gaat dan is dit op het Net en bij de nieuwszenders voldoende beschikbaar. Als het om meningen gaat dan is het toch beter die zelf te vormen aan de hand van opleiding, ervaring , discussie en lectuur. Eens je mening gevormd is het heel normaal dat je medestanders zoekt. Die vind je nog moeilijk op het werk of op café. Op het Internet kan dit wel. In dit proces willen onze Vlaamse kranten geen rol meer spelen. Zij wensen slecht papier verkopen aan een kudde geestelijk luie klanten. Als zij hiervoor het regime steunen is hun worst. Wat verkapte subsidie is altijd welkom. Zonder deze indoctrinatie gaat het prima. __________________ " Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood. Laatst gewijzigd door Cyrano : 5 augustus 2009 om 19:38.

6 augustus 2009, 10:35	#59
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	de uitlijning? __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

6 augustus 2009, 10:24	#58
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Gaan we nog te weten komen wat er links is aan De Morgen?