SP politiek: liever een kordon dan een goede brug voor de mensen - Pagina 2

Bobke · 4 september 2009, 17:24

Hoe is hun slogan alweer ?
Wat goed is voor de mensen

kizzy · 4 september 2009, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Met als gevolg dat Janssens moest inbinden om een crisis binnen het college te voorkomen, want anders zou minstens de indruk ontstaan zijn dat of SP.A of de rest van de meerderheid "met het VB meeheult" om de coalitiepartner(s) buitenspel te zetten. Niet moeilijk dat Janssens zich op z'n tenen getrapt voelt. Het zou met andere woorden misschien niet helemaal onterecht zijn te stellen dat het mede dankzij de tactiek van Dewinter is dat er geen tweede vraag zal zijn bij het referendum, en daar kan Dewinter uiteraard goed garen bij spinnen...

Ik vind het wel doodjammer dat het zo moest eindigen, het had echt beter geweest als er twee vragen waren.

Ik zie niet in hoe Dewinter hiervoor met een beschuldigende vinger gewezen kan worden; het is Patrick Janssens -en hij ALLEEN- die uit vrije keuze zijn politieke belangen vooropgesteld heeft op die van de bevolking. Zijn fierheid en koppigheid hebben gewoonweg gewonnen van gezond verstand. Van een kind kun je zoiets verwachten, niet van een volwassen persoon en al zeker niet van een 'burgervader'.

Bobke · 4 september 2009, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Met als gevolg dat Janssens moest inbinden om een crisis binnen het college te voorkomen, want anders zou minstens de indruk ontstaan zijn dat of SP.A of de rest van de meerderheid "met het VB meeheult" om de coalitiepartner(s) buitenspel te zetten. Niet moeilijk dat Janssens zich op z'n tenen getrapt voelt. Het zou met andere woorden misschien niet helemaal onterecht zijn te stellen dat het mede dankzij de tactiek van Dewinter is dat er geen tweede vraag zal zijn bij het referendum, en daar kan Dewinter uiteraard goed garen bij spinnen...

Ik vind het wel doodjammer dat het zo moest eindigen, het had echt beter geweest als er twee vragen waren.

En dat is belangrijker dan goed bestuur ?

Garry · 4 september 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Ik zie niet in hoe Dewinter hiervoor met een beschuldigende vinger gewezen kan worden; het is Patrick Janssens -en hij ALLEEN- die uit vrije keuze zijn politieke belangen vooropgesteld heeft op die van de bevolking. Zijn fierheid en koppigheid hebben gewoonweg gewonnen van gezond verstand. Van een kind kun je zoiets verwachten, niet van een volwassen persoon en al zeker niet van een 'burgervader'.

Garry · 4 september 2009, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het verschil is wel dat de Janssens (met de jonge poes) burgemeester is en goed moet besturen.
De Winter moet alleen maar oppozisie voeren. En als ge dat zoveel gemakkelijker vindt dan bestuursverantwoordelijkheid opnemen, ja neem er dan geen op hé.

Meneer Janssens is zoals hij er bij loopt en uit ziet,...ne zak.

Geert C · 4 september 2009, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Ik zie niet in hoe Dewinter hiervoor met een beschuldigende vinger gewezen kan worden; het is Patrick Janssens -en hij ALLEEN- die uit vrije keuze zijn politieke belangen vooropgesteld heeft op die van de bevolking. Zijn fierheid en koppigheid hebben gewoonweg gewonnen van gezond verstand. Van een kind kun je zoiets verwachten, niet van een volwassen persoon en al zeker niet van een 'burgervader'.

Dewinter wist maar al te goed wat de gevolgen zouden zijn, hij stelde dus ook zijn eigen belangen voor die van de bevolking toen hij zijn politieke spelletjes begon te spelen. Door zijn houding maakte hij een redelijke oplossing zo goed als onmogelijk.

Dat ontslaat Janssens niet van zijn verantwoordelijkheid, maar het plaatst de feiten wel in hun context.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En dat is belangrijker dan goed bestuur ?

Zeg dat tegen die kontdraaier van een Dewinter.

kizzy · 4 september 2009, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En dat is belangrijker dan goed bestuur ?

De (geïndexeerde) bruto-jaarwedde van een burgemeester op datum van 1 juli 2009 bij een inwonersaantal van meer dan 150.000 inwoners =120.134,41 EUR.
Inwonersaantal Antwerpen : 447.600.

Duidelijk waar het belang ligt?

kizzy · 4 september 2009, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dewinter wist maar al te goed wat de gevolgen zouden zijn, hij stelde dus ook zijn eigen belangen voor die van de bevolking toen hij zijn politieke spelletjes begon te spelen. Door zijn houding maakte hij een redelijke oplossing zo goed als onmogelijk.

Dat ontslaat Janssens niet van zijn verantwoordelijkheid, maar het plaatst de feiten wel in hun context.

Zeg dat tegen die kontdraaier van een Dewinter.

Dewinter heeft gedaan wat hij moest doen: oppositie voeren.

Trouwens: is één vraag stellen een betere optie? Denkt u niet dat er 'bangeriken' zullen zijn die vóór de Lange Wapper zullen stemmen omdat ze vrezen dat er anders géén nieuwe route/tunnel zal komen en ze met hun verkeersinfarct nog jaren verder moeten sukkelen?

Geert C · 4 september 2009, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

De (geïndexeerde) bruto-jaarwedde van een burgemeester op datum van 1 juli 2009 bij een inwonersaantal van meer dan 150.000 inwoners =120.134,41 EUR.
Inwonersaantal Antwerpen : 447.600.

Duidelijk waar het belang ligt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Dewinter heeft gedaan wat hij moest doen: oppositie voeren.

Ai, ik heb blijkbaar in hun kerk gevloekt door te wijzen op de nefaste gevolgen van Dewinter zijn spelletjes...

Garry · 4 september 2009, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het verschil is wel dat de Janssens (met de jonge poes) burgemeester is en goed moet besturen.
De Winter moet alleen maar oppozisie voeren. En als ge dat zoveel gemakkelijker vindt dan bestuursverantwoordelijkheid opnemen, ja neem er dan geen op hé.

toccata · 4 september 2009, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

De (geïndexeerde) bruto-jaarwedde van een burgemeester op datum van 1 juli 2009 bij een inwonersaantal van meer dan 150.000 inwoners =120.134,41 EUR.
Inwonersaantal Antwerpen : 447.600.

Duidelijk waar het belang ligt?

Dewinter was nochtans ook wel héél erg geïnteresseerd in dat postje

toccata · 4 september 2009, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Dewinter heeft gedaan wat hij moest doen: oppositie voeren.

constructief oppositie voeren daarentegen is duidelijk wel enkele bruggen te ver voor hem

jevaly · 4 september 2009, 17:48

Enerzijds kan je Dewinter natuurlijk niet verwijten dat hij zijn politieke tegenstrevers in een moeilijk parket brengt, maar dat hij dan begint te leuteren over ´goed bestuur´ enz. vind ik ook om te walgen. Nu, dat gevoel heb ik nog meer bij DD.

Anderzijds hééft Petrick wel een grote bocht gemaakt en dat hij zich daarbij laat intimideren door Filips is ook niet echt een pluspunt.

Ten slotte is dat hele gezever over de lange wapper weer eens een typisch voorbeeld van kleinburgerlijkheid. Een structurele verbetering van het hopeloze Belgische verkeersnet wordt weer eens uitgesteld, wellicht afgekeurd, waarna we weer een politieke soap gaan krijgen (Petrick zegt nu dat het zelfmoord is om de ´wil van de antwerpenaar´te negeren, vld wil de lange wapper ongeacht wat de antwerpenaar daar over denkt, Christ Peeters lijkt dezelfde lijn te volgen...), een aantal nieuwe zondebokken en uiteindelijk gebeurt er hoogst waarschijnlijk niets.

kizzy · 4 september 2009, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Dewinter was nochtans ook wel héél erg geïnteresseerd in dat postje

Maar het is Patrick Janssens die zijn socialistische dekmantel heeft afgeworpen om het postje -koste wat het kost- te behouden.
Maar ja, die is dan ook pas getrouwd en heeft vast nog meubeltjes en zo nodig...

De schoofzak · 4 september 2009, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

constructief oppositie voeren daarentegen is duidelijk wel enkele bruggen te ver voor hem

Het begrip "konstruktief oppozisie voeren" is uitgevonden om te hanteren als je in de oppozisie zit, en men heeft je toch te pakken met het een of het ander schandaal, dat je dan gelegenheid hebt om even de storm te laten overwaaien.

De schoofzak · 4 september 2009, 18:03

Trouwens, steld'u voor dat in den tijd dat men de laatste grote autostrade in Vlaanderen aan het plannen was: de E3 destijds nu de E17; dat men in iedere gemeente waar 't ie zou passeren, een referendum zou organizeren ...

Freddie · 4 september 2009, 18:07

Ik voorspel als uitslag van het referendum: NEEN aan de lange wapper.
Wat zal het worden? De lange wapper! Er zijn vermoedelijk al te veel cadeautjes verdeeld onder de vriendjes, ze kunnen niet meer terug.

De schoofzak · 4 september 2009, 18:12

Ik voorspel een onvoldoende opkomst;
en in dat geval, is het zelfs verboden dat de stemmen geteld worden !!

kizzy · 4 september 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik voorspel een onvoldoende opkomst;
en in dat geval, is het zelfs verboden dat de stemmen geteld worden !!

Maar dat zal de heren politici en lobbyisten niet weerhouden hun zin door te drijven en dat gedrocht te bouwen. Kassa Kassa!

backfire · 4 september 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Meneer janssen heeft vermoedelijk een politieke kemel van formaat geschoten door feitelijk openlijk toe te geven dat hij vooral aan het "gevaar" van een wisselmeerderheid met het VB dacht omtrent de juiste vraagstelling..(wie dacht dat de angst voor het VB weg was vergist zich dus,SpA Antwerpen is doodsbenauwd...)

Zo heeft hij een begrijpelijk dilemma(vanuit Antwerps standpunt) van politici,namelijk wat gaan we juist aan de Antwerpenaren vragen,opnieuw in een worstelpartijtje met het VB veranderd....

Temeer daar VB eigenlijk intern zelf maar lauwwarm loopt over gelijk welke optie,en zelf geen konstruktief idee aangedragen heeft..maar dat is nu allemaal niet meer belangrijk,ze hebben opnieuw punten gescoord dankzij meneer Jansen(iemand die overigens ook in het Vlaams Parlement niet bijzionder opvalt,zelfs niet als het om antwerpse zaken gaat...

)

De coalitie en de rest van de oppositie zullen nu zorgvuldig mogen rijden want hun meerderheid en homogeniteit zijn zeer fragiel!

Ik treed je hier volledig bij. Hij had zijn bek moeten houden.

4 september 2009, 18:03	#36
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Trouwens, steld'u voor dat in den tijd dat men de laatste grote autostrade in Vlaanderen aan het plannen was: de E3 destijds nu de E17; dat men in iedere gemeente waar 't ie zou passeren, een referendum zou organizeren ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 september 2009, 18:07	#37
Freddie Gouverneur Geregistreerd: 21 juni 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.292	Ik voorspel als uitslag van het referendum: NEEN aan de lange wapper. Wat zal het worden? De lange wapper! Er zijn vermoedelijk al te veel cadeautjes verdeeld onder de vriendjes, ze kunnen niet meer terug. __________________ Arme Vlaming, belogen, bedrogen en bestolen van in de wieg tot voorbij het graf.

4 september 2009, 18:12	#38
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik voorspel een onvoldoende opkomst; en in dat geval, is het zelfs verboden dat de stemmen geteld worden !! __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 september 2009, 17:24	#21
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Hoe is hun slogan alweer ? Wat goed is voor de mensen

4 september 2009, 17:48	#33
jevaly Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 12 september 2007 Locatie: Gondolin Berichten: 694	Enerzijds kan je Dewinter natuurlijk niet verwijten dat hij zijn politieke tegenstrevers in een moeilijk parket brengt, maar dat hij dan begint te leuteren over ´goed bestuur´ enz. vind ik ook om te walgen. Nu, dat gevoel heb ik nog meer bij DD. Anderzijds hééft Petrick wel een grote bocht gemaakt en dat hij zich daarbij laat intimideren door Filips is ook niet echt een pluspunt. Ten slotte is dat hele gezever over de lange wapper weer eens een typisch voorbeeld van kleinburgerlijkheid. Een structurele verbetering van het hopeloze Belgische verkeersnet wordt weer eens uitgesteld, wellicht afgekeurd, waarna we weer een politieke soap gaan krijgen (Petrick zegt nu dat het zelfmoord is om de ´wil van de antwerpenaar´te negeren, vld wil de lange wapper ongeacht wat de antwerpenaar daar over denkt, Christ Peeters lijkt dezelfde lijn te volgen...), een aantal nieuwe zondebokken en uiteindelijk gebeurt er hoogst waarschijnlijk niets.