Waarom politiek-correcten bepaalde topics boycotten?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

thanks for killing it

Hihihi.

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Waarom zagen bepaalde christenen zo?

De forumer 'vandaele' is toch wel je soortgenoot (atheist) dacht ik?

[vandaele]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

De forumer 'vandaele' is toch wel je soortgenoot (atheist) dacht ik?

ik ben gelovig, mijn beste.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

ik ben gelovig, mijn beste.

Uw beste wat?

[Flanelcondoom]

Vandaele moet zijn persoonlijke aanvallen eens staken.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Vandaele moet zijn persoonlijke aanvallen eens staken.

Waarom is "Rus" een persoonlijke aanval?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Waarom is "Rus" een persoonlijke aanval?

De persoonlijke aanval, nog zo'n subjectief gegeven. Maar blijkbaar een waar u het moeilijker mee heeft.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Waarom is "Rus" een persoonlijke aanval?

"Beter Nederlands leren, Rus" is een persoonlijke aanval. Op zich heb ik niks tegen persoonlijke aanvallen wanneer deze op een creatieve en originele wijze gebeuren, ik juich dit zelfs toe. Maar het plat en onorigineel schelden keur ik af.

Ik bedoel maar, hij kon tenminste beginnen over vodka en Lenin.

[vandaele]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

"Beter Nederlands leren, Rus" is een persoonlijke aanval. Op zich heb ik niks tegen persoonlijke aanvallen wanneer deze op een creatieve en originele wijze gebeuren, ik juich dit zelfs toe. Maar het plat en onorigineel schelden keur ik af.

"regeldraverij" is geen Nederlands woord, Rus.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

"regeldraverij" is geen Nederlands woord, Rus.

Zullen we al je posts eens onder de loupe nemen, Belg?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

"regeldraverij" is geen Nederlands woord, Rus.

Als een woord niet bestaat voor een concept dat ik voor ogen heb, maak ik een woord aan.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Zullen we al je posts eens onder de loupe nemen, Belg?

Laat ze maar doen, Oekraïener

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Als een woord niet bestaat voor een concept dat ik voor ogen heb, maak ik een woord aan.

en dat geld ook voor vrouwen?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

en dat geld ook voor vrouwen?

Leer je dt-regels en probeer opnieuw.

[abou Anis]

Is de vraag trouwens al beantwoord?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Is de vraag trouwens al beantwoord?

moeten er dan niet eerst wat definities komen?

wat is een politiek-correcte?
over welke topics gaat het?
wat is een boycot?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

moeten er dan niet eerst wat definities komen?

wat is een politiek-correcte?
over welke topics gaat het?
wat is een boycot?

Laten we met het laatste beginnen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Boycot

Een verzaking om iets te doen. Ik denk dat de manier om een thread op een discussieforum te boycotten is dat je er niet in post.
Vandaele kan echter niet beweren dat er in de threads die zij opent niet gepost wordt.
Er is dus volgens mij helemaal geen boycot.
Tenzij vandaele bedoelt dat degenen die in zijn threads posten geen politiek-correcten zijn. Maar dat kunnen we pas weten als we alle definities hebben natuurlijk.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Ik merk dat, als er een topic geopend wordt over iets dat niet past in het perfecte ideaalbeeld van de multiculturele samenleving, dat er direct mensen op die topics afkomen om over iets anders te beginnen. Men probeert de aandacht af te leiden van de werkelijke discussie.
Anderen proberen dergelijke topic te laten sluiten, wegens zgn. dubbeltopic. Ook al leg ik drie keer uit waarom een topic geen dubbeltopic is...

Bewijst dit niet dat deze politiek-correcten inzien dat hun ideaalbeeld een utopie is? En vooral dat ze dat niet kunnen toegeven?

Volgens mij is het een complot... Maar hou het stil.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Laten we met het laatste beginnen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Boycot

Een verzaking om iets te doen. Ik denk dat de manier om een thread op een discussieforum te boycotten is dat je er niet in post.
Vandaele kan echter niet beweren dat er in de threads die zij opent niet gepost wordt.
Er is dus volgens mij helemaal geen boycot.
Tenzij vandaele bedoelt dat degenen die in zijn threads posten geen politiek-correcten zijn. Maar dat kunnen we pas weten als we alle definities hebben natuurlijk.

dus in feite zijn het enkel degenen die er niet in posten, die hier worden aangeklaagd?

ik vrees dat we de andere definities moeten afwachten. hopelijk boycot vandale niet mijn vraag...

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

De forumer 'vandaele' is toch wel je soortgenoot (atheist) dacht ik?

Dat dacht jij dus...





...slecht.