Verdieping Westerschelde : Holland houdt weer eens zijn woord niet

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

In Zwankendamme, een dorpje in de achterhaven van Zeebrugge, is onrust ontstaan toen men begon lucht te krijgen van de plannen van NMBS/Infrabel om er een rangeer- en goederenoverslagstation te bouwen, pal achter de woonwijk aldaar.

Infrabel zou al jaren in alle toonaarden liegen en zwijgen over het project en laat nu schoorvoetend weten dat ze de inwoners voor de hele rangeerheisa gaan beschermen door het oprichten vaneen betonnen muur van ... 18 m hoog.

Antwerpen dumpte Doel. Zeebrugge doet nu hetzelfde met Zwankendamme.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

In Zwankendamme, een dorpje in de achterhaven van Zeebrugge, is onrust ontstaan toen men begon lucht te krijgen van de plannen van NMBS/Infrabel om er een rangeer- en goederenoverslagstation te bouwen, pal achter de woonwijk aldaar.

Infrabel zou al jaren in alle toonaarden liegen en zwijgen over het project en laat nu schoorvoetend weten dat ze de inwoners voor de hele rangeerheisa gaan beschermen door het oprichten vaneen betonnen muur van ... 18 m hoog.

Antwerpen dumpte Doel. Zeebrugge doet nu hetzelfde met Zwankendamme.

Onjuist Des.
Er wordt inderdaad nog een noodzakelijke spoorlijn bijgelegd . Vooral voor al die containers van...je weet wel.
Zeebrugge dumpt Zwankendamme helemaal NIET !!!
De haven van Zeebrugge is groot genoeg. Voor evt uitbreiding zijn ANDERE terreinen voorzien in het BPA.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onjuist Des.
Er wordt inderdaad nog een noodzakelijke spoorlijn bijgelegd . Vooral voor al die containers van...je weet wel.
Zeebrugge dumpt Zwankendamme helemaal NIET !!!
De haven van Zeebrugge is groot genoeg. Voor evt uitbreiding zijn ANDERE terreinen voorzien in het BPA.

Dat is inderdaad de info die Infrabel tot eergisteren verspreidde. Vandaag kwam de werkelijke bedoeling aan het licht. En ik zweer dat het klopt : ik zag de plannen ! Het gaan niet om 1 spoorlijn, maar om een heel rangeerstation.

Overigens werd dit gisteren ook publiek gemaakt in het programma van Peeters&Pichal op Radio 1.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik ken de details van die overeenkomst niet, maar het lijkt mij evident dat als er clausules instaan die bepalen dat er bijv. schadevergoedingen worden betaald bij niet-tijdige uitvoering van de werken, dat die dan ook geïnd worden. De redenen voor de niet-uitvoering van de werken is daarbij irrelevant, tenzij er opschortingsvoorwaarden in de overeenkomst zijn opgenomen (waarbij het me zeer onwaarschijnlijk lijkt dat interne juridische kwesties daar deel van uitmaken).

Het uitbaggeren gaat gewoon door,alleen het duurt wat langer, door de procedures.
Maar ieder voordeel heeft zijn nadeel.
Voor Antwerpen is het voordeel, dat de grootste zeeschepen naar Antwerpen kunnen varen.Het nadeel is ,dat door uitdieping de stad eerder onder water komt te staan.
Dus ,als over 10 jaar de Schelde overstroomt en ieder zijn huis moet ontruimen door het hoge water, dan moeten ze niet klagen van: "dat hebben we niet geweten en niet gewild".
Voor wat, hoort wat.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Het uitbaggeren gaat gewoon door,alleen het duurt wat langer, door de procedures.
Maar ieder voordeel heeft zijn nadeel.
Voor Antwerpen is het voordeel, dat de grootste zeeschepen naar Antwerpen kunnen varen.Het nadeel is ,dat door uitdieping de stad eerder onder water komt te staan.
Dus ,als over 10 jaar de Schelde overstroomt en ieder zijn huis moet ontruimen door het hoge water, dan moeten ze niet klagen van: "dat hebben we niet geweten en niet gewild".
Voor wat, hoort wat.

Je zegt het, elk nadeel hep sen foordeel :
- het nadeel voor Nederland is grotere concurrentie voor Rotterdam (if any)
- het foordeel voor Nederland is dat Antwerpen nu veel kubieken water zal slikken die anders in de Rijnmond zouden eindigen.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Je zegt het, elk nadeel hep sen foordeel :
- het nadeel voor Nederland is grotere concurrentie voor Rotterdam (if any)
- het foordeel voor Nederland is dat Antwerpen nu veel kubieken water zal slikken die anders in de Rijnmond zouden eindigen.

Concurrentie is alleen maar goed. Het dwingt bedrijven tot verbetering.
Geen concurrentie is pas echt slecht voor een bedrijf.

Hoe bedoelt u slikken?
Als het water bij de kathedraal staat ,dan weet u in ieder geval hoe het komt.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Hoe bedoelt u slikken?
Als het water bij de kathedraal staat ,dan weet u in ieder geval hoe het komt.

Dat lossen we wel op. België heeft nu eenmaal de beste ingenieurs ter wereld.

En de slechtste juristen. Die zitten nu eenmaal allemaal in de politiek.

[liberalist_NL]

België heeft wel grotere problemen dan de Westerschelde. Alleen door de zwarte piet naar Nederland te schuiven denkt het de aandacht te kunnen afleiden. En de Belgicisten vallen er onvoorwaardelijk voor.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

België heeft wel grotere problemen dan de Westerschelde. Alleen door de zwarte piet naar Nederland te schuiven denkt het de aandacht te kunnen afleiden. En de Belgicisten vallen er onvoorwaardelijk voor.

Denk maar niet dat iemand Lippens nog au sérieux neemt. Leterme heeft inmiddels trouwens al een ferme reactie gegeven. Geen ernstige Belg steekt een beschuldigende vinger uit naar Nederland in de zaak Fortis. Het zijn die bietekwieten als Lippens, Votron, Davignon ... die verantwoordelijk zijn.

Van deze laatste (Davignon) horen we echter weinig. Waarom ontspringt hij de dans ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

België heeft wel grotere problemen dan de Westerschelde. Alleen door de zwarte piet naar Nederland te schuiven denkt het de aandacht te kunnen afleiden. En de Belgicisten vallen er onvoorwaardelijk voor.

de Belgiscisten kunnen niet anders aangezien ze pro-Frankrijk en anti-Nederland zijn.

maar de meeste Vlamingen weten wel beter en steunen Nederland, net zoals de meeste Nederlanders Vlaanderen steunen.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Het uitbaggeren gaat gewoon door,alleen het duurt wat langer, door de procedures.
Maar ieder voordeel heeft zijn nadeel.
Voor Antwerpen is het voordeel, dat de grootste zeeschepen naar Antwerpen kunnen varen.Het nadeel is ,dat door uitdieping de stad eerder onder water komt te staan.
Dus ,als over 10 jaar de Schelde overstroomt en ieder zijn huis moet ontruimen door het hoge water, dan moeten ze niet klagen van: "dat hebben we niet geweten en niet gewild".
Voor wat, hoort wat.

Mijn post ging over het al dan niet eisen van vergoedingen bij vertragingen. Eventuele voor- of nadelen staan daar compleet los van. Stel, een overheid laat een nieuw stuk autosnelweg aanleggen en maakt een contract op met een aannemer om die werken uit te voeren. In het contract staat een clausule dat bij vertragingen de aannemer x euro per dag betaalt aan de overheid (dat is tegenwoordig trouwens bijna altijd zo). Denk je dan dat die aannemer aan moet komen zetten met het argument dat de snelweg ook geen geluidshinder oplevert omdat hij nog niet klaar is?

[Banzai]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

België heeft wel grotere problemen dan de Westerschelde. Alleen door de zwarte piet naar Nederland te schuiven denkt het de aandacht te kunnen afleiden. En de Belgicisten vallen er onvoorwaardelijk voor.

Da's hier (in Belzium) altijd al de tactiek geweest. Tegen Hollanders fulmineren is bon ton omdat de Franstalige minderheidsdictatuur nu eenmaal de Hollander als natuurlijke vijand uitkoos sinds jaar en dag. (Ze hebben toch 1 vijand nodig als je de rest van de wereld aanzuigt als asielcentrum van Europa) Nederlanders moeten zich dat vooral niet aantrekken: dat heeft vooral te maken met zeer veel afgunst denk ik dan. Het gras bij jullie is weldegelijk groener , de banen beter, de vrouwen mooier, de mensen gezonder, intelligenter en competitiever, de kruidenier vriendelijker, de maatschappij vrijer... En op de koop toe komen jullie dan nog eens de grootste villa's bouwen in ons land als jullie het gemaakt hebben Sweet, sweet irony

Van een VL-NL hereniging droom ik al lang niet meer, want dat doet zeer; te denken hoe het samen had kunnen zijn, en hoe het was weleer...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Banzai

Da's hier (in Belzium) altijd al de tactiek geweest. Tegen Hollanders fulmineren is bon ton omdat de Franstalige minderheidsdictatuur nu eenmaal de Hollander als natuurlijke vijand uitkoos sinds jaar en dag. (Ze hebben toch 1 vijand nodig als je de rest van de wereld aanzuigt als asielcentrum van Europa) Nederlanders moeten zich dat vooral niet aantrekken: dat heeft vooral te maken met zeer veel afgunst denk ik dan. Het gras bij jullie is weldegelijk groener , de banen beter, de vrouwen mooier, de mensen gezonder, intelligenter en competitiever, de kruidenier vriendelijker, de maatschappij vrijer... En op de koop toe komen jullie dan nog eens de grootste villa's bouwen in ons land als jullie het gemaakt hebben Sweet, sweet irony

Van een VL-NL hereniging droom ik al lang niet meer, want dat doet zeer; te denken hoe het samen had kunnen zijn, en hoe het was weleer...

het kan nog altijd mijn beste.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Banzai

Da's hier (in Belzium) altijd al de tactiek geweest. Tegen Hollanders fulmineren is bon ton omdat de Franstalige minderheidsdictatuur nu eenmaal de Hollander als natuurlijke vijand uitkoos sinds jaar en dag. (Ze hebben toch 1 vijand nodig als je de rest van de wereld aanzuigt als asielcentrum van Europa) Nederlanders moeten zich dat vooral niet aantrekken: dat heeft vooral te maken met zeer veel afgunst denk ik dan. Het gras bij jullie is weldegelijk groener , de banen beter, de vrouwen mooier, de mensen gezonder, intelligenter en competitiever, de kruidenier vriendelijker, de maatschappij vrijer... En op de koop toe komen jullie dan nog eens de grootste villa's bouwen in ons land als jullie het gemaakt hebben Sweet, sweet irony

Van een VL-NL hereniging droom ik al lang niet meer, want dat doet zeer; te denken hoe het samen had kunnen zijn, en hoe het was weleer...

U vergeet dat de Franstalige burgerij dat evenzeer heeft gedaan tegen Franrkijk want waarom denkt u dat de Vlaamse feestdag op 11 juli is?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U vergeet dat de Franstalige burgerij dat evenzeer heeft gedaan tegen Franrkijk want waarom denkt u dat de Vlaamse feestdag op 11 juli is?

nochthans kreeg die franse burgerij in 1830 onrechtstreeks steun van Parijs door 90.000 Franse huurlingen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nochthans kreeg die franse burgerij in 1830 onrechtstreeks steun van Parijs door 90.000 Franse huurlingen.

En Nederland kreeg steun van Duitse huurlingen bij hun onafhankelijkheidsoorlog tegen Spanje. Stank voor dank.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En Nederland kreeg steun van Duitse huurlingen bij hun onafhankelijkheidsoorlog tegen Spanje. Stank voor dank.

Duitsland had in die tijd wel geen oog op Nederland, terwijl Frankrijk al eeuwen(!) een oog heeft op Nederland-Vlaanderen.

vergeet niet dat de eerste officieren van het Belgisch leger en vele Belgische ministers Fransen waren.
en dat de Belgische regering openlijk pleitte om aan te sluiten bij Frankrijk!
dus die Franse huurlingen vormden, samen met enkele Franstaligen van België (vooral van Luik en Henegouwen - ook twee sterk pro-Franse provincies), de Belgische regering!

zo ver ik weet zijn die Duitse huurlingen die Nederland steunden in hun oorlog tegen Spanje rustig allemaal terug naar Duitsland gegaan.

dus groot verschil met België!

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Duitsland had in die tijd wel geen oog op Nederland, terwijl Frankrijk al eeuwen(!) een oog heeft op Nederland-Vlaanderen.

vergeet niet dat de eerste officieren van het Belgisch leger en vele Belgische ministers Fransen waren.
en dat de Belgische regering openlijk pleitte om aan te sluiten bij Frankrijk!
dus die Franse huurlingen vormden, samen met enkele Franstaligen van België (vooral van Luik en Henegouwen - ook twee sterk pro-Franse provincies), de Belgische regering!

zo ver ik weet zijn die Duitse huurlingen die Nederland steunden in hun oorlog tegen Spanje rustig allemaal terug naar Duitsland gegaan.

dus groot verschil met België!

Wanneer u doelt op de tachtigjarige oorlog, dan komt het ook omdat er geen Duitsland in de moderne zin van het woord bestond, wel het Heilige Roomse Rijk, wat bij lange na niet zo gecentraliseerd was als het Franse Koninkrijk en Engeland; mocht dat wel het geval zijn geweest, dan had de geschiedenis anders gelopen; er valt dan aan te nemen dat ze ook periodes met neiging tot expansie zouden hebben gehad. Kortom dat valt niet te vergelijken. Verder was het zo dat in die tijd oorlog überhaupt vaak met huurlingen werden uitgevochten, met allerlei nationaliteiten en die nationaliteiten vond men vaak in beide kampen...

[Scherven A. Mok]

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...924_sluisdicht

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...erpen/1.603796

Handelsoorlog op komst.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...924_sluisdicht

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...erpen/1.603796

Handelsoorlog op komst.

En bij het volgende 'non' vanuit franstalig belgique kruipen onze stoere Vlaamse leiders binnen de vijf minuten door het stof...