Europa moet Zwitserland hard aanpakken - Pagina 16

Pelgrim · 1 december 2009, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Heb jij zelf al in een arabisch land eens een katholieke-kerk toren gezien ?

Niet elk arabisch land loopt vol met fundamentalisten. Er zijn wel degelijk kerken in heel wat arabische landen.

Cut de krap · 1 december 2009, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Jongen... bijna alle godsdiensten zijn kut. De vrouwen in mijn moeders familie moesten vroeger al het werk doen. Vrijheid van godsdienst houdt in dat je je eigen religie mag kiezen. Zodra je de wet overtreedt misbruik je die vrijheid.

Vroegerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrr
We leven nu in de 21ste eeuw.
En moslims kunnen hun godsdienst hier vrij kiezen, die is zelf erkend. So what's the problem?
Wat met de godsdienstvrijheid van afvalligen moslims? Die vrijheid wordt niet erkend door de islam : er staat zelf de doodsstraf op.
Intolerantie hoeven we toch niet te tolereren?

Jan van den Berghe · 1 december 2009, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Niet elk arabisch land loopt vol met fundamentalisten. Er zijn wel degelijk kerken in heel wat arabische landen.

Niet in heel wat Arabische landen. In enkele Arabische landen.

porpo · 1 december 2009, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik zal nog eens citeren:

Dat is onzin, je citeert met het drukken van wereldwijd zonder "voor al de moslims", en wereldwijd betekent moslims en niet-moslims.

Je citeert van een site die onbekend is, en jij hebt geen verstand van wat khilafa betekent volgens de islam, dus je spreekt gewoon zonder kennis.

Citaat:

Mag ik aannemen dat je hier en nu ondubbelzinnig hiervan afstand neemt?

Van wat, van iets dat je in jouw hoofd hebt, iets dat je op een site leest? Iets dat je in jouw dromen ziet of ...?

Citaat:

In zowat de helft.

Het nationalisme is 100 keer erger dan de ideologieën achter globalisatie.

En wat heeft godsdienstvrijheid en discriminatie in Zwitserland te maken met een website of islam of wat dan ook buiten deze schande in Zwitserland?

willem1940NLD · 1 december 2009, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Niet elk arabisch land loopt vol met fundamentalisten. Er zijn wel degelijk kerken in heel wat arabische landen.

Veel nieuwbouw, zeker?

Jan van den Berghe · 1 december 2009, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Je citeert van een site die onbekend is, en jij hebt geen verstand van wat khilafa betekent volgens de islam, dus je spreekt gewoon zonder kennis.

Wat is er onjuist aan de geciteerde tekst?

porpo · 1 december 2009, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Veel nieuwbouw, zeker?

Tuurlijk, maar wat heeft godsdienstvrijheid en discriminatie in Zwitserland te maken met nieuwbouw?

porpo · 1 december 2009, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er onjuist aan de geciteerde tekst?

Wat heeft dat met schande in Zwitserland te maken?

Jan van den Berghe · 1 december 2009, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Wat heeft dat met schande in Zwitserland te maken?

Of hoe u zondigt tegen uw eigen principes. In een andere draad maakte u zich immers boos dat iemand uw vraag met een tegenvraag beantwoordde.

Welnu, antwoord eens op de vraag in plaats van met een tegenvraag te komen aanzetten.

liberalist_NL · 1 december 2009, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Vroegerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrr
We leven nu in de 21ste eeuw.
En moslims kunnen hun godsdienst hier vrij kiezen, die is zelf erkend. So what's the problem?
Wat met de godsdienstvrijheid van afvalligen moslims? Die vrijheid wordt niet erkend door de islam : er staat zelf de doodsstraf op.
Intolerantie hoeven we toch niet te tolereren?

Klopt, wat je zegt hoor. Niet mee oneens.

porpo · 1 december 2009, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of hoe u zondigt tegen uw eigen principes. In een andere draad maakte u zich immers boos dat iemand uw vraag met een tegenvraag beantwoordde.

Welnu, antwoord eens op de vraag in plaats van met een tegenvraag te komen aanzetten.

Wat heeft dat met schande in Zwitserland te maken?

willem1940NLD · 1 december 2009, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Dat is onzin, je citeert met het drukken van wereldwijd zonder "voor al de moslims", en wereldwijd betekent moslims en niet-moslims.

...............

Waar staat ook alweer in de koran "totdat alle godsdienst voor Allah is"?

porpo · 1 december 2009, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Waar staat ook alweer in de koran "totdat alle godsdienst voor Allah is"?

Wat heeft dat met schande in Zwitserland te maken?

Jan van den Berghe · 1 december 2009, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Wat heeft dat met schande in Zwitserland te maken?

Ook hier zondigt u nogmaals tegen uw eigen principes: een vraag niet met een tegenvraag beantwoorden.

willem1940NLD · 1 december 2009, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Tuurlijk, maar wat heeft godsdienstvrijheid en discriminatie in Zwitserland te maken met nieuwbouw?

Het gaat in Zwitserland toch juist om nieuwbouw?

porpo · 1 december 2009, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook hier zondigt u nogmaals tegen uw eigen principes: een vraag niet met een tegenvraag beantwoorden.

Wat had dat met schande in Zwitserland te maken?

Jan van den Berghe · 1 december 2009, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Wat heeft dat met schande in Zwitserland te maken?

U valt dus door de mand. U weet geen antwoord te geven op de vraag.

Mij is het ondertussen wel duidelijk: u brult hier maar wat en zodra er inhoudelijk tegenstand komt, begint u te schipperen.

Pelgrim · 1 december 2009, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Dat is onzin, je citeert met het drukken van wereldwijd zonder "voor al de moslims", en wereldwijd betekent moslims en niet-moslims.

Je citeert van een site die onbekend is, en jij hebt geen verstand van wat khilafa betekent volgens de islam, dus je spreekt gewoon zonder kennis.

Van wat, van iets dat je in jouw hoofd hebt, iets dat je op een site leest? Iets dat je in jouw dromen ziet of ...?

We zullen nog eens letterlijk citeren.

Citaat:

1. Wat is het Kalifaat?

Het Kalifaat is het wereldwijd leiderschap voor al de Moslims. Haar rol is de alomvattende implementatie van de Islamitische sjari’a en tevens de uitdraging van Islam naar geheel de wereld middels da’awa en djihaad.

Ga je nog wat rond de pot draaien, of effectief een antwoord geven?

Citaat:

Het nationalisme is 100 keer erger dan de ideologieën achter globalisatie.

Dat mag je dan toch eens aantonen. Graag met concrete wetenschappelijke feiten.

Citaat:

En wat heeft godsdienstvrijheid en discriminatie in Zwitserland te maken met een website of islam of wat dan ook buiten deze schande in Zwitserland?

Daar gaat het nu niet over. Antwoord op de vraag. Neem je afstand van wat die website zegt, ja of nee? Toch niet moeilijk, nee?

GFA · 1 december 2009, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ja, alles wat jullie zeggen zal wel waar zijn.
En van wat de Uno zegt hoeft geen mens zich wat aan te trekken. De Uno is hoe dan ook
een derde wereldlanden club die alleen door de veiligheidsraad in toom wordt gehouden.
Maar net zo goed is dat minarettenverbod én discriminatie én een blatante belediging.
Mogelijk was dat ergens ook de bedoeling. Iedereen heeft zijn buik vol met over islamophobie te horen zeuren (Islamofoob zijn is een recht, net zoals antiklerikaal zijn
een recht is en noch het ene noch het andere heeft wat met racisme te maken), iedereen heeft zijn buik vol van dinges zoals AEL, betogingen mét geweld tegen cartoons, vrouwen die er gemaskerd bij lopen en snotapen die van assertiviteit iets lelijks, macho en onbeschoft hebben gemaakt. Ik zwijg nog over het importeren van
buitenlandse conflicten hier.
Maar je mag niet, nooit naar je buik luisteren bij het stemmen. Je hoort je hersenen te gebruiken. En zelf zou ik wel drie keer nadenken voordat ik voor zo'n stomme wet ging stemmen. Hij brengt niet de minste aarde aan
de dijk.

porpo · 1 december 2009, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

We zullen nog eens letterlijk citeren.
Ga je nog wat rond de pot draaien, of effectief een antwoord geven?
Dat mag je dan toch eens aantonen. Graag met concrete wetenschappelijke feiten.

Onzin.

Citaat:

Daar gaat het nu niet over. Antwoord op de vraag. Neem je afstand van wat die website zegt, ja of nee? Toch niet moeilijk, nee?

Wat heeft dat met schande in Zwitserland te maken?