Gemeenteschool Wommelgem stoomt kinderen klaar voor de islam - Pagina 20

spherelike · 4 december 2009, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Indien VB politici nog maar 1/10 op papier moesten zetten van wat in de koran staat worden ze onmiddelijk aangehouden.

Hoe ga je een schrijver die al eeuwen dood is aanhouden? Zie jij dan geen verschil tusssen ideeen in een boek van eeuwen oud in de geest van toen, en recent geformuleerde ideeen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nu zullen er hier wel komen zwaaien met de bijbelteksten zonder het grote verschil te vermelden natuurlijk.
Priesters gebruiken die oude bijbelteksten die oproepen tot geweld niet meer, wat we niet kunnen zeggen van een deel immans die de haat/geweldteksten uit de koran nog dagelijks gebruiken.

Als je de vergelijking die jij wilt correct wil doen, dan haal je inderdaad teksten en kerkelijke gebruiken boven uit dezelfde periode. Dat onze priesters dat niet meer gebruiken klopt. of er GEEN priesters zijn die deze nog gebruiken weet ik niet.
Als jij weet hebt van immams die HIER (en niet ergens in een achterlijk land) dagelijks oproepen tot geweld zich baserend op die teksten, dan moet je je burgerplicht doen, en deze aangeven. Als ge het gehoord hebt van iemand die het ook horen zeggen heeft, of alleen maar denkt dat het wel zo zal zijn, dan doe ja aan verspreiding van valse informatie en indoctrinatie. Eigenlijk ben je dan geen haar beter dan die immams die dat zouden doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar hier is de boodschapper die zulke ( strafbare) feiten aanklaagt natuurlijk de grote boosdoener en krijgt allerlei verwijten naar het hoofd geslingerd.

Strafbare feiten kun je aangeven, zeker via bepaalde partijen die niet liever hebben. Waarom zien we daar dan niets van? Mag ik de voor de hand liggende conclusie trekken?

alice · 4 december 2009, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Hoe ga je een schrijver die al eeuwen dood is aanhouden? Zie jij dan geen verschil tusssen ideeen in een boek van eeuwen oud in de geest van toen, en recent geformuleerde ideeen.

Als je de vergelijking die jij wilt correct wil doen, dan haal je inderdaad teksten en kerkelijke gebruiken boven uit dezelfde periode. Dat onze priesters dat niet meer gebruiken klopt. of er GEEN priesters zijn die deze nog gebruiken weet ik niet.
Als jij weet hebt van immams die HIER (en niet ergens in een achterlijk land) dagelijks oproepen tot geweld zich baserend op die teksten, dan moet je je burgerplicht doen, en deze aangeven. Als ge het gehoord hebt van iemand die het ook horen zeggen heeft, of alleen maar denkt dat het wel zo zal zijn, dan doe ja aan verspreiding van valse informatie en indoctrinatie. Eigenlijk ben je dan geen haar beter dan die immams die dat zouden doen.

Strafbare feiten kun je aangeven, zeker via bepaalde partijen die niet liever hebben. Waarom zien we daar dan niets van? Mag ik de voor de hand liggende conclusie trekken?

Nee dat mag u niet, die feiten worden wel gemeldt maar er gebeurt niets mee, de reden daarvoor, daar kunt u een voor de hand liggende conclusie over trekken.

spherelike · 4 december 2009, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee dat mag u niet, die feiten worden wel gemeldt maar er gebeurt niets mee, de reden daarvoor, daar kunt u een voor de hand liggende conclusie over trekken.

Tenzij enige vorm van bewijs, een concreet geval, besluit : in het zelfde bedje ziek

Cut de krap · 4 december 2009, 19:58

In NL is er ook ophef ontstaan over propagande voor polygamie in een schoolblad.
De linkse-progressieve meningcommandanten van het multiculruralisme (van de islam dus in de praktijk) kennen werkelijk geen schaamte.

Citaat:

VVD boos om 'propaganda' polygamie in schoolblad
(Novum) - De VVD is woedend omdat het schoolblad Samsam 'propaganda' maakt voor polygamie. In een themanummer over Marokko wordt een 12-jarig kind met twee moeders aan het woord gelaten. Ze zegt onder meer dat het haar wel fijn lijkt als haar man later twee vrouwen heeft. Dan kunnen ze de was namelijk verdelen.

"Een typisch voorbeeld van onze meebuigcultuur", vindt VVD-Kamerlid Paul de Krom. "Als je het blad zo leest, lijkt polygamie wel de normaalste zaak van de wereld."

De Krom wil bladen niet verbieden om over polygamie te schrijven. "Maar als je jonge kinderen over dit onderwerp voorlicht moet je er ook bij schrijven waarom we het in Nederland anders aanpakken en waarom we het hier geen goed idee vinden."

De uitgave van het blad, dat op veel basisscholen wordt verspreid, helpt de integratie volgens de VVD'er niet. "Het onderwijs moet er goed op letten dat we hier met een probleem te maken hebben waar je niet al te lichtzinnig over kunt doen."

http://www.trouw.nl/nieuws/nederland...choolblad.html

Werkelijk walgelijk hoe die linkse knipmessen dergelijke dingen als normaal proberen op te dringen in kinderhoofdjes.

En alweer gebeurde het om het mom van lessen over Marokko ....

Eberhard Leclerc · 4 december 2009, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

...polygamie in een schoolblad.

Werkelijk walgelijk hoe die linkse knipmessen dergelijke dingen als normaal proberen op te dringen in kinderhoofdjes.

En alweer gebeurde het om het mom van lessen over Marokko ....

U wist toch dat polygamie op grote schaal voorkomt in het Westen. Zelfs regeringsleiders schijnen zich aan de geneugten van meerdere vrouwen te laven.
Een man van eeen beetje statuur heeft een bijvrouw. So what? Als die vrouwen dat prima vinden. Waar bemoeit u zich mee?

Eerst moet volgens u de "waarheid over Islam" worden verteld op de lagere school. En nu moet de onderwijzer ineens net doen alsof de meeste Westerse mannen slechts geinteresseerd zouden zijn in één vrouw.

alice · 4 december 2009, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Tenzij enige vorm van bewijs, een concreet geval, besluit : in het zelfde bedje ziek

Al gehoord over o.a Peter Calluy, straathoekwerker in Boom? Kaartte o. a radicalisering aan en de rol van jongeren voor islam, attitude van bepaalde politici; en was zijn baan kwijt. Knack wijdde een artikel aan hem.
Zo zijn er nog voorbeelden, maar dit volstaat wel even denk ik.

Cut de krap · 4 december 2009, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

U wist toch dat polygamie op grote schaal voorkomt in het Westen. Zelfs regeringsleiders schijnen zich aan de geneugten van meerdere vrouwen te laven.
Een man van eeen beetje statuur heeft een bijvrouw. So what? Als die vrouwen dat prima vinden. Waar bemoeit u zich mee?

Eerst moet volgens u de "waarheid over Islam" worden verteld op de lagere school. En nu moet de onderwijzer ineens net doen alsof de meeste Westerse mannen slechts geinteresseerd zouden zijn in één vrouw.

Polygamie gelijkstellen met een scheve schaats lopen. Hoe idioot kan men niet zijn.

Analyseer de sociaalrechtelijke gevolgen van beiden kom daarna nog eens het knechtje van de islam spelen.

Verder hoeft u namens mij geen conclusies te trekken. Dat zal ik zelf wel doen.

BTW, misschien kan je ons de naam van de schoolbladen geven waarin overspel gepromoot wordt?

artisjok · 4 december 2009, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De rechterkant van het politieke spectrum in Vlaanderen kenmerkt zich (oa) door lompe (naieve aanhangers zeggen:eerlijke) uitspraken over migranten en (veronderstelde)aanhangers van een bepaald geloof.

Wanneer je het 80-punten programma van het VB herleest is "lompe uitspraken" toch een wat zachte uitdrukking. Idem voor talrijke uitspraken van de VB kopstukken. Waarbij ze ook nog hun best doen om haat te prediken.

Citaat:

Dan opereert de linkerkant van het politieke spectrum hier aanzienlijk slimmer, dat moet je ze nageven.

"De linkerkant" vind ik dan weer een verkeerde term en een onterechte veralgemening.

Citaat:

Terzijde: De focus hoort uiteindelijk niet te liggen op een discours maar op de daadwerkelijke politiek. En in dat kader is de trackrecord (in dit opzicht) van de midden-linkse politici ronduit beschamend.

Een discours geeft in elk geval de intenties weer.

Je moet niet doen alsof midden-links steeds de rechters heeft mogen benoemen.

alice · 4 december 2009, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

U wist toch dat polygamie op grote schaal voorkomt in het Westen. Zelfs regeringsleiders schijnen zich aan de geneugten van meerdere vrouwen te laven.
Een man van eeen beetje statuur heeft een bijvrouw. So what? Als die vrouwen dat prima vinden. Waar bemoeit u zich mee?

Eerst moet volgens u de "waarheid over Islam" worden verteld op de lagere school. En nu moet de onderwijzer ineens net doen alsof de meeste Westerse mannen slechts geinteresseerd zouden zijn in één vrouw.

Amai, das pas een domme opmerking van formaat.
Hier in Vlaanderen schat, kun jij maar trouwen met een vrouw. En ja, ook mensen die maar een vrouw hebben zijn al eens ontrouw, houden er een vriendin op na, maar daar is nog altijd verschil tussen een stiekeme relatie, dan wettelijk recht op meerdere vrouwen, zolang je hen net zoals vee maar te eten geeft en zorgt dat ze droog staan in de nacht; dat zegt iets over de positie van vrouwen tegenover mannen, dat los daarvan volwassenen al of niet buiten hun huwelijk er een ander op na houden is geen vergelijking. Trouwens, ook moslims hebben vaak buiten hun huwelijk een vriendinnetje, das vast geen nieuws voor jou die meent dat een beetje vent een bijvrouw heeft!

Eberhard Leclerc · 4 december 2009, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hier in Vlaanderen schat, kun jij maar trouwen met een vrouw.

Wel eens gehoord van meervoudige paspoorten?

Eberhard Leclerc · 4 december 2009, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je moet niet doen alsof midden-links steeds de rechters heeft mogen benoemen.

Ik zou niet weten welke groep anders de rechters heeft benoemd.

alice · 4 december 2009, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wel eens gehoord van meervoudige paspoorten?

Ja dat heb ik zeker, ik weet dat er Marokkanen zijn die hier en in Marokko een vrouw hebben omdat het Islamitisch recht dit toestaat, maar die mevrouw kan wel niet als echtgenote naar Vlaanderen komen, ze wordt onderhouden meestal met kindergeld voor kinderen in Marokko.

Cut de krap · 4 december 2009, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wanneer je het 80-punten programma van het VB herleest is "lompe uitspraken" toch een wat zachte uitdrukking. Idem voor talrijke uitspraken van de VB kopstukken. Waarbij ze ook nog hun best doen om haat te prediken.
.

Eén van die "lompe" uitspraken van het VB betrof louter een veroordeling van de besnijdenis van meisjes , praktijk die hier ingevoerd werd samen met bepaalde moslimmigranten.

Ik vind daar niets lomps aan.
Lomp en onbeschaamd zijn mensen die de hekele boodschap niet aankunnen en hun wapens richten op de boodschappers.
Lomp en inhumaan zijn die links-progressieve slijmers die liever kinderen slachtoffer laten worden van deze barbaarse praktijk, dan het lef op te brengen om die praktijk te veroordelen omdat dat zou betekenen dat hun multikulpropaganda niet zo zaligmakend is als ze altijd blijven volhouden.
De linkse gutmenschen hebben door hun stilzwijgen al veel kinderleed en kinderbloed op hun geweten. Dat is stukken lomper dan een recht voor de raap uitspraak van het VB.

Eberhard Leclerc · 4 december 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Een discours geeft in elk geval de intenties weer.

Een discours laat vooral zien in welke mate men er in slaagt in te spelen op de maatschappelijke wenselijkheid cq onwenselijkheid van bepaalde uitspraken.

Ik geloof niet dat er ooit intenties zijn geweest (in onderhavig opzicht) aan de linkerkant van het politieke spectrum. Dat blijkt ook nergens uit.

artisjok · 4 december 2009, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik zou niet weten welke groep anders de rechters heeft benoemd.

Noem je de liberalen midden of links?

artisjok · 4 december 2009, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een discours laat vooral zien in welke mate men er in slaagt in te spelen op de maatschappelijke wenselijkheid cq onwenselijkheid van bepaalde uitspraken.

Ik geloof niet dat er ooit intenties zijn geweest (in onderhavig opzicht) aan de linkerkant van het politieke spectrum. Dat blijkt ook nergens uit.

Ik denk dat we eerst eens moeten afspreken wat er bedoeld wordt met rechts; midden; links,...

Cut de krap · 4 december 2009, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een discours laat vooral zien in welke mate men er in slaagt in te spelen op de maatschappelijke wenselijkheid cq onwenselijkheid van bepaalde uitspraken.

Ik geloof niet dat er ooit intenties zijn geweest (in onderhavig opzicht) aan de linkerkant van het politieke spectrum. Dat blijkt ook nergens uit.

De enige intentie ter linkerzijde is die van het wegmoffelen geweest, van het ontkennen. Ook vandaag is negationisme nog steeds haar hoofdintentie, hoewel er hier en daar toch al een 'moedige' ziel wakker wordt.Maar die krijgt dan onmiddellijk een fatwa over zich. Wat dat betreft heeft de linkerzijde zich al probleemloos 100 % geassimileerd met de koeltoer van haar nieuw kiesvee.

Eberhard Leclerc · 4 december 2009, 20:52

Eerst speelt u de zedenprediker.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Werkelijk walgelijk hoe die linkse knipmessen dergelijke dingen als normaal proberen op te dringen in kinderhoofdjes.

En dan plots wauwelen over sociaalrechtelijke gevolgen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Polygamie gelijkstellen met een scheve schaats lopen. Hoe idioot kan men niet zijn

Analyseer de sociaalrechtelijke gevolgen van beiden kom daarna nog eens het knechtje van de islam spelen.

Cut de krap · 4 december 2009, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Eerst speelt u de zedenprediker.

Uiteraard, daar ging het in de eerste plaats om tot jij snel de kern van de zaak - islampropaganda in kinderhoofdjes - poogde af te buigen met een nepvergelijking.

Citaat:

En dan plots wauwelen over sociaalrechtelijke gevolgen.

Precies, om je aan te porren om je hersens te gebruiken voor je zo'n idiote vergelijking maakt.

Ik wacht nog altijd op een antwoord op mijn andere vraag : in welke schoolbladen wordt overspel gepromoot?

Eberhard Leclerc · 4 december 2009, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Ik wacht nog altijd op een antwoord op mijn andere vraag : in welke schoolbladen wordt overspel gepromoot?

Schoolkrant?

Ik vrees dat de "arme kinderhoofdjes" hun tere oortjes goed openhouden op het schoolplein als de oudere jongetjes aan het woord zijn, en hun kwetsbare oogjes op de tv gericht zien bij een besmuikt grappende tv presentator, een merkwaardig verhaal over een politicus, of gewoon een tvserie.

Overspel, veelwijverij, al dan niet in geformaliseerde vorm....het is overal!