Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 112

system · 21 december 2009, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Ik meen dat ik u dat gister haarfijn heb uitgelegd.

Haarfijn? U bent wel vlug tevreden heb ik zo de indruk. U hebt ergens iets gehoord van Latijn en mensen die een taal spreken die van het Latijn afstamt zoals het Spaans of het Frans, en dan zijn de mensen die dit spreken in uw ogen allemaal 'latino's'. 'Latino's' betekent al heel wat anders en het wordt wel eens tijd dat u dit beseft in plaats van stommiteiten te blijven uitkramen.

Henri1 · 21 december 2009, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Haarfijn? U bent wel vlug tevreden heb ik zo de indruk. U hebt ergens iets gehoord van Latijn en mensen die een taal spreken die van het Latijn afstamt zoals de Spanjaarden of de Fransen, en dan zijn dat voor u allemaal 'latino's'. 'Latino's' betekent al heel wat anders en het wordt wel eens tijd dat u dit beseft in plaats van stommiteiten te blijven uitkramen.

Zoals ik al zei: Roze olifantjes......

Fetai · 21 december 2009, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Haarfijn? U bent wel vlug tevreden heb ik zo de indruk. U hebt ergens iets gehoord van Latijn en mensen die een taal spreken die van het Latijn afstamt zoals de Spanjaarden of de Fransen, en dan zijn dat voor u allemaal 'latino's'. 'Latino's' betekent al heel wat anders en het wordt wel eens tijd dat u dit beseft in plaats van stommiteiten te blijven uitkramen.

hahaha

system · 21 december 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

"Il y a des Flamands et des Wallons. Il n' y a pas de Belges."

Majesté Beatrix d' Orange,

Il y a des Hollandais, des Limbourgeois, des Frisons et quelques autres peuplades dans votre petit royaume, mais hélas, il n'y a pas de Néerlandais.

Sidharta · 21 december 2009, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik begin U sympathiek te vinden.

Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen.

Fetai · 21 december 2009, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Majesté Beatrix d' Orange,

Il y a des Hollandais, des Limbourgeois, des Frisons et quelques autres peuplades dans votre petit royaume, mais hélas, il n'y a pas de Néerlandais.

Ja leuke handtekening had je

Sidharta · 21 december 2009, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

De Duitsers hebben in elk geval nooit de Oostenrijkers laten vallen én wel actief gesteund in de strijd om Zuid-Tirol. Ik heb weet van ganse bussen Duitse nationalisten die de Oostenrijks-Duitse nationalisten in Zuid-Tirol kwamen steunen bij manifestaties, er steeds een rijkelijke financiële hulp geweest,...

De kaaskoppen daarentegen deden en doen niks, tenzij af en toe een halve bus zotten en idioten de grens laten oversteken om hier nationalistische manifestaties te verbrodden. De Hollandse "nationalisten" hebben niet voor niets een zeer slechte reputatie bij hun Vlaamse evenknie.

Het enige dat Vlamingen doen is, gevangenen naar Nederland sturen.

Sidharta · 21 december 2009, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Haarfijn? U bent wel vlug tevreden heb ik zo de indruk. U hebt ergens iets gehoord van Latijn en mensen die een taal spreken die van het Latijn afstamt zoals het Spaans of het Frans, en dan zijn de mensen die dit spreken in uw ogen allemaal 'latino's'. 'Latino's' betekent al heel wat anders en het wordt wel eens tijd dat u dit beseft in plaats van stommiteiten te blijven uitkramen.

Het zijn de Fransen geweest, die de term Latijns Amerika hebben ingevoerd om de Latijnse cultuur te onsderscheiden van de Angelsaksische cultuur.
Daarom is het ook logisch om mensen van Latijns Amerika en Latijns Europa "Latino's ": te noemen.

job · 21 december 2009, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zit er volledig naast. Het Spaanse 'batata' of 'patata' werd overgenomen door het Frans van het Spaans en verfranst van 'patata' in 'patate' en wij hebben het dan van de Fransen overgenomen. En als u eens logisch had nagedacht, dan kan het ook bijna niet anders. Want moesten wij het via het Spaans overgenomen hebben, dan spraken we niet over 'patat', maar over 'patata'. Of we zouden het hebben over 'bataat'. Maar we zeggen niet 'bataat', we zeggen 'patat'. Dezelfde uitspraak als in het Frans.

En dus, logisch doordenken is precies uw sterkste vak niet .

System,

je beweringen slaan nergens op.

Staaf me je loze beweringen.
Je zal het niet kunnen.

Blijkbaar is logisch redeneren niet echt uw sterkste kant.
Vlaanderen behoorde in die tijd immer aan Spanje.
Vele Zuid-Nederlandse woorden komen trouwens uit het Spaans.

Jij kakt alleen graag op andere mensen. Dat is jouw sterkste kant. Maar daarmee gelijk ook je zwakste.

Jij bent een kakker.

system · 21 december 2009, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Het zijn de Fransen geweest, die de term Latijns Amerika hebben ingevoerd om de Latijnse cultuur te onsderscheiden van de Angelsaksische cultuur.
Daarom is het ook logisch om mensen van Latijns Amerika en Latijns Europa "Latino's ": te noemen.

Een logica die dan gehanteerd wordt bij mensen zoals u.

Uw zo gekoesterde van Dale:

Latino:
inwoners in de VS, die afstamt van Latijns-Amerikaanse voorouders.

Shadowke · 21 december 2009, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

System,

je beweringen slaan nergens op.

Staaf me je loze beweringen.
Je zal het niet kunnen.

Blijkbaar is logisch redeneren niet echt uw sterkste kant.
Vlaanderen behoorde in die tijd immer aan Spanje.
Vele Zuid-Nederlandse woorden komen trouwens uit het Spaans.

Jij kakt alleen graag op andere mensen. Dat is jouw sterkste kant. Maar daarmee gelijk ook je zwakste.

Jij bent een kakker.

een scheiter is beter

enkel de supporters van KV Mechelen zijn de èchte kakkers

en ik ben een supporter van KV Mechelen

system · 21 december 2009, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

System,

je beweringen slaan nergens op.

Staaf me je loze beweringen.
Je zal het niet kunnen.

Blijkbaar is logisch redeneren niet echt uw sterkste kant.
Vlaanderen behoorde in die tijd immer aan Spanje.
Vele Zuid-Nederlandse woorden komen trouwens uit het Spaans.

Jij kakt alleen graag op andere mensen. Dat is jouw sterkste kant. Maar daarmee gelijk ook je zwakste.

Jij bent een kakker.

Slechte verliezer.

system · 21 december 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

System,

je beweringen slaan nergens op.

Staaf me je loze beweringen.
Je zal het niet kunnen.

Blijkbaar is logisch redeneren niet echt uw sterkste kant.
Vlaanderen behoorde in die tijd immer aan Spanje.
Vele Zuid-Nederlandse woorden komen trouwens uit het Spaans.

Jij kakt alleen graag op andere mensen. Dat is jouw sterkste kant. Maar daarmee gelijk ook je zwakste.

Jij bent een kakker.

Wat heeft dat er nu mee te maken. Neem eens een degelijk Nederlands etymologisch woordenboek ter hand in plaats van er zo maar op los te lullen. Een boek dus, geschreven door mensen die zich noch tijd noch moeite hebben gespaard om de oorsprong van Nederlandse woorden te achterhalen. En dan zult u zien waar het woord 'patat' vandaan komt. En u zult het me zeker vergeven dat ik meer geloof hecht aan de specialisten terzake (die u zeker NIET bent) dan aan mensen die maar wat uit hun mouw schudden.

job · 21 december 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Het zijn de Fransen geweest, die de term Latijns Amerika hebben ingevoerd om de Latijnse cultuur te onsderscheiden van de Angelsaksische cultuur.
Daarom is het ook logisch om mensen van Latijns Amerika en Latijns Europa "Latino's ": te noemen.

Zo is dat.

Citaat:

De term Latijns-Amerika werd voor het eerst gebruikt door Napoleon III, keizer van Frankrijk van 1852 tot 1870. Napoleon wilde in Mexico een marionettenkeizerrijk vestigen, en daarna de Franse invloed verder uitbreiden. Om dit te rechtvaardigen wees Napoleon op de 'Latijnse' cultuur van zowel Latijns-Amerika als Frankrijk. Hoewel de Mexicaanse republikeinen Napoleons soldaten wisten te verdrijven en hij zijn verdere plannen op moest geven, is de term Latijns-Amerika blijven hangen.

Latino, toch een duidelijk Spaans woord wordt door de 'Real Academia Española' gedefinieerd als : bewoner van het oude Latium én de moderne Romaans-sprekende Europeaan en Amerikaan.

job · 21 december 2009, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat heeft dat er nu mee te maken. Neem eens een degelijk Nederlands etymologisch woordenboek ter hand in plaats van er zo maar op los te lullen. Een boek dus, geschreven door mensen die zich noch tijd noch moeite hebben gespaard om de oorsprong van Nederlandse woorden te achterhalen. En dan zult u zien waar het woord 'patat' vandaan komt. En u zult het me zeker vergeven dat ik meer geloof hecht aan de specialisten terzake (die u zeker NIET bent) dan aan mensen die maar wat uit hun mouw schudden.

Geef me een link. Je raaskalt immers.

system · 21 december 2009, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Zo is dat.

Latino, toch een duidelijk Spaans woord wordt door de 'Real Academia Española' gedefinieerd als : bewoner van het oude Latium én de moderne Romaans-sprekende Europeaan en Amerikaan.

De van Dale zegt wat anders dan uw Spaans woordenboek. En de van Dale is een verklarend woordenboek voor Nederlandse taal. Wat 'latino' in het Spaans kan betekenen, daar heb ik het raden naar. Het gaat om wat het betekent in het Nederlands.

(van Dale)
Latino:
inwoners in de VS, die afstamt van Latijns-Amerikaanse voorouders

job · 21 december 2009, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een logica die dan gehanteerd wordt bij mensen zoals u.

Uw zo gekoesterde van Dale:

Latino:
inwoners in de VS, die afstamt van Latijns-Amerikaanse voorouders.

Je zit er weeral maar eens naast.

Latino slaat wel degelijk op de moderne Romaanssprekende Europeaan en Amerikaan.

Zo is elke Latijns-Amerikaan een Latino.
Maar niet elke Latino is een Latijns-Amerikaan.

system · 21 december 2009, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Je zit er weeral maar eens naast.

Latino slaat wel degelijk op de moderne Romaanssprekende Europeaan en Amerikaan.

Zo is elke Latijns-Amerikaan een Latino.
Maar niet elke Latino is een Latijns-Amerikaan.

Zie boven. Bericht 2236.

job · 21 december 2009, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De van Dale zegt wat anders dan uw Spaans woordenboek. En de van Dale is een verklarend woordenboek voor Nederlandse taal. Wat 'latino' in het Spaans kan betekenen, daar heb ik het raden naar. Het gaat om wat het betekent in het Nederlands.

(van Dale)
Latino:
inwoners in de VS, die afstamt van Latijns-Amerikaanse voorouders

Het NL wijkt hier niet af van de betekenis zoals die bestaat in andere talen.
Zoals bvb in het Italiaans of in het Portugees waar dit krek dezelfde betkenis heeft als in het Spaans en het NL.

job · 21 december 2009, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zie boven. Bericht 2236.

De begripsomschrijving die je hier toeschrijft aan Van Dale klopt niet.
Dit heb je uit je duim gezogen.