Arts weigert Utrechtse moslima met burka - Pagina 2

Sam M. · 30 december 2009, 16:26

En voor mij staat veiligheid nog altijd boven godsdienst, als je er anders over denkt wordt dan dokter en laat ze allemaal binnen. Gemakkelijk toch.
Maar als deze dokter het enkel deed omwille van haar geloof en haar de kans niet gaf binnen te komen ook al toonde ze even haar hoofd dan vinnik het nimeer kunnen.

abou Anis · 30 december 2009, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M.

Geen idee maar hun gezicht is meestal wel herkenbaar.

Dus iemand met een mes mag bij u binnen zolang u hem maar kan herkennen?

abou Anis · 30 december 2009, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als die Sikh niet voor de volle 100 procent kan geïdentificeerd worden door de camera, komt die ook niet binnen .

Dus iemand met een mes mag bij u binnen zolang u hem maar kunt herkennen?

Pericles · 30 december 2009, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Dus iemand met een mes mag bij u binnen zolang u hem maar kunt herkennen?

Natuurlijk niet er zijn nog andere kriteria volgens dewelke ik oorddel of een bepaald persoon binnen mag of niet, en ik ben daar redelijk streng in, een zaak meer of minder gaat mijn inkomen niet substantieel beïnvloeden. Ik ben mijn leven nog niet moe.

Mahalingam · 30 december 2009, 20:38

En die dokter wilde zo multicultureel doen. Is het weer niet goed.
Gezien de uitmonstering van de vrouw (en misschien het uiterlijk van de man (baard,jurk) deelde die dokter de vrouw in bij de categorie 'salafisten' oid.) waarvan hij weet dat de vrouwen totaal ondergeschikt zijn aan de man, dat men niet wordt verondersteld de vrouw aan te spreken anders dan via de man die haar begeleid (de mahram). Tevens mag de vrouw niet praten met een vreemde man en hoeft ze de bevelen van de dokter niet op te volgen; de enige die haar mag bevelen is haar man. En die ging kennelijk accoord met het weigeren van de vrouw.
Lees maar het verhaal 'out of the horse's mouth' op het marokko forum:Geweigerd.

stropke · 30 december 2009, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Dat van die veiligheid is in dit geval bullshit. Hoeveel overvallers hebben een ziek kind bij?

Goeie dekmantel zo een ziek kind. Hoeveel kinders worden in de Islam niet als soldaat gebruikt, reinste kindermishandeling.
Als ze als tent willen rondlopen doen ze dat maar in de zandbak rond Mekka.
Maar hier moete ze nie komen mekkeren.

Bobke · 30 december 2009, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikus

Arts weigert Utrechtse moslima met burka

UTRECHT - Een 23- jarige moslima uit Utrecht heeft een klacht ingediend bij de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) tegen een huisarts. De arts zou vanwege haar boerka hebben geweigerd haar in de spreekkamer toe te laten. Dat bevestigde een woordvoerder van de CGB dinsdag naar aanleiding van berichtgeving hierover in het AD.

De vrouw kwam op eerste kerstdag bij de huisartsenpost in Utrecht met haar zieke zoontje van drie maanden oud. De betreffende huisarts zou hebben geweigerd de moeder toe te laten in de spreekkamer omdat ze een boerka
droeg.

De CGB heeft de klacht dinsdag ontvangen. ,,Dit is een zaak die we zeker kunnen behandelen. Een huisartsenpost levert een dienst en zou een vrouw niet vanwege haar godsdienstige uitingen mogen weigeren'', aldus de woordvoerder. Volgens de zegsman is een dergelijke zaak niet eerder voorgekomen.

Bron:

En hoe ziet ge het verschil tussen een vermomming en godsdienstige uitingen ?

Bobke · 30 december 2009, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

De vraag was niet welke maar hoeveel.

Een is genoeg.

rikus · 30 december 2009, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En hoe ziet ge het verschil tussen een vermomming en godsdienstige uitingen ?

je weet nooit wat er in zit toch?

Derk de Tweede · 1 januari 2010, 19:24

Bericht had moeten zijn:

Vrouw brengt leven van dochter in gevaar omdat ze weigerde fatsoenlijk gekleed een artsenpraktijk te betreden.

Dajjal · 1 januari 2010, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Bericht had moeten zijn:

Vrouw brengt leven van dochter in gevaar omdat ze weigerde fatsoenlijk gekleed een artsenpraktijk te betreden.

Derk

Jozef Ostyn · 2 januari 2010, 12:25

Ik denk dat die arts een punt heeft.

filosoof · 2 januari 2010, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Bericht had moeten zijn:

Vrouw brengt leven van dochter in gevaar omdat ze weigerde fatsoenlijk gekleed een artsenpraktijk te betreden.

Maar d�*t zou dan weer niet neo-politiek-correct-antimoslim genoeg zijn.

Xenophon · 3 januari 2010, 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Dat van die veiligheid is in dit geval bullshit. Hoeveel overvallers hebben een ziek kind bij?

Wanneer heb je die diagnose gemaakt?

kiko · 3 januari 2010, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Lees maar het verhaal 'out of the horse's mouth' op het marokko forum:Geweigerd.

Tussen de steunbetuigingen door lees ik ook veel kritiek op de vrouw en haar manier van handelen. Als zelf moslims of moslima's al kritiek hebben...

omaplop · 3 januari 2010, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Dat van die veiligheid is in dit geval bullshit. Hoeveel overvallers hebben een ziek kind bij?

Och, leef jij nog wel in de multiculturele hedendaagse wereld???

Alle middelen zijn geoorloofd , blijkbaar om mensen te bestelen en te overvallen!!

Waarom deed die vrouw niet gewoon haar burka uit of liet ze tenminste het gezicht vrij??

Gaat dit dan boven de gezondheid van haar kind???

longhorn · 3 januari 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Onmiddellijk schorsen die lul.

Neen. Die heks en familie onmiddellijk het land uitgooien wegens onaanpasbaar.

cookie monster · 3 januari 2010, 16:10

Ziekemensen recht op hulp !!

Maar .... indien depatient zelf weigert ....
EENDER wat de reden(n) ook mogen .... ,
dan ihet depatiënt zijn/haar keuze !!
MAAR .... de patient was kleine bengel !!!!

Verder: Was dieklein gekleed in niqaab en burka ??
Puur Vanuit hetextreem rechtstandpint bekenen:
dedokter is infout om hulpgeven aan zo iemand ,
wegens past niet westerse cultuur !!
Puur vanuit (extreem) linksstandpunt bekeken:
Ddokter is ALTIJD in foutbij weigering van hulp !!

Menselijk standpunt: Die dokter , een radicaleoetlul !!

Mijn stand: die dokter een achterlijke randdebiel !!

alberto · 3 januari 2010, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Neen. Die heks en familie onmiddellijk het land uitgooien wegens onaanpasbaar.

Volgens mij de enige en juiste conclusie.

cookie monster · 3 januari 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Neen. Die heks en familie onmiddellijk het land uitgooien wegens onaanpasbaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Volgens mij de enige en juiste conclusie.

OK , wanneerjullie ieen moslimzijn ,
een ziekekleine in hand , gaat naardokter aldaar ,
dokter weigertjullie tehelpen ....

30 december 2009, 20:38	#25
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	En die dokter wilde zo multicultureel doen. Is het weer niet goed. Gezien de uitmonstering van de vrouw (en misschien het uiterlijk van de man (baard,jurk) deelde die dokter de vrouw in bij de categorie 'salafisten' oid.) waarvan hij weet dat de vrouwen totaal ondergeschikt zijn aan de man, dat men niet wordt verondersteld de vrouw aan te spreken anders dan via de man die haar begeleid (de mahram). Tevens mag de vrouw niet praten met een vreemde man en hoeft ze de bevelen van de dokter niet op te volgen; de enige die haar mag bevelen is haar man. En die ging kennelijk accoord met het weigeren van de vrouw. Lees maar het verhaal 'out of the horse's mouth' op het marokko forum:Geweigerd. Laatst gewijzigd door Mahalingam : 30 december 2009 om 20:40.

3 januari 2010, 16:10	#38
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.944	Ziekemensen recht op hulp !! Maar .... indien depatient zelf weigert .... EENDER wat de reden(n) ook mogen .... , dan ihet depatiënt zijn/haar keuze !! MAAR .... de patient was kleine bengel !!!! Verder: Was dieklein gekleed in niqaab en burka ?? Puur Vanuit hetextreem rechtstandpint bekenen: dedokter is infout om hulpgeven aan zo iemand , wegens past niet westerse cultuur !! Puur vanuit (extreem) linksstandpunt bekeken: Ddokter is ALTIJD in foutbij weigering van hulp !! Menselijk standpunt: Die dokter , een radicaleoetlul !! Mijn stand: die dokter een achterlijke randdebiel !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

30 december 2009, 16:26	#21
Sam M. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 december 2009 Berichten: 384	En voor mij staat veiligheid nog altijd boven godsdienst, als je er anders over denkt wordt dan dokter en laat ze allemaal binnen. Gemakkelijk toch. Maar als deze dokter het enkel deed omwille van haar geloof en haar de kans niet gaf binnen te komen ook al toonde ze even haar hoofd dan vinnik het nimeer kunnen.

1 januari 2010, 19:24	#30
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Bericht had moeten zijn: Vrouw brengt leven van dochter in gevaar omdat ze weigerde fatsoenlijk gekleed een artsenpraktijk te betreden.

2 januari 2010, 12:25	#32
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Ik denk dat die arts een punt heeft.