Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit bericht verwees natuurlijk naar #5471 van system. Met mijn verontschuldigingen aan Ernst Niessen. Passie in een betoog kan soms parten spelen.

En verkeerde of misbegrepen passie heeft al velen tot de ondergang geleid.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En verkeerde of misbegrepen passie heeft al velen tot de ondergang geleid.

En oorlogen veroorzaakt.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En oorlogen veroorzaakt.

Homeros kon het uit de doeken doen. Edoch, Paris wist het.

Pas veel later, helaas.

[Henri1]

Even wat Hollandse Glorie terwijl we op reactie van de Nederlanders wachten ?

http://www.youtube.com/watch?v=mW0aO_av3UY

[system]

.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit bericht verwees natuurlijk naar #5471 van system. Met mijn verontschuldigingen aan Ernst Niessen. Passie in een betoog kan soms parten spelen.

geen excuses nodig. Het was mij duidelijk, en als het mij duidelijk was dan is het onze revolutionaire leider Ernst Niessen zéker duidelijk.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Even wat Hollandse Glorie terwijl we op reactie van de Nederlanders wachten ?

http://www.youtube.com/watch?v=mW0aO_av3UY

je bent een kenner van Hollands Glorie zie ik.

hier dus eentje voor jou:

http://www.youtube.com/watch?v=u_JjE...eature=related

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

je bent een kenner van Hollands Glorie zie ik.

hier dus eentje voor jou:

http://www.youtube.com/watch?v=u_JjE...eature=related

Het niveau zakt danig met deze youtube. Het ga u allen goed.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Niet door de Vlamingen ,maar door de Fransen.

Nee, door de Belgen
De Fransen zijn er pas achteraf gekomen om de onafhankelijkheid te behouden, niet om die te verkrijgen.

De rest is historisch revisionisme.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, door de Belgen
De Fransen zijn er pas achteraf gekomen om de onafhankelijkheid te behouden, niet om die te verkrijgen.

De rest is historisch revisionisme.

Dus wie Gooide en wie Bonjourde ?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

revolutionaire leider Ernst Niessen

Rofl

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus wie Gooide en wie Bonjourde ?

Ach,

zoals ik al gezegd heb ben ik niet zo geïnteresseerd in het verleden.
Het is veel te lang geleden om me er zorgen over te maken.

We hebben het met de Nederlanders van toen aan de stok gehad en hebben ons van hen afgescheiden.

Maar dat was toen.
Ik zie geen probleem om met de Nederlanders van vandaag samen te werken op bepaalde vlakken waar we het met elkaar eens zijn en onze eigen weg te gaan waar we het niet eens zijn.

Maar niet geïnteresseerd zijn in het verleden wil niet zeggen dat ik mensen zoals Shadow, Ernst of Edmond niet op hun fout revisionisme ga wijzen.
Er staat al te veel nonsens op het internet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ach,

zoals ik al gezegd heb ben ik niet zo geïnteresseerd in het verleden.
Het is veel te lang geleden om me er zorgen over te maken.

We hebben het met de Nederlanders van toen aan de stok gehad en hebben ons van hen afgescheiden.

Maar dat was toen.
Ik zie geen probleem om met de Nederlanders van vandaag samen te werken op bepaalde vlakken waar we het met elkaar eens zijn en onze eigen weg te gaan waar we het niet eens zijn.

Maar niet geïnteresseerd zijn in het verleden wil niet zeggen dat ik mensen zoals Shadow, Ernst of Edmond niet op hun fout revisionisme ga wijzen.
Er staat al te veel nonsens op het internet.

Jij weet dat, ik weet dat, maar daarom weet Shadow dat nog niet hé.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jij weet dat, ik weet dat, maar daarom weet Shadow dat nog niet hé.

Ik denk dat Shadow nog een beetje jong en idealistisch is.
Daar is natuurlijk niets mis mee, iedereen heeft recht op een mening.
De romantische gezangen van zijn revolutionair leider gaan er natuurlijk als zoete koek in.
Hij zou daar mss beter wat kritischer in zijn.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U denkt toch niet dat het de Hollanders zelf of de gewone man in Den Haag zijn geweest, die in de tijd van Willem gekozen hadden voor zijn terugkeer? Want als u dit denkt, dan bent u pas naïef. Het was een zekere elite die zijn terugkeer bekokstoofde. De 'landing' op het strand van Scheveningen inbegrepen.

Trouwens, moest het gewone volk geweten hebben wat er nadien ging volgen in het land na zijn terugkeer, en had de bevolking nu eens echt kunnen kiezen, dan had het zeker niet voor zijn terugkeer gekozen. Want er is zelden zo'n grote armoede geweest in de Hollandse steden dan onder het bewind van Willem I!

Als dat al zo was, dan was dat het resultaat van de erfenis van het Frans bewind. Op het einde van de Napoleontische periode zaten alle gebieden die door de Franse Hitler bezet werden economisch aan de grond. Zijn beruchte continentale blokkade, de opvorderingen door de Franse bezettingstroepen en de gedwongen inlijvingen bij "la grande armée" waren daar ondermeer verantwoordelijk voor. Maar dat zijn natuurlijk aspecten die jij onder de mat veegt. In naam van jouw "neutraal onderzoek". Net zoals je "vergat" te vermelden dat die andere "held" van de Belgicistische opstandelingen, de Vlaming De Potter, achteraf zonder omwegen schreef dat hij het zich beklaagde en de Verenigde Nederlanden liever terug zag verrijzen. De Potter had zich, onnozel weg, laten misleiden door de Franse en de Frans-Belgische samenzweerders en verraders.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Waarom kijken jullie dan constant naar het verleden?
Waarom willen jullie terug naar een verleden dat niet gewerkt heeft?

Van die kwaal heeft hier in de eerste plaats onze system last. Hij geraakt doodgewoon uit het verleden niet weg, hij is er door behekst. Het is niet de eerste maal dat ik hem erop wijs dat je altijd wel iets in het verleden gaat vinden waarover je dan in het heden frustraties kunt opbouwen. Wat mij en vele andere forumgenoten hier interesseert is het meest aangewezen pad dat Vlaanderen in de toekomst moet volgen. Welnu volgens een aantal deelnemers aan dit debat is dat een pad dat ertoe leidt dat Vlaanderen la Belgique loslaat, op eigen benen gaat staan en tegelijkertijd in een samenwerkingsverband met Nederland stapt. Wat voor mij volstrekt niet hetzelfde is als een "opslorping" door Nederland.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen hier weet ondertussen wel dat Shadowke gewoon napapegaait wat U hier komt verkondigen.
U vertelt altijd hetzelfde. Ik moet evenwel toegeven dat U het steeds weer in een nieuw jasje weet te steken.

Kijk es aan wat hij nu uitkraamt!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dan hebt u evenveel pech als uw geestesgenoot, want ook arbeiders deden mee.Een uittreksel van een verslag van de toenmalige burgemeester van Turnhout Dierickx aan de toenmalige gouverneur.


Den 4 ober 1830.
... "gisteren avond (hebben) omtrent 40 ?* 50 werklieden ... in den nacht verscheidene malen geroepen: Vivat de Potter. Vivat de Belgen! Dat omtrent middernacht deze luiden zich hebben begeven tot het oud kerkhof binnen de stad, alwaar gemeente keyen zich bevinden, en aldaar er van mede genomen hebben ... en dat zij alsdan zijn gegaan naar J.B. Gouweloos, fabrikant in de Patersstraat, en met deze keyen op zijne deur hebben geworpen ... en daar ik mij op dat moment aan het stadhuis met den commissaris van politie bij de nachtwakers bevond, heb ik mij met dezelve derwaarts begeven ... hun zeggende: ik ben uwen burgemeester, gijl. moet u naar huis begeve, ... hetwelk alsdan om ongeveer een uur heeft plaats gehad, en verders is het voor het overige van den nacht alles stil gebleven. Ten gevolge van dit voorval heb ik heden ... besloten van alle nachten eene burgerlijke wacht van 25 mannen op te roepen"

Wanneer gaat u nu eens eindelijk inzien dat men u wat voorliegt?

En we weten natuurlijk allemaal hoeveel politieke zeggenschap en politiek bewustzijn het Vlaams proletariaat in die tijd had! Het was niet zo moeilijk in die tijd om, met wat centen, een groepje de straat op te krijgen. Komaan zeg! Later in de 19e eeuw wist de exclusief Franstalige Charles Woeste in Aalst de steun van een deel van het proletariaat af te kopen met het uitdelen van gebakken worsten. "Ils sont bons, n'est-ce-pas, les saucisses de monsieur Woeste!"

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kijk es aan wat hij nu uitkraamt!

Je bent vandaag erg laat wakker.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En verkeerde of misbegrepen passie heeft al velen tot de ondergang geleid.

Hear hear! Er is ook passie voor een goede zaak. En dan wordt het gedrevenheid. Zo zie ik het.