Obama bevriest alle uitgaven behalve de militaire - Pagina 5

Depth of Field · 30 januari 2010, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De Palin die ik gezien en gehoord heb in 2008 had amper het potentieel om
een gaarkeuken te leiden en helpen organiseren.

Al je wil zeggen: zoals ze geportretteerd werd op de vRT kan je misschien gelijk hebben.

Ik kan me herinneren dat Reagan ook belachelijk werd gemaakt op de vRT.

Jozef Ostyn · 30 januari 2010, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Je de stelling niet ontkennen dus.

U kent niet veel van geschiedenis en van geschiedschrijving hé.

Jozef Ostyn · 30 januari 2010, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Al je wil zeggen: zoals ze geportretteerd werd op de vRT kan je misschien gelijk hebben.

Ik kan me herinneren dat Reagan ook belachelijk werd gemaakt op de vRT.

Het is juist dat de VRT-berichtgeving geen referentie is. Maar ik zie in Palin toch geen Reagan hoor.

Savatage · 30 januari 2010, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.tijd.be/nieuws/buitenland...290176-439.art

Met dank aan het verzamelde economische- en bankwezen..alsook voorgaande Amerikaanse regering...Het is verbijsterend,het is jammer...maar het is ook begrijpelijk....Deze president kan nu niks meer doen dan het "uitzweten" van de erfenissen (oa afghanistan,de economische crisis,de armoede...),en zich bezighouden met John in de straat....

Zijn recente verkiezingsnederlaag in Massachusettes heeft hem er te meer aan herinnerd dat er GEEN prestigeprojecten meer verwacht worden ...

Het is nog niet definitief,maar het zou wel betekenen dat alle reeds gedane investeringen en werk van het Constellation-programma op het stort gaan.....

Nogal logisch dat ze daarop besparen, het verbaast me zelfs dat ze dat niet eerder hebben gedaan. Heb je de kosten al eens bekeken die samenhangen met dat maanonderzoek?

Johan Bollen · 30 januari 2010, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U kent niet veel van geschiedenis en van geschiedschrijving hé.

Zegt u dan eens hoeveel van de pak 150 conflicten waaroin de VS betrokken was voor Pearl harbor agressieve oorlogen en hoeveel er verdedigingsoorlogen of andere waren. De boodschapper aanvallen is wat te gemakkelijk als je niet eens inhoudelijk ingaat op de stelling.

Depth of Field · 30 januari 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het is juist dat de VRT-berichtgeving geen referentie is. Maar ik zie in Palin toch geen Reagan hoor.

Zag je wel een Reagan in Reagan voor Reagan Reagan was?

RodeLantaarn · 30 januari 2010, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

De naïveling kelt ziet niet in dat die andere gewoon naar voorwendsels zoekt om zijn bewapening te motiveren die hij om andere redenen doet.

Zelf-reflectie kan een mooie deugd zijn.

liberalist_NL · 30 januari 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

El "ajuste" de Obama: Planea "congelar" todo, menos el presupuesto militar

Obama bevriest (of schroeft terug) alle overheidsuitgaven voor drie jaar omwille van de financiële crisis, maar de 'defensie' uitgaven mogen blijven stijgen naar nieuwe rekordhoogten. Is de VS wel in staat om een andere koers te varen en de republiek te redden? To big to change?

Wat een teleurstelling (tot nu toe?) die Obama. Wat we krijgen is meer militarisme en ondertussen krijgen de sociaal zwakkeren hier de rekening van de crisis gepresenteerd. Griezelige evolutie.

Ik ga dat Spaans echt niet lezen, hoor.

Jozef Ostyn · 31 januari 2010, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Zag je wel een Reagan in Reagan voor Reagan Reagan was?

Ik was toen nog erg jong. Maar ik kan u wel zeggen dat ik al snel door had dat hij een uitzonderlijk krachtdadig President was. Lang voor hij als dusdanig erkend werd.

Jozef Ostyn · 31 januari 2010, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zegt u dan eens hoeveel van de pak 150 conflicten waaroin de VS betrokken was voor Pearl harbor agressieve oorlogen en hoeveel er verdedigingsoorlogen of andere waren. De boodschapper aanvallen is wat te gemakkelijk als je niet eens inhoudelijk ingaat op de stelling.

Hoeveel boeken van William Appleman Williams hebt u eigenlijk gelezen? Kent u zijn werk en zijn plaats in de historiografie van de Amerikaanse diplomatieke geschiedenis?

Johan Bollen · 31 januari 2010, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Hoeveel boeken van William Appleman Williams hebt u eigenlijk gelezen? Kent u zijn werk en zijn plaats in de historiografie van de Amerikaanse diplomatieke geschiedenis?

Uw verwijzing naar autoriteitsargumenten beginnen belachelijk te worden. U toont dat iemand die geschiedenis gestudeerd heeft niet noodzakelijk verder geraakt dan een opeenstapeling van feitjes.

Jozef Ostyn · 31 januari 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Uw verwijzing naar autoriteitsargumenten beginnen belachelijk te worden. U toont dat iemand die geschiedenis gestudeerd heeft niet noodzakelijk verder geraakt dan een opeenstapeling van feitjes.

Ja, ik heb al begrepen dat u problemen heeft met feiten.

RodeLantaarn · 31 januari 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik was toen nog erg jong. Maar ik kan u wel zeggen dat ik al snel door had dat hij een uitzonderlijk krachtdadig President was. Lang voor hij als dusdanig erkend werd.

Vooral krachtdadig in het volledig vrij spel geven van corporaties. Reagan hielp mee de fundamenten leggen voor de westerse samenleving zoals ze nu is: Geld als hoogste doel. Hij was trouwens ook maar een marionet van de grotere spelers achter de schermen, de geschikte kandidaat om alle regulatie op de banken op te heffen en Amerika bijna letterlijk te verdoemen tot corporatieve slavernij. In feite zou hij gezien moeten zijn als landverrader.

Jozef Ostyn · 31 januari 2010, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Vooral krachtdadig in het volledig vrij spel geven van corporaties. Reagan hielp mee de fundamenten leggen voor de westerse samenleving zoals ze nu is: Geld als hoogste doel. Hij was trouwens ook maar een marionet van de grotere spelers achter de schermen, de geschikte kandidaat om alle regulatie op de banken op te heffen en Amerika bijna letterlijk te verdoemen tot corporatieve slavernij. In feite zou hij gezien moeten zijn als landverrader.

Reagan wordt nu algemeen gezien als één van de top-Presidenten. Ik denk persoonlijk dat zijn ranking in e komende decennia wat zal dalen. Maar hij zal in de top of sub-top blijven.
Deregulering begon overigens onder Jimmy Carter. Deregulering van de banken gebeurde vooral onder Clinton.

grievous · 31 januari 2010, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Vooral krachtdadig in het volledig vrij spel geven van corporaties. Reagan hielp mee de fundamenten leggen voor de westerse samenleving zoals ze nu is: Geld als hoogste doel. Hij was trouwens ook maar een marionet van de grotere spelers achter de schermen, de geschikte kandidaat om alle regulatie op de banken op te heffen en Amerika bijna letterlijk te verdoemen tot corporatieve slavernij. In feite zou hij gezien moeten zijn als landverrader.

Dit heeft geen enkele band met de werkelijkheid.

RodeLantaarn · 31 januari 2010, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Dit heeft geen enkele band met de werkelijkheid.

Wat een tegenargument, wat een retoriek.

grievous · 31 januari 2010, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Wat een tegenargument, wat een retoriek.

Op uw conspirationistische onzin reageer ik niet in detail.Laat ons het erbij houden dat Reagan handelde naar zijn ultraliberale overtuiging die ik overigens niet deel.

RodeLantaarn · 31 januari 2010, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Op uw conspirationistische onzin reageer ik niet in detail.

Dit begint kinderachtig te worden. Je bent toevallig geen dubbelnick van aangename knullen zoals Europahater?

Nergens beweer ik trouwens een conspirationist te zijn. Ik weet eigenlijk niet waar je dat vandaan haalt.

Europahater · 31 januari 2010, 19:30

http://www.parool.nl/parool/nl/225/B...r-Chavez.dhtml

Hypocriete mondjes dus dicht over Obama...

RodeLantaarn · 31 januari 2010, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

http://www.parool.nl/parool/nl/225/B...r-Chavez.dhtml

Hypocriete mondjes dus dicht over Obama...

Obama maakt z'n eigen wapens. Hypocriet mondje dicht dus.

31 januari 2010, 19:30	#99
Europahater Banneling Geregistreerd: 3 december 2009 Locatie: Nederland Berichten: 763	http://www.parool.nl/parool/nl/225/B...r-Chavez.dhtml Hypocriete mondjes dus dicht over Obama...