Ophef in de kerkgemeenschap: Was God in werkelijkheid een Alien? - Pagina 2

Loki · 16 februari 2010, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Los van het feit of dat GOD, wat ik als iets totaal aparts beschouw, bestaat, zou het héél veel verklaren.
Als je Genesis leest, met in het achterhoofd wat men nu al weet van de wetenschap, dan lijkt het mij echte SF.
Enkel en alleen al het "scheppen" van Adam. Dan van Eva door middel van één van Adams ribben.
Wie waren die andere mensen die dan ook al de aarde bevolkten?
Zo kan je nog enkele honderden feiten aangaan en in vrage stellen?

bwa dat scheppen uit een rib lijkt mij toch aannemelijker dan het scheppen uit wat klei.
Wie die andere mensen waren die toen rondliepen is nu ook niet zo moeilijk...Het lijkt mij evident dat dit nazaten van de erectus waren.

Micele · 16 februari 2010, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

bwa dat scheppen uit een rib lijkt mij toch aannemelijker dan het scheppen uit wat klei.

Idd het "klonen" van dieren is toch al "quasi" gelukt... wslk waren die buitenaardsen toen veel verder in de kloontechniek...

Mitgard · 16 februari 2010, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Waarom zijn we in de 40 jaar nadien nooit meer terug geweest naar de maan?
Niet de Amerikanen, niet de Russen, niet de Chinezen, .....niemand.

toegevoegde waarde van een nieuwe bemande missie - kost van een bemande missie = zeer negatieve waarde

Mitgard · 16 februari 2010, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Nog eens oude video-opnamen van de maanlandingen bekeken. Ik geloof er steeds minder in.

ach, dat soort dingen is mode.
de maanlanding was nep, 11 september was een complot, de aarde warmt niet op...
een doorslagje van de ik-cultuur: 'mij hebben ze niet liggen!'

Nynorsk · 16 februari 2010, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

In de History Channel documentaire komt ook een bekende onderzoeker (Erich von Däniken) aan het woord over geschrapte/verborgen delen uit de bijbel, waarin bijvoorbeeld een apostel omschrijft dat bij het neerdalen van de Engelen oorverdovend lawaai hoorbaar was.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chariots_of_the_Gods%3F

Da's van die trompetjes eh.

Karma · 16 februari 2010, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Los van het feit of dat GOD, wat ik als iets totaal aparts beschouw, bestaat, zou het héél veel verklaren.
Als je Genesis leest, met in het achterhoofd wat men nu al weet van de wetenschap, dan lijkt het mij echte SF.
Enkel en alleen al het "scheppen" van Adam. Dan van Eva door middel van één van Adams ribben.
Wie waren die andere mensen die dan ook al de aarde bevolkten?
Zo kan je nog enkele honderden feiten aangaan en in vrage stellen?

Da's omdat de bijbel meestal veel te letterlijk wordt geïnterpreteerd. Adam en Eva stonden gewoon symbool voor de eerste mensen ... in dien verstande worden dan de eerste (kudde) mensen waarschijnlijk bedoeld.

Adam en Eva zijn verdreven uit het Aards Paradijs nadat Eva van de appel had gebeten. Hier zie ik symbolisch de ontdekking van de landbouw. Doordat de mens "meester" werd over de natuur (door te zaaien en te oogsten) verstoorde hij het natuurlijke evenwicht ... het aards paradijs werd dus "verstoort".

Kaïn en Abel zijn geen twee broers maar één persoon met zijn goede en zijn kwade kanten.

God ... dat is eigenlijk ... je eigen zijn. Je kan bijvoorbeeld volgens de bijbel tegen iedereen liegen en iedereen te slim af zijn maar niet God.
Wel ... eigenlijk is er maar ene die alles over jezelf weet en dat ben jijzelf.

En als we de bijbel op die manier beginnen te lezen dan kloppen plots heel wat verhalen.

kgeefgenefok · 16 februari 2010, 14:29

Elk mens is bang voor de dood. Daarom vinden ze "god" en dergelijke larie uit, om de zin- en doelloosheid van het menselijke bestaan enigszins te verzachten.

200.000 jaar evolutie, inclusief bijgeloof dat steeds complexere vormen aannam (religie), klop je er niet zomaar uit.

Het monotheïstisch verhaaltje slikken de mensen al zo ongeveer sinds Nietzsche niet makkelijk meer. Ze blijven Sehnsüchtig en melancholisch achter en proberen die leegte dan op te vullen met iets anders.

Aanvankelijk leek dat nog aardig te lukken met "de grote ideologieën" van het begin van deze eeuw: fascisme, communisme en het kapitalisme. Nu dat kapitalistisch koetje ook stilaan uitgemolken raakt, blijven heel wat mensen opnieuw wat verweesd achter. "There's got to be more than this" ...
De meesten proberen zichzelf dan te troosten met de onmetelijkheid van de kosmos en zien dat dan als 1 groot levend wezen, waar zij een deeltje van zijn. Bijgevolg wordt nu overal gepropageerd: WIJ zijn god. Het toppunt van letterlijk egocentrisme, als je het mij vraagt.

Tegenwoordig spelen de New Agers en goeroes daar handig op in. Een cocktail van pseudo-wetenschappelijke en religieuze elementen wordt gebrouwen, die mensen met een identiteits- of existentiële crisis moet lokken naar paranormale beurzen, bezinningsbijeenkomsten, boeken, dvd'tjes etc ...

Laat ons ook de invloed van psychedelica niet onderschatten. Velen krijgen van die "verlichte inzichten" of "voelen zich één met de kosmos" wanneer ze LSD, hallucinogene paddenstoelen en zelf wiet gebruiken. De verzadiging van de Dopamine D2 receptor speelt daar een belangrijke rol in. Niet toevallig zijn deze ontregeld bij psychoten en schizofrenen, die vaak "religieuze ervaringen" beschrijven aan het begin van hun aandoeningen.
Terminale patiënten geeft men soms LSD om het lijden draaglijker te maken en de mensen niet in totale angst te laten sterven.

Mitgard · 16 februari 2010, 16:23

onlangs zag ik een goed programma op national geographic over hoe atomen steeds 'gerecycleerd' worden.
er is in de kosmos slechts een vaste hoeveelheid materie die enkel van vorm kan veranderen, maar niet kan verdwijnen of uit het niets ontstaan.
al het leven ontstaat uit deze materie.
nieuw leven 'recycleert' dode materie.
de atomen waaruit wij bestaan zaten ooit in een bloem, in een kikker, in een mug of in een andere mens.
de atomen waaruit je lichaam nu bestaat kunnen over 1000 jaar in een ander lichaam zitten.
nieuw leven ontstaat uit 2 cellen die versmelten, en elke cel bestaat uit gerecycleerde atomen.
uit de dood ontstaat nieuw leven.
de reïncarnatie is een feit.

Sjaax · 16 februari 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Er is recent veel ophef ontstaan naar aanleiding van een publicatie van prof. dr. Ellen van Wolde.

http://www.trouw.nl/religie-filosofi...e_rsquo__.html

History Channel heeft er een interessante documentaire over gemaakt waarin bewijzen worden aangevoerd waaruit blijkt dat God wel degelijk bestaan heeft, en dat hij volgens onze normen een alien zou zijn geweest:

*Was God really an alien?* (2009)

http://www.youtube.com/watch?v=iH66L...2255D&index=50

~~

Wat denken jullie? Heeft God echt bestaan/bestaat hij, en zo ja, wat (of wie) is God precies?

Volgens mij heeft het te maken met vrij recent geuite twijfel. De EO-coryfee Andries Knevel wees een jaar geleden het letterlijke scheppingsverhaal, van de creatie van de aarde in zes dagen, af. Knevel is een prominent, maar hij zal niet de enige zijn. Een antwoord op die problematiek is een herinterpretatie van het scheppingsverhaal. Dat doet Van Wolde dan ook:

Citaat:

Op het werkwoord bara. Dat betekent volgens iedereen ’scheppen’, maar voor Van Wolde voldeed die vertaling niet meer. „Het klópte gewoon niet.” Bij het werkwoord was God het onderwerp (God schiep...), gevolgd door ’steeds twee of meer lijdende voorwerpen’. Waarom schiep God niet één ding of dier, maar steeds meerdere? Omdat, stelde Van Wolde vast, God niet schiep, maar scheidde. De aarde van de hemel, het land van de zee, de zeemonsters van de vogels en het gekrioel op de grond.

Scheppen wordt scheiden. Dat is natuurlijk maar een eerste stapje. Op den duur moet Genesis redelijk in overeenstemming komen met de evolutietheorie.

Als er geen herinterpretatie van de Bijbel komt, bestaat de kans dat het Bijbelverhaal, het christendom, versneld wordt bijgezet in het antiquiteitenkabinet, samen met het Grieks-Romeinse of het Germaanse godendom.

ERLICH · 16 februari 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Neem bijvoorbeeld die atheïstische propaganda. Eerst in Engeland en kort daarna ook in Nederland. Atheïsme is net zo goed een religie die leden probeert te werven, en dat doen ze door andere religies te bespotten.

Campagne in Nederland:

Er staat toch duidelijk "WAARSCHIJNLIJK" dus m.a.w, ze loochenen iets maar zijn zelf niet ZEKER.

Mitgard · 16 februari 2010, 16:34

het blijft overigens een intrigerend fenomeen waarom bepaalde atomen onder invloed van een beetje licht en warmte beginnen te broebelen en te leven.
en is dat enkel op aarde gebeurd, of nog ergens anders in de kosmos?

roger verhiest · 16 februari 2010, 16:37

De slogan is gewoon belachelijk en getuigt van weinig medegevoel (empathie) met diegenen
die geen "prachtig leven" hebben /kunnen hebben om van te genieten... Godsdienst als opium van het volk ?

roger verhiest · 16 februari 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het blijft overigens een intrigerend fenomeen waarom bepaalde atomen onder invloed van een beetje licht en warmte beginnen te broebelen en te leven.
en is dat enkel op aarde gebeurd, of nog ergens anders in de kosmos?

Volgens "menselijke maatstaven" is alles zeer onwaarschijnlijk - dat ligt niet aan "de waarheid" maazr aan de waarnemer : ie. aan onszelf.

Mitgard · 16 februari 2010, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Volgens "menselijke maatstaven" is alles zeer onwaarschijnlijk - dat ligt niet aan "de waarheid" maazr aan de waarnemer : ie. aan onszelf.

maar juist omdat we dingen onwaarschijnlijk vinden zijn we ook gaan zoeken hoe één en ander werkt en in mekaar zit.
dat heeft ons al heel wat bruikbare kennis opgeleverd, niet?

jevaly · 16 februari 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Het is toch wel bijzonder dat de Maya's in hun tijd al wisten dat op 21 december 2012 de aarde en de zon exact in lijn staan met het middelpunt van het melkwegstelsel, die de Maya's "Mother" noemde.

Met onze huidige technologie weten we pas sinds enkele jaren dat er zich een groot zwart gat in het middelpunt van het melkwegstelsel bevindt.

Hoe konden de Maya's weten dat er een groot zwart gat is in het melkwegstelsel? En hoe konden ze weten dat de aarde, de zon en het zwarte gat exact in 1 lijn staan op 21 december 2012?

http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-...ns-and-answers

Citaat:

When the sun and the Earth line up on the galactic plane at the same time with the black whole being in the center couldn’t that cause something to happen, due to the fact that the black hole has such a strong gravitational pull.

There is a giant black hole in the center of our Milky Way galaxy, and like any concentration of mass it exerts gravitational force on the rest of the Galaxy. However, the galactic center is very far away, approximately 30,000 light years, so it has negligible effects on the solar system or the Earth. There are no special forces from the galactic plane or the galactic center. The only important force that acts on the Earth is the gravitation of the Sun and Moon. As far as the influence of the galactic plane, there is nothing special about this location. The last time the Earth was in the galactic plane was several million years ago. Claims that we are about to cross the galactic plane are untrue.

Wij weten om precies te zijn pas sinds eind 2008 officieel dat het zwarte gat er is:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/7774287.stm

lees zelf eens de onzin die je post.

cookie monster · 16 februari 2010, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Er staat toch duidelijk "WAARSCHIJNLIJK" dus m.a.w, ze loochenen iets maar zijn zelf niet ZEKER.

daarom:

Jaani_Dushman · 16 februari 2010, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

onlangs zag ik een goed programma op national geographic over hoe atomen steeds 'gerecycleerd' worden.
er is in de kosmos slechts een vaste hoeveelheid materie die enkel van vorm kan veranderen, maar niet kan verdwijnen of uit het niets ontstaan.
al het leven ontstaat uit deze materie.
nieuw leven 'recycleert' dode materie.
de atomen waaruit wij bestaan zaten ooit in een bloem, in een kikker, in een mug of in een andere mens.
de atomen waaruit je lichaam nu bestaat kunnen over 1000 jaar in een ander lichaam zitten.
nieuw leven ontstaat uit 2 cellen die versmelten, en elke cel bestaat uit gerecycleerde atomen.
uit de dood ontstaat nieuw leven.
de reïncarnatie is een feit.

Verwar jij niet met Soylent Green?

Loki · 17 februari 2010, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Da's omdat de bijbel meestal veel te letterlijk wordt geïnterpreteerd. Adam en Eva stonden gewoon symbool voor de eerste mensen ... in dien verstande worden dan de eerste (kudde) mensen waarschijnlijk bedoeld.

Adam en Eva zijn verdreven uit het Aards Paradijs nadat Eva van de appel had gebeten. Hier zie ik symbolisch de ontdekking van de landbouw. Doordat de mens "meester" werd over de natuur (door te zaaien en te oogsten) verstoorde hij het natuurlijke evenwicht ... het aards paradijs werd dus "verstoort".

Kaïn en Abel zijn geen twee broers maar één persoon met zijn goede en zijn kwade kanten.

God ... dat is eigenlijk ... je eigen zijn. Je kan bijvoorbeeld volgens de bijbel tegen iedereen liegen en iedereen te slim af zijn maar niet God.
Wel ... eigenlijk is er maar ene die alles over jezelf weet en dat ben jijzelf.

En als we de bijbel op die manier beginnen te lezen dan kloppen plots heel wat verhalen.

Je hebt gelijk als je zegt dat je de bijbel op een veel symbolischer wijze moet benaderd worden en zeker niet al te letterlijk moet geinterpreteerd worden. Toch ligt het niet zo simpel, de bijbel is namelijk een samenraapsel van symbolische elementen en 'geschiedkundige' elementen. Zo is koning Herodes geen symbolisch figuur.

Nu in de bijbel staat niet dat adam en eva de eerste mensen waren, maar wel dat zij de eerste waren naar Gods evenbeeld. Misschien vonden ze zichzelf gewoon verlicht tegenover de neanderthaler. In ieder geval waren er al heel wat zondaars die buiten het aardse paradijs leefden, aangezien de vrouwen van de kinderen van adam en eva ergens vandaan kwamen. De vergelijking van de zondeval met de landbouw is wel leuk, maar ze werden wel uit het paradijs verjaagt en aldus werd niet het evenwicht van het paradijs verstoort maar hun innerlijk evenwicht met God . Eigenlijk heel gelijkaardig met wat er gebeurt in de pubertijd.

Het toffe aan de bijbel is dat het een boek is met vele laagjes en vele betekenissen, zo is het correct om Kain en abel als twee kanten van een persoon te zien, maar het is even correct het verhaal te interpreteren als twee broers.

Het laatste wat je aahaalt gaat over God in jezelf terugvinden of beter je plaatst te kennen binnen de goddelijke harmonie of natuur.

Het moeilijkste vind ik persoonlijk het plaatsen van de engelen, aangezien dit vrije wezens zijn die zich bewust onderwerpen aan de wet van God. Het vreemde is dat deze wezens in staat zijn in opstand te komen en dat het juist de meest vooraanstaande engel is die God de rug toekeert, namelijk lucifer, brenger van licht. Maar juist bij lucifer komt er misschien een verklaring van de oorsprong van de engelen, aangezien dit een oude griekse naam is van venus ( de helderste planeet aan de hemel) en nu wordt het interessant als je kijkt naar de eigenschappen van venus. Venus is namelijk een hele hete planeet met heel wat vulkanische activiteit en wolken bestaande uit zwavelzuur en heeft zijn rotatie omgekeerd waardoor zijn maan op haar insloeg.....dit lijkt wel heel sterk op het verhaal van lucifer uit de bijbel.

Eigenlijk wordt bij een open benadering vande bijbel het mysterie steeds groter, want hij komt het dat men de eigenschappen van venus zo goed kende?????

Bovenbuur · 17 februari 2010, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Er is recent veel ophef ontstaan naar aanleiding van een publicatie van prof. dr. Ellen van Wolde.

http://www.trouw.nl/religie-filosofi...e_rsquo__.html

History Channel heeft er een interessante documentaire over gemaakt waarin bewijzen worden aangevoerd waaruit blijkt dat God wel degelijk bestaan heeft, en dat hij volgens onze normen een alien zou zijn geweest:

*Was God really an alien?* (2009)

http://www.youtube.com/watch?v=iH66L...2255D&index=50

~~

Wat denken jullie? Heeft God echt bestaan/bestaat hij, en zo ja, wat (of wie) is God precies?

Het is een knutseloplossing. Het is altijd leuk om twijfel te zaaien over wat de bijbel nu eigenlijk bedoeld, zoals gelovigen hem ook altijd op een specifieke manier interpreteren die hen uitkomt, maar met deze herinterpretatie blijft het onzin. Je werkt jezelf alleen om een aantal bekende problemen heen, waardoor het voor sommigen wat logischer lijkt. Dit zelfde spelletje kan ik ook spelen:
Stel je beschouwd het verhaal van Adam, het verhaal van Satan en het verhaal van de zonen van God die naar de aarde komen in genesis als hetzelfde verhaal, dan kom je uit op een door God geschapen ras van mensen/engelen, die allemaal mannelijk waren. Deze worden door God uit het paradijs/de hemel geschopt naar de aarde. Pas na enkele generaties word er in de bijbel een vrouw met naam geboren. Bovendien is er het probleem van inteelt, dat mag toch helemaal niet van de bijbel? En wat gebeurd er met de leeftijden? Eerst worden de mensen een jaar of duizend oud, en later worden ze maar net zo oud als wij? De oplossing is simpel: om zich toch voort te kunnen planten hebben deze engelen zich tot een andere soort gewend: de chimpansee. Dat verklaart in ieder geval wel waarom Eva zo van vruchten hield. Dit verklaart tevens waarom er zo weinig fossielen van vroege mensachtigen zijn uit de tijd die we nodig zouden hebben gehad om geheel uit de chimp te evolueren, waarom bonobo's een aantal mensachtige trekjes hebben en waarom er ondanks onze nauwe verwantschap toch een mentale en spirituele kloof zit tussen mensen en mensapen.
Het verhaal van deze mevrouw is van dezelfde orde, het maakt van onzin andere onzin. Genesis is niet echt, daar kunnen we niks aan doen, dat is gewoon zo.

D'ARTOIS · 17 februari 2010, 15:28

Zoalng er nog (gelovige) zielen zijn die deze massaworst voor de waarheid aannemen ipv niet meer in sprookjes voor volwassenen te geloven, zolang zal deze verbale balkenbrei verspreid worden.

Met als resultante een aantal ongecastreerde eunuchen bij zelfproclamatie die gezamelijk de oude pad in het Vaticaan moeten onderhouden.

Het lijkt Star Wars wel.

Geloof maar lekker!

16 februari 2010, 14:29	#27
kgeefgenefok Banneling Geregistreerd: 26 november 2009 Berichten: 261	Elk mens is bang voor de dood. Daarom vinden ze "god" en dergelijke larie uit, om de zin- en doelloosheid van het menselijke bestaan enigszins te verzachten. 200.000 jaar evolutie, inclusief bijgeloof dat steeds complexere vormen aannam (religie), klop je er niet zomaar uit. Het monotheïstisch verhaaltje slikken de mensen al zo ongeveer sinds Nietzsche niet makkelijk meer. Ze blijven Sehnsüchtig en melancholisch achter en proberen die leegte dan op te vullen met iets anders. Aanvankelijk leek dat nog aardig te lukken met "de grote ideologieën" van het begin van deze eeuw: fascisme, communisme en het kapitalisme. Nu dat kapitalistisch koetje ook stilaan uitgemolken raakt, blijven heel wat mensen opnieuw wat verweesd achter. "There's got to be more than this" ... De meesten proberen zichzelf dan te troosten met de onmetelijkheid van de kosmos en zien dat dan als 1 groot levend wezen, waar zij een deeltje van zijn. Bijgevolg wordt nu overal gepropageerd: WIJ zijn god. Het toppunt van letterlijk egocentrisme, als je het mij vraagt. Tegenwoordig spelen de New Agers en goeroes daar handig op in. Een cocktail van pseudo-wetenschappelijke en religieuze elementen wordt gebrouwen, die mensen met een identiteits- of existentiële crisis moet lokken naar paranormale beurzen, bezinningsbijeenkomsten, boeken, dvd'tjes etc ... Laat ons ook de invloed van psychedelica niet onderschatten. Velen krijgen van die "verlichte inzichten" of "voelen zich één met de kosmos" wanneer ze LSD, hallucinogene paddenstoelen en zelf wiet gebruiken. De verzadiging van de Dopamine D2 receptor speelt daar een belangrijke rol in. Niet toevallig zijn deze ontregeld bij psychoten en schizofrenen, die vaak "religieuze ervaringen" beschrijven aan het begin van hun aandoeningen. Terminale patiënten geeft men soms LSD om het lijden draaglijker te maken en de mensen niet in totale angst te laten sterven. Laatst gewijzigd door kgeefgenefok : 16 februari 2010 om 14:30.

16 februari 2010, 16:37	#32
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	De slogan is gewoon belachelijk en getuigt van weinig medegevoel (empathie) met diegenen die geen "prachtig leven" hebben /kunnen hebben om van te genieten... Godsdienst als opium van het volk ? __________________ Tempo toleras sed vero aperas

17 februari 2010, 15:28	#40
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Zoalng er nog (gelovige) zielen zijn die deze massaworst voor de waarheid aannemen ipv niet meer in sprookjes voor volwassenen te geloven, zolang zal deze verbale balkenbrei verspreid worden. Met als resultante een aantal ongecastreerde eunuchen bij zelfproclamatie die gezamelijk de oude pad in het Vaticaan moeten onderhouden. Het lijkt Star Wars wel. Geloof maar lekker! __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

16 februari 2010, 16:23	#28
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	onlangs zag ik een goed programma op national geographic over hoe atomen steeds 'gerecycleerd' worden. er is in de kosmos slechts een vaste hoeveelheid materie die enkel van vorm kan veranderen, maar niet kan verdwijnen of uit het niets ontstaan. al het leven ontstaat uit deze materie. nieuw leven 'recycleert' dode materie. de atomen waaruit wij bestaan zaten ooit in een bloem, in een kikker, in een mug of in een andere mens. de atomen waaruit je lichaam nu bestaat kunnen over 1000 jaar in een ander lichaam zitten. nieuw leven ontstaat uit 2 cellen die versmelten, en elke cel bestaat uit gerecycleerde atomen. uit de dood ontstaat nieuw leven. de reïncarnatie is een feit.

16 februari 2010, 16:34	#31
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	het blijft overigens een intrigerend fenomeen waarom bepaalde atomen onder invloed van een beetje licht en warmte beginnen te broebelen en te leven. en is dat enkel op aarde gebeurd, of nog ergens anders in de kosmos?