Jongeren vechten voor hun toekomst: naar nieuwe jongerenmarsen voor werk

[Wisord]

Britse jongerenmars voor werk
Vorig weekend werd in Londen en Manchester betoogd door jongeren en vakbondsmilitanten. De betogingen gingen uit van Youth Fight for Jobs, een campagne die jongeren wil mobiliseren in de strijd tegen jongerenwerkloosheid. Het is niet aan ons om hun crisis te betalen. Met honderden betogers werd onder meer door het kiesdistrict getrokken waar het extreem-rechtse BNP hoopt een verkozene te halen bij de komende parlementsverkiezingen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Jongerenbanenplan van Milquet: boerenbedrog!
Jongerenmarsen voor werk zijn nodig
Volgens het jaarrapport van de Nationale Bank zijn er 67.000 jobs verdwenen in 2009 en zal 2010 nog een pak erger worden. Volgens de studie van het Instituut voor Duurzame Ontwikkeling zullen we dit jaar de kaap van 750.000 werklozen overstijgen. Het zwakke economische herstel kon het tij niet keren en wordt reeds bedreigd.

Door Boris Malarme



Afgelopen weekend waren er honderden jongeren op verschillende betogingen van Youth Fight for Jobs in Engeland.
Jongeren worden hard geraakt door de gevolgen van de kapitalistische crisis. Ze worden geconfronteerd met onzekere en flexibele jobs (interim, deeltijds, contracten van bepaalde duur, zwartwerk,...). Jongeren zijn vaak de eersten die worden afgedankt. De werkloosheid neemt het snelste toe onder de -25 jarigen. In Wallonië zullen we dit jaar aan maar liefst 60.000 jonge werklozen tussen 18 en 24 jaar komen. In Brussel bedraagt de jongerenwerkloosheid 34,4%. En ook Vlaanderen blijft niet gespaard met de sterkste stijging op jaarbasis, de meest optimistische statistieken wijzen op een stijging met 45% van de werkloosheid van jonge mannen. We worden al een “verloren generatie” genoemd. Het kan nog tientallen jaren duren vooraleer de werkgelegenheid een zelfde niveau bereikt als voor de crisis.

De regering heeft geen oplossingen. De vrijwillige legerdienst van De Crem dient enkel om op goedkope wijze jongeren in te zetten om de gaten te vullen die er zijn als gevolg van de opeenvolgende herstructureringen van het leger. Het nieuwe jongerenbanenplan van minister van werk Joëlle Milquet zal evenmin het probleem van de werkloosheid oplossen. Dit plan is in werking getreden op 1 januari en loopt tot eind 2012. Het biedt oude recepten aan, die vroeger ook al niet werkten. De kas van de sociale zekerheid wordt geplunderd door de patroon 1.000 tot 1.100 euro per maand te geven voor iedere aanwerving van een laaggeschoolde jongere onder de 26 jaar. Dezelfde maatregel geldt ook voor oudere werknemers boven de 50 jaar. Jongeren die nog geen 19 jaar zijn, kunnen werken zonder dat er enige patronale bijdrage moet worden betaald. Straks krijgen de patroons gratis arbeiders, die meteen terug de werkloosheid worden ingestuurd als hun soldenperiode voorbij is.

Milquet voorziet 300 miljoen euro voor de twee jaar dat de maatregelen van toepassing zijn. Dit bedrag is ongeveer evenveel als wat er in dezelfde periode zal bespaard worden op het secundair onderwijs. Die besparingen zullen het aantal schoolverlaters zonder diploma nog doen toenemen.

Deze maatregel zal geen einde maken aan het jobverlies. Verschillende sectoren en zeker die sectoren die met laaggeschoolde arbeiders werken, lijden onder de overproductiecrisis die eigen is aan het kapitalistische systeem. Het patronaat gaat over tot massale afdankingen om de winsten te vergroten. Velen vrezen dat de “goedkope” jongeren gewoon in de plaats zullen komen van “dure” oudere arbeiders. Dat moet meteen ook een neerwaartse druk zetten op alle lonen en de arbeidsomstandigheden.

De regering probeerde zich in te dekken: als op basis van een klacht kan worden bewezen dat een jongere wordt aangeworven in de plaats en met dezelfde functie van een andere arbeider – iets dat moeilijk kan worden bewezen – dan zal er bij herhaaldelijke inbreuken overgegaan worden tot een “zware” sanctie: de werkgever verliest het recht om beroep te doen op goedkope jongeren.

Het is duidelijk dat we niet moeten rekenen op de patroons en hun politici om iets te doen aan de groeiende werkloosheid. We moeten beroep doen op onze eigen krachten en in actie gaan.

Als je de jobs hier wil houden, moet je zorgen dat de bedrijven tegen dezelfde kosten als in China en andere lagelonenlanden kunnen produceren.

De eerste inspanning moet dus door de jongeren geleverd worden, die voor enkele Euro's per dag meer dan 16 uur per dag gaan werken en dit 7/7dagen-52/52weken.
Geen ziekte verzekering meer, geen sociale zekerheid meer, geen vakantiedagen meer. En allemaal tegen hetzelfde minimum-loon.

Politici kunnen nu eenmaal niet verhinderen dat bedrijven winst willen maken en trouwens zonder winst kan een bedrijf niet draaien.

De enige manier waarop politici de tewerkstellingsproblematiek kunnen oplossen, is een vernietigingsoorlog laten plaats hebben, zodat alles terug moet opgebouwd worden.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als je de jobs hier wil houden, moet je zorgen dat de bedrijven tegen dezelfde kosten als in China en andere lagelonenlanden kunnen produceren.

De eerste inspanning moet dus door de jongeren geleverd worden, die voor enkele Euro's per dag meer dan 16 uur per dag gaan werken en dit 7/7dagen-52/52weken.
Geen ziekte verzekering meer, geen sociale zekerheid meer, geen vakantiedagen meer. En allemaal tegen hetzelfde minimum-loon.

Politici kunnen nu eenmaal niet verhinderen dat bedrijven winst willen maken en trouwens zonder winst kan een bedrijf niet draaien.

De enige manier waarop politici de tewerkstellingsproblematiek kunnen oplossen, is een vernietigingsoorlog laten plaats hebben, zodat alles terug moet opgebouwd worden.

Jij bent zot ....

[Wisord]

Het wordt steeds moeilijker voor jongeren om werk te vinden. En wie werk vindt, zal het niet makkelijk hebben om het te behouden. Dit stelt de noodzaak om samen op te komen voor een degelijke job voor iedereen.

[Gwyndion]

De enigste manier om dit aan te pakken is het kapitalisme aan te pakken, makkelijker gezegd dan egdaan natuurlijk. Als je de ontslagen bekijkt bij multinationals zijn deze niet omdat ze geen of weinig winst maken, gewoon omdat ze "onvoldoende" winst maken volgesn de aandeelhouders die een nog hogere vergoeding wensen. Een vergoeding is een ding maar het kan een groot deelv an deze mensen geen bal schelen hoe deze winsten gemaakt worden...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Jij bent zot ....

helemaal niet.

Je hebt namelijk twee soorten economieën.
De staatseconomie zoals deze van de USSR en China was en die van Cuba is.
Zij hebben reeds bewezen slechts een korte houdbaarheidsdatum te hebben en geen rekening te houden met mensen.
En de welvaartseconomie, deze eist echter dat bedrijven steeds meer winst maken en steeds een grotere groei kennen. En die is nu ook bezig om te bewijzen dat zijn houdbaarheidsdatum verstreken is. Winsten zijn enkel nog te maken door werkgelegenheid af te bouwen en te besparen op loonkosten.

De enige manier waarop de overheden de loonkosten kunnen verlagen is zorgen dat er minder belastingen op geheven moeten worden op verworven sociale zekerheden te betalen.

De overheden kunnen de bedrijven dus enkel hier houden door de sociale rechten af te bouwen, zij moeten immers zorgen dat de lonen concurrentieel zijn met die in de lage loonlanden.

Een andere mogelijkheid is om het over een geheel andere boeg te gooien en hier voor mensen te zorgen die jobs uitvoeren die nergens anders gedaan kunnen worden.
En daarvoor hebben de meeste mensen hier geen opleiding gevolgd.
Daarvoor hebben de jongeren in Europa zich veel te weinig bezig gehouden met technisch en economisch experimenteren in hun vrije tijd.

De nodige bagage voor deze jobs doe je namelijk niet op in cafés en dancings, maar aan werktafels, iets waar de meeste jongeren bang van zijn.

Niet de overheid is dus in fout, maar de jongeren en hun ouders die denken dat de overheden alle problemen maar moeten oplossen.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

helemaal niet.

Je hebt namelijk twee soorten economieën.
De staatseconomie zoals deze van de USSR en China was en die van Cuba is.
Zij hebben reeds bewezen slechts een korte houdbaarheidsdatum te hebben en geen rekening te houden met mensen.
En de welvaartseconomie, deze eist echter dat bedrijven steeds meer winst maken en steeds een grotere groei kennen. En die is nu ook bezig om te bewijzen dat zijn houdbaarheidsdatum verstreken is. Winsten zijn enkel nog te maken door werkgelegenheid af te bouwen en te besparen op loonkosten.

De enige manier waarop de overheden de loonkosten kunnen verlagen is zorgen dat er minder belastingen op geheven moeten worden op verworven sociale zekerheden te betalen.

De overheden kunnen de bedrijven dus enkel hier houden door de sociale rechten af te bouwen, zij moeten immers zorgen dat de lonen concurrentieel zijn met die in de lage loonlanden.

Een andere mogelijkheid is om het over een geheel andere boeg te gooien en hier voor mensen te zorgen die jobs uitvoeren die nergens anders gedaan kunnen worden.
En daarvoor hebben de meeste mensen hier geen opleiding gevolgd.
Daarvoor hebben de jongeren in Europa zich veel te weinig bezig gehouden met technisch en economisch experimenteren in hun vrije tijd.

De nodige bagage voor deze jobs doe je namelijk niet op in cafés en dancings, maar aan werktafels, iets waar de meeste jongeren bang van zijn.

Niet de overheid is dus in fout, maar de jongeren en hun ouders die denken dat de overheden alle problemen maar moeten oplossen.

http://www.google.be/search?sourceid...worden+rijker+

http://www.google.be/search?hl=nl&rl...=&oq=&gs_rfai=


http://www.google.be/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rlz=1T4SUNA_enBE270BE270&q=the+rich+get+richer+a nd+the+poor+get+poorer



Hier zoek zelf eens naar uw antwoorden , blijkbaar steekt jou kop onder de grond......

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

De enigste manier om dit aan te pakken is het kapitalisme aan te pakken, makkelijker gezegd dan egdaan natuurlijk.

Gewoon de dopgelden/werkloosheidsuitkeringen afschaffen en de jongeren hebben voldoende reden om te gaan werken en niet meer de werkloze uit te hangen.

[Gwyndion]

Waarom niet ineens ook de vakbonden en sociale wetgeving afschaffen Savatage? Invaliditeitsuitkeringen, die luie ratten! pensioen? Die profiteurs!

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Waarom niet ineens ook de vakbonden en sociale wetgeving afschaffen Savatage?

Die eerste mogen gerust opgedoekt worden, dat tweede ligt iets moeilijkers.

Invaliditeitsuitkeringen, die luie ratten! pensioen? Die profiteurs!

Het gros van de werkloze jongeren is werkbekwaam en er zijn vacatures vrij voor hun om in te vullen. De wil ontbreekt echter.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

http://www.google.be/search?sourceid...worden+rijker+

http://www.google.be/search?hl=nl&rl...=&oq=&gs_rfai=


http://www.google.be/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rlz=1T4SUNA_enBE270BE270&q=the+rich+get+richer+a nd+the+poor+get+poorer



Hier zoek zelf eens naar uw antwoorden , blijkbaar steekt jou kop onder de grond......

Ga snel terug aan de band staan in een bedrijf en denk verder maar dat de overheden werk kunnen creëren en dat die jobs uit hun mouw kunnen schudden en de lonen met peeschijven kunnen betalen.

Ondertussen zal ik wel echt werk creëren voor mijn kinderen en dan nog liefst buiten Europa.
Want daar word je als zelfstandige ondernemen tenminste niet gepluimd om die valse overheidsjobs te subsidiëren.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Gewoon de dopgelden/werkloosheidsuitkeringen afschaffen en de jongeren hebben voldoende reden om te gaan werken en niet meer de werkloze uit te hangen.

Schaf inderdaad de werkloosheidsuitkeringen af voor schoolverlaters en ze zullen dan wel bereid zijn het werk te doen dat er is.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Waarom niet ineens ook de vakbonden en sociale wetgeving afschaffen Savatage? Invaliditeitsuitkeringen, die luie ratten! pensioen? Die profiteurs!

Anders geformuleerd de rijken worden gieriger de armen vrijgeviger..

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Schaf inderdaad de werkloosheidsuitkeringen af voor schoolverlaters en ze zullen dan wel bereid zijn het werk te doen dat er is.

Dat heb ik Dedecker ook al horen verklaren.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat heb ik Dedecker ook al horen verklaren.

Walgelijk kereltje die dedecker....

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat heb ik Dedecker ook al horen verklaren.

Tot in de jaren 80 moest je eerst gewerkt hebben voor je werkloosheidsuitkering kan ontvangen.
Alle jongeren waren in die tijd bereid om alle jobs aan te nemen, want niet werken betekende geen centen.
Leefloon werd enkel betaald aan gezinnen en dan zelfs nog onder bepaalde voorwaarden.
Asiel moest in het land van herkomst bij de ambassade aangevraagd worden.
Belg worden en gerechtigd worden op sociale zekerheid kon pas na 10 jaar actief te zijn op de arbeidsmarkt.
Een vreemdeling die zijn job verloor had 3 maanden de tijd om ander werk te vinden of moest het land verlaten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Anders geformuleerd de rijken worden gieriger de armen vrijgeviger..

Vrijgevig zijn met andere hun geld is gemakkelijk.
Maar armen zijn helemaal niet vrijgevig, de meeste arme willen dat andere die meer hebben dan hen vrijgevig zijn en hun verdiende rijkdommen zonder meer afstaan om die te kunnen uitdelen.


Maar we zullen even bewijzen dat armen en zekers loontrekkers en Sociale uitkeringstrekkers niet vrijgevig zijn.
Vanaf 1 juli 2010 worden alle uitkeringen en lonen met 50% verminderd en word die 50% gebruikt om de mensen in de lage loonlanden mee te laten genieten van een sociaal zekerheidssysteem. Zodat het voor de bedrijven niet meer interessant is om naar de lage loonlanden te verhuizen.
Akkoord?
Goed, de loontrekkenden kunnen hier dan wel niet meer zoveel consumeren als nu, maar dat moeten ze dan maar bekijken als solidariteit met de noodlijdenden in de lage loonlanden.
Daarbij worden er wereldwijd gelijke minimum lonen verplicht.
Hierdoor zal reizen wel duurder worden en zullen de meeste voedselproducten wel vertienvoudigen in prijs, maar dat moet je dan maar zien als een vorm van herverdeling.
Ja, energie zal voor de meeste Europeanen wel onbetaalbaar worden, maar ze moeten wel begrijpen dat dit een vorm van vrijgevigheid is.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als je de jobs hier wil houden, moet je zorgen dat de bedrijven tegen dezelfde kosten als in China en andere lagelonenlanden kunnen produceren.

De eerste inspanning moet dus door de jongeren geleverd worden, die voor enkele Euro's per dag meer dan 16 uur per dag gaan werken en dit 7/7dagen-52/52weken.
Geen ziekte verzekering meer, geen sociale zekerheid meer, geen vakantiedagen meer. En allemaal tegen hetzelfde minimum-loon.

Politici kunnen nu eenmaal niet verhinderen dat bedrijven winst willen maken en trouwens zonder winst kan een bedrijf niet draaien.

De enige manier waarop politici de tewerkstellingsproblematiek kunnen oplossen, is een vernietigingsoorlog laten plaats hebben, zodat alles terug moet opgebouwd worden.

Je zou ook de Chinezen hun rommel niet meer kunnen kopen, zolang ze hun lonen niet opgetrokken hebben naar westerse standaard. Hun goederen zullen dan wel duurder zijn, maar dat is goed, de fabrieken zullen niet meer van hier naar ginder willen verhuizen, dat zal onze economie ten goede komen, want geen werkloosheid meer.
Waarom zouden wij tot op hun peil moeten afzakken ? Waarom niet omgekeerd ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Waarom niet ineens ook de vakbonden en sociale wetgeving afschaffen Savatage? Invaliditeitsuitkeringen, die luie ratten! pensioen? Die profiteurs!

Werken tot als ge dood neervalt ! Niks pensioenen meer ! Alles te koop, en duur ! Wie geen geld heeft sterft maar !

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Schaf inderdaad de werkloosheidsuitkeringen af voor schoolverlaters en ze zullen dan wel bereid zijn het werk te doen dat er is.

Juist ! Laat iedereen verrekken !