Halal in de NMBS-stations

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Hij heeft het over nationaliteit, niet over etniciteit.

Ik heb geen andere nationaliteit dan de Belgische, en ja, ik ben ook 25% Algerijn. Omdat liberalist_nl het intellectueel niet kan halen, probeert hij via plat racisme zijn gelijk te halen. Vind jij dit een manier van discussiëren?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb geen andere nationaliteit dan de Belgische, en ja, ik ben ook 25% Algerijn. Omdat liberalist_nl het intellectueel niet kan halen, probeert hij via plat racisme zijn gelijk te halen. Vind jij dit een manier van discussiëren?

Iemand die keer op keer denigrerend doet over 'verkavelingsvlamingen' en wat al dies meer zij, moet niet over 'plat racisme' jegens zijn persoontje gaan beginnen te mauwen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Het is deze gedachtegang die volgens mij onze ondergang zal veroorzaken.

Het is volgens mij ook net dit waar Kallikles het over heeft wanneer hij spreekt over racisme, imperialisme en het neokolonialisme.

Het is het waanidee dat wij de enigen zijn die de waarheid kennen en menslievend en vredelievend zijn, dat al de rest maar achterlijke barbaren zijn.

Inderdaad, en juist dat legitimeert dan vernietigingsoorlogen tegen de "vijanden van de vrede". Carl Schmitt analyseert dit haarscherp in "Der Begriff des Politischen" (1932).

Sindsdien hebben we dit scenario overal aan het werk gezien:
- W.O. I, de democratiën tegen het reactionaire Pruissische militarisme
- W.O. II, de democratiën tegen het nazisme
- Korea: uitroeiingsoorlog tegen het goddeloze communisme
- Vietnam: uitroeiingsoorlog tegen het goddeloze communisme
- Irak I: uitroeiingsoorlog tegen de dictatoriale Irakezen
- Irak II: uitroeiingsoorlog tegen de dictatoriale Irakezen
- ...

En ik vergeet er nog een heel aantal.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Iemand die keer op keer denigrerend doet over 'verkavelingsvlamingen' en wat al dies meer zij, moet niet over 'plat racisme' jegens zijn persoontje gaan beginnen te mauwen.

Ik ben zelf 75% Vlaming, dus ik mag dat...

Neen serieus: zoals ik tot in den treure heb herhaald, is "verkavelingsvlaam" geen ethnische categorie, maar een sociologische. Noteer ook dat het "verkavelingsvlaam" is en niet "verkavelingsvlaming".

De "verkavelingsvlamen" zijn een bepaald soort kleinburgerij die in heel België en niet alleen in Vlaanderen welig tiert. Hun favoriete politieke expressie zijn figuren als Dedecker, Modrikamen, en dies meer.

De échte, solidaristische Vlaams-nationalist gruwt nog veel meer dan ik van de verkavelingsvlamen.

Ik had evengoed termen kunnen gebruiken als:
- kleinburgers
- de Belastingbetaler
- Dreuzels (met een referentie naar de populaire cultuur)

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad, en juist dat legitimeert dan vernietigingsoorlogen tegen de "vijanden van de vrede". Carl Schmitt analyseert dit haarscherp in "Der Begriff des Politischen" (1932).

Sindsdien hebben we dit scenario overal aan het werk gezien:
- W.O. I, de democratiën tegen het reactionaire Pruissische militarisme
- W.O. II, de democratiën tegen het nazisme
- Korea: uitroeiingsoorlog tegen het goddeloze communisme
- Vietnam: uitroeiingsoorlog tegen het goddeloze communisme
- Irak I: uitroeiingsoorlog tegen de dictatoriale Irakezen
- Irak II: uitroeiingsoorlog tegen de dictatoriale Irakezen
- ...

En ik vergeet er nog een heel aantal.

Ik zou het voorbeeld van de eerste wereldoorlog hier toch maar uit laten. De "democratieën" tegen het reactionaire Pruisische militarisme?
Het Russische keizerrijk een democratie?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik zou het voorbeeld van de eerste wereldoorlog hier toch maar uit laten. De "democratieën" tegen het reactionaire Pruisische militarisme?
Het Russische keizerrijk een democratie?

Dat was de officiële slogan van het Franse en Britse imperialisme op dat moment. Zo heeft men die oorlog aan de publieke opinie verkocht. En zoals je zelf heel goed aantoont, het was een leugen!

Maar dat geldt ook voor al die andere conflicten.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Het is deze gedachtegang die volgens mij onze ondergang zal veroorzaken.

Het is volgens mij ook net dit waar Kallikles het over heeft wanneer hij spreekt over racisme, imperialisme en het neokolonialisme.

Het is het waanidee dat wij de enigen zijn die de waarheid kennen en menslievend en vredelievend zijn, dat al de rest maar achterlijke barbaren zijn.

Iets wat mij allerminst een teken van verlichting lijkt.

Ik heb niet de behoefte om de Verlichtingsideologie over onze eigen grenzen te verspreiden, zolang deze gebieden zich niet inlaten met onze ontwikkeling. En momenteel is elke vorm van deze reciprociteit weg.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb geen andere nationaliteit dan de Belgische, en ja, ik ben ook 25% Algerijn. Omdat liberalist_nl het intellectueel niet kan halen, probeert hij via plat racisme zijn gelijk te halen. Vind jij dit een manier van discussiëren?

Iemands huidskleur doet mij niet zoveel, Kallikles. Dat heb ik nu al zovaak gezegd. Het gaat mij om ideeën. En de Islam is ook een set ideeën. Hele ouderwetse ideeën, totaal incompatibel met de moderne wereld. Of die ideeën nu uit Mekka of Stockholm komen, dat is mij irrelevant.

Toch rakelt u steeds weer het racisme-argument op. Kennelijk had Pat Condell toch gelijk toen hij zei;

It (=Islam) is a religion when it wants to be, it's a culture when it wants to be, and it's a race when it wants to be. It gets full rights on all three counts.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Een mens is geen koe. Je KAN "leven" op plantaardig voedsel alleen maar dan hoef je niet teveel te sporten of fysiek werk te verrichten.

De mensheid kon zich juist ontwikkelen tot het wezen dat het is, DANKZIJ vlees en vuur.
Dit gezegd zijnde ; er wordt teveel vlees gevreten. Mijn consumptie is gehalveerd en ik moet zien welk beest het was.

Dit vind ik een leukere hypothese waardoor de mensheid zich juist kon ontwikkelen en even plausibel.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Iemands huidskleur doet mij niet zoveel, Kallikles. Dat heb ik nu al zovaak gezegd.

Waarom begin je dan steeds over Algerije?

Het gaat mij om ideeën. En de Islam is ook een set ideeën. Hele ouderwetse ideeën, totaal incompatibel met de moderne wereld.

Je weet niet eens wat de islam is. "Worüber man nicht sprechen kann..."

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarom begin je dan steeds over Algerije?

Omdat jij de laatste tijd constant loopt te dwepen met de Islam, en je derhalve minachting tegenover de Westerse wereld uit. In dat geval adviseer ik jou terug te keren naar je Heimat. Niet dwingen, maar adviseren. Het moet daar immers veel prettiger leven zijn, hoor ik zo.

Je weet niet eens wat de islam is. "Worüber man nicht sprechen kann..."

Ik weet dat religieuzen vinden dat hun religie veel meer is dan een set regeltjes en ideeën.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Omdat jij de laatste tijd constant loopt te dwepen met de Islam, en je derhalve minachting tegenover de Westerse wereld uit. In dat geval adviseer ik jou terug te keren naar je Heimat. Niet dwingen, maar adviseren. Het moet daar immers veel prettiger leven zijn, hoor ik zo.

Ik dweep met niemand. Ik heb een intelligent en kritisch discours, zoals steeds. En Algerije is mijn heimat niet (zoals ik al tot in den treure heb uitgelegd). Ik geloof overigens niet in dergelijke reactionaire concepten.

Ik weet dat religieuzen vinden dat hun religie veel meer is dan een set regeltjes en ideeën.

Je weet helemaal niets.

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik ben zelf 75% Vlaming, dus ik mag dat...

Neen serieus: zoals ik tot in den treure heb herhaald, is "verkavelingsvlaam" geen ethnische categorie, maar een sociologische. Noteer ook dat het "verkavelingsvlaam" is en niet "verkavelingsvlaming".

De "verkavelingsvlamen" zijn een bepaald soort kleinburgerij die in heel België en niet alleen in Vlaanderen welig tiert. Hun favoriete politieke expressie zijn figuren als Dedecker, Modrikamen, en dies meer.

De échte, solidaristische Vlaams-nationalist gruwt nog veel meer dan ik van de verkavelingsvlamen.

Ik had evengoed termen kunnen gebruiken als:
- kleinburgers
- de Belastingbetaler
- Dreuzels (met een referentie naar de populaire cultuur)

als je al een neologisme genre 'verkavelingsvlaam' nodig hebt om steeds jezelfde saaie discours te moeten onderbouwen, vind ik wel dat je nogal wat misplaatste pretentie hebt...


Mvg,

Maximiliaan de Verkavelingsvlaan

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik dweep met niemand. Ik heb een intelligent en kritisch discours, zoals steeds. En Algerije is mijn heimat niet (zoals ik al tot in den treure heb uitgelegd). Ik geloof overigens niet in dergelijke reactionaire concepten.

Juist ja.

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarom niet?

Binnen een Duits, federaal Rijk hebben we alle ruimte om ons particularisme te botvieren, maar worden we tegelijkertijd gevoed door de superieure leidcultuur van onze Germaanse broeders.

En van dat intelligente en kritische (wat overigens een hilarische aanname is, komend van een naïeve gelovige), heb ik maar bar weinig gemerkt.

Je weet helemaal niets.

Inhoudelijk zeer sterk, als altijd.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

als je al een neologisme genre 'verkavelingsvlaam' nodig hebt om steeds jezelfde saaie discours te moeten onderbouwen, vind ik wel dat je nogal wat misplaatste pretentie hebt...


Mvg,

Maximiliaan de Verkavelingsvlaan

Zelfs dat ben je niet.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Juist ja.

Het Rijk transcendeert juist alle reactionaire natieconcepten. Dat had je nog niet door hé?

En van dat intelligente en kritische (wat overigens een hilarische aanname is, komend van een naïeve gelovige), heb ik maar bar weinig gemerkt.

Ja, je zal misschien niet intelligent genoeg zijn om mijn verheven gedachten te kunnen volgen.

Inhoudelijk zeer sterk, als altijd.

Soms sta ik versteld van mezelf.

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Zelfs dat ben je niet.

verkavelingsvlaming/verkavelingsvlaam (je bedoelt wellicht suburbian white trash) doet mij trouwens altijd denken aan verkavelingsvlaams (tussentaal)...


slecht gekozen neologisme dus, want de associatie tussen uw neologisme en het reeds bestaande woord ligt voor de hand. ik vertrouw erop dat je binnenkort iets beters verzint. Dat ben je jezelf als zelfverklaard elitarist wel verschuldigd, mij dunkt.

Met Paasgroeten,

Maximiliaan


PS dat thais restaurant rond st goriks (ok, er zijn er wel meerdere wellicht) was idd zeer goed

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

verkavelingsvlaming/verkavelingsvlaam (je bedoelt wellicht suburbian white trash) doet mij trouwens altijd denken aan verkavelingsvlaams (tussentaal)...


slecht gekozen neologisme dus, want de associatie tussen uw neologisme en het reeds bestaande woord ligt voor de hand. ik vertrouw erop dat je binnenkort iets beters verzint. Dat ben je jezelf als zelfverklaard elitarist wel verschuldigd, mij dunkt.

Ik heb dit neologisme niet uitgevonden. Het was een van de linksen op dit forum, ik weet niet meer wie.

PS dat thais restaurant rond st goriks (ok, er zijn er wel meerdere wellicht) was idd zeer goed

Zie je wel dat ik altijd gelijk heb?

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb dit neologisme niet uitgevonden. Het was een van de linksen op dit forum, ik weet niet meer wie.

een zelfverklaard elitarist die eenvoudigweg een slecht gevormd neologisme overneemt van een linkse rakker....

dat is vloeken in de kerk, makker

Zie je wel dat ik altijd gelijk heb?

ongetwijfeld een toevalstreffer

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

een zelfverklaard elitarist die eenvoudigweg een slecht gevormd neologisme overneemt van een linkse rakker....

Het is een goed gevormd neologisme, en het woord "elitarist" heb ik nooit gebruikt.