Global Warming hysterie - Pagina 270

rikbe · 4 mei 2010, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Koudste 3 mei ooit, nog hele week koud

Even koud hier in Denemarken.
Sneeuw in zuid Frankrijk:
http://actualite.lachainemeteo.com/a...formations.php

grievous · 4 mei 2010, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Ik heb ook zo iets van: wordt het nog iets met die opwarming? Of worden we blij gemaakt met een dooie mus?

(Niet gaan zeuren tegen mij. Ik begrijp heus wel dat 1 dag statistisch niets zegt. Maar ik moet mijn gemoed even luchten in dit barre weer.)

Typisch voor uw verstandelijk niveau.

rikbe · 4 mei 2010, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Even koud hier in Denemarken.
Sneeuw in zuid Frankrijk:
http://actualite.lachainemeteo.com/a...formations.php

Het sneeuwde deze morgen in New-Mexico en Noord-Jutland in DK.

kelt · 4 mei 2010, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Het sneeuwde deze morgen in New-Mexico en Noord-Jutland in DK.

Dat is illegaal!

rikbe · 4 mei 2010, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat is illegaal!

EN vannacht gaat het vriezen in de Ardennen. 't Zal door de val vd regering komen.

Jedd · 4 mei 2010, 17:28

En voor wie niet geïnteresseerd is in geventileerde dommigeheidjes maar in feiten :

Maart was de warmste maart in de NOAA-gegevensreeks, en de periode januari-maart (de koude winter, volgens velen) was de vierde warmste uit de boeken

de grafiek voor de maand maart spreekt boekdelen

Ondertussen houden de klimaatskeptici stug vol dat het al tien jaar aan het afkoelen is

Khwajagan · 4 mei 2010, 17:40

Citaat:

Ondertussen houden de klimaatskeptici stug vol dat het al tien jaar aan het afkoelen is

oh? het is niet aan het afkoelen?

kelt · 4 mei 2010, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

oh? het is niet aan het afkoelen?

nee...ze zeggen dat het op de meeste plaatsen op de aarde ,en ten opzichte van een gekozen baseline(1961-1990) WARMER wordt...

Verder staan daar geen "temperaturen" op maar een soort "afwijkings-verrekeningen" uit metingen,schattingen,historiek enz...een "model"...dus....

"Please Note: The data presented in this report are preliminary. Ranks and anomalies may change as more complete data are received and processed. Effective with the July 2009 State of the Climate Report, NCDC transitioned to the new version (version 3b) of the extended reconstructed sea surface temperature (ERSST) dataset. ERSST.v3b is an improved extended SST reconstruction over version 2. For more information about the differences between ERSST.v3b and ERSST.v2 and to access the most current data, please visit NCDC's Global Surface Temperature Anomalies page."

ik krijg hier de kriebels van.... maar dat zal wel mijn probleem zijn zekers

grievous · 4 mei 2010, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

nee...ze zeggen dat het op de meeste plaatsen op de aarde ,en ten opzichte van een gekozen baseline(1961-1990) WARMER wordt...

Verder staan daar geen "temperaturen" op maar een soort "afwijkings-verrekeningen" uit metingen,schattingen,historiek enz...een "model"...dus....

"Please Note: The data presented in this report are preliminary. Ranks and anomalies may change as more complete data are received and processed. Effective with the July 2009 State of the Climate Report, NCDC transitioned to the new version (version 3b) of the extended reconstructed sea surface temperature (ERSST) dataset. ERSST.v3b is an improved extended SST reconstruction over version 2. For more information about the differences between ERSST.v3b and ERSST.v2 and to access the most current data, please visit NCDC's Global Surface Temperature Anomalies page."

ik krijg hier de kriebels van.... maar dat zal wel mijn probleem zijn zekers

Uw politieke beweegredenen om een bestaande wetenschappelijke consensus te ontkennen,zijn allang gekend.Geeuw.

rikbe · 4 mei 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

En voor wie niet geïnteresseerd is in geventileerde dommigeheidjes maar in feiten :

Maart was de warmste maart in de NOAA-gegevensreeks, en de periode januari-maart (de koude winter, volgens velen) was de vierde warmste uit de boeken

de grafiek voor de maand maart spreekt boekdelen

Ondertussen houden de klimaatskeptici stug vol dat het al tien jaar aan het afkoelen is

De temperatuurgemiddleden van één maand zijn niet relevant voor opwarming of afkoeling.

Voltian · 4 mei 2010, 19:49

14u13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Het sneeuwde deze morgen in New-Mexico en Noord-Jutland in DK.

18u13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

EN vannacht gaat het vriezen in de Ardennen. 't Zal door de val vd regering komen.

19u18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

De temperatuurgemiddleden van één maand zijn niet relevant voor opwarming of afkoeling.

...

rikbe · 4 mei 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

14u13

18u13

19u18

...

Heb ik ergens gezegd dat de koude winter, de abnormale koude temperaturen nu iets te maken hebben met klimaatverandering?

Voltian · 4 mei 2010, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Heb ik ergens gezegd dat de koude winter, de abnormale koude temperaturen nu iets te maken hebben met klimaatverandering?

Vreemde reactie; met die post zeg ik dat toch helemaal niet?

rikbe · 5 mei 2010, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Vreemde reactie; met die post zeg ik dat toch helemaal niet?

Heel juist, je zegt helemaal niets. Maar ik dacht dat een forum diende om iets te zeggen.

Inno · 5 mei 2010, 01:06

Door te zoeken naar dingen vinden we ook wel. Zoveel is er niet veranderd aan het weer, we merken het nu gewoon beter op.

Alboreto · 5 mei 2010, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

De temperatuurgemiddleden van één maand zijn niet relevant voor opwarming of afkoeling.

Maar relevanter dan die van 1 dag

Voltian · 5 mei 2010, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Heel juist, je zegt helemaal niets. Maar ik dacht dat een forum diende om iets te zeggen.

Ja, dat dacht ik eerst ook, maar toen kwamen er posts zoals deze:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Het sneeuwde deze morgen in New-Mexico en Noord-Jutland in DK.

en

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

EN vannacht gaat het vriezen in de Ardennen. 't Zal door de val vd regering komen.

Dus dacht ik, ok ik ga even meedoen

grievous · 5 mei 2010, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Heb ik ergens gezegd dat de koude winter, de abnormale koude temperaturen nu iets te maken hebben met klimaatverandering?

Gij en uw soort suggereren dat voortdurend in hun onmetelijke domheid.

AsGardSGO · 5 mei 2010, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

er is NERGENS bewijs voor dat mensen de oorzaak van het klimaatprobleem zijn.
N E R G E N S

A R R O G A N T het aannemen dat de mensheid geen invloed heeft op zijn leefwereld.
Uiteraard zijn er natuurlijke oorzaken voor opwarming e.d. maar sinds 1850 -of het begin van de industrieële revolutie- is het zeer merkwaardig dat hoe meer systematisch C02 (en andere schadelijke stoffen) uitstoot gepaart gaat met niet natuurlijke klimaatsveranderingen.
Maar ja als je liever de arrogante lobby-propaganda gelooft, doe maar lekker verder dan. We zien wel waar we eindigen he..

Khwajagan · 5 mei 2010, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ken jij een natuurlijke bron van cfc's die daarvoor verantwoordelijk zouden kunnen zijn?

jazeker

4 mei 2010, 17:28	#5386
Jedd Banneling Geregistreerd: 2 september 2008 Berichten: 3.629	En voor wie niet geïnteresseerd is in geventileerde dommigeheidjes maar in feiten : Maart was de warmste maart in de NOAA-gegevensreeks, en de periode januari-maart (de koude winter, volgens velen) was de vierde warmste uit de boeken de grafiek voor de maand maart spreekt boekdelen Ondertussen houden de klimaatskeptici stug vol dat het al tien jaar aan het afkoelen is

5 mei 2010, 01:06	#5395
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Door te zoeken naar dingen vinden we ook wel. Zoveel is er niet veranderd aan het weer, we merken het nu gewoon beter op.