gods rijk bestaat in de microkosmos

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Ik heb ze gelezen, begrepen , ben er op ingegaan en ze weerlegd.

Je hebt niets weerlegd en alleen duidelijk laten blijken dat je er niets van af weet en ook niet begrijpt.

Dag Harrieeeeeeeeeeeeeeeeee.
Vanaf punt 9 faal je. Ik had het niet eens verwacht dat het zo duidelijk en makkelijk weerlegbaar zou zijn.
Nope, geen fusie, ruimteschepen hebben niet die eigenschappen , ...
END of STORY.

waarom kunnen ruimteschepen niet fuseren.
Leg mij dat nu eens uit.

[Cdude]

[quote]Oorspronkelijk geplaatst door Cdude
Je zeikt tegen de verkeerde boom. Niemand beweert dat dit het ULTIEME bewijs is.

Er is helemaal geen bewijs: het is er gewoon bij verzonnen.

Het licht is aan mr er is niemand thuis...

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Is een super-nova, dus het exploderen van een ster, het begin van het heelal?

Eigenlijk wel, we zijn immers allemaal ontstaan uit sterrenstof van zo een supernova.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Ben jij nu achterlijk of DOE je achterlijk?

Is dat een strikvraag?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

waarom kunnen ruimteschepen niet fuseren.
Leg mij dat nu eens uit.

De bewijslast niet omkeren.
Hoe 'fuseer' je ruimteschepen?
Vergeet vooral in je uitleg niet dat je ook zorgt voor het ontstaan van energie bij die fusie van ruimteschepen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De bewijslast niet omkeren.
Hoe 'fuseer' je ruimteschepen?
Vergeet vooral in je uitleg niet dat je ook zorgt voor het ontstaan van energie bij die fusie van ruimteschepen.

en dan hebben we nog niet over de sterke en zwakke ruimtescheepkrachten en gluonschepen en ....

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Je hebt niets weerlegd en alleen duidelijk laten blijken dat je er niets van af weet en ook niet begrijpt.waarom kunnen ruimteschepen niet fuseren.
Leg mij dat nu eens uit.

Daaag harrie,
het is jouw theorie dus JIJ mag het mij verklaren. Vergeet de fundamentele krachten en wetten niet eh !!!

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De bewijslast niet omkeren.
Hoe 'fuseer' je ruimteschepen?

fuseren betekent gewoon samen gaan.
Dus een kern atoom vormen door middel van ruimteschepen, zoals dat ook in de microkosmos geschiedt.
Hoe het precies gaat weet ik niet omdat ik geen natuurkundige ben en ook geen microwezen.
Maar omdat de macrokosmos een herhaling wordt van de microkosmos zal ook daar precies hetzelfde plaats vinden.
En dan moet Cdude uitleggen waarom dat niet kan en ik niet waarom dat wel kan, want dat valt gewoon binnen de logica van mijn atoomtheorie.
Het gaat dan niet om het precieze hoe.

Vergeet vooral in je uitleg niet dat je ook zorgt voor het ontstaan van energie bij die fusie van ruimteschepen.

Ook dat zullen de microwezentjes precies weten.
En de wetenschap in oppervlakkige zin.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Daaag harrie,
het is jouw theorie dus JIJ mag het mij verklaren. Vergeet de fundamentele krachten en wetten niet eh !!!

Ik heb het al vaak verklaard en je zult je er toch nooit in verdiepen.
En het gaat niet om fundamentele krachten en wetten, maar om de opbouw van het heelal in tijd en ruimte als een eeuwige evolutie binnen een oneindig systeem.

Begin gewoon maar bij het begin en laat maar horen of je dat vat en dan kunnen we van daar verder.

ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.

ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN

Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die ook weer uit (hoger ontwikkelde) atomen bestaan, die uit (nog veel hoger ontwikkelde) ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.

Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
Het heelal is niet alleen maar een dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is in wezen een levend heelal uit levende wezens opgebouwd en ook door levende wezens opgebouwd.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

http://www.vrijeforums.com/

hartelijke groeten van harriechristus

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

en dan hebben we nog niet over de sterke en zwakke ruimtescheepkrachten en gluonschepen en ....

dat mag de wetenschap dan allemaal precies uitzoeken.

Mij gaat het alleen om het algemene systeem.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Eigenlijk wel, we zijn immers allemaal ontstaan uit sterrenstof van zo een supernova.

Ten eerste heb je de vraag niet begrepen (over het begin van het heelal) en ten tweede zijn we niet uit sterrenstof, maar in diepere zin uit de microwezentjes ontstaan.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

fuseren betekent gewoon samen gaan.

E=MC², vergeten?

Hoe het precies gaat weet ik niet omdat ik geen natuurkundige ben en ook geen microwezen.

:r oll::

Je weet dus geen reet mr komt wel theorieën ontkrachten en me vertellen wat denken is en dat apen, ondanks observaties, niet kunnen denken.

Zeg het gewoon, je leeft in een eigen, onzinnige wereld. Ga je ook zulke discussies aan met , ambtenaren over de onzinniheid van documenten, de kassierster over het bedrag dat je moet betalen?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ten eerste heb je de vraag niet begrepen (over het begin van het heelal) en ten tweede zijn we niet uit sterrenstof, maar in diepere zin uit de microwezentjes ontstaan.

Niet uit beestjes maar uit sterrenstof.
het zeggen verandert de realiteit niet. PECH

[harriechristus]

[quote=Cdude;4740922]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude
Je zeikt tegen de verkeerde boom. Niemand beweert dat dit het ULTIEME bewijs is.

Ik zeg dat er helemaal geen bewijs is.

Het licht is aan mr er is niemand thuis...

de microwezentjes zijn thuis en zien alle licht van het heelal.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Niet uit beestjes maar uit sterrenstof.
het zeggen verandert de realiteit niet. PECH

daarvoor moet je je ook in mijn atoomtheorie verdiepen, dan kun je met betere reacties komen.
Want het wetenschappelijke geneuzel is aan iedereen bekend en brengt niks nieuws dan de oudbakken dogma's.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik heb het al vaak verklaard en je zult je er toch nooit in verdiepen.

Punt 9 in je sprookje Harrie ==FAIL
Ruimteschepen in de vorm van atomen geven geen energie vrij bij "fusie" (niet dat het kan mr kom...)
Daar gaat je beschaving want zonder zonnen....

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

daarvoor moet je je ook in mijn atoomtheorie verdiepen, dan kun je met betere reacties komen.
Want het wetenschappelijke geneuzel is aan iedereen bekend en brengt niks nieuws dan de oudbakken dogma's.

Jouw, in een of andere metale kortsluiting verzonnen geneuzel, komt me ondertussen ook al de strot uit.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

E=MC², vergeten?

mag er ook bij, geen probleem.

:r oll::

Je weet dus geen reet mr komt wel theorieën ontkrachten en me vertellen wat denken is en dat apen, ondanks observaties, niet kunnen denken.

inderdaad: want deze kennen geen taal.

Zeg het gewoon, je leeft in een eigen, onzinnige wereld. Ga je ook zulke discussies aan met , ambtenaren over de onzinniheid van documenten, de kassierster over het bedrag dat je moet betalen?

Dat soort domme reacties zijn een teken dat je geen zinnig antwoord weet.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Jouw, in een of andere metale kortsluiting verzonnen geneuzel, komt me ondertussen ook al de strot uit.

Ik begrijp dat je er niets van begrijpt en niet verder komt dan kleuterschool-opmerkingen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Punt 9 in je sprookje Harrie ==FAIL
Ruimteschepen in de vorm van atomen geven geen energie vrij bij "fusie" (niet dat het kan mr kom...)

Zeker wel, want tegen die tijd is het heelal al veel verder geëvolueerd en ook onze techniek.

Daar gaat je beschaving want zonder zonnen....

Nee: je moet met gedegen argumenten komen en niet zomaar wat zeggen.