Twee moslimleraressen ontslagen in Brussels gemeenschapsonderwijs - Pagina 78

Pericles · 10 mei 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daarvoor moet je wachten tot de dag dat het niet meer nodig is om de vakbondsafgevaardigden te beschermen.

Wat vind je overdreven aan die bescherming?

Bij ontslag 4 jaar loon + de normale ancienniteit. Is dat volgens u niet overdreven ? Het is begot de lotto winnen.

artisjok · 10 mei 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja , droom rustig verder, de jobs in de autoassemblage zijn al jaren bedreigd. Professer De Grauwe zegt al jaren dat deze jobs de eersten zijn die zullen verdwijnen. En zie, hij had gelijk.
Nu gaat onze vriend Kennes zijn bekendheid een beetje verzilveren, meer is het niet. Engagement, laat mij niet lachen.

Als al die jobs verdwijnen heeft hij niets aan die bescherming.
En voor welk jaar voorspelde Professor De Grauwe dit?

Kan je nu nog aantonen dat "hij zijn politieke carrière aan het voorbereiden was"?
Je beschuldigingen en laster zijn wel zeer goedkoop.

artisjok · 10 mei 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Bij ontslag 4 jaar loon + de normale ancienniteit. Is dat volgens u niet overdreven ? Het is begot de lotto winnen.

Dit is niet helemaal correct.

Een kandidaat afgevaardigde is wanneer hij verkozen wordt; 4 jaar beschermd tegen ontslag.

Ik vind het nogal vreemd dat je een ontslag "de lotto winnen" noemt.

Pericles · 10 mei 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als al die jobs verdwijnen heeft hij niets aan die bescherming.
En voor welk jaar voorspelde Professor De Grauwe dit?

Kan je nu nog aantonen dat "hij zijn politieke carrière aan het voorbereiden was"?
Je beschuldigingen en laster zijn wel zeer goedkoop.

Ja meisje, jaren geleden al, ter gelegenheid van de moeilijkheden bij Renault.

En aantonen ? Alsof dat niet duidelijk is, zonder TV optredens was er van Kennes geen sprake.

In geval van grenzeloze naiviteit ziet men natuurlijk niets.

Bij the way: is bij ontslag 4 jaar loon extra voor u dan niet overdreven?
Ik heb vroeger nog in loonverband gewerkt (vele jaren geleden). De grootste nietsnutten stonden op de lijst van de syndicale verkiezingen, voor welke redenen denkt gij ?

Paulus · 10 mei 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zou je 't dan eerlijk vinden, op vele plaatsen gewoon geweigerd te worden, geen onderhoud te krijgen met de directeur Human Resources indien je een job zoekt,geen huis te kunnen huren? Bedreigd te worden door het Malinees Belang, uit het land gezet te worden en naar Europa gestuurd te worden?
Vooroordelen tot regel verheffen, astemblieft toch zeg, waar ben jij mee bezig?

Overal ter wereld, in om het even welke cultuur en door alle tijden heen, is het een elementaire beleefdheid dat de gast zich voegt naar de gastvrijheid die de gastheer wil geven.

Alleen moslims zijn daar blijkbaar een uitzondering op. Als ze gast zijn, wel te verstaan.

Om op je vraag te antwoorden: Ik zou het begrijpen. Meer nog; ik zou me goed voorbereiden voor ik vertrek om deze dingen zo goed als mogelijk te kunnen inschatten.

Maar eisen stellen in andermans huis? Nee!

Jij wel?

Paulus.

artisjok · 10 mei 2010, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja meisje, jaren geleden al, ter gelegenheid van de moeilijheden bij Renault.

En aantonen ? Alsof dat niet duidelijk is, zonder TV optredens was er van Kennes geen sprake.

In geval van grenzeloze naiviteit ziet men natuurlijk niets.

Je kan het dus niet aantonen dat "hij zijn politieke carrière aan het voorbereiden was". Zeg dat dan direct.
Je beschuldigingen en laster zijn wel zeer goedkoop.

Citaat:

Bij the way: is bij ontslag 4 jaar loon extra voor u dan niet overdreven?
Ik heb vroeger nog in loonverband gewerkt (vele jaren geleden). De grootste nietsnutten stonden op de lijst van de syndicale verkiezingen, voor welke redenen denkt gij ?

Zij krijgen geen 4 jaar loon extra bij ontslag.
Zij zijn 4 jaar beschermd tegen ontslag.
Als ze de voorlaatste maand ontslagen worden; krijgen ze 1 maand extra loon.

Bij ons staan niet de grootste nietsnutten op de lijst. Integendeel.
Er moet bij iedere verkiezing gezocht worden naar mensen die op de lijst willen staan.
Voor welke redenen denk je?

artisjok · 10 mei 2010, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Overal ter wereld, in om het even welke cultuur en door alle tijden heen, is het een elementaire beleefdheid dat de gast zich voegt naar de gastvrijheid die de gastheer wil geven.

Alleen moslims zijn daar blijkbaar een uitzondering op. Als ze gast zijn, wel te verstaan.

Om op je vraag te antwoorden: Ik zou het begrijpen. Meer nog; ik zou me goed voorbereiden voor ik vertrek om deze dingen zo goed als mogelijk te kunnen inschatten.

Maar eisen stellen in andermans huis? Nee!

Paulus.

Ik begrijp die vergelijking niet.

Hoe komt het dat jij gastheer bent in België? Omdat je hier toevallig geboren bent. Niets meer dan dat.

Als jij gasten hebt; probeer jij het hen dan niet zo aangenaam mogelijk te maken?

born2bewild · 10 mei 2010, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bij ons staan niet de grootste nietsnutten op de lijst. Integendeel.

Toon dat eens aan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er moet bij iedere verkiezing gezocht worden naar mensen die op de lijst willen staan.

Toon dat eens aan

Steve_M · 10 mei 2010, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Overal ter wereld, in om het even welke cultuur en door alle tijden heen, is het een elementaire beleefdheid dat de gast zich voegt naar de gastvrijheid die de gastheer wil geven.

Alleen moslims zijn daar blijkbaar een uitzondering op. Als ze gast zijn, wel te verstaan.

Om op je vraag te antwoorden: Ik zou het begrijpen. Meer nog; ik zou me goed voorbereiden voor ik vertrek om deze dingen zo goed als mogelijk te kunnen inschatten.

Maar eisen stellen in andermans huis? Nee!

Paulus.

Ik moet je toch niet uitleggen waarom je gast-gastheer-metafoor langs alle kanten rammelt?

born2bewild · 10 mei 2010, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik begrijp die vergelijking niet.

Hoe komt het dat jij gastheer bent in België? Omdat je hier toevallig geboren bent. Niets meer dan dat.

Als jij gasten hebt; probeer jij het hen dan niet zo aangenaam mogelijk te maken?

gevraagde gasten: zeker

Paulus · 10 mei 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik moet je toch niet uitleggen waarom je gast-gastheer-metafoor langs alle kanten rammelt?

Elke vergelijking rammelt een beetje, een vergelijking is nooit exact dezelfde als de werkelijke situatie.

Toch klopt het wat ik zeg volledig .

Je kunt natuurlijk boter stampen op details, maar dat doet niks af aan de essentie van het verhaal.

Paulus.

Paulus · 10 mei 2010, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik begrijp die vergelijking niet.

Hoe komt het dat jij gastheer bent in België? Omdat je hier toevallig geboren bent. Niets meer dan dat.

Omdat het vreemdelingenbeleid betaalt wordt met mijn belastingsgeld.

Citaat:

Als jij gasten hebt; probeer jij het hen dan niet zo aangenaam mogelijk te maken?

Dat hangt er vanaf hoe ze zich gedragen.

Paulus.

filosoof · 10 mei 2010, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Overal ter wereld, in om het even welke cultuur en door alle tijden heen, is het een elementaire beleefdheid dat de gast zich voegt naar de gastvrijheid die de gastheer wil geven.

Alleen moslims zijn daar blijkbaar een uitzondering op. Als ze gast zijn, wel te verstaan.

Om op je vraag te antwoorden: Ik zou het begrijpen. Meer nog; ik zou me goed voorbereiden voor ik vertrek om deze dingen zo goed als mogelijk te kunnen inschatten.

Maar eisen stellen in andermans huis? Nee!

Jij wel?

Paulus.

Herlees mijn vorige posts nog eens , dan zie je wel dat je vergelijking scheef is:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1438

Steve_M · 10 mei 2010, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Elke vergelijking rammelt een beetje, een vergelijking is nooit exact dezelfde als de werkelijke situatie.

Toch klopt het wat ik zeg volledig .

Je kunt natuurlijk boter stampen op details, maar dat doet niks af aan de essentie van het verhaal.

Paulus.

Het gaat om fundamentele verschillen, niet om details. Maar dat weet je vast zelf ook wel.

Paulus · 10 mei 2010, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Herlees mijn vorige posts nog eens , dan zie je wel dat je vergelijking op niets slaat:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1438

Moest het op niets slaan zou het geen vergelijking zijn.

Paulus.

Paulus · 10 mei 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het gaat om fundamentele verschillen, niet om details. Maar dat weet je vast zelf ook wel.

Welke fundamentele verschillen?

Paulus.

Steve_M · 10 mei 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Omdat het vreemdelingenbeleid betaalt wordt met mijn belastingsgeld.

Ook met het mijne. En in het geval van de hoofddoekdragende leerkrachten ook met het hunne.

Steve_M · 10 mei 2010, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Welke fundamentele verschillen?

Paulus.

Dat het hier veelal gaat om mensen die hier geboren en getogen zijn. Of wonen jouw gasten ook in je huis? Alsof elke migrant zomaar zonder meer moet assimileren. Ik raad je aan eens te kijken hoe dat zit in landen als de VS, Canada of Australië.

born2bewild · 10 mei 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik raad je aan eens te kijken hoe dat zit in landen als de VS,

dat raad ik jou ook aan
probeer maar eens de VS binnen te geraken met het oogmerk om van het systeem te profiteren.
veel succes!

Pericles · 10 mei 2010, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je kan het dus niet aantonen dat "hij zijn politieke carrière aan het voorbereiden was". Zeg dat dan direct.
Je beschuldigingen en laster zijn wel zeer goedkoop.

Zij krijgen geen 4 jaar loon extra bij ontslag.
Zij zijn 4 jaar beschermd tegen ontslag.
Als ze de voorlaatste maand ontslagen worden; krijgen ze 1 maand extra loon.

Bij ons staan niet de grootste nietsnutten op de lijst. Integendeel.
Er moet bij iedere verkiezing gezocht worden naar mensen die op de lijst willen staan.
Voor welke redenen denk je?

Wat een gezever, dat hij zijn mandaat als vakbondsafgevaardigde en zijn bekendheid via de TV gebruikt om een politieke loopbaan uit te bouwen is voor elke normale mens zonneklaar, het is niet verboden hé, het is wel de waarheid.
Wel, wat de lijst voor de syndicale verkiezingen betreft : er was toen ik nog in Brussel werkte op een gegeven moment sprake van reorganisatie in de periode rond de syndicale verkiezingen ; de kandidantenlijst stond toen bol van nietsnutten en plantrekkers.
Er was er ooit ene die de directie redelijk vervelend vond, altijd zeveren over onbenulligheden enz... De directie gaf hem een grote promotie (van bediende naar midden kader). Plots was hij geen délégé meer; de problemen van de gewone man konden hem plots niet veel meer schelen (eigenlijk om te lachen, hij liet zich omkopen voor de schamele som van 800 euro bruto de maand).